Annyira szerették volna összemosni a mostani botrányt a kilencvenes évekbeli Globex-üggyel, hogy nagy igyekezetükben azt hitték, az ügyekben felbukkanó Gyarmati János név egy és ugyanazon személyt takarja. Pedig ez nincs így – bukkant rá az Index.
Először Rogán Antal múlt heti sajtótájékoztatóján jegyezte meg, milyen érdekes, hogy hosszú ideig lehetett a Buda-Cash vezérigazgatója az a Gyarmati János, aki korábban a Globex-ügy gyanúsítottja volt. Másnap Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter a TV2 Mokka című műsorában szintén Gyarmati személyét vette elő, hogy azzal példálozzon, milyen rossz volt a Buda-Cash szabályozási környezete éveken át. Azt mondta, furcsa módon ugyanazok az emberek kerülnek elő az ügyben, akik korábban már közpénzeket tüntettek el a nyilvánosság elől. Továbbá szerinte aki a Globexszel kapcsolatba került, kérdéses mennyire rátermett szakmailag.
Az Index viszont szembesítette a Fideszt azzal, hogy csak névrokonságról van szó, mert a globexes és a buda-cash-es Gyarmati János két különböző ember. Ezt a választ kapták a sajtóosztálytól:
Gyarmati János esetében lehet, hogy névazonosságról van szó, azonban az általunk megnevezett Gyarmati János sem makulátlan a brókerbotrányban.
A Fidesz egyben mellékelt egy dokumentumot, mely szerint a buda-cashes Gyarmatit korábban egymillióra büntette a PSZÁF, mert megsértette a tisztességtelen árfolyam-befolyásolás tilalmára vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket.
Varga Mihály nevében az NGM sajtó és kommunikációs titkársága válaszolta azt, hogy
számos honlapon, újságban, hírműsorban tényként kezelték, hogy a Buda-Cash-ügyben érintett Gyarmati János azonos a korábbi Globex-botrány egyik gyanúsítottjával. Varga Mihály is a sajtóból értesült erről az információról.
Az Index tehát arra nem kapott választ, tervezi-e a Fidesz a bocsánatkérést és hogy miért szedték elő a Globex-ügyet a Buda-Cash-ügy kapcsán.
A kormány nem először áll hadilábon a nevekkel: nemrég például nem a költő, hanem a politikus Juhász Ferencet hívták meg egy Orbán Viktorral közös díszvacsorára.
41 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Hátha tanulnának valamiből. (áh dehogy)
És látnánk egy kis "igazságszolgáltatósdit" a független Magyar bíróságtól!
Másokat mocskolni !
Ezt a Rogánt egyszer valaki már pofán verhetné úgy,
hogy több szeme lenne mint foga !
Az ugyan más kérdés, hogy ez a dilettantizmust és rágalmakat nem mentesíti, hogy szerencséjükre a másik Ő sem makulátlan. Mondjuk azt ne is várjuk, hogy ,,bocs, ezt is elbasztuk"
Milyenállamigazgatás, és milyen kormányzófrakció-vezetés az, amelyik a sajtóból merít? Hol vannak a szakemberek? Hol vannak a valóban tájékozottak? Hol vannak a felelős (!!!) tanácsadók? A vidéki fiúk lefetyelése és mocskos, meggondolatlan fröcsögése bizony laza homokdűne, amire tartósat építeni nem lehet. Remélem mielőbb jön a szél, s viszi a homokot!
Szerintem szakmailag is ennyire alapos ez a bagázs.
Sajnos, még azokat is, akik nem "gyárilag" hülyék.
Mint a Meseautóban. "Ez nem a mi Szűcsünk, ez az ő Szűcsük."
Mert ezek megérdemlik !
Sajnos egy ügynek sincs bűnbakja, aki felelős lehetne. Ügyvédek hada és várni az elévülést!
Mindig van egy ügy, ami ködösít!
Most Paks 2 ellen jött ez az ügy, hogy elterelje a figyelmet!!!
Szégyenlem sokszor, hogy egy ilyen ország állampolgára vagyok, egy vörös csürhe irányítása alatt!
A név nem számít...
Tudja valaki kik kormányoznak lassan 5 éve hazánkban?"
Én másként fogalmaznék, a kérdés, kik vannak hatalmon? Mert ezt amit ezek művelnek nehéz lenne kormányzásnak hívni.
Új hozzászólás