Előzetes letartóztatásba helyezték a Lagzi Lajcsi művésznéven ismertté vált Galambos Lajost tegnap. A tárgyalás után a mulatós zenész nyilatkozott a köztévé híradójának.
Az alábbit mondta a hírműsornak:
Mindenkit szeretek gyerekek és nagyon szépen köszönöm, hogy megjelentetek, adtátok az időtöket. Én úgy érzem változatlanul, hogy ez egy személyes ügy, mert nem lehet egy perc alatt egy ilyen döntést meghozni. Nagyon sz…rul érzem magam, főleg a feleségem miatt. Azt szeretném, ha nem egy olyan tájékoztatást adnátok, mint amilyen ítéletet hozott most a bírónő. Meghallgatott minket kettő órában, majd egy percben elmondta, ami valószínű, előre le volt írva. Tartok tőle, hogy egy koncepció áldozata vagyok. De hát kibírtam én már sok mindent. Én egy olyan családból jövök, sok mindenen túlmentünk már. Szeretlek titeket.
A híradó egyébként arra emlékeztetett: a művészt lopás és vesztegetés gyanúja miatt őrizetbe vették és kezdeményezték a letartóztatását. Galambos gyanúsítotti kihallgatásán megtagadta a vallomástételt, majd panasszal élt a gyanúsítással ellen, továbbá fellebbezett az előzetes letartóztatás miatt.
Mi történt?
Az ügyészségi szóvivő arról tájékoztatott, hogy a nyomozás eddigi adatai szerint egy mocsai lakóházban és egy tatai apartmanparkban olyan illegális bekötéseket építtetett ki, amelyek lehetővé tették, hogy társaival éveken keresztül méretlenül használják az áram-, víz- és gázszolgáltatást, miközben a szabályosan felszerelt mérők óraállása alapján csak minimális összegű díjakat fizettek.
A mocsai házban több mint tíz év alatt, a tatai apartmanparkban pedig több mint öt év alatt 3,5 millió és 30 millió forint közötti összegű kárt okoztak a szolgáltatóknak.
Tavaly októberben az áramszolgáltató ellenőrei megjelentek a tatai apartmanparkban, és mivel a bűnügy két mostani gyanúsítottja attól tartott, hogy észreveszik és jelentik az illegális bekötést, több százezer forint készpénzt adott nekik. A megvesztegetett szakemberek ennek fejében a gyanúsítottak által kértnek megfelelően vették fel az ellenőrzésről készült jegyzőkönyvet, és ugyanígy jártak el a mocsai lakóház ellenőrzésekor is.
A járásbíróság – mivel okkal lehetett tartani attól, hogy a gyanúsítottak elrejtőznének, így kivonva magukat a büntetőeljárás alól és fennáll a tanúk befolyásolásának, valamint a bűnismétlésnek a veszélye is – harminc napra elrendelte az érintettek előzetes letartóztatását. A határozat ellen a gyanúsítottak fellebbeztek.
70 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Azokat nem lökték be 30 napra ? :-(
Egyébként nem tudom, egy ilyen celeb, az ő hatalmas terjedelmével, hova tudna elrejtőzni???
static.femina.hu/hazai_sztar/galambos_lajos_lanya_boglarka_megnott/galambos_lajos_lanya2.jpg
Bárhogyan is van, nem hiszem, hogy ha megvádolnak egy "hétköznapi" embert valamivel, akkor egyből nyilatkozgatnia kéne. :)
Valójában téged sem érdekel a sorsuk, csak Lajcsinak keresnél valami enyhítő körülményt, nem?
Szerintem Lajcsi elsősorban azért van előzetesben, hogy ne tudja befolyásolni a tanúkat, attól talán kevésbé félnek, hogy megszökik vagy ismét "bűnbe esik".
Ha egyik sem fenyeget a szolgáltató emberei esetében, akkor őket nem is kellett előzetesbe helyezni.
Okosabb lett volna, ha a koncepció kifejezést kerüli, és inkább téves/hamis vádat emlegetett volna... Ebben megfogalmazásban, tehetetlen düh, gőg és arrogancia van bizony... nagyon olyan képet fest, hogy megbukott és kínjában vagdalkozik hogy koncepció koncepció, ártatlan vagyok ártatlan vagyok... nekem valahogy ez átlátszónak tűnik... figyeltem az ügyvédjét is, eléggé zavaros képletet festett fel. Miért nem tett vallomást pl Lajcsi..? Ne szólj szám, nem fáj fejem? Akinek tiszta a lelkiismerete az szépen elmond mindent... általában gengszterek tesznek cipzárt a szájukra, ha megbuknak... nemde?
Összeesküvés elméletet sem nagyon van értelme kitalálni ide, nem lehet benne mindenki... hogy pont szegény Lajost tegyék padlóra... A helyzet az hogy nem zörög a haraszt, és beszédes, hogy nem védekezhet szabadlábon... Valami azt súgja, hogy a kedves aranyos jámbor trombitás...
Énekelj! Szeretném a villanyórát megállítani, szeretném az emlékeid elfelejteni, de a villanyóra csak pereg, pereg és én kedves tovább szenvedek...-:))))
Vagy nem ez az eredeti szöveg???
Félreértés ne essék, nem pártolom a bűnelkövetőket, de azért kíváncsi lennék, hogy kinek léphetett rá a tyúkszemére, mármint a Lala?
Nekem 82 ezres víz számla jött ki...
Víz alatt van az óra többnyire. Most nyáron száradt ki annyira az akna , hogy le tudták olvasni...:-(
Nem jöttek. Csak most jöttek.
Ez ingyenes.
Ha a csőtörés az óra előtt van az a szolgáltatóé. Ha az óra után amit már mér, akkor a fogyasztóé.
Kötelező csere, mert lejárt.
Van ugye a tulajdonos: Lajcsi. Havi 90 ezret kér a lakásokért. Ez az ő haszna.
Ebből fizeti a bizalmasát. A rezsi kb 25 ezer volt. Ez ugye nem fedezte a valós összeget.
Ezért a galád "bizalmas" saját zsebből - Lajcsitól kapott fizujából- elment és lefizette a szolgáltatóknál a főnököket és az ügyintézőket. Hogy Lajcsinak több maradjon.
Szegény, becsületes Lajcsi háta mögött.
Borzasztó egy ember lehet...
...a vízórát is az asztalon tartod?-:))) mint valami nippet?...
Most szerinted mit csináljak?
Feljelentsem?
ÁT LETTEM BASZVA!
Győr.
Erre most jöttél rá? Mikor történt?
Örülök hogy egíthettem. Heheheh... most én vihogok. .-)
Bálna mi? :-)
Ne hagyd! Menj be. Ha nem tudsz velük zöld ágra vergődni. Akkor jöhet a fogyasztó védelem.
Volt egy másik sztori is, akkor is valami vízórás.
Augusztusban jött leolvasni, én marha meg beeresztettem, a szobaajtó 'épp' nem volt becsukva.
Késő volt, nem tudtam berántani. A sarokban ott állt a karácsonfa csontváza, némi némi lehullott levélmaradékkal.
Nem szólt semmit az ürge, én meg december óta nem jártam arra, na.
Amúgy pedig rohadjanak meg ezek a számlák a szervereken, engem már nem érdekelnek.
Ha elcseszek egy csekket, az 200 forint büntetés, ha egy színes számlát, az 10 ezer forint.
3,46 fillért lehet keresni az előállítással.
Ennyit a rezsicsökkentésről, rohadjon meg az egész történet, nagyon hosszú történet ez, benne van az egész fidesz, a Magyar Posta, a nyomdák, fekete pénzek, 800 milliós büntetések, ezek miatti fideszes felvásárlások, trükkös államosítások... stb.
Marha csúnya sztori, és arra rohadjon rá, amelyik kitalálta.
A fogyasztóvédelem bekért minden adatot tőlük, nekem csak a panaszlevelet kellett megírni.
"Nem lehet külön vállalkozása munka mellett a vezetőknek"
Ezt az elvárást csak akkor lehet megszabnia a munkáltatónak, ha rendesen megfizeti az alkalmazottat, a vezetőt. De akkor simán kikötheti, és ez jó a munkavállalónak, a munkáltatónak, és az egész vállalkozásnak, vállalatnak.
Új hozzászólás