A magyar kormány megvétózta a költségvetési jogalkotási csomagot.
A magyar kormány, a 2020. júliusi európai uniós csúcson megelőlegezett álláspontjának megfelelően, megvétózta a költségvetési jogalkotási csomagot, élve az uniós szerződésekben garantált vétójogával – áll Orbán Viktor miniszterelnök nyilatkozatában.
„Aki megvédi a határait és megvédi országát a migrációtól, Brüsszelben már nem minősülhet jogállamnak.
A jelenlegi javaslat elfogadása után pedig nem lenne akadálya annak, hogy a tagországoknak járó pénzeket a bevándorlás támogatásához kössék, és a migrációt ellenző országokat költségvetési eszközökkel megzsarolják” – mondta a kormányfő.
A miniszterelnök közölte azt is, hogy Magyarország a vita során a lojális együttműködés, a kiszámíthatóság és a transzparencia elveit követve járt el, mindvégig kompromisszumkészséget mutatott. Annak ellenére, hogy a gazdasági válság közös hitelfelvétellel történő kezelését sosem tartotta megfelelőnek.
Nyilatkozatában kijelentette:
a 2020 júliusában született kompromisszumot csak azért fogadtuk el, mert elkötelezettek vagyunk az európai szolidaritás mellett és támogatjuk, hogy a pénzügyi segítségre szoruló államok a lehető leggyorsabban forrásokhoz jussanak.
Hozzátette, a mai kormánypárt vezetői azok, akik Magyarországon kiharcolták a jogállamot a kommunista diktatúrával szemben. Az elmúlt évek bevándorlási vitái során a jogállamra hivatkozás jogi helyett politikai és ideológiai eszközzé vált. Objektív kritériumok hiányában és a jogorvoslat lehetősége nélkül erre tagállamot büntető eljárást alapozni nem lehet – fejtette ki.
„Véleményünk szerint Európa egységét aláásó súlyos hiba lenne a pénzügyi, gazdasági kérdések politikai vitákkal való összekapacsolása. Bármely új tagállamokat büntető mechanizmus bevezetése csak a szerződések egyhangú módosításával lehetséges” – közölte álláspontját a miniszterelnök.
Cikk- és címlapkép: AFP
(MTI)
50 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A nemzetközi standardok sem bizonyulnak egzaktnak. Például a Riporterek Határok Nélkül sajtószabadság-listáján rendre bejelentik, hogy Magyarország egyre nehezebb helyzetben van..., ugyanakkor a listán például Namíbia, Burkina Faso vagy Botswana egyaránt megelőzi az Egyesült Államokat...
Így igaz ! Ezért ül a legtöbb volt mszmp tag a fideSSben, igaz ma már átszellemült nemzeti-keresztény álarcban.
Nagy komolyan összeülnek, és kimondják: ez így nem mehet tovább, és átmenetileg, ki tudja meddig, felfüggesztik azt a pénzt.
"Ne feledjék, Vaclav Havel már 2002-ben azt írta Orbán Viktorról: „Ha ez az ember még egyszer hatalomhoz jut, Isten óvja Magyarországot, de még Európát is."
Amit csinál Orbán és bandája, az hazaárulás!!!
femina.hu/terasz/orban-regi...
Az egész azért van, mert orbán nem hagyott más lehetőséget az eu-s pénzek látványos és egyértelmű ellopása miatt, amiből elegük van nem csak az eu vezetőinek, hanem egész Európának, és az európai embereknek. Kizárólag orbán az oka annak, hogy egyáltalán erről az evidenciáról kell beszélni hónapok óta. Most meg ő játssza nektek a hazafit, a megmentőt? Húúú, de qrva beteg ez. Kizárólag miatta lóg most a levegőben pár ezermilliárd, ami ugye nem kell nekünk, különösen most, válság idején. Lehet, hogy ennek hiánya csak őt érintené hátrányosan, akkor inkább az országé, a magyaroké se legyen?
Csak ti, kb 1.000.000 hithű agyatlan hiszitek (mert aki ezt nem látja, vagy tagadja, az agyatlan), hogy rendben van amit a hazug, korrupt gazdátok tesz. Szerintem ti ennek sem érzitek a súlyát, a következményeit, mert orbán seggéből ki sem láttok.
Aztán miért gondoljuk, hogy ezzel Magyarországot szeretnék szivatni, miért állítjuk be úgy, mintha ez Mo ellen irányulna csak és kizárólag, 25 állam miért nem fél ettől? Csak nem azért, mert mást nem is lenne ok visszafogni a jogállamiság leépítésében, és ezt még ti is tudjátok??? Ez így gyakorlatilag egy beismerés részetekről.
Fogjátok már fel végre, hogy ez nem a hazai ellenzéknek árt, hanem komplett Európának, de különösen nekünk. Neked is, annak ellenére, hogy ezt nem fogod fel.
Lehet itt és most egy aljas és ártalmas csatát nyerni, hogy ti boldogok legyetek, és istenítsétek ezt a hazaárulót, de hosszútávon rábasztok ti is.
Csak ti hiszitek, hogy orbán tolvajlásaiból nektek bármi hasznotok van.
Érdekes, de amikor a dublini szerződés volt, hiányoltad-e a népszavazást? Vagy hiányolnád-e ha egyetértene? Vagy csak akkor kell népszavazás, ha nem a te szájízed szerint szavaz?
"Mert szerintem nincs, erre nem kaptál felhatalmazást soha senkitől- mert Te nem az ország vagy, és az ország nem egyenlő veled."
Arra nincsen felhatalmazása, amit nem kommunikált a választások alatt, tehát itt nem kell, mivel a jelenlegi irányvonal szerepel már minimum 5 éve.
"Te erről nem dönthetsz egy személyben, mert az uniós tagságot népszavazás erősitette meg- Te meg azt az uintézményt, annak alapját támadod a vétóddal, amelyet mi választottunk ."
Mivel most nem az uniós tagságról döntött, ezért teljesen értelmetlen az érvelésed.
"Törvényt sértesz orbán, nyiltan- a csatlakozási törvényt veszed semmibe,"
Melyik törvényt sértette meg?
" és hazát árulsz. mennyit kapsz ezért putyintól, és a kinai kommunista párttól? "
Ezt állítani annak fényében, ahogyan az egész EU vezetése nyalja a biden seggét, aki pedig bizonyítottan tele van kínai kenőpénzzel.
:D
Esetleg megnézhetnéd, hogy itthon miről volt, és miről nem lehetett népszavazás az elmúlt években.
IQ 30 felett érteni fogod.
nepszava.us/manfred-weber-most-is-mellebeszel-a-jogallamisag-elutasitasa-nem-nemzeti-erdek-hanem-a-fasiszta-diktatura-erdeke/
donteseit az elmult 10 evben!Te a Magyar emberek jogait sertetted meg
folyamatosan, tobb tizezer eljarasban marasztaltak el es fizettel a
jogsertesekert a Magyar adofizetok penzebol milliardnyi euros buntetest
es meg nincs vege!Sok esetben meg az ECHR Birosag donteseit sem voltal
hajlando teljesiteni (1 pelda:devizahitelek...)!Remelem ebred a Magyar
es elnyered tarsaiddal a melto buntetesed!
A probléma az, hogy olyan, mint "jogállam" kb sehol nincsen definiálva. Innentől kezdve az egész egy szófosás. Erre nincsenek definíciók, olyan, mint a "szabad sajtó". Ezeket akkor veszik elő, ha nincsen érvük valaki ellen és valami más a problémájuk. Ilyen pl a törökök csatlakozása. Senki nem akarja azt, néhány fogyatékos kivételével. Azt nem akarják kimondani, hogy "nem, mert nem", így jönnek a jogállami rizsával.
Orbán esetében is kb ez a helyzet. A baj vele, hogy a saját embereinek adja az eu-s lóvét, nem a nyugati cégeknek. Nyilván ennek kimondása vállalhatatlan lenne, így jön a "jogállamiság és szabad sajtó" maszlag.
Elég csak megnézni azt a kettős mércét, ahogyan kezelik Szaúd-Arábia, Izrael vs Líbia dolgait.
IQ 30 felett érteni fogod."
:D
Ismételeten arra hívnám fel a figyelmedet (de minek:D), hogy a másik IQ30 bélyegzése nem támasztja alá az állításodat, épp ellenkezőleg, aláhúzza, hogy igazából nincsenek észérveid az állításaim cáfolatára.
Sajnos azt sem értetted, amit mondtam (de minek:D).
de befogadna, átvonulhatna minden migri, kötelezővé tenné a pedofíliát, a meleglmbtq-t, valamint nyakló nélkül venné fel az IMF-hiteleket, akkor itt az égvilágon semmi gond nem lenne a jogállamisággal...
Sőt követendő példa lennénk az összes többi EU bábállamnak!
Nem, majd attól nem lesz ez igaz, hogy te azt hazudod, mi?
"tudtad, hogy a lakosság 98 %-a iszlám vallású, és a keresztényeket üldözik?"
Tudtam, de a keresztényeket Belgium szívében is üldözik, az EU pedig pont nem áll ki a keresztények mellett (sehol a világon). És ha már a törökökről van szó, amit te írtál (és amivel maximálisan egyet is értek), azt kellene mondani a törököknek a tárgyalásokon, de nem ezt mondják, hanem azt, hogy "hát nincs jogállam, meg van halálbüntetés, meg sajtószabadság az nincs, stb" tehát megy a ködösítés.
De visszatérve Magyarországhoz, ha nagyon csűrik-csavarják el lehet indítani valamilyen eljárást, de engem az zavar, hogy ezt NEM elvek mentén teszik, hanem a lobbik nyomására, pénzért (ha nem így lenne, akkor kb 2005 óta eljárás alatt lenne Magyarország és a fél EU, beleértve a franciákat, németeket is, kivételek talán a svédek, britek, dánok, finnek, szlovénok, baltiak).
És ez sajnos nem politikai oldal függvénye, hanem az EU rendszere nemhogy nem zárja ki a durva korrupciót, hanem egyenesen segíti azt a brüsszeli bürokrácia.
Ezt korábban nem láttam:
"Dublini szerződés mennyiben változtatta meg az eu alapokmányát? Igen- vagy nem választ kérek."
Sajnos erre az igen/nem válasz értelmetlen.
"az eu alapokmányairól anno népszavazást tartottak az akkor még EK- Európai Közösség- tagállamai, igy a nizzai a lisszaboni szerződésről is. Azok úgy kerültek bevezetésre."
:DDD amit az írek, franciák, hollandok népszavazáson elutasítottak. :DDDDDDD de azért bevezették. Milyen demokratikus. Igazi bolsevik demokrácia.
Nigel Farage akciója:
www.youtube.com/watch?v=M6QmH-7fu68
"És téved orbánod,"
Légyszi próbáljatok már megbékélni azzal, hogy aki nem ért egyet veled, az nem egyértelmű, hogy Orbánba szerelmes. Tudom, hogy mindent erre alapoztok, de ez egyszerűen nem...
Pelikán elvtárs tudta: "az ellenforradalmár, nyilas, fasiszta bandát ütni kell… ütni kell”.
A közélet bírálata pedig ipso iure halálbüntetéshez vezetett. És hogy mire használta a kommunista elit ezt a törvénycikket? Hogy eltegyenek láb alól bárkit, aki nem tetszik nekik, vagy aki csak részben az övéktől eltérő véleményt fogalmaz meg.
Miért állítható párhuzamba a "jogállamiság" a koncepciós perek alapját képező törvénycikkel? Mert formálisan a kommunisták is az emberek érdekében alkották meg az emlegetett jogszabályt, gyakorlatilag azonban ők is, és a mai internacionalista politikai elit is eszközként használja...
Új hozzászólás