A Mathias Corvinus Collegium évnyitóján mondott beszédet Orbán Viktor miniszterelnök, aki hosszan beszélt a magyarok küldetéstudatáról, és a Nyugattól való különbségről, ahogy arról mi is beszámoltunk, erősen durva viccel kezdett a miniszterelnök.
Kép: Facebook/Orbán Viktor
Az angolszász világban azt tanítják, hogy egy jó előadásban van legalább három vicc, temetési beszédben egy is elég. Én ma semmi ilyet nem fogok tenni.
- mondta. Majd hozzátette, örömmel fogadta el a meghívást a hallgatók miatt, és azért, hogy elmondhatja, miért fontos Magyarországnak a jelen lévők szellemi teljesítménye.
Hiszen végül is mi is a politikai vezetők feladata?
- tette fel a kérdést, amelyet meg is válaszolt, ugyanis szerinte:
Végső soron talán az, hogy segítsék a saját népüket, hogy fölkészüljön a rá váró kihívásokra. De ez a munka csak akkor végezhető el, hogyha a vezetők tudják, értik, de legalábbis sejtik, hogyan formálódik majd a bennünket körülvevő világ.
Orbán azt is elmondta, hogy a „Nyugat és a többiek” című könyvéből értette meg például, hogy a Kelet és Kína felemelkedésében nincsen semmi rendkívüli. Az emberiség történetét áttekintve, az a logikus, hogy a világgazdaság centruma Keleten van.
Ezt azonban, már több közgazdász jóval korábban megjósolta, hiszen:
A kínai nép nacionalizmusa és területi adottságai előrevetítették azt a tézis, melyet a nyugati politológusok már 2000 környékén vizionáltak. Miszerint: Kína immáron nagyhatalommá és az Egyesült Államok kihívójává növekedett és igényt tart arra, hogy a világ vezető államává váljon.
Orbán szerint az a megfejtendő kérdés, hogy’ volt lehetséges, hogy 400 évig a Nyugat járt a világ előtt, és a Nyugat állt a világ élén?
Ezt a miniszterelnök azzal magyarázza, hogy a technikai eszközökön, újszerű intézményeken, tudományos felfedezéseken túl, illetve mögött mindvégig ott volt a Nyugat kivételesség- és küldetéstudata is, amely inspirációt és önbizalmat adott neki.
Az a meggyőződés, hogy a nyugati embernek feladata van a világban és a világgal, és cselekednie kell, hogy ezt a feladatot teljesítse, beteljesítse.
Persze, a tényleges magyarázat Kína felemelkedésére teljesen más, és nem a nyugati világban keresendő, hanem az idáig tartó rögös útban, amelyről bővebben ITT olvashat.
Szerinte úgy tűnik, a Nyugat a „Nagy Víz” egyik partján sem képes adekvát politikai válaszokat adni ezekre a problémákra.
És ehhez jön még Ázsia és a nem nyugati társadalomszervezési formák expanziója és látványos sikerei.
- emelte ki.
A küldetéstudat spirituális alapjai a kereszténységre vezethetők vissza. A nyilvánvaló melléfogások ellenére is hosszan kitartott az a meggyőződés, hogy a nyugati civilizáció, a nyugat küldetésének mérlege alapvetően pozitív, azonban a XXI. század elejére valami megváltozott, éppen akkor, mikor az angolszászok vezette Nyugat a legfényesebb sikerét könyvelte el a hidegháború megnyerésével.
Mi, közép-európaiak röviden úgy véljük, hogy a Nyugat fokozatosan elveszítette a hitét a saját küldetésében.
- fejtette ki.
Szerinte itt, Közép-Európában úgy gondoljuk, hogy küldetés nélkül kudarcra vagyunk ítélve. Nem hisszük, hogy valaki úgy juthat előre, hogy közben elveszíti a hitét abban, hogy amit csinál, az fontos, sőt nemcsak fontos, hanem annak magasabb értelme is van. Aki elveszíti a hitét a saját kiválóságában és küldetésében, az elveszíti az inspirációt, a jobbra törekvés motivációját is, és végül eljelentéktelenedik.
Ez a politikában annyit tesz, hogy vezetőnek lenni piti karriert jelent egy nagy sorsban való részesedés helyett.
2007-ben az Európai Unió részesedése a világ GDP-jéből 25 százalék fölött volt, ez 2020-ra, tizenhárom év alatt 18 százalékra zsugorodott. 2007-ben a világ beruházásainak 81 százaléka Nyugaton történt, vagy Nyugatról ment Keletre, és csak 17 százalék volt a keleti forrásból létrejött beruházás a világban. 2019-ből vannak adataink. Ma 31 százalék a Nyugat és 66 százalék a Kelet részesedése.
Úgy látja, hogy ez a folyamat határozza meg ma a Nyugat életét.
Gazdagok és gyengék. A legveszélyesebb kombináció. A feltörekvők semmi tiszteletre méltót nem látnak bennük, csak a könnyű prédát.
- mondta Európa gazdagabb országairól.
Mikor a genderről, a migránsokról, Brüsszel birodalmi hajlamairól beszélget nyugati vezetőkkel, ők a vitákat "fejlődésbeli fáziskésésként" értelmezik, úgy gondolják, mi hátrébb tartunk, mert évtizedekig kimaradtunk a nyugati közösségből.
Minden gyermek újabb őrhely, minden becsülettel elvégzett munka és produktív élet hozzájárulás a nagy közös magyar vállalkozáshoz, a sok száz éves hivatásunk teljesítéséhez. Ezért vagyunk olyanok, amilyenek.
- mondta a megnyitón. Ám ez a mondat már magában hordozza azt az ideológiát, amit a Hitler Németországában röplapokon szórtak, ragasztottak, miszerint:
Mentsük meg a gyermekeket, ők a jövő katonái.
Szerinte itt Közép-Európában a hivatás mutatja meg, vajon könnyűnek találtatunk-e, amikor a végelszámolásnál majd megmérettetünk. És ebből fakad az a szinte végtelen önérzet, amellyel a magyar ember a legjelentéktelenebb szellemi, szakmai vitákba is beleáll. És ezért van az is, hogy Magyarországon szinte mindenki politikus. A szakmai hivatását mindenki politikai kérdéssé teszi, hiszen az előző megközelítésben tulajdonképpen az is.
Amikor kereszténydemokrata politikáról hallunk, akkor tudnunk kell, hogy a kereszténység két dologból áll: a hitből és a hit által inspirálódott és létrehozott létformákból. Amikor a politika kereszténységről és kereszténydemokráciáról beszél, az utóbbira gondol.
- reagált arra, hogy mi a kereszténydemokrata politika alapja.
Ugyanis hitbéli kérdésekben a kormányok nem illetékesek. Az üdvözülés és az elkárhozás, amik a hit lényegi kérdései, egész egyszerűen kívül vannak azon a területen, ahol legitim teendője van a mindenkori politikának.
A kitérő után visszatérve a mondandómhoz, tisztelt Professzor úr és kedves Hallgatók, ez a történelmi folyamat összességében egy a nyugatitól eltérő életfölfogást, nemzeti önérzetet és életeszményeket eredményezett Közép-Európában. Amikor ma a genderről, a migrációról, nemzeti szuverenitásról, Brüsszel veszélyes birodalmi hajlamairól beszélgetek a nyugat-európai országok vezetőivel, mert lehet velük beszélgetni ilyesmiről a látszat ellenére is, ők úgy értelmezik a vitáinkat és a véleménykülönbségeinket, mint fejlődésbeli fáziskéséseket.
- emelte ki pontosan.
Orbán szerint a mindenkori magyar szellemi elit azonban onnan ismerszik meg, hogy nemcsak érzi, hanem tudatában is van ennek a sajátos magyar küldetésnek. Szerinte a szellemi elit képzése Magyarországon soha nem egyéni, hanem nemzetstratégiai kérdés.
Ezen belül is a tehetségek felkarolása, modern szóval a tehetséggondozás a magyar nemzet egyik legnagyobb kihívása és erőforrása is egyben.
- tette hozzá, majd elmondta a hallgatóknak, hogy a Jóistentől kapott, kiemelkedő szellemi adottságaik okán minősített felelősségük van a magyarok jövőjéért.
Címlapkép: Facebook/Orbán Viktor
28 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Előre a kínai úton !
Éljen a kínai és a magyar nép megbonthatatlan barátsága !
Éljen jövőnk békénk és függetlenségünk záloga, a kommunista tábor országainak testvéri összefogása !
Éljen Kína a béketábor vezető ereje !
Éljen a Párt !
.
MegplasztiKÁZTATJA, elefántormány választva!
Akitől a konziliumkor megkérdezi a sebész:
Hogy van megelégedve az új legnemesebb szervével!
Jó, jó doktorúr, többek között van egy rossz tulajdonsáa is
Lop ez azt, azt is!
Elég volt.
Es nem irigylem Toled azt az utat, amit ehhez a felismereshez vegig kellett jarnod, megvizsgalva minden szegmenset az o "politikajanak" (ami ugye a "folytatjuk" - gondolom a lopast - cimu zagyvasagban testesult meg), es annak a lelki, szellemi rohamos lezullesnek, amit a hatalmi mamora okozott neki...
Meglatjuk, mit hoz a jovo - de egy biztos, az olyan fel- es megvilagosult (es emiatt megcsomorlott) ex-hiveit mar sohasem fogja tudni visszaedesgetni - ahhoz mar tul sokat hazudott!
Udv a klubban!...:o)))
Elme zakkant gömböc duma 'ez. Pszichiátriai Zártosztályra való a dühöngőbe.
szeka.blog.hu/2021/09/11/minel_nagyobb_a_nyomas_orban_viktoron_annal_inkabb_durvul_a_fidesz_kommunikacioja?ajanlo=1
nepszava.hu/3131917_szabad-szemmel-a-papa-feken-akarja-tartani-orbant
a lefigaro.fr szrezője Jean-Marie Guénois érdekes cikke nagyon a lényegbe csapott
Az az igazság, hogy az általam a korrekt fordításai miatt igen tisztelt Szelestey úr „A pápa féken akarja tartani Orbánt” (Népszava) című írása és főleg a Le Figaró cikk első mondatának: „Jamais de mémoire vaticane on aura vu un tel affront diplomatique d’un pape vis-à-vis d’un chef de gouvernement régulièrement élu. En l’occurrence Viktor Orban, premier ministre hongrois. Le pape François a en effet refusé d’accorder le statut de visite d’État à son passage de quelques heures à Budapest ce dimanche matin, d’où il s’envolera dès le début d’après-midi pour trois jours en Slovaquie.” fordítása kifejezetten udvarias átírat!
A kevésbé tájékozott és kattintásra lusta olvasóknak:
„A Le Figaro (ejtsd: lö figaró) napjainkban az egyik vezető jobboldali, illetve jobbközép nézeteket valló francia napilap.
Jelmondata: „Ahol tilos a kritika, ott őszinte dicséret sincsen” (franciául „Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.”).”!!! =))
hvg.hu/360/20210912_Le_Monde_A_papa_Orban_Viktor_ellenseges_foldjen
Nagy kár, hogy ők a Le Monde-t választották!!! =))
avagy miért is fejezte ki örömét Őszentsége?
A derék MRI gyorshírben adta hírül, hogy „Az Alitalia légitársaság gépén az egyházfővel nyolc óra előtt érkezett meg Ferihegyre”. A kényes ízlésűek már erre is felvisíthatnának, de van nagyobb móka is.
Mint ők is beszámolnak róla: „Ferenc pápa, a repülőgépen örömét fejezte ki, hogy Isten igéjét hozhatja magával az őt váróknak”!
Nos ezt a derék MTI hogyan harsogja? „Ferenc pápa … örömét fejezte ki a látogatás miatt”!!! =))
Még jó hogy nem azt írták, hogy: annak örül, hogy az a megtiszteltetés éri, hogy találkozhat Őfeneségével! =))
mi lesz veled jövöre ha segget kell váltanod,persze te már profi?!
A saját könyvéből? Vagy kinek a könyvéből?!
Netán "könyvből" lenne a helyes szó?
Akkor, hogy tisztábban lássunk: bookline.hu/product/home.action?_v=Niall_Ferguson_Civilizacio_A_Nyugat_e&type=20&id=628505
Új hozzászólás