A brit uralkodó haláláról a pletyka akkor kapott szárnyra, amikor Oroszország egykor legelismertebb üzleti lapja, a Vedomosztyi Telegram-csatornáján megosztottak egy erre vonatkozó bejegyzést.
Egy Károlyt ünnepi katonai egyenruhában ábrázoló fotó, mellette a szűkszavú felirat állt a posztban: "III. Károly brit király meghalt". A hír az orosz internetes csatornákon, – köztük a Readovka nevű, több mint 2,35 millió előfizető követővel rendelkező Kreml-barát Telegram-csatornán – keresztül terjedt el villámsebesen - a The Guardian nevű brit lap beszámolója szerint.
III. Károly megbeszélést folytat Rishi Sunak miniszterelnökkel a királyi rezidencián 2024. február 21-én Fotó: MTI
A BBC nem adott ki közleményt, és a Buckingham-palota sem tett közzé nyilvános nyilatkozatot. A Readovka ugyanakkor rendelkezett egy ismeretlen eredetű dokumentummal, melyet a királyt ábrázoló fénykép mellett tett közzé.
"A király tegnap délután váratlanul elhunyt"– a királyi család közlemény szerint
– állt a dokumentumban, mely 2024. március 18-i keltezésű volt.
A dokumentum, melynek készítője ismeretlen, szorosan mintázta a palota korábbi közleményét a néhai királynő, II. Erzsébet haláláról, melyben ez állt: "A királynő ma délután békésen elhunyt Balmoralban." Egy másik változat, mely szintén nagy sebességgel terjedt orosz közösségi médiafelületeken, egy lemondólevelet tartalmazott, mely "Bob király, a sárga Minion" néven nevezte meg Károly utódját.
A hír ekkor már Ukrajnába is eljutott, ahol az egyik vezető televíziós csatorna is közzétette. De ekkorra már olyan hírek is megjelentek, hogy talán nem is igaz az egész.
A Gazeta.Ru orosz weboldal eredetileg tweetelt:
"III. Károly brit király meghalt – a Buckingham-palota jelentése szerint. Az uralkodó 75 éves volt. Nemrég rákot diagnosztizáltak nála".
Később szerkesztették az eredeti bejegyzést és hozzátették:
"Ugyanakkor a hivatalos brit médiában erről semmit sem írtak. Valószínűleg az információ hamisítvány".
Az egyik vezető orosz médiaszerkesztő is közzétette a cikket, azt írva: "Nem tudom megmondani, hogy igaz-e vagy sem". Később felvetette, hogy a Buckingham-palota honlapját valószínűleg "feltörték".
Ekkorra már beindultak a mémek. Az egyik Kreml-párti csatorna egy olyan fotót tett közzé, melyen Károly király fejét photoshoppolták a walesi hercegnőről készült néhány nappal korábbi fényképhez hasonlóan – mint ismeretes, annak közzétételét több hírügynökség is visszautasította a közelmúltban.
"Fotós tény: a Buckingham-palota friss fotót adott ki III. Károly királyról, hogy eloszlassa a haláláról szóló pletykákat"
- írta a csatorna.
"London szánalmasan néz ki"
- írta az orosz külügyminisztérium szóvivője, megosztva ezt a posztot.
Végül a Taszsz orosz állami hírügynökségtől érkezett a híradás: "III. Károly király továbbra is ellátja hivatalos teendőit és magánmegbízatásokon vesz részt".
Az egész történet az orosz dezinformációs hadviselés iskolapéldája, minden bizonnyal.
14 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Miattad vezették be az iskolai korhatárt?
Szerintem semmi!!
csak ennyi barátilag
J.L.
...na de áruld el már hogy te mit láttál lényegnek ?...hol van a hír forrásának az orosz anyaga ?...de ha van ha nincs attól még én is elhiszem hogy láttad...
A nyugati hírportálok meg Putyin halálhírét terjesztik már 2 év óta! Voak olyan napok, amikor putyin egyetlen napon háromszor is meghalt, de amúgy aztn is sokáig terjesztették, hogy 14 halálos betegségben szenved, és már csak órái vannak hátra!
Ha ezt csinálja a nyugat, akkor az orosz propaganda erősen visszafogott, hogy csak egy idős rákos beteg halálhírére vonatkozó kósza kommentet osztott meg.
Minden bizonnyal. Hiszen a brit uralkodónak nevezett ember, aki akkora hatalommal rendelkezik, mint egy iskolai szertárfelelős, olyan nagy figura a sakktáblán, hogy a halálhíre országokat dönt romba.
Ja, nem.
Akkor miért született a cikk?
Hogy az embereket, akik már belefáradtak abba a feneketlen korrupt pöcegödörbe, amit egyesek "ukrán állam"-nak neveznek, továbbra is megpróbálják a háborúra hangolni és az uralkodó osztály helyett mást gyűlölni a gazdasági válságért.
A britek régen jobban csinálták.
Ja, akkor nem egy indiai cigány volt a miniszterelnökük, vagy egy kócos majom, stb... tessék csak beleolvasni egy régi Times-ba, amikor az még egy nemzet volt.
Új hozzászólás