Izsák — A vagyonuk is rámehet Bara József (†47) agyonverésére azoknak a rendőröknek, akiket kényszervallatással és halált okozó testi sértéssel gyanúsít az ügyészség.
Forrás:
Blikk
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
46 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Akármilyen bűne is volt halált nem érdemelt, nem gyilkos.
Én azt mondom legyen ez az eset minden tolvajnak elrettentő példa. Sajnálatos eset történt ,de azt hiszem magának kereste a bajt a halott ember.
Nem vagyok rendőr ,de engem soha nem vittek bilincsbe kihallgatni. Talán nem kéne lopni???
Igen egyeseknek egy láncfűrész "kis" érték ,de annak aki 5-6-10 hónapon át a reggeli pénzből teszi félre rá azt a pénzt annak igenis hatalmas összeg.
gyereke, felesége, édesanyja,
de milyen jogon lesz belőlük földönfutó?!
Mi közük a bűntényhez?!
@wadnarancs: Tokeletesen igazad van: sem lopni, sem mas bunt elkovetni nem volna szabad, de itt a lopas nagysaga nem allt aranyban a kihallgatas durvasaganak mertekevel. Nagyon ugy tunik, hogy a fiatalnak semmifele eselye sem lehetett, pedig meg a legmegatalkodottabb gyilkos is kap hivatalbol ugyvedet... Nem ismerem az eljaras-rendet, de egyetlen lancfuresz ellopasa nem jogosit fel ekkora brutalitasra. (Tudod mit? Meg kevesebbre sem, sot: van ennek utja-modja, penzbirsag, kozmunka, 60 napi elzaras, akarmi, de nem a testi fenyites a kihallgatas soran...) Azt az embert is sajnalom, akitol loptak, mert valoszinu, munkara hasznalta a fureszt, talan aprenkent is sporolta ossze. De O meg egy picit feljebb allt az egzisztencialis letran: Neki meg volt MIBOL sporolnia, mikor ennek a fiatalembernek mar csak a lopas maradt...Az allam csinal bunozoket a foldonfutova tett emberekbol, mert elobb utobb mar elelmet fognak lopni az emberek, nem aranyorat,... Ez a szegeny fiu mar sohasem vedheti meg a csaladja es a sajat becsuletet...A ket zsaru meg jot rohog a markaba, mert a rendorseg tovabbra is alkalmazza oket, ok pedig meg nagyobb verszemmel vetik majd be magukat ezutan, hiszen semmi kovetkezmenye nem lesz, a rendorfonokuk meg buszke is volt rajuk az elso napokban. Igaz, azota o is lapit , mint nyul a fuben
Harmadrendű népnek tekintünk rájuk elvettünk a munka lehetőségét is tőlük államilag is.
A Munkaügyi képzések közül is 1000-ből egy kap kiképzést egyenlő esély esetén is.
SZEMLÉLET VÁLTÁSRA VAN SZÜKSÉG A MAGYARSÁGNAK!!!
@feri57:Szemlélet váltásra nektek van szükségetek.NE LOPJATOK! Becsületes,tisztességes ,ártatlan cigányokkal vannak tele a börtönök?
Menj a pics@ba!
"B. Viktor nem tanúsított megbánást rabtársai előtt, hiszen fenntartja: a kihallgatás során végig szakszerűen járt el"
Ja szakszerűen agyonverték egy lopásért!Jó nem kellett volna lopnia de azért agyon verni egy kicsit szemét dolog volt!
Láncfűrész ellopására ugyan miért kényszerül valaki?Vashiány?Sokáig szopogathatná míg jól lakik.
Gyűlölöm a tolvajokat.Itt nálunk ezek nem fehér emberek.Nem írhatok róluk.Ha az utcáról ellopják a kerékpárom,az egy dolog.Nem vigyáztam,nem őriztem?De ha bejönnek az otthonodba,betörnek az intim szférádba,hidd el nálad is elindulnának a gyilkos ösztönök.
Nem vagyok igazságos,hogy egy kalap alá veszem őket?Lehet.Ha a lakásodban megrágja az élelmiszeredet egy patkány,ha legközelebb patkányt látsz nem azt válogatod,hogy ez nem az a patkány,hanem fogod a lapátot és agyoncsapod.
TELJES EGYETÉRTÉSEM!!
akkor biztos, igaz az állítás? Hogy mer egy tudósító, ha az? Teljes körű kivizsgálás hiányában állítani bizonyítatlanságot, ami csak feltételezhető de nem bizonyított.
MERT 80 %-a AZ IS!!!
"SZEMLÉLET VÁLTÁSRA VAN SZÜKSÉG A MAGYARSÁGNAK!!!"
HOGYNE!!
ABBAN A PERCBEN mihelyt biztos lehetek abban, hogy nem rabol ki, nem késel meg egy aluljáróban, nem támad bárhol csak mert olyanja van, nem kelt félelmet bennem ha meglátok fényes nappal akár egy kisebb csoportot is, nem ver halálra a házamban, nem kell reszketnem hogy hogy a bkv járatain mellém ülnek-e, leszállhatok-e épségben, nem rángatja ki a kezemből a táskát akár a földön húzva is, meg mer-e védeni valaki valaha is támadás esetén (és miért merne! azért hogy őt is leszúrják?) Soroljam még??
Szóval sokat kell nekik is tenniük ezért!!!
A fajtád támad idősekre rabolja ki éjjel, nappal s te a szegény ártatlan cigányokat vádolod a saját bűneidért!!! Félre vezeted a jó népet!
A Bűnöző rendőrruhába bújt gyilkosok fizetni fognak tetteikért!!! akár tetszik akár nem!
S minden gyilkos bárki legyen is az, nincs joga elvenni a másik életét, feleljen érte és az életfogytig börtön is enyhe büntetés számukra!! A családjuktól minden vagyontárgyat lefoglalni és át adni az áldozat családjának!!!
Esetleg provokatőr. De az biztos.
Ne legyen illúziója senkinek az irányban, hogy ezt a halálesetet korrektül fogják "kivizsgálni" saját berkeiken belül.
Oly sokan állítják, hogy a jogrendszerünk a Római-ból építkezik.
Ott első szabály volt a szemet-szemért elve.
A Magyar joggyakorlat olyan messze van ettől, mint ama Makó…
Nem kell a vagyonelkobzás, gyilkosságesetén. Csak be kell rakni őket a Csillagba, majd ott lerendezik. Úgy ahogy ők csinálnák idekinn.
Ha valaki ellenük vall, azt kikészítik minden szempontból, mert a hatalom mögöttük áll!
Folyamatosan „figyelem” a törvényszolgákat, hogyan játsszák ki a jogot a védenceik érdekében.
Azért feltenném a kérdést nekik is: Akkor is ezt tennék, ha a saját családtagjaik lennének az áldozatok?
Biztos nem, de más életével játszani olyan jó! Legalábbis, néhányan még élvezik is!
Akkor, ki is a hős?
Az USA, vagy Magyarország, avagy Mi, szülők!?
Csak kellett a megmérettetés. Azt azért elfogadhatjuk, hogy az USA-ban megtenni ugyanezt, az nagyságrendekkel nagyobb kihívást jelent egy magyar számára. Aki nem hiszi, járjon utána.
Mindig is ezt vallottam!! honnan veszed az ellenkezőjét??! Igen csak rosszul értelmezted a hozzálószásomat!
rendben
Új hozzászólás