A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) elnöke szerint jól vizsgázott a 2013-ban elfogadott új választási eljárási törvény, alkalmas volt arra, hogy a jogszabály alapján tiszta választásokat bonyolítsanak le.
Patyi András az MTI-nek adott évértékelő interjújában azt mondta, a 2014. évi parlamenti választás azért is a demokrácia ünnepének tekinthető, mert a többes ajánlás lehetőségével a jogalkotó dinamizálni tudta a választást, minden korábbinál több párt indulhatott a választáson, a pártok tizennyolc országos listát tudtak állítani.
A választáson indulás pedig lehetővé tette a pártoknak, hogy megfogalmazzák érveiket, kritikájukat, bevihettek a közbeszédbe új témákat, ezzel a politikai véleménycsere részévé váltak, márpedig a politikai pluralizmus a jogállam fontos eszköze – jegyezte meg.
Újra módosítanának
Hozzátette: a Nemzeti Választási Bizottság elnökeként ugyanakkor úgy látja, indokolt a választási eljárási törvénybe bizonyos technikai, eljárási szabályokat utólag beépíteni, egyes szabályokat pedig korrigálni kell. Az NVB elnökeként kötelessége, hogy a választások után megfogalmazza a jogalkalmazási tapasztalatokat, és ezzel visszajelzést adjon a jogalkotónak.
Emlékeztetett rá, hogy az országgyűlési választási kampány idején két hétig szinte naponta ülésezett az NVB, és bírálta el másodfokon az üres vagy vissza nem vitt ajánlóívek miatt kiszabott határozatok ellen benyújtott fellebbezéseket. Az NVB-nek 1060 másodfokú döntést kellett meghoznia, azaz választókerületenként átlagosan tízet.
Mint mondta, szakmai álláspontja szerint a jogorvoslati rendszert meg kellene bontani, és annak ellenére, hogy nincs megyei, illetve fővárosi lista, azaz ezen a szinten nem állapítanak meg eredményt, ezek a választási bizottságok is eljárhatnának, hiszen a választott tagokkal a testületek működőképesek. A területi szintű választási bizottságok járhatnának el például az ajánlóívek miatt kiszabott bírságok ügyében másodfokon, tehermentesítve ezzel az NVB-t, végső soron úgyis a bíróság mondja ki, jogszerű döntések születtek-e az előző eljárásokban.
Azzal kapcsolatban, hogy az NVB tavaly több iránymutatást is kiadott, azt mondta: azoknak a jogalkalmazást segítő szerepük volt, és a választási rendszer új elemeihez képest nem tartja kiugrónak az iránymutatások számát. Emlékeztetett rá: a jogszabályok tipikus, általános helyzetekre készülnek, a választási törvény és a jogrendszer általános elvei alapján pedig a nem várt, előre nem látható helyzeteket is kezelni lehet, ahogyan azt az NVB is tette az iránymutatásaival.
Például a relatív területi kampánytilalomra vonatkozó iránymutatásukkal – amely szerint a választás napján a szavazókörök 150 méteres körzetében tilos kampánytevékenységet folytatni – sikerült majdnem nullára csökkenteni a szavazásnapi kampánytevékenységgel összefüggő beadványok számát. A bizottsági tagok is a józan mérlegelést és az ésszerű jogértelmezést tartották szem előtt az iránymutatás megfogalmazásakor – mondta.
A népszavazás nem játék
Patyi András azzal kapcsolatban, hogy 2014-ben az NVB-nek tíz népszavazási kérdésben kellett döntést hoznia, míg a korábbi években ennek többszörösében, azt mondta: egyetért azzal, hogy a jogalkotó minimális mértékben megszigorította az országos népszavazási kezdeményezések feltételeit, és a hitelesítéshez előírta a 20 támogató aláírást, valamint a bejelentkezést az adatvédelmi hivatal nyilvántartásába.
"A népszavazás nem játék" – mondta, hozzátéve, nem gondolja, hogy a népszavazáshoz való alkotmányos jog magában foglalná országos üggyel kapcsolatba nem hozható álkérdések vagy akár trágár megfogalmazású kezdeményezések lehetőségét.
Az NVB elnöke elmondta, arra számít, hogy a következő években a választópolgárok és szervezetek elsajátítják a népszavazás új szabályait, és nő a testülethez benyújtott kérdések száma.
Hozzátette: várhatóan, hacsak nem tartanak egy vagy több országos népszavazást, nem lesz olyan sok feladata az NVB-nek, mint 2014-ben volt. Várhatóan több, a választópolgárok számára alig látható, de a választási rendszer működtetéséből fakadó feladatot kell a testületnek idén elvégeznie, az országos nemzetiségi önkormányzatoknál ki kell adnia például a lemondások miatt megüresedő mandátumokat, az időközi országgyűlési választásokon pedig a testület másodfokú hatóságként jár el.
55 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ez az öreg Patyi fia ! :))
A jogszabályokat ti írtátok, úgy hogy mindenképpen ti nyerjetek, mert különben hogyan történhetne meg, hogy ~25% szavazattal 2/3-os nyerés legyen?
A ti demokráciátok ("a demokrácia ünnepe") csak rólatok a kormányról és a gazdagokról szól. A nektek tapsoló agymosottakat meg (sajnos) nem értem.
Az lett volna csoda, ha nem ti nyeritek a választásokat.
scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10892024_891676810866777_1151052350254551766_n.jpg?oh=5e5e4bff4163a1fe133c036ac84179ad&oe=5524166E
Hatalom, édes hatalom, de lealjasít mindenkit, és ebben is jobban teljesít a mostani kormány!
Mi a különbség a demokrácia és a népi demokrácia között? - Valami olyasmi mint a ba***ás és a kiba***ás
Régi (bolsevista, ma fideszes) trükk. A hatalmát féltő kétharmad eltörölte a kétfordulós választást, mert ebbe egyszer már belebuktak. A fideszes fiúk közpénzből létrehoztak egy csomó kamu pártot, hogy elszipkázzák - megosszák a helyi szavazókat a hagyományosan ellenzéki pártoktól. Ezek a "demokratikus" kis pártok a választások után elolvadtak, mint a fagyi a napon. Ismerek olyan alapítót, aki korábban tartósan munkakerülő volt, májusban, egy régi garázsban kifőzdét nyitott és ma jól megél, kisnyugdíjasoknak konzervekből kotyvasztott - nem olcsó - ételek eladásából. A választáson jó, ha pár száz szavazatot gyűjtött, de a tízmilliós támogatásból egy kanyit sem adott vissza a közösbe. És ez csak egy trükk, Patyi pajtás, a "jól vizsgázott" fidesz féle demokratikus választási rendszerből.
Mert jobban él a magyar,és ezt kizárólag OV.-nak köszönhetjük.Hajrá Mo.,hajrá magyarok.
Ui: Ne merjetek tüntetni mert seggbe lesztek rúgva.Megmondtuk,hogy jobban ,éltek-vagy mi élünk jobban-ezt a kettőt mindig keverem !Régen voltam orvosnál.
@szaboria1: Ki tudja, lehet hogy náluk úgy működik hogy ,,éves bérletben,, megveszik a csuhásoktól (csak azokra értem akik erre hajlandóak, a tisztességes papokat nem akarom megsérteni) a feloldozást, mint volt a középkorban oszt. jónapot...
Tetszik4 Válasz erre Jelentem ma, 11:57"
Ezeknek a modenkori búcsúcédulája a Polpot.
Vagy valami jó üzlet vár rá?
Tudok egy jó pszichológust!!!
Gulyás Gergely ma hosszan próbálta győzködni a nyilvánosságot, sajtótájékoztatójából azonban az derült ki, hogy a regisztrációt kitervelő, a választókerületi határokat újrarajzoló, a választásokon a kormányoldalt helyzetbe hozó Orbán-kormány ma sem tudott garanciákat adni a választások tisztasága miatt aggódóknak www.atv.hu/belfold/20130801-bajnaiek-a-kormany-tovabbra-sem-ad-garanciat-a-valasztasi-csalas-ellen
Ennyi a jól vizsgázott a 2013-ban elfogadott új választási eljárási törvényről.
Ti, fidesz vizgáztatok jól csalásból.
Részlet az életrajzából:
" NYELVTUDÀS: ...francia ( társalgási )
Akkor tud társalogni ... " franciázni Viktornál " :-)))))))
Igen, Patyinál a piros pötty, 2014-ben jól vizsgázott a választási győzelemért kisakkozott törvényesített csalásotok, de év végétől már más szelek fújnak, szinte hetente nyomatékosítjuk az utcákon, tereken, hogy takarodnotok kell.
Ezért a következő biztos győzelmetekért újabb csalások következnek. Személy szerint én kíváncsian várom az újabb ötleteket, ámbár én biztos vagyok benne, hogy 2018-ra a Patyik már nagyon messze járnak...
Új hozzászólás