A volt miniszterelnök egy friss interjúban elmondta, hogy ha pártja kormányra kerülne a jövő évi választások után, akkor is egyszerű frakciótag lenne csak, ellenzékben pedig frakcióvezető. 

Sokszor elmondtam, hogy a remélt győzelem esetén sem kívánok kormányon működni, nem kívánom nehezíteni a jövendő demokratikus kormány miniszterelnökének a dolgát. Köszönhető ez annak, hogy reálisan értékelem saját magam és a pártom helyzetét

– mondta Gyurcsány Ferenc a Népszavának. 

Gyurcsány nem akar többet miniszterelnök lenni

Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció (DK) elnöke felszólal a Közös Ország Mozgalom választási nagygyűlésén Budapesten, a Gödör Klubban 2017. november 18-án. MTI Fotó: Mónus Márton

A volt miniszterelnök hangsúlyozta, hogy meglátása szerint a Demokratikus Koalíciónak növekvő politikai befolyása van. Elmondta, a DK-ban egyre erősebb az az álláspont, amely nem akar közös listát az MSZP-vel, és ezt már többször jelezték a szocialista pártnak is. Hozzátette, hogy nem ismer egyetlen demokratikus ellenzéki pártot sem, amely az MSZP-vel közös listán szeretne indulni.

A 106 egyéni körzet a kulcskérdés, a közös lista nem az.

Gyurcsány elmondta, hogy programjuk összefoglaló üzenete az, hogy összehozzák Magyarországot. Megfogalmazása szerint ez arról szól, hogy „annak, aki kormányozni akar, muszáj megbecsülnie Magyarország elég vékony, de létező középosztálybeli teljesítményét is, a polgárosodás eredményét is”.

A teljes interjút a Népszava oldalán olvashatja el. 

(Népszava)

26 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Macskanő
Én személy szerint Gyurcsányt sose bírtam. Nem azért, amiért általában gyűlölik, hanem mert az én ízlésemhez képest túl arrogáns. Ennyi. Ugyanakkor mindig elismertem, hogy nem lop. Politikusként bizonyíthatóan nem, a vagyonába meg egyszerűen benősült. Kormányfőként értékeltem, hogy a fizetését jótékony célra adta. (Akárcsak Bajnai.) Nyilván tudta nélkülözni, de Orbán is tudná... Nekem igazából azzal nőtt némiképp a szememben, ami miatt az ország zöme utálja. Az öszödi beszéd a magyar politika egyik, eddig egyedülálló pillanata volt, mikor valaki elismerte, hogy valamit elkúrt. A többi mind "tökéletesen" dolgozott, dolgozik, igazat mondott, aztán mégis itt tartunk...
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
wagabund
..."Ron Werber: Gyurcsány vállalhatatlan"...

na, ez az a mondat, amit igen kövér borítékkal díjazott az aktuális pártja(persze csak úgy zsebbe a férfiklotyón, nehogy nyoma maradjon)
Jozefina
Tisztelt Gyurcsány Úr!
Ha nem lesz közös lista az MSZp-vel azért személyesen Ön és a pártja lesz felelős. Persze emiatt nem fog büntit kapni, de az biztos, hogy velem már egy szimpatizánst veszíteni fog. És valószínűleg nem én leszek egyedül!!!
Tessék mielőbb megállapodni az egyéni választókerületekben és egy közös listában, melyet sem Molnár Gyula, sem Ön nem vezethet. Tessenek végre egy értelmes harcias NŐt találni!!! Csak így tudnák a fidesz-kdnp-t leváltani!!! Arról már nem is beszélek, hogy miért nincs keresztényi tagozata a DK-nak és a többi ellenzéki pártnak is.!!!
namihami
@Jozefina: Nem NŐt kell találni, hanem értelmes, követhető vezetőt. Ha az nő, akkor őt. De azt előre eldönteni, hogy csak nő lehet, szerintem ostobaság. Éppen elég rossz példának a Szélpipi, kellene még több belőle?
Keresztény-tagozat? Ebben a politikai életben? Ahol egy Tömjénzsóti, egy Kormosbence, egy Rizsasziszi, egy Balogpáter (és a többiek) hírdeti a kereszténységet? Ne haragudj, de számomra, ezek mellett, a keresztényi jelző inkább taszító, mint vonzó alternatíva.

Meddig kéne még hátrább vonulnia a Gyurcsánynak? Ne legyen miniszterelnök? Most jelentette be, hogy nem akar az lenni. Ne legyen pártelnök? Na de kérem, mégiscsak egy olyan párt elnöke, amelyiknek minimum 500.000 szavazója van. Váltsák le? Az kb. olyan lenne, mintha önmagát herélné ki egy párt.
Macskanő
Én személy szerint Gyurcsányt sose bírtam. Nem azért, amiért általában gyűlölik, hanem mert az én ízlésemhez képest túl arrogáns. Ennyi. Ugyanakkor mindig elismertem, hogy nem lop. Politikusként bizonyíthatóan nem, a vagyonába meg egyszerűen benősült. Kormányfőként értékeltem, hogy a fizetését jótékony célra adta. (Akárcsak Bajnai.) Nyilván tudta nélkülözni, de Orbán is tudná... Nekem igazából azzal nőtt némiképp a szememben, ami miatt az ország zöme utálja. Az öszödi beszéd a magyar politika egyik, eddig egyedülálló pillanata volt, mikor valaki elismerte, hogy valamit elkúrt. A többi mind "tökéletesen" dolgozott, dolgozik, igazat mondott, aztán mégis itt tartunk...
kereső
@Jozefina: 11:51, arról tudsz-e,hogy a dk. pártszavazást csinált listaügyben,és mi volt az eredmény?Gyurcsányt meg váltsa le a pártja?,nosza kezd el az agitációt, ha jól tudom 11.000 fő a tagok száma.
Eladott Ország
Nem hiszem el, hogy így kicsesztél a nemzettel, drága Feri.Tudtam én, hogy 2017 a lázadás éve lesz, de ennyire? Nem elég, hogy porlik a nemzet és a miniszterelnöki székről egy újabb kiváló őstehetség mond le, aki az önmegvalósítás politikai életének süket dumája útjára lép. Az van, hogy közben meg szar érzés látni, hogy a magyar fiatalok ennyire nem tudnak boldogulni
ebben a minden szempontból sikeres és szárnyaló országban. Erősödünk, mint a kurvaélet,
amióta a csúti cigány és kleptokrata bandája a lábunkon tapos, mióta visszaette a fene a megváltót az ígéret földjéről, Felcsútról. Már csak azt nem értem, miért nem jársz jó példával a NER-kommandó és a haza nagyjai előtt? Ne sopánkodj Feri a többi miniszterelnökökkel sem jártunk jobban. Ők is elbaszták nem kicsit, hanem nagyon, te még biztos emlékszel még rájuk, kezdhetjük újra. Úgy szar ahogy van.
kolozsvaros.com/wp-content/uploads/2016/10/orbgyurcs.jpg
bencemacska
@wagabund: ma, 11:47
De ha Gyurcsány szerződött volna vele a kampányra /jó pénzért!/, akkor "f...a gyerek" lenne.
És a DK lenne az ideális párt!!!
bencemacska
@Eladott Ország: ma, 14:15
Jó a kép! Képzeld, ha nem ültetik közéjük a hóbagolyt, D-209-est!!!
Én elhiszem, amit mond. Nem biztos, hogy azért, mert elhiszem a szövegét, hanem tudom, hogy nem hülye! Több esze van, mint jó néhány ellenfelének!!!
Aki a mai viszonyok mellett az ellenzékből elhiszi, hogy 2018-ban ő lesz a ME, az vagy hazudik, vagy festi magát!
Te szeretnél 2018-ban ME lenni? Úgy őszintén!
Veleda
Gyurcsány nem a legnépszerűbb ember az országban, az igaz. De egy politikusnál nem az a követelmény, hogy szeressék, hanem az legyen jó, amit csinál. Olvasva a sok kommentet, a legnagyobb bűnének azt tartják, hogy kiárusította az országot, és a szavazati joggal megosztja a magyarságot. Nekem nem kell elmagyarázni semmit, értem én, de sok ember ez miatt nem fog rá szavazni.
Azért nem kell mindent készpénznek venni, a DK sem áll olyan helyen, hogy leválthatná a Fideszt.
Eladott Ország
@bencemacska: ma, 15:16 Nem. Feri már el van a pénzecskéjéve mint az ünnep, csak dolgozni ne kelljen.
bencemacska
@Eladott Ország: ma, 15:55
Szerintem meg azért nem, ,mert
- tudja, hogy nem győz senki az ellenzékből, így ő sem,
- tudja, hogy csak kamikáze ME lehet bárki OV után!
Eladott Ország
@bencemacska: Ha befagynak az EU pénzcsapok akkor reszeltek, nekünk is, nekik meg nem lesz mit lopni, illetve a lakosságot fogják kopasztani, amíg be nem telik a pohár és lesz egy újabb népfelkelés.
papa.49
@Eladott Ország: Sajnos azt kell mondjam ,,pontos a jövő leírása ,,, !!!
Equus
a módszerváltás után Horn mellett, ha nem előtte, Gyurcsány volt a legnagyobb nemzetközi tekintélynek örvendő politikus. Az ország veszítene azzal, ha eltűnne a palettáról. Neki nincsenek hűbéresei, mint a csúti nagyúrnak, akinek az eltűnése seggnyalók egzisztenciáinak tízezreit döntené romba.
division
Ez nagyon jó. Tisztában van vele hogy nem is lesz soha, így könnyű dobálóznia a hülyeségeivel.
division
@Equus: El vagy te tévedve azzal hogy akik a Fideszre szavaznak megszűnne számukra a világ ha nem ők nyernének megint. Ez egy nagy tévhit barátom. Személy szerint soha nem azért szavaztam kormányokra mert tőlük reméltem a jobb életet, hanem mert voltak olyan dolgok amelyekben nagyon is egyet értettem velük. Ez egy ideje a Fidesz, ez van.
Equus
@division: V. division. Nem vok a barátod. Hogy miért szavazol kormányokra, az nem érdekel. Hogy mennyire vok eltévedve, azt talán a napi hírekből láthatnád, ha nem volna a gazdáid által a szemedre tolt szemüveged. Ennyi pénzt és ilyen szemérmetlen módon még a Horthy-korszakban sem mert lopni senki, mint most ez a bűnszövetkezet. És nem volt példa a Dózsa-féle felkelés utáni megtorlást talán kivéve, hogy ennyi embert nyomorba döntsenek.
adrenalink
@Macskanő: 12:27-re Azért vigyázz azzal az őszödi beszéddel! Gy. F. azt egy zártkörű gyűlésen, az ott résztvevő szűk körnek szánta. Azt, hogy nyílvánosságra került, egyesek szerint Szili Katalinnak, a rossznyelvek szerint magának Gy. F.-nek köszönhetjük...
division
@Equus: Ja bocsi, én az életben senkivel nem vagyok haragban, el is felejtettem hogy arctalanul gyűlölni kell a másikat...
patyuka
@Jozefina: @Jozefina: Véleményszabadság van. Ez is egy vélemény, ám - minthogy rettenetesen szubjektív - elkerülhetetlenül illogikus, így eleve indokolhatatlan.
Nessy
Kinek a pap, kinek a papné! Van, akinek "szerencséje van" egy adott kormánnyal, van, akinek nem.Ahhoz,hogy egy réteg gazdagodjon, jól éljen, ahhoz egy szélesebb rétegnek fog rosszabbul menni.
Hiszen az átlag nyugdíj összege is emelkedik, mióta több a magas nyugdíj. Hasonló a helyzet az átlagbérrel is. Erre mondják, hogy egy mutató nem mutat semmit.
Miután elolvasom a győzelmi jelentést az alacsony inflációról, aztán elmegyek a piacra, és valahogy másképp érzem. De hát mit tegyek, ha racionális ember vagyok!
Csizmás Kond
...kiderült, hogy Gyurcsány nem is magáért harcol...csak úgy...valakiért...:))
patyuka
@adrenalink: "Gy. F. azt egy zártkörű gyűlésen, az ott résztvevő szűk körnek szánta..."

Az inkriminált "őszödi beszéd" ott és akkor Gy. F. - egy megnyert választás diktálta párt-, és kormányattitűdöt meg feladatokat vázoló - vitaindítóját követő frakcióvita vitazárója volt.
Minthogy a párt- és miniszterelnök kifejezetten az elhangzott hozzászólásokra reagált, szükségképpen spontán volt minden gondolata/mondata és az indulata (sic!) is. Az ott elhangzottak tehát csakis az ott tanácskozókra tartoztak, senkimásnak semmi köze sem volt hozzá! Sőt: éppen a spontaneitás, azaz a zártkörűség adta bensőséges hangulat meg a - koncféltő apprehendációk keltette - felfokozott indulatok alapozták meg Gy. F. 2. beszédének fésületlenségét, túlzó retorikai fordulatait és szabadszájúságát is.
Tehát orbitális blődségek azok a vélekedések, hogy azt máshol, máskor és nyilvánosan kellett volna elmondania!
Annál is inkább, mert a lényeget hordozó első Gyurcsány-beszéd - kvázi kormányfői programismertető beszédként - sokkal részletesebben a Parlamentben is elhangzott. Épeszű nem állíthat akkora marhaságot, hogy ott a vitazárót is el kellett volna mondania!

Mindezekből fakadóan a "kiszivárogtatást" oka/célja csakis a rosszszándék, az ártás lehetett!
Sámannus
Pedig Ferenc testvér hitelesebb mint az egész lelemplé!
És vele könnyebb győzni, mint akár melyik lófővel.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.