A Dunakeszi Kinizsi 8 tagja, illetve segítője tölt be pozíciókat a Szijjártó Péter vezette külügyben. Nézze meg, ki honnan jött, mit csinál, és mennyit keres.
Forrás:
hvg.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
31 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A "plebejusok",akik luxuskormányzásról és bankárkormányról hablatyoltak egykor,két marokkal rabolják szét az országot.Pitiáner felkapaszkodott bűnözők.Gyurcsány,Bajnai,Kóka anno már gazdagon érkeztek a politikába,ezek a patkányok meg a politikából gazdagodtak,látszik is a viselkedésükön.
A "plebejusok",akik luxuskormányzásról és bankárkormányról hablatyoltak egykor,két marokkal rabolják szét az országot.Pitiáner felkapaszkodott bűnözők.Gyurcsány,Bajnai,Kóka anno már gazdagon érkeztek a politikába,ezek a patkányok meg a politikából gazdagodtak,látszik is a viselkedésükön."
Ezzel egyetértek, de ne legyen szerecsen mosdatás. Gazdagon jöttek, de (idő arányosan) megmagyarázhatatlanul gazdagabban távoztak. + igénybe vették a végkielégítés intézményét és egyéb juttatásokat is = ezeknek se lenne elég az Isten pénze se.
Tehát semmivel sem különbek mostani rablóbandától.
Ráadásul szocialistának, baloldalinak mondják magukat, mégis 'remek' népnyúzók voltak.
Hungarikumok ezt is felvehetnék a listára.
www.hungarikum.hu/
Ha nem jól idéztem, elnézést.
A kép magáért beszél...
Csodálkozom a felesége ízlésén !!
De ugye van az a pénz...
Ezek szerint nem csak én mondom...
Miért nem javult abban a 4 évben a dolgozó szegények és a szegények helyzete, amikor pedig sorra születtek a milliárdosok?
Pedig ők baloldaliak, szocialisták, legalább is annak mondták, mondják magukat!
Emlékezzünk vissza: a 4 éves hatalmon levésüknek köszönhetjük a fideszkdnprablóbanda ámokfutását.
propeller.hu/itthon/3034051-tobias-kitalalta-mit-kellene-csinalnia#v1224984
miért nem nyelték le ezeket annak idején...
Na látod a külügyben-a diplomáciában nem követelmény a nyelvvizsga. Ezen most azért dühöngök, mert tervbe van véve, hogy felsőoktatási intézménybe csak nyelvvizsgával lehet a jövőben jelentkezni.
"NYELV"-vizsgája van !!
Bizony, van az a pénz, amiért vállal valaki egy kamu házasságot,
sőt akár gyereket is szül...és vice versa: hűséges feleség, férj...
>>>na, őket rúgták ki első körben.
-- Van egy stabil létszám, amelyik nem ért ugyan semmihez,
de hajlandó lefeküdni a rendszernek.
-- Vannak továbbá a futsalosok.
Teljesen rendben van. Megmondták: folytatjuk. :(
gazdagon "jött", és kormányzásuk idején kb. 50 %-kal több vagyonuk lett.
Szijártó vagyona 2004-ben 18,7 mill. Ft, mig 2013-ban 78,7 mll. Ft, ez kb. 4x növekedés. Lázár vagyona 32,8 mill. volt 2006-ban 2013-ban 124,9 mill, ami kb. közel szintén 4x növekedés. Nem néztem az ingatlanok, gépkocsik, nagyértékü tárgyak értékét senkinél sem. Szerintem ez az igazi "kettős mérce". Félreértés ne essék soha senkitől nem irigyeltem semmit, de hogy "ész" nélkül, teljesitmény nélkül igy meg lehessen élni, az már nagy pofátlanság.
Azt tudom, hogy a rendszerváltás után egyetlen kormány sem a nép érdekében tevékenykedett. Sok aljas dologról nem tudunk, ami a közös pénzből egyének zsebébe jutott. Én nem tudom elfogadni a bajnai magyarázatát sem a libás ügyben, de a gyurcsány féle privatizálást sem: a gránit céget leültetni, úgyhogy gyártanak csak gyártanak és nem adják el, tehát nincs bevétel, ami = a csőddel és sz@rért, h@gyért megvette. Talán még mindig az akkor termelt mennyiséget árulják. Stb.
Nyilván sok ilyen van de csak hallomás, mert aki bizonyíthatná, az nem bizonyítja.
Ilyen olyan érdek miatt, pl váltógazdálkodás a két párt közt. Mert hiába ígértek elszámoltatást, nem lett belőle semmi. Na miért?
És még egy, gondolom szerinted ez sem igaz: www.sokkaljobb.hu/content/gyurcs%C3%A1ny%C3%A9k-indon%C3%A9zi%C3%A1ban-avagy-indon%C3%A9ziai-ember%C3%BCnk
nem bizonyiték. Itt is és még számtalan esetben "aki bizonyithatná, az nem bizonyitja". Sőt én sem voltam ott, hogy láthattam volna. Abban viszont 100 %-ban
egyetértünk: "sok aljas dologról nem tudunk" és valóban a pártok közötti elszámoltatást mindegyik csak "taknyolja".
vagy úgy játszanak,hogy fogadáson nyerjenek a politikusok.
A kérdés inkább az, hogy egyáltalán MIT KERESNEK az államigazgatásban?
Új hozzászólás