Szomszédai bontották le egy idős asszony lakását Debrecenben – derült ki a haon riportjából. A 77 éves Nagy Sándorné karácsony után két nappal az egyik szomszédjához ment át beszélgetni. Mire hazaért, háza törmelékké változott.
A tüdődaganattal küzdő, 40 kilós asszony közel ötven éve lakott az ingatlanban. Azt állítja, a bontásért egyik szomszédja a felelős, aki rossz viszonyban van vele.
Megkérdeztem tőlük, hogy mit csináltok ti itt? Erre azt mondta a szomszédom, lebontják, mert életveszélyes. Sírni kezdtem, szinte nem is tudtam magamról
- mondta.
Nagy Sándornénál december 27-én járt a katasztrófavédelem két munkatársa, akik megállapították: a lakás életveszélyes. Tudomása szerint a szomszéd hívta ki őket, aki úgy gondolta, az asszony főfala előbb-utóbb rádől az ő háza hátsó részén húzódó gázvezetékre.
A katasztrófavédelmisek azt mondták, hogy hagyjam el a házat, mert véletlen összerogy… De nem tudok hová menni, mert csak 28 ezer forint a nyugdíjam, abból nem futja albérletre. Mindenem tönkretették, semmim nem maradt. Még ez a ruhát is, ami rajtam van, úgy kaptam. Csak a gyógyszereimet, meg egy kis fehérneműt tudtam kiszedni a romok alól
- mondta az asszony, aki szerint a szomszédok csak akkor álltak le, amikor a rendőrök a bontási engedélyt kérték tőlük, és nem tudták megmutatni.
A polgármesteri hivatal a Pallagi úti idősek házában adna helyet a kisnyugdíjasnak. A katasztrófavédelem eddig nem reagált a lap megkeresésére.
41 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Néhány válaszra váró kérdés.
Példa a rá a gázkikapcsolós és gázórát leszerelős esztelenség is!
Mert az ilyen28 ezer ft-os -tól veszik el törvényekkel a mocsok gazdagoknak és kiszolgálóinak.
Írországban bruttó 500-ból 450 ezret megkap a magyar migráns, nálunk 129-ből 84-et kap.
Vagy a gazdag aki ráér étterembe járni kap 9% ÁFA kedvezményt, a nyomorult Prolik iskolás kölkeinek pedig kötelező a Menza 27% ÁFA-val.
És még nem vezetik a szomszédot vezetőszíjon???
Önkormányzat: a nénit azonnal elhelyezni egy I. osztályú panzióban a szomszéd kasszájára!!!
Hol vagy Kósa, a jó q ... a...t???
15:25-től 17:50-ig tart a 2,5 perces riport, akit érdekel, érdemes megnézni:
www.atv.hu/videok/video-20170102-kora-esti-hirado-2017-01-02
Nekem az jut erről az eszembe, hogy olyan sokszor, olyan sokaktól halljuk, hogy figyeljünk oda a környezetünkben élő, főleg idős, beteg, nyomorgó emberekre. Mert igaz, hogy ha rádől a házfal a gázvezetékünkre, és a gázművek emiatt leszereli a gázórát, az nagy baj, főleg ilyen mínuszokban. De a 28ezer forintos nyugdíjból élő beteg néni akkor sem képes a házfalat megjavítani, ha minden nap elmondják neki. Talán segítséget kellett volna neki kérni, mondjuk az önkormányzattól, aki most utólag ugye már segít, de előbb jobb lett volna. Hiszen a legtöbb nyomorult szégyelli a helyzetét és nem kérne segítséget.
Na meg a tűzoltó se volt semmi: A kollégák a helyszínre kimentek, ahol azt tapasztalták, hogy az épület valóban életveszélyes, ennek megfelelően az ott lakó idős hölgyet a helyszínről kimenekítették, illetve az épületbe már nem engedték visszamenni...
Vagyis kimenekítették, miután nem engedték bemenni :)))
Előbb gondoskodni kellett volna a néniről, és ha minden szabályos, csak azután lebontani a házát.
Ja, csakhogy egy védtelen kis öregasszony? felejtős...
mindenre ráborította a házat, kérdem én milyen jogon ?
Ez nem jogállam.
Ez a ganék, csirkefogó tolvajok állama ahol minden meglehet tenni büntetlenül
egyeseknek !
@Veleda: Ugyan már !
Ez ge...k országa lett, akik büntetlenül tönkretehetik mások életét.
A Savanyú Alfonziák pedig harapjanak az ajkaikba. Bocs' :)
Hacsak a Senki Alfonzból létrehoztál egy Savanyú Alfonzinát ---na jó ezt még elfogadom:))
Nem kevés idős embertársunk a fűtetlen lakásba viszi haza a betegszállító,aztán ha van miből befűt magának,ha nincs akkor ott fagyhat meg a saját lakásában-a szerencsésebbeknek segít a szomszéd,de nem így,hogy ledózeroltatja a házat, állami ,rendőri közreműködéssel?!Borzasztó.
Mindketten titokban tudták, hogy a területen az eladó ellátó gázvezetéke halad át, de elhallgatták. Mivel mindkettőnek jó üzletnek tűnt az adás-vétel, azt írták a szerződésbe, hogy az eladó megosztott telek, per-, igény-, és tehermentes. Mindkettő lapított.
Amikor a vevő felépítette az irodaházát, "rájött", hogy az eladó gázvezetékei (több is volt, különböző átmérőjűek és nyomásúak) az előírt védőtávolságon belül vannak az épületének alapozásához. Követelte azok megszüntetését. Szolgalmi jog nem jöhetett számításba, hiszen a vezetékek tényleg belül estek az épülettől való védőtávolságon.
A vége az lett, hogy az eladónak az összes gázvezetékét át kellett helyeznie az eladott telekrészen kívülre, ami kb. ugyanannyiba került neki, mint az eladott telekrész ára!
Valószínűleg elég csinos életjáradék jönne össze a néninek. A szomszéd, de a környéke meg egy életre leszokna a hasonlókról.
Új hozzászólás