A világjárvány kezdete óta nem volt erre példa.
Az 1989-es romániai rendszerváltás óta egyszer fordult elő, hogy nem tudták megrendezni Csíksomlyón az ötszáz éves múltra visszatekintő zarándoklatot – tavaly, a koronavírus-világjárvány miatt. Idén sem volt biztos, hogy lesz, igazából csak két héttel az esemény előtt dőlt el, hogy meg lehet tartani.
Fotó: MTI/Veres Nándor
A feltételek is folyamatosan változtak: először úgy volt, hogy csak a csíkszeredai lakosok mehetnek, és rajtuk kívül összesen 22 ezer máshonnan érkező zarándok. A hatóságok részéről felmerült az is, hogy csak oltási igazolvánnyal lehessen részt venni, de ezt az ötletet később elvetették. A külföldiek részvételét először nem engedélyezték, aztán azt mondták, az erdélyi testvértelepülésük keresztaljához csatlakozhatnak a távolról érkezők. Korlátozták azt is, milyen járművel lehet érkezni Csíksomlyóra: autóbusszal nem, de gyalog, szekérrel, személyautóval és vonattal igen.
Ugyan Romániában a köztéren (kevés kivétellel) már nem kötelező a maszkviselés, a zarándokokat arra kérték, mindenki viseljen maszkot és figyeljen a távolságtartásra. A különböző földrajzi régiókból érkezetteket kordonokkal elválasztott területekre vezették.
A Magyar Hang újságírója pénteken érkezett Csíkszeredába, és részletes beszámolója mellé több fotót is készített a manapság rendkívülinek számító eseményről.
Forrás: hang.hu
21 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Attól félek, meg lesz ennek a böjtje.
A hazai kirajzás mellé még az ilyen és hasonló csordagyűlés, majd őszre a katolikus nyájvonulás és a járvány azonnal be fogja látni, hogy itt tényleg semmi dolga nincs. Igazi fideszes agymenésnek látszik, már előre is. Nem ezekért kár, hanem azokért a szerencsétlenekért, akik ezektől a búcsújáróktól (is) szedhetik össze a fertőzést.
propeller.hu/itthon/3656237-magyar-torvenyeket-be-kell-tartani-itt-nincsenek-betartva
Kerékpározom vagy autózom, így a tömegközlekedés is minimálisra korlátozva. Vásárlást évek óta házhoz rendeléssel oldom meg. Már csak az kéne, hogy itthonról dolgozhassak, de ez még nem megoldható :)
Viszont azt most is vallom, hogy vannak alapjogok, melyek előnyt élveznek más jogoknál. Az én egészséghez való jogom erősebb, mint a 20 évesek bulizáshoz való joga vagy a telt házas focimeccsre járás!
Nos, én is ilyenekkel találkozom nap mint nap. És nem tartom magamat még "vén fasznak", de azt kell mondjam, leginkább a fiatalabb korosztály viselkedik "beleszarósan" - ami nem jelenti azt, hogy idősebbek közt ne lenne egypár tahó!
Múltkor a boltban rászólt a biztiőr két srácra, hogy "Legyenek kedvesek felvenni maszkot!" (igen, így, kulturáltan, magázva). Erre a két takony (ránézésre jól öltözött egyetemistának tűntek): Mer', mi lesz? Megütsz, gyökér? Próbálkozz! Vagy rendőrt hívsz?! - És az őr inkább odébb állt, mert szüksége van a pénzre, hiszen az intézkedésből ő jól nem jöhet ki. Hívhatta volna két-három társát és elintézhették volna..de nem éri meg. Még aznap megírják a Blikkben, hogy "Az agresszív vagyonőrök...".
Ne ferdítsd el a szavaimat!
Ha maszk nélkül láttam valakit, akkor elkerültem, de sosem szóltam be.
index.hu/techtud/2020/08/29/maszkviseles-jarvany-koronavirus/
És az, hogy ő és még x számú vírustagadó szerint nekik is joguk van, az számomra az autópályás helyzettel azonos. Elvégre, annak is szabad közlekedni, nem?!?! Talán még a pályadíjat is kifizette. Csupán a szembejövőknek kellene otthon vagy a remetebarlangban maradnia. Mert ők élnek a jogaikkal.
Új hozzászólás