Ők azok a nők, akik úgy érzik: szankcionálni kell a nőket bántalmazók ellen szót emelőket. Azok a nők, akik Vadaiék tiltakozásának megregulázásával – tudatosan, vagy tudatlanul – a nőket bántalmazók aljas közösségét védik.
Álljon itt a nevük:
Bábiné Szottfried Gabriella
Bartos Mónika
Dr. Bene Ildikó
Brájer Éva
Csöbör Katalin
Czunyiné Dr. Bertalan Judit
Ékes Ilona
Lakatosné Sira Magdolna
Mágori Józsefné
Magyar Anna
Dr. Mátrai Márta
Menczer Erzsébet
Dr. Molnár Ágnes
Rónaszékiné Keresztes Monika
Dr. Selmeczi Gabriella
Székyné Dr. Sztrémi Melinda
Szemereyné Pataki Klaudia
Wittner Mária
Dr. Lanczendorfer Erzsébet
Dr. Hoffmann Rózsa
151 hozzászólásarrow_drop_down_circle
orgazmust évekkel ezelött átélö némbert...
Egy jó verés mindenhogy kijárna nekik !!!
Ja, és a végén Wittnermariska mit keres a sorban,
...PPS nélkül ??? Undoritó " szolidaritás "
a balogjózsi mellett...
Ilyenkor szegyenlem, hogy no vagyok,...Holnaptol megprobalok inkabb fiu lenni (nem fideSS-es!), mar kezdem noveszteni a bajuszkamat, es megprobalok jo hegyeseket kopkodni,...De peldaul focizni mar tudok ugy, mint a falabu fiu-focistaink,... En se talalok bele a kapuba...!...:o)))
T.Férjúrak! Teljesítsék a feleségek kivánságát!
Gyerekek, az itt felsorolt névsor egy párt tagjait tartalmazza akik úgy szavaztak ahogy elvárták tőlük. Itt nem lelkiismereti problémák szerint döntenek hanem a szervezetük elvárásai szerint, mint minden más pártban. Nem is arról szavaztak, hogy holnaptól fel lehet pofozni minden nőt, hanem arról hogy a parlamentben nem helyesen viselkedőket büntessék-e vagy ne.
Gratulálok a fenti emberszabású nőstényeknek.
Nem kívánok nekik egy jó kis komondoros felbukást, vagy terasszal való találkozást -a sors/Isten/ fizika kiegyenlíti helyettem is a dolgokat.
Megérdemlik, hogy a férjük minden este beleverje a fejüket az asztal szélébe, korlátba, mi van éppen közel, néhány bal horog és jobb egyenes kíséretében.
Ezután az sem lenne meglepő, ha a fidesz-kdnp-s fiúkról kiderülne, esténként azzal múlatják az időt, hogy az asszonyt átlökik a vak komondoron.
"A JURIGA-ÜGY. A SZÓLÁSSZABADSÁG HATÁRAI ÉS A KÉPVISELÕI MENTELMI JOG"
tortenelem.ektf.hu/efolyoirat/04/pap.htm
Mindig megelőzöl egy két utcával!! :))
20 az 1 - hez -! a szar nők vezetnek!
a fidess ebben is jól teljesít!
Remélem a gyerekeik büszkék az anyjukra!
Csalódtam a nőkben! ( remélem nem leszek "más".) :))
index.hu/belfold/2013/08/17/miniszteri_biztos_szegyenkezzenek_a_dologtalanok/
Ebben az esetben a lelkiismeretükre kéne hallgatniuk.
A pártjuk ebben az esetben akkor lett volna korrekt, ha felszólítja őket - ne szavazzanak!-
A fidess maholnap bárkit felszólíthat , - operáltassa át magát??
20 himbilimbis aki tegnap még nő volt??
Biztos megtennék! Mert annyira pártkatonák!
Sunyi semlyén kénytelen lenne rávenni a pártját. - szavazzák meg a fidess-en belüli azonos neműek házasságát, v. a "kukacos" nők egyenjogúságát?
A fidess ebben is jól teljesít!!
Az az egy vigasztaló az egészben, hogy az eddig pártsemleges, v. "hezitáló" nő, biztos hogy nem rájuk szavaz!!!
Minden szervezet azért alakul, csoportosul, hogy érvényt szerezzen a véleményének, és ez így van minden pártban még abban is amelyiket te szereted. A lelkiismereti problémákat nem az országházban kell gyakorolni, hanem a templomba.
Vadait nem azért büntették, mert egy nőverő alak ellen kampányolt hanem azért mert azt nem oda való viselkedéssel tette.
...szerintem az ilyen egyoldalú hozzáállás is azt bizonyítja, hogy sokaknak nem a lényeg a fontos hanem csak az, hogy kapaszkodót találjon a hőbörgésre.
Ha másképpen nem szólalhatnak fel,hát akkor így.Vagy ők is verjék pofán a Balogot?Az normális lenne?
Gáz vagy, tudod az semleges! (és papucsférj)
Tüntetni nem a parlamentbe kell és az ilyen szokásokat csak Ferenc és bandája szeretné meghonosítani amit nem szabad engedni.
Ha színészkedni akar álljon be Sass mellé ott kiélheti a tehetségét de itt ha valami nem tetszik akkor alkosson törvénytervezetet és azt próbálja elfogadtatni ne a bohóckodását.
Amikor Kövér úr a házelnök,még a hozzászólás lehetőségét is lesöpri az asztalról.Lehet tenni valamit?
Újra felvetem az ötletet:Balogot nyílt színen pofán verni,mert nincs más normális,törvényes,hathatós lehetőség.
Igazad van, jobb lenne ha éjjel egy elhagyatott keresztútnál tüntetnének! Javasold vezérednek, hogy építse be ezt a javaslatot a fos keménységű Tákolmányába! A töltelék macák (kvótanők) pedig ne csodálkozzanak, ha lekezelik őket.
..kivonulás...az is helytelen és megengedhetetlen de azzal a parlament munkáját nem hátráltatták vagy nem használták a termet előadásra.
...és szerinted helyes a Vadai-féle viselkedés ?
Amikor az MSZP volt polcon akkor minden egyes mozzanat azért történt mert azt az MSZP úgy látta jónak soha nem említették a nép akaratot csak a párt érdekeit...az MSZP így az MSZP úgy stb. A Fidesz mivel az emberek akarata szlogennel jutott be ők ezzel érvelnek, nekik minden az emberek érdekeiben történik. Ha a Jobbik fog nyerni akkor a becsület a hazaszeretet és hasonló érvek fognak határozni...szóval ez van.
..és hogy ki miként került be az azért annyira nem érdekel...
A 20 képviselőnőből viszont szintén 8 beválasztott képviselőnő van.
Ahogy egy volt munkatársam mondta , az egyenjogúsággal jár a pofon is. Azt meg el se fogjátok hinni, de gyurcsány fan volt, lehet még most is az, nem tudom 2 éve nem láttam.
az is biztos hogy ezen nem fognak változtatni senki, bármilyen színű is a kormány.
Amit Vadaiek tettek, 99 %-ig azert tettek, mert egyszeruen nincs mas mod a velemenyuk kifejezesere, es erre (mint meg sok minden masra sem) nem kell azonnal egy torvenyt szerkeszteni, mert abbol egyebkent is annyi van, hogy Dunat lehetne vele rekeszteni, hanem meg kellene alkotni egy minimalis alapkovetelmenyt, ami alatt senki ne lehessen kepviselo. Ha alkoholista, nem megbizhato, vagy menet kozben kiderul rola, hogy ilyen (vagy mas jellegu) buncselekmenyt kovet el, akkor ne mehessen be tobbet a Parlament epuletebe dolgozni, kepviselokent, hiszen milyen faramuci helyzet az, hogy egy alkoholista (pl. palffi) nyomogatja arrol a gombot (esetleg tok reszegen), hogy emberek millioi mekkora szarban eljenek...Vagy a novero baloghot, (akit a fideSS csak immel-ammal zart ki a soraibol, csak a rendorsegi kihallgatas utan es balogh beismero vallomasa utan) akkor ezek ellen nincs mas fellepesi modja az ellenzeknek, csak ahogy Vadai es a tarsai csinaltak.
S magadat? Kötelet vettél már? Kövér elvtárs intenciói szerint?
A nők után jöttek volna a hithű férfiak! (?)
Semjén repetára jelentkezik..:))
Most mennyi a komment-dij a fidess-nél??
Biztos tudod.
vagytok hárman akik megakarják magyarázni a megmagyarázhatatlant!
Vigyáznom kell a türelmemmel (meg a moderátorokkal), mert tőmondatokban el lehetne intézni az ilyen mű-majer, vizesnyolcasokat..
Ha már nem tudtok érvelni legalább ne tereljetek...
A martinis is beszólogat az etetőszékéből, az előke még ott fityeg a tokája alatt, de meg kell dolgoznia neki is a napi dijért...
A f..z ki van az ilyen demagógoktól...
Amit darthon 1 irt!!
...akkor miért nem fegyverrel vívják ki az akaratukat ?
A parlament nem cirkusz bármennyire is azzá akarják változtatni. Sajnos ma a 21.századba kell erre megtanítani a azokat akik az országot vezetni szeretnék.
A Pálfi alkoholizmusáról pedig néhány kézi jelzésen kívül semmi nem bizonyított. Mindenféle tudatmódosító szer használata tilos kéne legyen a parlamentbe és ha valakit észrevesznek hogy fogyasztott valamit (habár ha jól tudom helyben árulna italat) akkor azt ne csak beintéssel intézze el hanem próbálja meg másképp, pl küldje rá a teremőrt, hogy részeg az illető...
A nőverés elítélendő viszont nem a parlamentben történt tehát az ilyeneket nem ott kell megvitatni. Amúgy sok nem Fideszes ( nem két ess-el ami amúgy egyfajta műveltségi karaktert rejt) rontja a parlament levegőjét aki nem pofozza csak megcsalja nyíltan, kurvával járt hivatalos külföldi útra stb .
...gondolom mindenki meg tudja védeni magát a te segítséged nélkül is...hacsak nem te írogatsz azokon a neveken is.
Szerencsére nem téged képviselnek...ez megható, szerintem ismét nincs fogalmad az egész képviseleti ügyről.
...vagy ha mégis van légy-szíves mond el Vadaiék kit képviselnek ?
Minden magyar állampolgárt, akik úgy gondolják, hogy a Parlamentben olyan emberek ülnek, akik a társadalomban elvárt "íratlan" közerkölcsöt mutatják.
Mert mutatják, az ő viselkedésük példa, minden szempontból irányadó.
Éppen ezért a parlamentben nem ülhet és nem szavazhat mások életéről az. aki garázda, aki bűncselekményt követett el, aki alkoholista, aki drogos, aki megveri a párját stb., mert ezek nem férnek bele a közerkölcs fogalmába. Ha pedig a kormányzó párt szerint ez belefér, az nagyon nagy baj.
Sajnos van egy réteg, aki nagyon tud azonosulni azzal a gondolkodással, hogy a nő verve jó.
Milyen reménye van ma a testi-lelki terror alatt élő nőknek, gyerekeknek, ha az országgyűlés elnöke megbünteti, aki szól értük. Ebben az esetben ez a tett az elítélendő, miféle férfi az ilyen?
Bizony, én azt gondolom, hogy a Vadaiék mellé kellett volna állni mindenkinek, de ha már a férfiakban nem volt annyi bátorság, legalább a nőknek. Tüntetni addig, amíg ez az ember el nem tűnik onnan saját magától.
A DK az MSZP-ből kivált (kirúgott vagy kiebrudalt) képviselők csoportja akik az MSZP.re szavazók vállán, szavazataik alapján kerültek a parlamentbe. Miután külön keringési pályára állva tulajdonképpen cserbenhagyták régi szavazóikat és hogy a széküket a jó fizetéssel és pozíciókkal megtarthassák, a törvények hiányosságait kihasználva néhány aláírással hitelesítve szépen visszatáncolták magukat. Tehát tulajdonképpen nem képviselnek senkit csak egymást.
Mint előbb is leírtam a parlamentbe csak bekerülni nehézkes, de ha már az sikerült akkor ott-ragadni csak némi agyafúrtság kell, szóval az a retorika, hogy Balogot ki kel takarítani onnan nem a Fidesztől függ ezért a Vadai-féle ingyen-színház így külsőknek lehet szórakoztató de mint házszabály helytelen sőt büntetendő. Hogy érthetőbb legyek a kormányzópárt nem tud a parlamentből kirakni képviselőket...ha tudna az ilyen nem történne meg.
Az egész nőverési ügy egy nagy kupac kaka. Nem is azért adták a műsort, inkább a választási kampány részeként. Persze elítélendő az ilyen tett de ehhez a parlamentnek semmi köze.
Meg fogsz lepődni hogy mennyi szavazót fognak magukénak tudni a következő választáson
és már most mennyien követik és még mennyien fogják !!. De ez egyébként nem tartozik a nőverő paraszt ügyéhez Az a baj hogy magyar országon erre csak legyintenek , más országban ilyen embert nem tűrnek meg hivatalban Ez a lényeg!Miután a parlamenti rendszerben többször felszólították már a kormány pártot hogy távolítsa el és semmi nem történik, így olyan eszközökkel,élnek amilyen ebben az országban még van!
Nem erről van itt most szó.
Van egy ember, aki bokszzsáknak használta a nejét, és mint kiderült, az előzőt is. Nincs helye a Parlamentben. Erről van szó.
Nézz utána, kik, mikor, hogyan tiltakoztak már a Parlamentben, aztán írd fel, vesd össze, meg fogsz lepődni...
A másik: nem kell ahhoz direktbe senkit elküldeni, hogy úgy érezze, hogy neki el kell menni...
Szóval, hajrá Vadai, sokkal inkább ott a helye, mint annak a 20 aztsetudomkicsoda nőnek, akik droidként emelgetik a kezüket.
Amúgy ha nem tetszik a Balog viselkedése akkor kezdj ki vele és ne engem szekál
...és még ez is...
"más országban ilyen embert nem tűrnek meg hivatalban "
Nem hogy más országban hanem egy unió parlamentjében ülnek pl pedofilok és hasonlók...
Amúgy még azt megírhatnád ha már ennyire érzékenyen érint a dolog, hogy Balog vajon milyen alapon ülhet mégis ezek után a székében, ki alkotta ezeket a törvényeket ?
Én a Baloggal el tudnék "beszélgetni", de nem ez a lényeg Takarodjon a közéletből! Az hogy milyen pedofilok ülnek az Unióban azt én nem tudom nincs is róla tudomásom de amerikai elnök nem ennyiért bukott meg!Nem a törvény írja elő hogy részegen verd a feleséged! Arra pedig lehetne törvényt találni hogy eltávolítsák a helyéről ,ha akarnák ! Nem a törvénnyel van a baj hanem azokkal akik nem használják!
Következő emberiség elleni bűncselekményük...?
Vadai nem fog lovoldozni, mert NO, es a sajat eszkozeivel fogja felhivni a figyelmet arra, hogy BUNOZOKNEK HELYE NINCS a Parlamentben, semmilyen szinten sem, sem mint fideSS-es, sem mint MSZP-s, JObbikos, LMP-s, DK-s,... sot, meg fuggetlen kepviselokent sem, mert BUNOZO. Konnyu annak a kover disznonak eroskodni egy 50-60 kilos novel, plane lagzi utan, kis nyomassal a fejeben... Ne mondd azt, hogy te ezt elfogadod: a noverest es azt hogy a Parlamentben barmilyen szinten bunozove valt egyenek gombot nyomogathassanak sorsdonto kerdesekben, tobbek kozott, mikor a te sorsodrol is dontenek.,... Ha a baloghjozsi egy MSZP-s vagy mas ellenzeki partos lett volna, mar reg kiszekaltak volna meg a partjat is a Parlamentbol, nemhogy ot... De igy?!...:o((( Szegyen a dontes, de jellemzo a mai magyarorszagi helyzetre...
@bukfenc: fiatal kollégánk nem tanult néprajzot. Szerintem mást sem. :-)))
...ezt részemről itt és most mindörökre lezárom.
Abban igazad van, hogy a szavazás egészen másról szólt. Pontosan arról szólt, hogy megbüntessék-e azokat akik szólni mernek a nők jogaiért, olyan eszközzel, amit a Fidesz-KDNP éppen "megenged". Ugyanis, amíg az ellenzék minden beadványát lesöprik az asztalról, addig csak az ilyen eszközök maradnak.
Büntetni a Fidesz-KDNP-t kellene ezért az alávaló szavazásért, amellyel törvényesítették az asszonyverést.
De szívesen segítek. Azt írtam, hogy a szavazás arról szólt, hogy megbüntessék-e azokat akik a nők jogaiért ki mernek állni a parlamentben a Fidesz-KDNP által "engedett" eszközökkel?
Azt is írtam, hogy amíg a kormánypártok minden ellenzéki beadványt lesöpörnek az asztalról, igazán nincs más lehetősége az ellenzéknek a véleménynyilvánításra. Vagy te tudsz valamit?
Vadaiék tiltakoztak a számukra "engedett" eszközzel, amit büntetéssel jutalmazott a "dicsőséges" 2/3, miután más lehetőséget nem hagytak, és ezt a köztörvényes bűnözőt sem vágták ki a parlamentből, mint paraszt a macskát szarni.
Ha az ez ellen való tiltakozás büntetendő, akkor a nőverés a pártodban elfogadott dolog, amit ezzel a büntetősdivel törvényesítettek. Ezért megérdemelnék, az egész Fidesz-KDNP, a büntetést.
...ennyi mellébeszéléssel nincs értelme a vitának.
Abból a heves indulatból, ahogy védeni próbálod ezt a gyalázatos szavazást, és büntetést, nem gondoltam volna, hogy nem a pártodat véded.
Remélem az X előtt minden nőnek eszébe fog jutni a nőverő Balogh története a vak komondorral, vagy a fideszes Varga "az anyáknak vissza kéne térniük a gyereknevelés mellé, szülni két-három vagy inkább négy-öt gyereket, és akkor lenne értelme annak, hogy jobban megbecsülnék egymást, és fel sem merülhetne a családon belüli erőszak"
Mai világban hogyan tudná a férj eltartani a családját?
Négy-öt gyerek kellene, az apa 24 órás munkában szakadjon meg (ha egyáltalán kap munkát), hogy letudjon tenni 6 db zsíroskenyeret az asztalra. Milyen kellemes, meghitt családi kör, minden nap éhes gyerekek sírását hallgatni!
Ez a Varga és társai nem a földön járnak, le kellene már törni a szárnyaikat!
Kíváncsi lennék arra, hogy ha neked adna Balogh egy pofont, csinálnál-e országos szánházat!
Az ilyen Balogh és fajtájából kinézem, hogy mindenkibe bele tud rúgni, szemrebbenés nélkül a nép közé lövetne! Ha már a szerelmét üti-vágja, akkor mit érdekli őt egy idegen. Aki így viselkedik, az egy agresszív barom, ilyen ember ne döntsön más emberek felett, el kell taposni, ki kell iktatni a társadalomból.
Ja, mar rajottem, hogy a szentfazek kdnp-esek miert is tartjak a csaladot egy ferfi + egy no kapcsolatanak: hogy legyen egy erosebb, aki veri a gyengebbet...
Nem nagyon hiszem, hogy egy kifinomult erzelemvilagu leszbikus par, vagy eppen gay ferfiparos igy elverne a parjat, "csak ugy", a semmiert...
Elég szomorú, hogy sok a családon belüli erőszak, sok a nőt verő kocsog! Mert azok, az igazán erős férfiak általában nem bántják a nőt, tisztában vannak azzal, hogy nagy sérülést tudnak okozni, ezért inkább nem ütnek sem nőt sem gyereket. Azok a férfiak, akik otthon fitogtatják az erőiket, az elszalad, ha egy férfivel találja szembe magát. Legalább is én így gondolom.
A húgom együl élő nő, nem árt senkinek, tiszta, dolgos, csendes nő. A vele szemben lakó házaspár férfi tagja állandóan beleköt, ha vissza szól azért, ha nem szól vissza azért. Egyszer a ház bejáratánál neki lökte a falnak. A kis vőm és a lányom elment, hogy elbeszélgessen a kedves szomszéddal. A vőm hívta, hogy jöjjön ki és beszéljék meg a problémát. Nem merte kidugni a pofáját. Rendőrt hívott! Na ez a Balogh is ezt tenné, ha férfival állna szembe.
Egyszer en is belebonyolodtam egy ilyen helyzetbe: a szomszedasszonyt akarta elverni a ferje (egyebkent mindketten alkoholistak voltak, de szerintem az asszony csak kovette a ferje szokasait, az alkoholizmusbol nem birta kirangatni), az asszony bemenekult hozzam (lakotelepi lakas, 1 meterre a szomszed ajtaja) es a ferj nagykessel hadonaszva jott volna az asszony utan. Szerencsere a kutyaim ugatasa elzavarta (vagy talan kijozanitotta ?) a szomszedot, igy aztan le tudtam beszelni a tevoleges keselesrol...Masnap atmentem hozzajuk (az asszony egyebkent mindig csendes, es csodalatos modon rendkivul tiszta, rendezett otthont vezetett), es elkaptam nehany szora a ferjet, aki jozanul szinten a legynek sem arto ferfinak nezett ki, hogy ne csinaljon ilyen fesztivalt, mert legkozelebb rosszabbul jar, a rendorok mar egyebkent is ismerik a nevet korabbi esetekbol. Kesobb o is lecsendesedett...
A Te eseted is szomoru, mert ilyenkor mindenki kikeri maganak, o nem olyan, nem piszkal senkit, es hagyjak ot beken, mert rendort hiv. A szomoru az, hogy a rendor, (ha kijon), lehet, hogy eppen a vejedet es a kislanyodat vitte volna el bilincsbeverve, mint maganlaksertot... Szep, uj vilag,...:o(((
fauna.ingyenblog.hu/19425-bejegyzes.blog
avagy: egy húron pendülünk. :-)
tegnap, 07:24
nekem nem megy, belefutok az itt kommentelő 3 fix zsigeri fideSSesbe, és elpattan a pacemakerromban az önindító!
A HVG-n nincs moderátor, na amit ott kapnának...!
Ide csak azért regiztem mee egymást is megtudjuk szólítani...
Eltörölni, lemondani, megbűnhődni. Mindegyikre vonatkozóan.
A szavazás azért volt, mert megzavarták a házirendet. Az ok mellékes mert pl ha valakit gyorshajtásért büntetnek meg azt sem kérdik hogy miért sietett vagy hasonló.
Az " engedelmes" szavazás pedig minden pártnál természetes sőt kötelező csak neked valahogy ennél kiakadt a tű. Azért vannak pártokba meg mittudomikbe tömörülve, hogy az úgynevezett engedelmes szavazás által mindenki kiharcolja a saját igazát. Nagyon fejletlen felfogás az, ha valaki azt gondolja, hogy szimpátiából ellenszavaz a pártjának, ez olyan mintha egy focista öngólt rúgna.
...csak azt nem értem hogy lehet ilyen elképzelhetetlen butaságot hajtogatni...
A félreértés közöttünk abból fakadt, hogy én az egyenes utat próbáltam választani te meg a fantasztikusat. A abban a házban ahol a törvények születnek törvénytelenségeknek adnak hely akkor a megszületendő törvényekben sem lehet hinni.
Ha történetesen engem ütött volna pofon ma nem csak a kutyájának kéne vakvezető.
Egy bolond kitalál valami őrültséget, nem kellene párton belül sem elfogadni, mert akkor értelmetlen a szavazás.
A pártszavazás azt jelenti, hogy az ügyet már ők együtt, külön megvitatták, kialakították a közös véleményüket, és a szavazásnál ezt együtt képviselik.
Nem pedig azt, hogy amit az első ember mond, a többiek vakon kövessék. (Ezt nem is minősítem, micsoda.. )
Ebben az esetben Te kerülöd el a lényeget, de folyamatosan, sőt a lényegtelent avanzsálod.
Pedig ebben az esetben (is) minden mindennel összefügg. Nem emelheted ki "csak" a büntetés megszavazását anélkül, hogy ne vennéd figyelembe a miértet!
Ráadásul ez a tett semmilyen formában nem zavarta jobban a rendet, mint a Pálfi, amikor az éppen felszólaló képviselőhöz intézte búcsúszavait. A legsúlyosabb büntetés ezért már bizony, politika.
Védhetetlent védsz, és nem is érdemli meg sem az ügy, sem a személy. A helyedben én ezt beismerném . Szerintem a beismerés szép :)
(Kétséged ne legyen, hogy az egész egy nagy színjáték, és nagyon rossz üzenete van.)
Te pedig nem az igazság oldalán állsz, csak szóltam :)
az érhetetlenség viszont mindig annak a hibája aki másokat nem ért meg. Te vitázol velem nem fordítva, tehát a megértést a te oldaladról kell megtaláld.
Én a témánál kezdtem és annál maradtam, Vadainak a színészi képességeit értékelték nem a művészete okát...nem olyan nehéz csak lehet a túlzott magasság az oka az értetlenkedésednek...fent mindig ritkább minden...
Nem tudom neked mik az igényeid viszont egy szavazó elvárja, hogy a parlamentbe beválasztott képviselője nem holmi olcsó bárki által kivitelezhető trükkökkel próbálja kivívni az igazát hanem tegyen olyan lépéseket amiket egy átlagember nem tud megtenni. Azt most újból nem akarom részletezni, hogy a DK egy önjelölt izé amit az önmaguk fenntartására hoztak létre szavazók nélkül tehát tulajdonképpen nem tartoznak senkinek elszámolással csak szokás szerint azt szajkózzák, hogy ők a demokratikus oldalt képviselik mintha azok lennének ők vagy egyáltalán lenne olyan. Szóval aki képviselőnek szegődik az lehetőleg olyan képviseleti munkát végezzen ami egy parlamentbe illő, mert színészkedni, tüntetni, sátoros kint-hálást bármelyik választó tud produkálni. Ezek holmi ócska megnyilvánulások ami nem csak büntetendő hanem meg is kéne tiltani a fent leírt okokra hivatkozva.
Az is silány elképzelés, hogy nincs más lehetősége. Mit akar néhány tehetetlen színészi trükkel elérni ? Miért nem végzi úgy a munkáját, hogy a félország szavazóit tudja a háta-mögött ? Lejáratták a becsületüket, mindenki hátat fordított neki és most nyavalyognak hogy csak erre futja, Eddig is csak ilyen szemfényvesztő semmiskedéseket tudtak előadni azért kerültek a kispadra, és az ilyen produkcióval nem is viszik sokra, esetleg néhány magyonnaívat tudnak félrevezetni, tovább hintáztatni.
A pofozkodást már elítéltem sőt ha rajtam múlna az ilyen embereket soha nem engedném a politika közelébe viszont itt másról volt szó amit ti a baloldal felmagasztalására használtatok
További sok sikert.
egyetértenek azzal, hogy "a nő verve jó" , hát legyen részük benne.
De hogy örömük még nagyobb legyen, ajánlhatom, hogy párjaik szerezzenek be sürgősen egy komondort is, lehetőleg látót.
De tulajdonképen semmi meglepő nincs a névsorban, ott van köztük a szenátorasszony Selmeczy, meg a nemzeti Wittner, de a névsor magáért beszél.
Gondolom a szavazás végeredménye örömmel töltötte el Orbánt is.
Új hozzászólás