Az Európai Bizottság nem járul hozzá a nukleáris fűtőanyag oroszországi importjához – írja a Financial Times nyomán a 444 –, ezzel pedig tulajdonképpen ellehetetlenült a paksi bővítés a tervezett formában.
Az Európai Bizottság titkos tárgyalások után hozott végleges döntést az ügyben még a múlt héten, Navracsics Tibor magyar EU-biztos részvételével. Ezen az FT szerint az EU számos tisztségviselője aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy Moszkva Európa megosztására használja energiapolitikáját.
Vita alakult ki az Euratom ügynökség és a paksi bővítést irányító Roszatom között a nukleáris fűtőanyag importjáról, ugyanis előbbinek engedélyezni kell minden hasadóanyag-importot. Az Euratom elutasította a magyarok kérelmét, ezt Magyarország megfellebbezte, de a bizottság az Euratom elutasítása mögé állt. A döntés felülírásához Magyarországnak egy új fűtőanyag-szerződést kell kötnie, vagy jogi eljárást kell indítania az Európai Bizottság ellen – írja a Financial Times.
A brit pénzügyi lap szerint az Európai Bizottság döntése kellemetlenül érinti Orbán Viktort, aki az ukrajnai konfliktus ellenére keresi Oroszország kegyeit.
A 444 megjegyzi, hogy bár a végleges döntés már a múlt héten megszületett, a magyar kormány ennek ellenére hallgatott, miközben évtizedekre titkosította a Paks 2-vel kapcsolatos anyagokat. A lap ugyanakkor felvázol egy teóriát is, miszerint
legalább két hete kering a pletyka, hogy a paksi beruházásból lehet, hogy semmi sem lesz, és az EU-ra lehet majd fogni a hatalmas beruházás bukását. Elsősorban az terjedt, hogy Oroszországnak a mostani gazdasági helyzetben nincs pénze belevágni. Az építkezés első évtizedében még törleszteni sem kellett volna a hitelt, és az olajár esése és a nyugati embargók így is elég gondot okoztak az orosz költségvetésnek. Viszont ha az EU mond nemet a beruházásra, akkor nem kell Moszkvában kimondani, hogy erre mégsincs pénz. A Déli Áramlat esetében is hasonló történhetett: a hatalmas gázvezeték építését Vlagyimir Putyin orosz elnök az Európai Bizottság tiltakozása miatt mondta le hivatalosan, de a legtöbb elemzés szerint az orosz állam anyagi gondjai miatt hátrálhattak ki a vállalkozásból.
Nem sokkal a hír megjelenése után megszólalt Giró-Szász András kormányzati kommunikációért felelős államtitkár és "határozottan cáfolta", hogy az EU megvétózta volna a beruházást.
Navracsics Tibor EU-biztos viszont az Indexnek elismerte a döntést.
118 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Majd épül helyette bicikli tároló, és akkor nem kell titkosítani!
Senki nem vitatná a jelenlegi erőmű rekonstrukcióját az oroszokkal elvégeztetni, orosz fűtőanyaggal.
Az ellenkezés a bővítés miatt van.
Kérlek, te se keverd össze!
Nem kell nekünk a Paks II. Csak a nyakunkon maradt volna a drága áram, a következő 20 évben új, más, alternatív energiák lesznek a nyerők, arrafelé kell váltanunk.
Kösz Eu, :)
Szóval akkor alakúl kint a medve országában egy közös cég,melynek többségi tulajdonosa egy magyar vállalat lesz.Majd áthelyezi székhelyét ide hozzánk.és a gát elhárúlt.Persze nem ilyen egyszerű,de hogy megoldást találnak a problémára az tuti!
Kinek is van orosz cégérdekeltsége a kormányban?
propeller.hu/itthon/3075165-giro-szasz-nem-igaz-hogy-eu
Országos sz@rkeverö girnyóka !!! Nem lesz ebböl bajod, te g...i ???
a Navracsicsot meghazuttolni ??? Hatalmas öngól gerinctelenkém !!
Ezt a dontest vartam az EUtol. Koszonet erte. Nem kell orosszatom
az eu-nak(is) mi csak lábtörlő vagyunk... a művelt nyugat nagyon tart attól, hogy ez az ország saját lábára akar állni...
na azt már nem... maradjunk csak balkáni nép, vásároljunk mindent az okos nyugattól...
most mutatták meg, hogy nekünk coki.
vagy mégsem? mert mintha az usa akarná szállítani a fűtőelemeket...akkor mégis lehet atomerőmű..
sőt...valami helikoptereket is nagyon nagyon szeretnének szállítani...és ha valamit nagyon szeretnének, abból lesz valami.
ki van ez találva
...ahogy a kormánybiztos őszinte mosolyából nekem lejött, ott lesz az atomhulladéktemető, punktum.
az a baltaarcú, aki szervezte a lokátor építése elleni sikeres megmozdulást, elfelejti a nagy felhevülésben, hogy most nem a szocialistákkal áll szemben...ha a Mecsekben kell lennie az atomhulladék-temetőnek, akkor az ott is lesz.
(A megújuló zöldhő, földhő, stb. energiákat úgy ahogy van, el lehet felejteni!)
Saját lábán ez az ország nem állt,nem áll és nem is fog állni.
ne ábrándozón a jobboldali nemzeti g*cik.
Nem drukkolsz orbánnak, csak kiny@lod a seggét !!! Ordító a
barom hsz.-od ! ENNYI !
"Idehaza meg már azzal ijesztgetik Mecsek lakóit, hogy ott lesz az atom hulladék temető."
Sok választási lehetőség nincs ahol több, mint 100 ezer évig biztonságosan el lehetne helyezni az erősen szennyező radioaktív hulladékot.
Magyarországon a legősibb formula az 1100 millió éves Mórágy-Geresd gránittömb. Míg a Mecsek keleti részén a felső laza szerkezetben található, addig pl. Szekszárd térségében 882 méter, Szegeden pedig 3500 méter mélyen van.
Maradjunk az EU-ban, mint az egység bomlasztója (cigánykodjunk továbbra is), vagy lépjünk ki onnan, s engedjük be az orosz hadsereget az országba.
Érdekes a meglátás. "!Olcsó áramot tudunk Európától is vásárolni,ezért ezt a szart nem kell felépiteni"
Tényleg tudunk? Akkor miért nem vásárolunk abból az olcsó áramból? Miért kell a drága hazaival operálni?
Németországban jelenleg 9 eurócentbe kerül 1kWh megújuló energia előállítása. 10-12 év múlva, mikorra tervezik Paks II első blokkját termelésbe állítani, akkorra 3 eurócentbe fog fájni az 1kWh a németeknek (optimista számítások szerint nekünk a paksi atomból nyert villamosenergia 30 évig (az orosz hitel lejártáig) 10-11 eurócentünkbe kerül majd, úgy, hogy nincs a kalkulációban a két új dunai duzzasztó és az atomtemető megépítése!).
Csupán arra akartam utalni, hogy orbánt eddig sem érdekelte, mit tiltottak meg neki, keresett, vagy csinált egy kiskaput és véghez vitte a tervét. Ezek tények, te meg jössz a baromságoddal, hogy fideszes vagyok. Írd már le, hol álltam a fidesz mellé, azután pofázz hülyegyerek...
Sok víz folyik még le Paks mellett a Dunán, mire elkezdenek erőművet bővíteni. Addig még sok minden történhet, még olyan terv is születhet, hogy a jövőben közép-európát onnan látják el villamosenergiával.
Nem is olyan vicces. :-(( Már megtámadta.
A déli áramlat is szar volt?
Igazad van, csak közbeszúrtam, hogy annak a terve is szar volt?
Nagy biznisz lett volna európa szegényebb déli országainak, mint pl. Bulgáriának is. Rengeteget keresettek volna a tranzitáláson, mint ahogy a magyarok is. De az eu-nak nem az az érdeke, hogy a szegényebb régió felzárkózzon, vagy megálljon a saját lábbán. Inkább függőségben kell tartani őket, minden áron.
Például így (sok benne a "kapjátokbe" és az "inkább ti kapjátok be" (orosz-bolgár meccs))
444.hu/2015/01/01/bulgaria-kitalal-igy-mesterkedtek-putyinek-a-deli-aramlat-sikere-erdekeben/
Nagyon érdekes cikk ez. Bizonyítja azt is amit én állítok, az ellenkezőjét is, azt pláne, hogy mit tesz a politika, az üzleti érdek, a ki kinek tartson be elv is. Egy dologról nem volt szó, hogy akkor most a néppel mi lesz? Mert az ők érdekeik nem lettek megemlítve.
Továbbra is áznak, fáznak, éheznek, míg választott vezetőik egész mással vannak elfoglalva.
Az eu-t minden zavarja, amit nem ők találnak ki, és nem a nyugati hasznú gazdaságpolitikát követi. Értsd, itt már fingani sem lehet az eu engedélye nélkül, mert az valamilyen jogszabályba ütközik.
de inkább csukjanak le itt, mert ott igen hideg van.
Persze erre is van pozitív ideológia, például hidegben több rajtad a ruha, kevesebb esélyed van zuhanyozni és a szappanért lehajolni.
Minden csak nézőpont kérdése, és mindent meg lehet szokni. Van amit hamarább, van amit később.
Nem értem, hogy mit örömködsz. Az eu pénze az ő pénze, arra van költve amire az eu akarja. Neked abból egy krajcár hasznod sincs.
A Paks projektbe meg egy vasat sem ad, akkor miért okoskodik? Mert ruszki van a dologban, s nehogy már a magyar döntsön valamiről, ami a magyarok dolga volna.
Nem az volna a vágyak netovábbja, hogy ne ugasson bele egyik se, csak amennyire a jószomszédi beszélőviszony megkívánja? Miért kell nekünk cseberből vederbe, aztán vissza, aztán megint valahova elköteleződnünk? Olyan már ez a kis ország, mint a focilabda, hol az egyik, hol a másik térfélen pattogtatják.
Egyiket se. Egy beruházási megbízás nem arról kellene, hogy szóljon, hogy kivel kössük az üzletet. Nyilván azzal a kivitelezővel, amelyik előnyösebb feltételeket ajánl. Részemről mindegy lenne, hogy milyen nyelven beszél.
Akkor helyben is vagyunk, kb. innen indultunk.
Nem mintha szidnám, vagy pártolnám a fideszt, de javaslom, hogy olvasd el @pbalage: belinkelt cikkjét.
444.hu/2015/01/01/bulgaria-kitalal-igy-mesterkedtek-putyinek-a-deli-aramlat-sikere-erdekeben/
Ebben szó sincs a fideszről, mégis kísértetiesen hasonlít a mi ügyünkre. A fő-fő szereplők az eu meg az orosz politikai-üzleti ellentétek. Minden más érdek le van szarva.
Azt nem, de nehogy már a politikai szelek döntsék el, hogy a nép fűtsön, vagy egyen.
A többi alternatív energia nagyüzemileg nem megvalósítható a földrajzi fekvés miatt.
Az, hogy 30 évre titkos, attól még működhet a projekt. Egyébként is '18-ban megy a fidesz a levesbe, utána bármely kormányzat jön, azt bármikor nyilvánossá teheti.
Állandóan megy a kontra, rekontra és akkor csodálkoznak a tisztelt vezetők, hogy a népnek teljesen elege van az állandó kötélhúzásból. Itt szinte a népek érdeke egyáltalán nem számít ...
Azért a cikk is egy kissé egyoldalú, hallgattassék meg a másik fél is!
egy rémhír megint kifújt.
Korrupció, oligarchák, fenyegetés, törvénykezések befolyásolása, szélsőjobb pénzelése...
Azt meg kell még jegyezni a cikkhez, hogy Bulgária több orosz gázt importál, mint amennyit felhasznál (106 százalék), s csak északról, Románia felől van kiépített vezetéke, tehát jelenleg nagyobb a függősége az oroszoktól, mint Magyarországnak. Jelenleg.
Miért is? Mert, hogy inkább a túlkínálat a jellemző.
"A többi alternatív energia nagyüzemileg nem megvalósítható a földrajzi fekvés miatt."
A németországi megújuló energiaárakról írtam fentebb, kiegészíteném azzal, hogy akkora részesedéssel rendelkezik már most a napenergia termelés a német hálózatban, hogy gondot okoz nekik a március 20.-i részleges napfogyatkozás. M?últ hónapban softwarek módosítására kényszerültek.
Pedig ott a napsütéses órák száma átlagban 1200-1600 óra/év, nálunk pedig 1800-2000 óra/év!
De ez sem épülhet meg egyik napról a másikra. Maga a tároló kb. 2 négyzetkilométeres terület, de előtte 15-20 négyzetkilométeres területen 10-15 évig a kőzettest viselkedését helyszíni kutatólaboratóriumokban vizsgálni kell (izotópos vizsgálatok, tároló feletti rétegek eróziós figyelése, mikroseizmikus hálózat kiépítése, hogy csak párat említsek).
S ami még nem elhanyagolható, maga a tároló anyagi része. Ez elérheti a paksi bővítés összegének a dupláját is (jelenleg, hogy még szinte semmit nem csináltak, máris 1,5 milliárd forintot költöttek rá!).
Írod:
"A kettő állítás közül valamelyik akkor megint hamis."
Nem feltétlen.
2013-ban a 2/3 elfogadott egy olyan törvényt, amelyben hasonló létesítmény esetén kiértesítési kötelesség megáll az objektum kerítésétől számított 150, vagy 200 méteren belül. Ez alapján még a helyi önkormányzat sem gátolhatja meg az építkezést.
Az EU egyenlőre az építést nem tiltja, csak picit gátolja.
www.stop.hu/belfold/valasztasi-bloff-az-olcso-paksi-aram/1226792/
www.vg.hu/vallalatok/energia/olcso-paksi-aram-egy-trukkel-419710
@jancsik68: @Aki Én: Egyelőre lehet olcsón venni elektromos energiát, ez igaz, mert mindenütt válság van. De ha a gazdaság "csak" a '85-ös szintre felfejlődik, már kevés lesz. Szüksége van az országnak megbízható, egyenletes, saját energiaellátásra.
Felelős személy csak így gondolkodhat, nem lehet ellendrukkere saját hazájának.
Joember te annyira sotet vagy, hogy a fekete lyuk vilagit hozzad kepest.
Megbizhato? Mint Csernobil, vagy Fukoshima, stb.
Egyenletes? Ha van futoanyag.
Sajat? Na ne. 50 evre eladositottuk magunkat a ruszkiknak erte, es meg csak a futoanyag ellatas sem biztos, mivel nekunk nincs uraniumunk.
Szoval vagy olvass a temahoz, vagy inkabb maradj csendben.
Még szerencse, hogy nekünk ilyen gondunk - mint adósság fizetés -, nem lesz 50 év múlva. Ezért kár aggódnod.
Uránérc meg annyi van a Mecsekben, hogy azzal ki lehetne fizetni az egész erőmű bekerülését, és még mindig urán nagyhatalom maradnánk.
Nem gondolod, hogy azért hisztiznek az unióban?
Ugy latszik lemaradtam valamirol mert nem tudok rola hogy uranium nagyhatalom lennenk.
Az uránunk békésen pihen,jobb időkre várva.
Igy jo nagyhatalonak lenni, lehet hogy olajunk is van, meg aranyunk es gyemantunk, csak nem tudunk rola.
Mit szerettél volna megbeszélni a mostaniakkal? Gondolod, hogy van hangja a szavadnak? Ha a nagyhatalmak se tudják mit akarnak, vagy éppen mit nem akarnak, majd pont ránk hallgatnának? Az erősebb szél viszi el a tetőt, ez mindig is így volt.
szegedma.hu/hir/szeged/2011/02/szegedi-gyarak-az-algyoi-fekete-arany-fotok.html
Ezt az orosz hitelt is vissza tudná fizetni 2-3 év alatt az ország, de nem készül el addig az erőmű bővítés sem. Nem kell aggódnod az unokád "törlesztése" miatt, mert aprópénzként fogjuk azt a hitelt visszafizetni mert elinflálódik 50 év alatt, másrészt többet árulunk ki a termelt villamosenergiából, mint a törlesztőrészlet.
Érted már Te agyatlan birka?
az erőmű bővítés módja ellen.
Ő ennek a kérdésnek magas szintű ismerője, nagyon ért hozzá. Ebben a beruházásban is korrupciót , pénzügyi manipulációt gyanít, sőt mi több állít.
(Azok pedig tények, amit sejtetsz pedig csak feltételezés.) :)
Kellett volna látnod a tanulmányterveket? Ugyan minek? Hiszen már eleve eldöntötted látatlanban, hogy az egész paksi projekt úgy szar, ahogy van.
Vajon téged ki világosított fel erről? Te melyik vezér dumáját szoptad be? Mert feltételezem, hogy nem vagy atomenergiai szakértő, hogy önálló tapasztalati véleménnyel rendelkezz. :-))
Az ősök bűnei nem jogosíthatják fel a mostaniakat hasonló, vagy még nagyobb bűnök elkövetésére.
Egyébként pedig, Illés Zoltán konkrét adatokkal és számításokkal igazolja állításait.
Nem kedvelem az olyan, sértődöttségből ágáló embereket mint Illés, de most ebben a kérdésben tökéletesen igaza van.
Örülök, ha elkerülsz a jövőben. Te fertőzött vagy a hülyeségtől!
Nos, EZEK A TENYEK te szerencsetlen. Csak nem latod az agymosottsagodtol.
Mellesleg egyetertek, jobb ha nem kommunikalunk, mert nehezen viselem ezt a bolsevik demagogiat ami te kepviselsz.
A MANYUP-osok pedig csak jóljártak, hogy zárta a kasszát a Fidesz, az MSZP pártkassza nem tudja legalább tovább dézsmálni, hiszen azért találták ki Hornék!
Te vagy ennyire egypeteju vagy hogy ezt nem fogod fel agyilag, vagy te is szakitassz a haszonbol mert egy fidesznyik malemuk vagy.
(Az önkéntes kiegészítő nyugdíjpénztár egészen más, ott a 20% (korábban 30) éves adóvisszatérítés jelentősen növeli a hozamot. És lényeges, hogy magad kezeled a befektetésedet.)
Új hozzászólás