Ahogy várható volt, a közmédia nehezen fogja megemészteni azokat a nézettségi adatokat, amiket a tegnapi bénázásuk produkált. Nem is bajlódtak sokat, hamisítottak inkább olyan grafikont, ami alapján mindenki őket nézte.

Anélkül, hogy elvesznénk a televíziós közönségmérés, vagy úgy általában a józan ész rejtelmeiben, az ábra azt próbálja sugallni, hogy a közszolgálati média M1-es csatornáját nézték legtöbben március 15-én.

Első retusálásában saját magáról hazudik az új M1

Csakhogy a Nielsen adataiból ez a táblázat sehogy sem állítható össze. Illetve egy módon: ha például az M1 mind a húsz híradójának nézettségét összeadjuk. Ami körülbelül akkora hazugság, mintha összeadnánk egy napilap egész hónapban eladott lapszámait, és azt mondanánk, hogy ennyien olvassák.

Van azonban tovább is az illiberális statisztika-tanokban. A Kettős Mérce blog szerint egy darabig ez az ábra is látható volt a köztévén, amely nemes egyszerűséggel azt hirdette, hogy az M1 Európa legnézettebb hírtévéje:

Első retusálásában saját magáról hazudik az új M1

A comment:com részletesen is foglalkozik a közmédia trükközésével.

37 hozzászólásarrow_drop_down_circle

pbalage
én asszem a témával kapcsolatosan először inkább megvárom @szandokan: véleményét, mert szerintem ő a legnagyobb spíler az ilyen adatközlések magyarázatában.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
karma1
Hat, eleg sz@r dolog belatni mar az elso nap utan, hogy "elvtarsak, elkurtuk, nem kicsit, nagyon!"? De sebaj, csak kolcson kell kerniuk valami statisztikust a KSH-tol, Szazadvegtol, meg barhonnan, ahol az eddig csinalta a "duborog a magyar gazdasag" cimu grafikonokat, es csak be kellett helyettesiteni a grafikon ket szaran a neveket, es maris "duborgott" az m1-es,... Hahaha...
pbalage
én asszem a témával kapcsolatosan először inkább megvárom @szandokan: véleményét, mert szerintem ő a legnagyobb spíler az ilyen adatközlések magyarázatában.
Pálinkafőző Rézüst
@pbalage: melyik nevén várod a válaszát az eftássnak??
kkalman
Az egyébként sem túl nézett királyi TV nézettségi mutatóit sikerült lenullázni. Abból a pénzből, amit belepumpálnak ebbe a ß@rba, egy hozzáértő már a "legalább még nézhető" szintnél jobb minőségű műsorokat is össze tud hozni.
A fitymaszos fiúknak ezt is sikerült teljesen elbaltázni.
almosd
Az M1-él előre hozott napfogyatkozás volt, mi már őt nappal a jövőben járunk ,ebben is jobban teljesítünk .
Fradigege
Cirka 1 nap alatt 9,969,223 embert megkérdeztek és kijött a bűvös szám: 2,640,617 fő. Belevettek engem is. Véletlenül oda kapcsoltam 2szer 5 másodpercre. Na, húzzatok a farkatokra egy piranyát.
gibgab
Nem adhatott mást, csak mi lényege. :P
Aki Én
És ne felejtsük el, hogy ezt úgy sikerült összehozni, hogy mint új csatornát, sokan látogatják az elején kíváncsiságból. Ez eddig nem volt túl marasztaló :)
adrenalink
@pbalage: Szerinted már megkapta az Orbán véleményét tartalmazó körSMS-t...?:-)
soljanka
Gondolom összeadták az óránkénti adatokat. 10 órát nézve, az ugyan az az állandó kb 200 ezer nézővel simán lehet 2 milliót produkálni.
Ha még azt is sejtenék, hogy a kétszázezernek a fele röhögni akaró más oldali néző volt, akkor lehúznák a rolót.
A szomorú az, hogy a"keményen dolgozó kisemberek" fizetik ezeket az alattvalókat.
A tragikus meg az, hogy ezek fognak a jövőben véleményt formálni.
profon
Ez még csak a gépház zaja volt ! Hát semmit nem tanultok a vezírtől ?
bundi
És mivwl ennyire faszák voltak most jól ki lehet osztani pár vastag borítékot...a jó munka elismeréseként...
Knapp75
Vannak még tartalékai az m1-nek, egyrészt az a 2 millió emberm aki Orbán beszédét élőben hallgatta és nem tudott tévézni, másrészt az 1 perces híradók nézőit is külön hozzá lehet adni a statisztikához, így 5 millió közelében lenne egyből a nézőszám.

Arról nem is beszélve, hogy a 20 híradó helyett 40 is elférne, így ezekkel a technikákkal el lehetne érni, hogy a teljes foglalkoztatottság mintájára a teljes lakosságnak megfelelő nézőt tudjon felmutatni a köztévé.
Yoda69
Ez mar tiszta E.Korea. Es meg mindig van lejjebb.
lampa laz
Még a 2/3 is elmenekült az m1-ről? Baj lesz viki, mert így előbb, utóbb megtudják az igazságot a híveid, ha nem a mesecsatornádat nézik.
amaramaistanna
Az M1 mégg Chuck Norrison is kifogot!! - MAGYAR BBC? CHUCK TÜRELMÉNEK IS VAN HATÁRA -
www.youtube.com/watch?v=iE0n_rPVDrE&feature=youtu.be
amaramaistanna
@amaramaistanna: Pardon,természetesen a még egy (g). Bocsánat. Haragban vagyok a billentyűzettel.
Hellcat
A fidesz mindenféle statisztikát hasonló módon manipulál...mit vártatok...
magyarbakancs
Minden fél és egész diktatúra fényezi magát.
Orbán miniszterelnök úr ezt szeretné látni?
Amennyiiben igen akkor a valóságtól elvan rugaszkodva.
Ez fog vezetni bukáshoz.
amaramaistanna
@amaramaistanna: Ez ma nem az én napom. Tehát,javítok: ... még...kifogott...
amaramaistanna
A Facebook-ról:Van annak is egy kis diszkrét bája,ahogyan az M1 vasárnap eltüntette a nemzeti színeket.Lila/rózsaszín,lila-fehér-kék,csak piros és zöld nem fordult elő...
csetere
@nyanya001: Az adatok szerint csak 2 ezren, míg a tüntetésen a külföldi hírek alapján 6 ezren voltak. Hahahaha...
soljanka
@kakaósbögre: Azért van aki szereti:
orbanviktor.tumblr.com/

A kedvencem: "Nekem nagyon bejön! És ez a sok szép fiatal ember! Majd belejönnek és nagyon szuper lesz"
Tibor43
Ennek alapján ha a meteorológiai jelentéseket ahányszor bemondják naponta és összeadják,estére összejöhet akár 123 fok meleg is...
Köszönjük a nézőknek!
rugacs
Önmagában még ez a hír is egy lufi! A képen az alábbi szöveg olvasható:
"Híradók napi együttes elérése" Tehát nem NÉZETTSÉGE, mint ahogyan a cikk sejteti!!
Mi itthon, ha csatornákat keresünk, napjában akár 20-30 alkalommal is simán rákapcsolhatunk az M1-re. Ami közel sem azt jelenti, hogy órákon keresztül csak azt néztük!
És ez a többi csatornával is így van. Mert azt kizárt, hogy márc.15.-én az országban 8 millió ember ült a tévé előtt!!
Vagyis a lényeg, hogy már megint itt egy cikk, ami a valóságot "kicsit" átrírva teljesen más megvilágításba helyezte a tényeket! Tipikus példa, hogyan képes az írott sajtó irányítani az emberi butaságot!! Vagy a buta embereket... :-D
petike
@rugacs: Te! A retekklub 1! híradóját egymillió nyolcszázezren nézték. Ha 20 híradót adnak, akkor 36 millióan nézték? Normális?
Akkor egy emeggy híradót hányan néztetek? 200 ezren? ennyi pénzért? Szánalmas.
Strong
Ha ekkora a siker, akkor lenne egy ötletem:
A (most még üresen kongó) stadionok kivetítőin kellene M1 híradót vetíteni, és máris lesz teltház...

:-)
rugacs
@petike: Ebben a statisztikában nem a nézettségről van szó, hanem az "elérésről"! Érted? Vagyis arról, hogy az M1 márc.15.-én 20 híradót adott, amire 2,640 millióan léptek rá. Tehát nem arról van szó, hogy ennyi ember ott ült a tévé előtt és nézte folyamatosan a 20 híradót!
Ráadásul még az sem kizárt, hogy ezeket a számokat mindössze pár százezer ember érte el, hiszen 1 tévéző percek alatt akár az összes híradóra rákattinthatott, akár többször is.
Ezek a statisztikák amúgy semmire sem jók szerintem. Mert ha létezne olyan műszer, ami kimutatná, hogy nálam milyen csatorna menne reggeltől estig, azt akkor sem tudnák, hogy valójában nézem e a műsort, vagy csak ott felejtettem bekapcsolva a tévét?!
petike
@rugacs: Értem, persze. Én arra írtam, hogy szánalmas, hogy kitalálnak vmi f@szságot, csak azért, hogy legyen valami, amivel a lista elejére tehetik magukat.
Yoda69
@rugacs: Ennek a fideszteves kimutatasnak nincs semmi ertelme, az egesz csak ferditesre es pavatancolasra jo.
Van olyan muszer. Nalam volt korabban vagy 2 evig, az egyik statisztitikai tarsasag telepitette fel a tevere, mint ahogy tobb ezer masik lakasban is veletlen szeruen. Aztan 2 ev utan atvittek egy mashova.
amaramaistanna
@Yoda69: Ma egyszerűbb a mérés a digitális adások miatt.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.