Egy politikusnak pechére pont olyan örömlányért sikerült 160 ezret fizetnie egyetlen estére, aki a rendőrség látóterébe került a Répás Lajos-féle szexmunkás-hálózat kapcsán. A BorsOnline leszűkítette a potenciális kurvázó politikusok körét négy főre.
A lap felidézte: éjjel két óra után ért véget az Országgyűlés ülése 2011. június 15-én, amikor a nyomozati anyagok szerint egy parlamenti képviselő éppen egy prostituálttal közösült az Országháztól tíz perc sétára lévő Hotel Presidentben.
A lehallgatási jegyzőkönyvekből az is kiderült, hogy a prostizó képviselő másnap délelőtt éppen a Parlamentből hívta fel Gerendást panaszkodva, hogy egy „pusztafogú, melletlen kurvát” küldtek neki – írta a Bors.
Ha összevetik a parlamenti jegyzőkönyveket, látható, hogy június 15-én csak négy olyan képviselő szólalt fel, aki június 16-án délelőtt dolgozott valamelyik parlamenti bizottságban, de 15-én éjfél körül már nem volt a Parlamentben.
A kört az újság szerint az is szűkíti, hogy 15-én nem voltak parlamenti szavazások, így a videofelvételek tanúsága szerint nagyon kevesen tartózkodtak az ülésteremben. Vagyis ha a rendőrség akarja, könnyen rátalál a politikusra.
A Bors azt állítja, más forrásaik megerősítették, hogy a négy "gyanúsított" közül az egyik rendszeresen igénybe vette a prostihálózat szolgáltatásait.
47 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nem a koton a farkán?
kepkezelo.com/images/1l1qdgwxoy38463okjdu.jpg
ejnye-bejnye...irígykedünk, irigykedünk, közben áll a pöcsünk? nem szép mondhatom..
üres zacskó, tele has...úgy lehet csak a munkára koncentrálni..
...és ne feledjük az örök axiómát sem: a bordély után első a család...aztán a munka...
:-)
Ha a politikus fidesz-kdnp-s, akkor szerintem a rendőrség "nem akar rátalálni"
Ocsi, nem lett vo'na "o'cso'bb" egy kis Viagra, + meg az asszony otthon? Mindenki sokkal jobban jart volna, es most balhe se lenne...:o))))
ez most kinek okoz örömet? szánalmas ez a téma...
na persze pasi vagyok...
De azért olyan jó nyáladzani rajta, nem igaz?
Így az, hogy kurvát rendelt engem nem is zavar. Egészségére. Ha felesége van, akkor meg az az ő dolguk.
Viszont ismerve a pénzügyekhez való hozzáállásukat, biztos vagyok benne, hogy nem a saját pénzét költötte qrvákra.
Szóval úgy érzem, állampolgári jogom van, hogy megtudjam, melyik pöcs kufircolt az én pénzemen.
Itt szerintem az lehet a szitu, hogy valaki valakikről kompromittáló anyaghoz jutott, s ezt ki is akarja használni a saját javára, valszeg politikai célzattal. Szánalmasak az ilyen emberek,akik mások fején taposva akarnak feljebb jutni. Erre mondja a józan paraszt, hogy jössz te még a bótba. Vagy jön még kutyára dér.
És az is szánalmas, hogy mindig akad vevő is egy kis felháborodással álcázott lejáratókampányra. Mert mások szemetében kotorászni jó.
Új hozzászólás