Az MSZP szerint nem a véletlen műve volt, hogy a pártnak nem sikerült elsőként beadni a népszavazási kezdeményezését.
Lukács Zoltán, MSZP-alelnök, frakcióvezető-helyettes mai közleménye szerint ugyanis nem más, mint
a Pálffy Ilona által irányított Nemzeti Választási Iroda (NVI) szervezte meg, hogy az MSZP vasárnapi zárva tartásról szóló népszavazási kérdése csak másodikként érkezhessen! Azt ugyanis az NVI közleményben ismerte el, hogy saját munkatársuk küldött el mindenkit az iratok érkezési időpontját rögzítő berendezés elől – éppen 10 perccel a Kúria döntése előtt. Így biztosították a szabad utat a reggel 6 óra óta várakozó MSZP-sek előtt annak az ismeretlen férfinak, aki mobiltelefonálás közben pecsételtette le a géppel Simonné Gercsényi Gabriella beadványát. Miért pont a döntés előtti percekben küldött el mindenkit az NVI a gép elől? Ki volt az a férfi, aki mobiltelefonálás közben érkeztette Simonné Gercsényi Gabriella kérdését? Kivel állt kapcsolatban? A Nemzeti Választási Iroda blokkolóórája egy színjáték kelléke: nem az érkezési sorrendet dokumentálja, hanem azt, hogy ki az a fideszes stróman, akit forró dróton elsőként értesítenek a Kúria előtt lévő népszavazási kezdeményezés elbírálásáról. Pálffy Ilona egy fideszes pártkatona, aki korábban helyettes államtitkárként, illetve a Miniszterelnökség politikai főtanácsadójaként dolgozott, vagyis a pártatlanságot még hírből sem ismeri. Pálffy Ilona alkalmatlan arra a tisztségre, amit betölt, ezért az MSZP szerint azonnal távoznia kell posztjáról!
56 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ettől függetlenül én sem értem az mszp teszetoszaságát. Igaz, valami trükkel beelőzték őket, de azonnal jegyzőkönyveztetni kellett volna, hogy míg őket akadályozták, mást előnyben részesítettek a bélyegzésnél.
Az NVI a csürhefrakció egyik alfrakciója, magyarul: bűntárs !
"A blokkolóóra arra szolgál, hogy megmutassa, ki volt a leggyorsabb, miután a Kúria határozata jogerőre emelkedett, a népszavazási kérdésbenyújtásokkal kapcsolatos vitákat akartuk így elkerülni - ezt Pálffy Ilona mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. A Nemzeti Választási Iroda elnöke szerint ez a rendszer sincs teljesen rendben, de egyelőre nincs jobb megoldás."
/ATV/
A rezsim bukása esetén, sorsát nem fogja elkerülni !
Itt van egy nyári eset, ugyanebben a témában, amikor Pálffy Ilona tenni akart volna ez ellen a tarthatatlan helyzet ellen:
hvg.hu/itthon/20150727_Itt_a_botranyos_valasztasi_bizottsagi_ule , de azóta sem ért el semmit.
Az biztos, hogy az ellenzék sorozatos kudarcáért elsősorban ez az aljas rendszer a hibás, de másodsorban az MSZP, és az összes többi kezdeményező, akik a hasonló esetek közben, után, nem tettek meg mindent, hogy érvényt szerezzenek a jogorvoslatnak, vagy legalább nem csaptak egy oltári nagy botrányt.
..."kiváló dolgozó" jó lenne, de az van minden bolhapiacon tucatszám...valami húzósabb kell.
De tudom a választ.
Húzzon el a francba ez a g..i a kollégiumi szobatársaival, rokonaival és se@@nyalóival együtt. De nem fog.
De nézd csak mi történt, miután balesetet okozott autójával:
444.hu/2014/06/05/palffy-ilona-autobalesete-utan-furcsa-fordulatot-vett-a-biztositasi-eljaras/
Szóval tipikus fideszes gerince van a nőnek és úgy néz ki a hatalomhoz is közel áll.
A lapban megszólaló Hiller István határozottan cáfolta Tóbiás József névleges pártelnökségét:
A szocialista politikus azt mondta, ő is olvas bulvárlapokat, ezt a hírt ugyan még nem látta, de határozottan kijelentette, hogy nem igaz. Mint mondta, afelől senkinek se legyen kétsége, hogy az elnök maximálisan részt vesz a párt munkájában.
Gőgös Zoltán elnökhelyettes Hiller Istvánhoz hasonlóan egyértelműen állította, hogy Tóbiás vezeti az MSZP-t.
Szeressen minket a Facebookon:
Szocialista belháború a Gyurcsány-dolgozat miatt
Agyonhallgatnák Gyurcsányt a baloldalon
Nem Tóbiás irányítja az MSZP-t?
Ezek szeront te szereted a rabló fideszt, mert ők igencsak gőzerővel lopják szét az országot!
Rájuk tényleg nem lehet fogni a semmittevést. Bele is rokkan az ország.
Csak az egységes fellépés hiányzik és a cél kijelölése amivel a közt maguk,illetve párt mellé tudná terelni. Az nem lehet a köz előtt cél, hogy a párt legyen hatalmon amely már többször bukott a köz előtt, többszörösen bizonyította alkalmatlanságát az ország vezetésében. Ez nem szerencse játék, hogy lehetséges a nyerés.
Az még nagyobb hazugsága, hogy a törvény szerint a két kérdés azonos lenne!
1. § Ezt a rendeletet kell alkalmazni a választási irodák országos és helyi népszavazás kezdeményezésével kapcsolatos feladatainak végrehajtására.
2. § A Nemzeti Választási Iroda a választások hivatalos honlapján, más választási iroda a helyben szokásos módon hozza nyilvánosságra a benyújtott kérdést, a benyújtás időpontját, valamint a szervező nevét.
3. § A választási iroda a hitelesítési záradékkal ellátott aláírásgyűjtő ívet személyesen átadja vagy postai úton megküldi a kezdeményezőnek.
4. § A választási iroda az aláírásgyűjtő ívek benyújtásakor gondoskodik a benyújtott aláírásgyűjtő ívek átvételéről és biztonságos megőrzéséről. Az átvételi jegyzőkönyvben fel kell tüntetni az aláírások benyújtójának az aláírások számára vagy az aláírásgyűjtő ívek számára vonatkozó nyilatkozatát.
5. § (1) A helyi - megyei szintű népszavazás esetén a területi - választási iroda tájékoztatja a Nemzeti Választási Irodát
a) az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának benyújtásáról, és az azon szereplő kérdésről,
b) a választási bizottság hitelesítéssel kapcsolatos döntéséről, a hitelesítést megtagadó döntés esetén annak indokáról,
c) a választási bizottság hitelesítő döntése elleni felülvizsgálati kérelem benyújtásáról,
d) a választási bizottság hitelesítő döntése elleni felülvizsgálati kérelemről hozott döntésről,
e) az aláírások benyújtását követően az aláírások ellenőrzésének eredményéről,
f) a képviselő-testületnek a helyi népszavazás elrendelésével kapcsolatos döntéséről, valamint
g) a helyi népszavazás kitűzéséről szóló határozatról.
(2) A Nemzeti...
Új hozzászólás