A Fővárosi Bíróság kedden eltiltotta a főváros vállalatát, a Budapest Közút Zrt.-t a Mahir Cityposter oszlopainak bontásától. – olvasható az Indexen.
A Fővárosi Törvényszéken hétfőn reggel kezdődött a Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó cég által indított per, amelyben a cég kétségbe vonta a Fővárosi Önkormányzattal kötött 25 évre szóló szerződés felmondásának jogosultságát.
A Mahir Cityposter Kft. ideiglenes intézkedést kért a hirdetőoszlopok bontásának leállítására és az eredeti állapot helyreállításának elrendelésére a cég és a Fővárosi Önkormányzat közötti per első tárgyalási napján, hétfőn, mert a Mahir szerint az általuk szakszerűtlennek tartott oszlopbontás miatt új helyzet állt elő a köztük és a főváros közötti jogvitában.
Magyar György ügyvéd ideiglenes intézkedést kért a hirdetőoszlopok bontásának leállítására és az eredeti állapot helyreállításának elrendelésére. Magyar György szerint különösen sürgős szükség áll fenn, ezért kérte a bíróságot az azonnali bontási tilalom kimondására.
Az elsőfokú döntés szerint az eredeti állapotot nem kell visszaállítani, de biztosítani kell az oszlopok rendeltetésszerű használatát.
33 hozzászólásarrow_drop_down_circle
És utána induljon egy eljárás ellenük nagy vagyoni kárt okozó állami vagyon elmanipulálásáért, hatalommal való visszaélésért, a végzettségnél, hozzáértésnél jóval magasabb poszt jogtalan betöltéséért, csalásért,...
Most az ügyvédek, jogászok, bíróságok egy ideig eljátszadozhatnak az üggyel.
Azonnal lehet szerelőket alkalmazni a visszatelepítésre, kijavítani, helyrehozni minden okozott kárt.
Könyvelőket, pénzügyi szakembereket fogadni, hogy a pénzt az adófizetőktől behajthassák.
Mi pedig jó sokáig fizetünk megint.
Nem csak sima szerződés-szegésről van szó, hanem foglalkozás körében elkövetett tudatos, felelőtlen rongálásról is!
Nem lehetne az aljasságból elkövetett hatalmi harcok árát, mint pl. a perköltség, hogy csak egyet emeljek ki a sok ezer kár tétel közül, saját zsebből fizetni?
"sem törvény sem alkotmány, ... majd megvédenek az ügyvédek (persze közpénzen) osztjónapot"
Ha alaposabban is beleneznel ebbe a dologba, akkor eszrevenned, hogy egy komplett allamgepezet akar elsoporni EGYETLEN embert, es ehhez nem atall semmilyen aljas torvenyt, intezkedest meghozni, belevonva karhatalmat, eroszakot, rendorseget, ha a birosag nem teljesiti a koveteleseiket.
Gusztustalan, alavalo intezkedes, amiert egy normalis orszagban mar reg az utcan lennenek az emberek, es nem azert, mert Simicskarol van szo, hanem azert, mert ordito torvenytelenseg tortent, amihez a hatalmat eszkozkent hasznaljak.
Raadasul vaksagukban nem is Simicska vagyonat, hanem a magyar nep kozvagyonat rongaltak meg, hiszen ahogy Rona Gyuri irja, azokat az oszlopokat NEM Simicska allitotta, hanem kokemeny berleti dijat fizet ertuk ENNEK az allamnak, aki Simicska adoforintjait is arra kolti, hogy ellene lep fel a karhatalommal.
Mondd, meg mindig nem erzed, hogy valami nem gombolyu? Meg minidg rozsaszin kod lebeg a szemed elott?
Es meg mindig csak szemelyeskedesre futja, ahelyett, hogy a cikkhez szolnal hozza?
Nehogy mar megussza ez a patkany tarsasag az aljas huzasanak a kovetkezmenyeit? Es igen, eleg jol kovetheto, hogy kik probaltak meg gyorsitott eljarassal tonkretenni Simicskat, akkor most azok a sajat vagyonukkal feleljenek a sajat maguk altal elkovetett buncselekmenyert. (Bar orban belevette az Alapkatyvaszba, hogy ha a kormany valamit elb@sz, akkor nem XY, hanem az egesz orszag koltsegvetese banja. Hat ne az banja, mert megnevezhetok a tettesek! Remelem Magyar ur most megteszi a szukseges szemelyes feljelenteseket, es nem "ismeretlen tettes", hanem a fokolomposok ellen).
Valahol el kellene kezdeni a torvenyesseg visszaallitasat, meg ha nehezen is megy.
" Eriksson
@Szeparepa2: Nem unod még magad? Ismételgeted mindig ugyanazt mint akinél felakadt a tű. Kellene valami új, valami ütősebb szöveg.
thumb_up1 replyVálasz error access_timetegnap, 18:49
Erre irtam, hogy esetleg a cikkel kapcsolatban, ha lehetne, azzal kapcsolatban irjal egy hsz-t , ne szemelyeskedj...
Es ebben a hsz-emben kifejtettem az en, cikkel kapcsolatos velemenyemet...
Ha most folkapod a vizet, csak Magadat rohogteted ki, de ez ne zavarjon...:o))))
"Szeparepa2
Magyarok! Meddig tűrünk még, meddig várunk még? Mikor tesszük már meg végre, amit évek óta meg kéne: FELLÓGATNI AZ EGÉSZ MOCSKOS HAZAÁRULÓ FOSZTOGAT ORBÁNI NÁCI RABLÓBANDA SÖPREDÉKET, AZ UTOLSÓ EMBERIG!!!
thumb_up6 replyVálasz
error
access_timetegnap, 17:36"
Mi is a problémád?
" Szeparepa2
@Eriksson: Ok. Sorry! Magyarok! Férfiak és asszonyok! Hallgassátok Eriksson vezért! :D
thumb_up3 replyVálasz
error
access_timetegnap, 20:19"
Teneked mi is a problémád?
Úgy látszik téged a napi hírek nem elégítenek ki, gerjeszteni kell a feszültséget ott is, ahol nincs, legalábbis közöd nincs.
Mint emlitettem, csak ennyi: a TEMAHOZ, kollega, a temahoz valami erdemlegeset, akar a temaval kapcsolatos melyseges felhaborodasodat, avagy egyetertesedet, de a TEMAHOZ...:o))))
Es akkor en sem "kotozkodom" veled...:o)))
Reszemrol ez lezarva, mert nem a temahoz tartozik ez sem...:o)))
"ne szolj ra masokra, hogyha ok a sajat velemenyuket fejezik ki" Ehhez tarthatnád magad Te is.
Ha magadon nem tudsz erőt venni, hogy akarsz másokra hatni? S főleg ne kotyogj bele mások magán szóváltásába, mert az neveletlenség.
Ugyhogy most mar erre a hsz-mre barmit is irsz, nem valaszolok, mert az csak az en egyertelmu hsz-mre volna valasz, es nem a cikkhez valo hozzaszolas.
Ismetlem: sajnalom, hogy nem a cikkhez szoltal hozza, hanem elbol egy masik embert akartal elhallgattatni akkor, amikor O a cikkrol fejezte ki a velemenyet...
- Magyarok! Meddig tűrünk még, meddig várunk még? -
lehetne valami frissebbet, ütősebbet, ha mást nem, valami klasszikusat:
youtu.be/w6SLHC0PiK0
Így izgalmasabb, nem? :))))))
Új hozzászólás