A diákok 85 százaléka ingyen kapja a tankönyveket a következő tanévtől, a kormány döntése értelmében a tankönyvek ingyenességét a 9. évfolyamig kiterjesztik – jelentette be az Emberi Erőforrások Minisztériumának oktatási államtitkára vasárnap Budapesten.
Palkovics László a sajtótájékoztatón felidézte: 2011-ben tűzték célul, hogy 2013-tól éves felmenő rendszerben ingyenessé teszik a tankönyveket az általános iskola 1-8. osztályos tanulói számára. Ezt egészítik ki most a középiskola első évfolyamával. Értékelése szerint ez a "legdrágább" évfolyam a családok számára, mivel több olyan könyvet is megvásárolnak ilyenkor a diákoknak, amelyeket a későbbiekben még több évig használnak.
Az államtitkár közlése szerint szeptembertől 1 millió 18 ezer diák kapja majd ingyenesen a tankönyvet, köztük az 1-9. évfolyamosok, valamint azok, akik jogosultak erre a kedvezményre. Ez az állam számára 2,4 millió forint többletköltséget jelent – tette hozzá.
Palkovics László hangsúlyozta: a kormány célja, hogy a családoknak minél kisebb terhet jelentsen a gyermekek iskoláztatása, különösen az iskolakezdés.
Szólt arról, hogy a 2013-2014-es tanévben 614 ezer gyerek kapott ingyenesen tankönyvet, köztük nem csak az akkori első osztályosok, hanem azok is, akik alanyi jogon voltak jogosultak térítésmentes tankönyvellátásra.
A 2016-2017-es tanévben már 733 ezren kaptak térítésmentesen tankönyvet, ez a teljes diáklétszám 67 százalékát jelentette: valamennyi alsótagozatos diákot, nemzetiségi, illetve gyógypedagógiai képzésben résztvevő tanulót, továbbá azokat érintette, akik alanyi jogon voltak jogosultak erre.
Palkovics László emlékeztetett arra is, hogy az állam megvásárolt két korábbi tankönyvkiadót, amellyel az volt a célja, hogy a finanszírozást hatékonyabbá tegye. Átrendeződött az állam és a családok közötti tehereloszlás is: a 2013-ban még 15 milliárd forintos tankönypiac felét az állam, felét a családok állták.
Ez az összeg 2016-ban 3 milliárd forinttal csökkent, a 12 milliárd forintos összegből 7,3 milliárd forintot az állam finanszíroz.
(MTI)
34 hozzászólásarrow_drop_down_circle
De gondolom, vannak akik ezen vagyonokat keresnek.
@Kádár János: a 15%, ahogy írtad.
Ez a tragédia, hogy 1 millió 18 ezer diáknak, kell ingyen tankönyv és ingyen ebéd, mert ennyi család biztos jóval a létminimum alatt él.
Magyarország a 4 millió koldus országa! Az állam nem képviseli a társadalom érdekeit a multinacionális vállalatokkal szemben, cserébe ezek nem mennek el, viszont olyan béreket fizetnek, amiből két munkavállaló sem képes normálisan egy családot eltartani. A szarházi kormány sikerként adja el a tankönyvek ingyenességét.
89-90 élenjáró országából a béka segge alatt kullogó, sereghajtó, Rákosi-skanzen lettünk.
kepkezelo.com/images/gi95nrdexiti3czat3s0.jpg
"Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Meggyőződésem, hogy egy nemzet, egy ország életének három fontos területe, három kiemelkedően fontos területe van: a megélhetés, az egészségügy és az oktatás. Egy olyan országban, ahol ez a három terület, a megélhetés, az oktatás meg az egészség drámaian romlik, egy olyan országban a válság kifejezés indokolt. Egy ilyen országban semmilyen más adatnak nincsen jelentősége. Nem érdemes nézni. Minden más adat előhozása csak az igazság elkendőzésére szolgál, vagyis mellébeszélés. "
/2007. november 4. Orbán Viktor/
Szerinted mind három rendben van?
"Bátran jelentjük ki, hogy van pénz, csak nem oda teszik, nem oda juttatják, ahova kellene" - fogalmazott a Fidesz elnöke, aki hozzátette: ha összeadnánk, hogy propagandára, hirdetésre, tanulmányokra, új autókra, telefonokra, bútorokra mennyi pénz ment el, akkor valahol a 120 milliárd forint körül lenne az összeg."
Orbán Viktor 2008
Mondjuk, luxus és látvány beruházások leállítása, az MNB eszetlen vásárlásainak összegének a béralapba továbbítása, az elvonások és adók ígéret szerinti csökkentése,a többsávos adózás bevezetése, luxusadó kivetése, és még számos olyan intézkedés, melyből tízmilliárdok nyerhetők ki, a bérszínvonal emelésére.Mondjuk a Fidesz nyaloncai morognának, de a nagy többség többet vihetne haza.
Amíg a létminimum összege több mint a minimálbér összege minden politikus fogja be a pofáját.
Létminimum 89 ezer
Közmunkabér: 52 ezer; 66,5 ezer
Minimálbér: 65 ezer
3 műszakos rabszolgabér: 90-100 ezer
Meg a nevetséges adórendszer:
BRUTTÓ 100 ezer nettója:
2009-ben: 76.340 ft (270 euró)
2016-ban: 65.500 ft (210 euró)
www.nettober.com/index...
www.nettober.com/index...
A gyerekkedvezményt felesleges belevenni, mert bruttó 100 ezerre csak a felelőtlen hülyék vállalnak (2-3) gyereket !!! Még egy is meggondolandó!
Azért jó, ha hangosan dübörög a gazdaság, mert így nem hallatszik az éhes gyomrok korgása." /Eduardo Coelho/
Egy szerény számítás. Nem tartalmaz semmi luxust, semmi extrát,csak egy normális havi szükségletet.
Lakhatás,(albérlet/lakástörlesztés) 30 000
Fűtés: 20 000
Villany: 10 000
Víz: 6 000
Étkezés( napi:1000) 30 000
Ruházat( mosás, vasalás) 4 000
Kommunikáció(TV? telefon, internet) 6 000
1 tank benzin: 20 000
Egészség: 2 000
Összesen: 127 000
Minimálbér(nettó) 74 670
Különbség: 52 330
Ráadásul ezek a tankönyvek nem feltétlen a legjobb tudást adják a gyerekeknek a fejlődéshez.
A számítás tényleg szerény, hol van még a gyerekek iskoláztatása, vagy az étkezésre 1000 ft.???Vagy...
De - elvtársaim! - ez az a munkásság,
mely osztályharcban vasba öltözött.
Kiállunk érte, mint a kémény: lássák!
És búvunk érte, mint az üldözött.
A történelem futószallagára
szerelve ígyen készül a világ,
hol a munkásság majd a sötét gyárra
szegzi az Ember öntött csillagát!
Hát mibű tudja meg a zifjúság Magyarország újkori királyának család- és nemzetépítő tevékenységét?
Ugye ezt a mondatodat nem gondoltad komolyan? Az országban, szinte mindenkit minimálbérrel foglalkoztatnak.Sokszor nem is 8 órában. . Nem azért, mert nincs képzettsége, hanem azért, mert nincs a képzettségének megfelelő munkahely. És megtehetik, mert a munkás, ha esetleg szólni mer, a mocskosan kevés pénzért, másnap már be sem kell mennie. Van helyette 10 másik jelentkező. Igaz Orbán harcol a multikkal, de nem a munkabér emelésért,(Persze a multik jóval többet fizetnek, mint az állami cégek) hanem azért, hogy az államkasszát tömjék, hogy neki még több legyen.Apropó, a Fidesz miért nem emeli a minimálbért, közmunkabért?Az "átkosban" tényleg volt segédmunkás bér, de azon már túl vagyunk. A jól képzett munkás is elmegy segédmunkásnak, minimálbérért, ha élni akar. Vagy elmegy külföldre szintén, segédmunkásnak úgyszintén minimálbérért. Éli a cigányéletet, távol a családtól, és hozza haza, amit nem él fel odakint, hogy idehaza a családja elköltse, a 27% adóval terhelt élelmiszerre, rezsire stb,stb. Szóval ezzel is az állam jár jól. Vissza haza, akkor szerinted, a hazai munkáltatók reális fizetést adnak a dolgozóknak? 76 000 ezer a 100 000? Csak egy példa a munkáltatók szemétségéből, a kereskedelemben, (Coop) a több éves dolgozót (mert ugye béremelés az járna neki) leveszik 6-7 órás foglalkoztatásra, hogy ne keljen csak a minimálbért, vagy ahhoz közeli bért juttatni.Politikusainknak megvan a képzettségük a több milliós fizetéshez? Mostanában nem, de régebben, nagy pofával hangoztatták, hogy az ő fizetésük nem éri el az Unios politikusok fizetését. Az övéké elérte, a miénk még várat magára.Arról tudsz, hogy Orbán azzal kampányolt az arab üzletembereknek, hogy nálunk "a képzettséghez képest MEGLEPŐEN alacsonyak a bérek" és hogy mennyire "rugalmas a Munka Törvénykönyve"
Javaslok egy tanulmányutat mondjuk Szabolcsba, hogy találkozzál már a valósággal!
Nyírbátor, Fehérgyarmat, Mátészalka, Vásárosnamény...
Mindenhol van gyár, érdeklődhetsz a NETTÓ bérekről ...
A környező falukban élők életkörülményeitől pedig sírva mennél vissza oda ahonnan jöttél!
Túl magasak azok a stadionok, nem látni a valóságot!
Mindenkinek gázszerelőnek kell lenni...-:(
"A FIDESZ fennállása óta küzd a piacgazdaság minél szélesebb körű térhódításáért. Ahhoz azonban, a legnagyobb sajnálatunkra, nem vagyunk hajlandók asszisztálni, hogy néhány, a kormánypárt »húsosfazekához« közel álló hazai nagyvállalkozó az adófizetők pénzéből tollasodjon meg.”
(O.V. 1991. 11. 05.)
"Egy üzletben alkalmazottnak lenni nem igazán életcél szerintem,"
De, kell, hogy emberek a kereskedelemben dolgozzanak, kell, hogy emberek a szemétszállításban dolgozzanak... stb. A társadalomban minden különböző munkát végző emberre szükség van!
" Sajnos a történelem nem így hozta, de ezen csak lassan lehet változtatni."
A szabadságunkkal, az Eu-s pénzekkel nem tudtak élni politikusaink!
Az EU-val nem harcolni kellene!
Együttműködni kellet volna/ kellene végre és okosan kihasználni a tagsággal járó rengeteg előnyt. Ahogy ezt a V4-ek többi tagja velünk ellentétben szépen tette/ teszi is.
Új hozzászólás