Már attól a rosszindulatú feltételezéstől eltekintve, hogy valójában semmiért, hiszen körülbelül húsz négyzetméter japán gésák által szálanként trimmelt stadiongyep áráról beszélünk, tehát igazából a kormány csak így szeretné letarolni az utolsó szabadon maradt területet, ahonnan még visszaugatnak neki. Szóval ez nem, de akkor mégis mi? A törvénytervezet benyújtása óta gyakorlatilag két hasonló indoklást nem hallottunk még a kormánypárti megszólalóktól, lássuk ezeket sorban.
Kezdődött az egész Varga Mihály vagdalkozásával, aki szerint azért kell megadóztatni az internetet, mert távközlési adó ugyan már van, de az emberek rájöttek, hogy interneten keresztül olcsóbban is lehet távközölni, ez pedig mi más, mint az adóelkerülés maga. Puff neki. Varga egyébként eredetileg 150 forintot vert volna rá minden előfizetésre gigabyte-onként, és ebből évi 20 milliárdos bevételt remélt – ami viszont azt jelenti, hogy a nemzetgazdasági miniszter vagy a gigabyte-tal, vagy a hazai internet adatforgalmával, vagy egyikkel sincs tisztában, hiszen sehogy sem jönnek ki a számok.
Rogán Antal szerint azért kell az időközben legfeljebb 700 forintra módosult internetadó, mert a szolgáltatóknak túl nagy a profitjuk, az pedig hogy néz már ki. De azért is kell, mert az adóból befolyó összegből majd közösen fejleszthetne a kormány a szolgáltatókkal, amitől szélesedik a piac, tehát valójában az extrasarcolt internetnek hála fog még több háztartásba eljutni az internet.
Orbán Viktor – a hvg.hu miniszterelnökségi forrásból származó információi alapján – azért akar internetadót, mert abból remekül meg lehetne oldani a rendvédelmi szervek és a katonák béremelését. Összefüggést ne keressünk.
Kovács Zoltán szerint Brüsszel miatt kell a netadó. A nemzetközi szóvivő a német ZDF televíziónak úgy magyarázta, hogy a hiányplafon betartásához van szükség rá.
Németh Szilárd az ATV-ben azt mondta, a netadóból befolyó pénz önerő lesz egy 100 milliárd forintos uniós forrás lehívásához, ami a hazai szélessávú internet fejlesztését szolgálja majd.
Navracsics Tibor már annyira uniós, hogy nem foglalkozik belpolitikával, így az ő verzióját nem tudtuk meg.
Tállai András sem bonyolódott bele a miértbe, inkább csavart egyet a hogyanon, és azt mondta: nem előfizetésenként, hanem háztartásonként kell majd megfizetni az adót – bármit is jelentsen a háztartás például egy mobilinternet-előfizetés vagy egy wifi-jel esetében.
Itt tartunk tehát most, amint megszólal még valaki, feltétlenül jelentkezünk!
47 hozzászólásarrow_drop_down_circle
ez is olyan mint a tál méz , ami a király elé kerülve már üres volt...
Ha csak azt vesszük alapul, hogy - egyenlöre - békés a tüntetés !!
És akkor még hol van az USA, az EU, a külföldi szolgáltatók...
Vagy vissza az 50-es évekbe, ez a céljuk ??? Na szép !!!
meg a Kósa Lalájét is :))
Nem ellentmondás ill. hazugság?
Tonyó internetfejlesztésről beszél, főnöke az állam erőszakszervezetének béremeléséről.
Ki nem mond igazat?
Az, aki nyilatkozott.
most nem lenne üres az államkassza, legalábbis ennyire !
Évente majd 500 milliárdot bukik az állam és ezt nem akarják tudomásul venni !
De írhatnám a 3 ezer milliárdos manyup eltapsolását is !
Elképesztő pénzeket tüntettek el !
Hogy amikor 3 év múlva az oroszoknál kell pénzért kuncsorogni (és már nem elég putyin elé térdelni) a törpecigánynak, akkor fel tudja ajánlani bónuszként a magyarországi közműveket. Nem Démász lesz, hanem Ruszvill, nem TCom, hanem RuszCom.
És sokkal többe fog kerülni mint most, mert az oroszokon kívül a "magyar" helytartó is leszedi a sápot. (Amire ugye már volt példa a gázár csökkentésnél)
És tudott, hogy seggel nem kell gondolkozni, csak üríteni. Na, most ömlesztik ránk a szart.
sampon, tusfürdő
mosószer, öblítő, mosogatószer
kozmetikai szer
dezodor
lakásillatosító
művirág
irodai papír
jegyzettömb
iratrendező
mappa
a hiányplafon betartásához .
el vannak anyátlanodva...
Teljes a káosz az egész adó körül,egyszer azt mondják előfizetésenként,egyszer meg háztartásonként.Na most arra befizetnék hogy hogyan ellenőrzik azt,ha mondjuk van 4 telefon előfizetés.Odamennek egyesével és megkérdik hogy maga kivel él egyháztartásban?
2, azelmultnyócévmocskosnyurcsánymiattkellapénz.
A szomorú az, hogy egy ilyen idiótákból álló társulat irányítja az országot.
Van pár.. kb 2millió fidióta, aki bármilyen intézkedését a fideSSnek teljes mértékig támogatja. tökmindegy mi az.
Tehát a FideSS, ezekkel a pógári ökörkörösökkel közölje.. ennyi és ennyi lovét szeretnénk ellopni. Fizessétek be az inzultációs számlára.
Fidióták örülnének ha megtehetnék. Hiszen, újra és újra minden megszoritást és adóemelést megünnepelnek. Legyen az új adó neve.. mondjuk Ökörkör-adó.
Ha valakinek van jobb ötlete..szóljon
Erre az adora azert van szukseg hogy megprobaljak a zembereket leszoktatni a netezesrol es visszaterelni oket az agymoso fideszteve ele.
Nem fog a nyilvánosság elé állni,mint ahogy a közérdeket se volt sose képes szolgálni!
A bűnözői logikába militalizált aggyal ez nem fér bele-időhúzás az egész-hol a lázár-vagy most a roggyant az ügyeletes?
Egyébként nekem nem az adózással van bajom. Adózni kell, mert abból tartják fenn a kórházakat, oktatást, takarítják az utcát. A baj ott kezdődik, hogy az egykulcsos adót úgy vezették be, hogy amíg a jómódú réteg nagyon jól járt, addig a szegényebb réteg kezdte viselni ennek terheit. És ott van a rezsicsökkentés álszociális intézménye. Azért álszociális, mert valójában a nagyfogyasztók spórolnak vele és nem a kisemberek. Ahogy mondani szokták, aki a medencéjét fűti az tízezreket kap vissza, aki csak a levesét melegíti az 1-2 ezer forintot. A felső osztály ezt a jóságot nem hálálta meg a foglalkoztatás növelésével, így kezd az államháztartás elpénztelenedni (ami látványosabb lenne, ha nem lennének EU támogatások). A hiányt pedig nagyon gyorsan pótolni kell internet adóval, szappan adóval és még ki tudja milyen adóval a jövőben.
Kell a pénz. Látjuk. De talán mégis csak az volna az ajánlatom, üljön már össze a kormány és a pénzhez értők csoportja, aztán tisztázzák a helyzetet. Értessék meg a kormánnyal / ők meg a miniszterelnökkel / hogy hogy is állunk, miből jöhet a bevétel, hogy kell abból gazdálkodni és ha semmiképpen nem elég, akkor milyen módon kell a lakosságtól kérni annyit, amennyi hibádzik. Igaz, le kell mondani néhány kedvenc játékról. Nem akarok én is a demagógokhoz csatlakozni, de több felesleges / most / játékot is tudnék a stadionok mellett.A teherviselés elemzése is megérne egy kis odafigyelést. Ezt a netadót pedig vissza kell vonni kedves miniszterelnök úr. Nem lesz ez már akkora presztizsveszteség, higgye el !
De azt elmagyarázhatná valaki, hogy ha eddig a szolgáltatók "extra profitjának" letörése volt a cél, akkor most miért is vetnek ki olyasmire adót, ami ingyen van a Zembereknek? (a netes telefonálásra gondolok, hogy Varga témaindító baromságát felidézzem)
És ez bizony meglesz !
Új hozzászólás