Már az is elég döbbenetes volt tegnap, hogy mindössze 16 képviselő ült a parlamentben Göncz Árpád halálának bejelentésekor. Ma sikerült negatív rekordot dönteni – vette észre a 444.
Az alábbi képen az látható, ahogy Tállai András felszólalását mindössze 7, azaz hét darab képviselő hallgatja.
91 hozzászólásarrow_drop_down_circle
jogi történet:
www.complex.hu/kzldat/o14h0010.htm/o14h0010_10.htm
emberi nyelvre lefordítva ez úgy van, hogy már bizottságok tárgyalnak,
a parlamenti vita max 4 perc, ahol senki se tud semmiről semmit, csak felteszik a kérdést.
ez az úgynevezett demokratikus orbanista illiberális demokrácia lényege.
Hülye lenne a képviselő bemenni, amikor semmi sem történik,
de ugye ezt az egyszerű emberke lustaságnak fogja fel és a fideszt erősíti.
így működik a pártállami rendszer.
Esetleg, nem tudom, felállt a PÖCS és elmentek intézkedni...
Melyik más munkahelyen engednék ezt?
Lehet, hogy ott a fotó készítésének pillanatában több képviselőt találtak volna...
ráadásul a firkászok is ezen rugóznak...egyre nehezebb kitalálni valamit, ami meggyőzően hangzik otthon..
nem könnyű ilyen csajszit találni, mint akihez most járok...fiatal, nem követelőzik, és mindent tud, amit a szexben tudni lehet...
csakhát ez a qrva média...mindent láttatnak..az asszony meg állandóan kérdez... az isten pénzével sem lehet betömni a pofáját..
nembaj...a pásztorórák mindent megérnek...elvégre megtehetem...megaztán jár is...ennyi meló mellett megérdemlem..csak a fogadóórák ne lennének...na az horror..az a sok öreglány...brrr..
...a hét legjobb beszólása!
:-)
Ha igen, akkor az a logikád szerint mégiscsak egy kocsma.
Bármikor be lehet menni sőt kimondottan ott vásárolunk és ha megszomjazok veszek egy sört amiért soha senki nem szól.
A törvények sehol nem azt tiltják, hogy nem ihatsz meg egy sört hanem azt hogy ne legyél ittas. Amúgy egy sört már a szondázáskor sem vesznek figyelembe.
Nos, mivel Peter Falk Columbo meghalt, ezt sem fogjuk megtudni!
A törvényeknek semmi köze ahhoz, hogy a munkaadód mit enged meg és mit nem.
Az csak a köztetek született (írásos vagy hallgatólagos) megállapodás része, tehát törvényt nem szeghetsz egyszerűen azzal, ha munkaidőben iszol. (legfeljebb kirúgnak vagy nem kapsz majd fizetésemelést, ahogy arra panaszkodtál is már korábban. ;) )
A szondázásnál meg a véralkoholszintet (vagy a légalkoholszintet) nézik és nem azt, hogy honnan származik a kimutatott alkohol és hogy valójában mennyit és mikor ittál.
Ezt nem is tudják ellenőrizni, csak egy számot látnak.
Na itt már van törvényi szabályozás, amit két évvel ezelőtt szigorítottak és elvileg már egy korsó sörrel átlépheted a 0,5 ezrelékes határt (amely korábban 0,8 volt) és ha ez megtörténik, akkor bizony a helyszínen elvehetik a jogsidat. :)
Annál többet kockáztatsz, minél kisebb a testsúlyod és ha mondjuk barna sört iszol világos helyett.
Van, aki pont ez miatt még a max. 0,5-ös alkoholtartalmú, azaz "alkoholmentes" söröket sem issza, mikor kocsiba ül.
Amire te gondolsz, az talán az, hogy a szabályozás módosult valószínűleg pont a Fidesz pálinkázós-biciklizős törzsszavazói kedvéért, amely szerint eddig még akkor is büntethettek, ha csak ittasan toltad a biciklidet, most meg már ittasan közlekedhetsz is vele és csak azt vizsgálják, hogy képes vagy-e így is biztonságosan közlekedni.
Tehát kocsit továbbra se vezess ittasan, biciklit meg csak akkor, ha tojsz a magad és mások biztonságára is.
Remélem, tudtam segíteni. :)
kepkezelo.com/images/b3yut18acc78tf9pmpvr.jpg
Legelőre leszögezem, hogy ha vezetek nem iszok vagy ha ittam nem vezetek és ez abszolút nulla érték nem ennyi vagy annyi.
Ami az egy üveg sört illeti, hát akinek annyi rosszat tesz az tényleg ne igyék, sőt még a kezébe se vegyen italos üveget mert az is átsugározhatja. A cégnél van szonda és ki is próbáltuk. Ha akkor ittad meg úgy még egy óráig a leheletben kimutatható de nem annyira hogy meghaladja a 0,02 ezreléket.
...amúgy ezeket a számok is amiket írtál bizonyítják a hasdumádat, ugyanis 0,5 százalék azonnali halált jelent.
Elhiszem azt is hogy annyira okosnak érzed magadat, hogy az már kényszerít a folytonos pökhendi ömlengésre viszont nem árt tudnod, hogy ez engem nem érdekel. Lehet arra számítasz, hogy aki olvassa az majd értékelni fog érte...ez sem érdekel, tehát ha nálad a fórum csak a kényszerbetegséged kiélését jelenti kérlek hanyagolj.
...remélem megértetted !!
Nem stimmelnek a számaid, vedd át mégegyszer. A 0,5 százalék, az már tényleg gázos, ahogyan a csizmás írja:))
Nekik nem kötelező bejárni(volt időszak mikor kivonultak) melózni, ha álmosak alszanak... ( akár luxus szállodában is)milliókért. A közmunkásokat kamerával figyelik... akinek a fizetése 50 ezer. Azért érdekes lenne, ha a boltba a pénztáros elbóbiskolna, vagy a tanár hittanórán...
Ez már túlmegy a józan ész határán:))
kepkezelo.com/images/e81e75lejdo30qsbojqw.jpg
Ők minket képviselnek...tehát azt teszik amiért mi rájuk szavaztunk...
@KERKA: "Nem stimmelnek a számaid, vedd át mégegyszer. A 0,5 százalék, az már tényleg gázos, ahogyan a csizmás írja:))"
Az a jó, hogy elolvashatjátok újra, 0,5 ezreléket írtam és nem százalékot.
Ez egyikőtöket sem zavarja különösebben, igaz? :)
Hja és Csizmás, 0,02 ezreléket még az olyanok vérében is kimutat a szonda, akik a büdös életben nem ittak még alkoholt.
(stadionépítések "megtérülése", Magyarország nemzetiségi összetételének változása, vagy akár most is az ittassággal kapcsolatban)
Aztán amikor tényeket hoz a másik, akkor elvérzel és még van képed "hasdumáról" pofázni.
Az önkritikád pont annyi, amennyi a tudásod.
Szégyen és gyalázat.
Ezeket választottuk meg? És hányan voltak igazoltan távol? Nincs több kérdésem!!
Szóval ha valamit számokkal akarunk kifejezni azt nem tanácsos betűkkel is leírni, kiegészíteni vagy kifejezni mert az értékében megváltoztathatja azt.
Az ezrelékes kifejezést én sem jól írtam előre ( és amit te mint nagytudású észre sem vettél ) ugyanis ott csak századot jelöltem ami ha a leírt értéket vesszük egészen más, kevesebb.
Szóval a két ezrelék számmal kifejezve 0,002. Namármost ha 0,5 ezreléket írunk az tulajdonképpen fél ezrelék ami 5 tízezrelék és az számmal kifejezve így nézne ki 0,0005 .
A megengedett véralkoholszint az unió területén két ezrelék vagyis 0,002.
A két és öt ezrelék közötti tehát 0,002 – 0,005 határ kihágásnak számít ami bírságot von maga után, az öt ezreléken felüli már bűncselekmény ami aszerint büntetendő.
Az, hogy én hol lógok nem hiszem hogy kéne érdekeljen téged és az sem, hogy én hányszor mit írok vagy hogy van-e fingom hozzá vagy nincs, mert ez egy olyan közösségi oldal ahol tudtommal nem te szabod meg a feltételeket.
Az önkritikám mindig is megvolt de betartom azt a szabályt hogy kutyával kutyául…
(Ma már úgy gondolom, hogy biztos volt ilyen. Az egy szem házelnök pedig vakargatta a feje bubját: "Az a rohadt meló, majd minden időt elvesz az ember felnőtt életéből." :)))
(Mazetti)
Úgy hívják, hogy választás. Azt csak az újak szeretik.
Írod:
"Az ezrelékes kifejezést én sem jól írtam előre ( és amit te mint nagytudású észre sem vettél ) "
De, észrevettem. Reagáltam is rá, hogy 0,02 ezreléket még olyanok vérében is kimutatnak, akik sosem ittak alkoholt. Finoman utaltam rá, hogy tévedtél egy nullát. Nem ment át ezek szerint...
Ezt a nagy magyarázkodásod közben azzal sikerült "kompenzálnod", hogy most a "másik irányba" tévedtél egy nagyságrendnyit! :DD
El nem találnád a helyes értéket, mi?
Írod:
"A megengedett véralkoholszint az unió területén két ezrelék vagyis 0,002."
Nem. Nem két ezrelék, hanem 0,2 (nulla egész kettő) a megengedett, azaz 0,0002. ;)
Levezeted nekem, hogy 0,005-től büntetik, ami ugye 0,5 százalékot jelent, miközben simán lehülyéztél pár órával korábban, hogy a fél százalék az már halálos mennyiség. :D
(tényleg az, de nem is írtam 0,5%-ról, te viszont most igen)
Legalább ilyenkor elgondolkodhatnál, hogy nálad van a hiba...
Az már csak hab a tortán, hogy nincs is egységes uniós szabályozás, csak ajánlások vannak, ennek ellenére több környező országban is már 0,2 ezreléktől büntetnek, nem csak 0,5-től.
Annyit még megjegyeznék, hogy magában a magyar TÖRVÉNYBEN is 0,5 (gramm/liter) EZRELÉK véralkoholszint szerepel. Így, ebben a formában.
Jó lenne, ha a fideszes törvényhozókat is fárasztanád az okosságaiddal, ha bajod van ezzel a formával, mert ők írták meg "rosszul" az aktuális Btk-t, biztos örülni fognak a hasznos észrevételeidnek! :)
De egyébként nem leptél meg, majd' minden témában kb. egy nagyságrendnyire vagy a valóságtól, ami a magabiztosságoddal kombinált előadásaidban tényleg nagyon szórakoztató tud lenni!
Szóval köszönöm a kellemes perceket! :)
Úgyis párt szavazás van, a képviselő csak a megfelelő gombot nyomhatja vagy megbüntetik és kizárják.
Mindet elzavarni és a pártok "nagy embere" nyomja meg a pártállásnak megfelelő gombot, milliárdokat spórolnánk évente!
Szerintem elég volna tíz vagy húszévenként választani mert ha sűrűbben cserélődnek is ki a személyek az eredmény ugyanaz a minketvernekát stratégia marad.
A többi kupiba ment?
a két ezrelék az 2/1000 vagyis ezerből két rész. a 0,02 ezrelék pedig azt jelenti, hogy 2 / 1000 a minusz századikon vagyis a tizedesvessző után előbb van 99 zéró és azután a 2...ki sem lehet mondani olyan kicsi.
Mint már mondtam számmal és betűvel csak az fejezzen ki valamit amit érti is.
0,2 ezrelék meg matematikailag így néz ki 0,0002 vagyis húsz tízezrelék...na ezt lehet nem tudják kimutatni de a 0,002 tőt már a leheletben és a vérben is kimutatják a legegyszerűbb vizsgálattal.
...és itt befejezem a vitát...ha nem hiszel nekem kérdezz okosabb embereket, matematikusokat na meg nyelvészt is mert a neten fellelhető kifejezések nagyon ritkán fedik a valóságot.
index.hu/gazdasag/2015/09/02/mindenhol_bezarnak_a_kocsmak/
Ha a vérben csak a 0,2 ezrelékes szint tizede található meg, akkor azt hogyan határoznád meg ezrelékben kifejezve? He?
Ha még szerinted is 0,2 ezrelék 0,0002 és tudjuk (?), hogy 2 ezrelék az 0,002, akkor vajon miért ugrana szerinted 100 "nullányit" a tizedesvessző, ha 0,02 ezrelékről beszélünk??
Hja, a 2 vagy 5 ezrelék szerinted hány százalék?
Ha két ezrelék 2 rész az ezerből, akkor 0,2 rész a százból, ugye?
Szerinted tehát 0,5 százalékos szintig nem büntetnek, onnantól meg úgyis azonnali halál jön. :)
Nem gyanús az okfejtésed?
Én úgy emlékszem a matekra, hogy a tizedes vessző utáni számsorban, az első hely a tized, a második hely a század, és a harmadik hely az ezred szám helye:))
Megjegyzem, volt egy pótvizsgám matekból!
És ha úgy mondom, az mit változtat?
A 0,02 ezreléket hogyan mondanád?
Ha valaminek a két tizedéről beszélünk, akkor az az eredeti egység 20%-a.
Ha valaminek a két századáról beszélünk, akkor az az eredeti egység 2%-a.
A kettő között tízszeres a különbség. Szerinted meg száz nulla. :)
Itt az alapegység az ezrelék.
Szerintem egyszerűbb, ha a kérdéseimre válaszolsz, hátha...
Tehát:
Ha
2 ezrelék = 0,002,
és 0,2 ezrelék = 0,0002
akkor 0,02 ezrelék mennyi?
Túl bonyolult? :)
2 ezrelék hány százalék?
Ha esetleg 0,2, akkor nem tűnik neked túl soknak a 2 ezrelékes (azaz 0,2 százalékos) "büntetlen" szint a halálos 0,5 százalékos szinthez képest? :)
Nem lehet, hogy mégiscsak 0,2 ezrelék az, amit te 2 ezreléknek tudsz?
@KERKA: Amíg nem tisztáztuk, mennyit lehet meginni büntetlenül, addig sajnos nem tehetjük! :)
Amit leírsz, az így van. Csak ugye nem mindegy, hogy a tizedesvessző előtti számon milyen alapegységet értünk.
Itt a véralkoholszintnél az 1 ezrelék az alapegység, mivel "szükségszerűen" ezrelékben számolnak. (1 liter vérben pár ezred gramm vagy pár ezred cm3 alkohol mutatható ki maximum, célszerű ezrelékben számolni, hogy ne legyen túl sok felesleges nulla)
Amikor 0,5 ezrelékről írunk, az csak ennek az 1 ezreléknek a fele, azaz 0,0005, ami pedig nem 0,5 százalék, hanem csak 0,00005.
tized = 0,1 jele d..deci
század = 0,01 ...c..centi
ezred = 0,001..m...milli
tízezred = 0,0001..dm..decimilli
százezred = 0,00001...cm...centimilli
milliomod = 0,000001..u...mikro
milliárdod = 0,000000001...n...nano
billiárdod = 0,000000000001...p...piko
1 liter = 1000 ml, azaz 1 ezrelék esetében 1000 ml vérben 1 ml alkohol van.
Az etil-alkohol sűrűsége 0,789 g/cm3, azaz kb. 0,8 g/cm3.
Ez azt jelenti, hogy 1 cm3 alkohol tömege 0,8 g.
1 ezrelékes véralkoholszintnél tehát 1000 ml vérben 1 ml alkohol van, amely 0,8 g-nak felel meg.
Egy átlagos embernek 5 liter vére van. Ez 5000 ml-t jelent. Ha az egy ezrelékes véralkoholszintet 1000 ml vérben 1 ml alkohol jelenti, akkor 5000 ml vér esetén 5 ml alkohol jelenti ugyanezt az ezreléket. Ez egy egyszerű egyenes arányosság. Innentől már csak egyetlen logikai gondolat, hogy 5000 ml vér esetében 5 ml alkohol tömege (5 x 0,8 g) 4 g.
1 ezrelék = 800 mg/liter
2 ezrelék = 1600 mg/liter = 1,6 g/liter
3 ezrelék = 2400 mg/liter = 2,4 g/liter
4 ezrelék = 3200 mg/liter = 3,2 g/liter
5 ezrelék = 4000 mg/liter = 4 g/liter
Te ezt írtad:
"A megengedett véralkoholszint az unió területén két ezrelék"
Én meg azt állítom, hogy 0,2 vagy 0,5 ezrelék ez a szint, országtól függően.
Ha a gugliból másolgatsz, attól még nem fogod tudni megindokolni, miért teszed rendre rossz helyre a tizedesvesszőt! ;) Sőt...
Ezért javasolnám, hogy maradjunk annál, megpróbálsz a kérdéseimre válaszolni (használhatsz netes segítséget is), hátha rá tudlak vezetni a helyes megoldásra.
A kérdéseket lásd ma 18:08.
444.hu/2015/05/06/jo-esellyel-megbukott-volna-a-kozteve-a-matekerettsegin/
Azt mondod gugliztam...a te géped vagy telefonod nem ad lehetőséget arra ?...ha igen akkor ne kérdezz hanem guglizz.
...és nincs az az ország az unióban amelyik 0,002-en felül ne büntetne...vagy ha te tudsz róla írd ide ne hasbeszélj.
Belémkötöttél, hogy 0,5 százalékról írtam. Hol?
Azóta is várom a választ!
Most meg bemásolod ide, hogy a különböző ezrelék mértékek mit jelentenek! Miért nem azt nézed meg, mennyinél büntetnek?
0,002, azaz 2 ezrelékes véralkoholszintnél mindenhol büntetnek, mert akkor már jól láthatóan simán részeg vagy.
Te viszont azt írtad, hogy "A megengedett véralkoholszint az unió területén két ezrelék".
Nem, az 0,2 ezrelék. (esetleg 0,5)
Hozzál példát arra, hogy bárhol 1 ezrelékes vagy 1,5 ezrelékes szint megengedett!
Köszi!
Mégis hogyan kéne megfogalmaznom, hogy felfogd, 2 ezrelék és a 0,2 ezrelék mást jelent?!
Tényleg nem láttam még ilyen embert, aki kötözködik és beleáll minden vitába, olyan témákban is, amihez segghülye!
De jól hozod az öntelt, a humán- és a reál tárgyakhoz egyaránt ostoba, IQ-nuku, lényegében funkcionális analfabéta fideszest!
Lehete egy csizmás macska a fidesz kabalaállata...
mondhatnám azt hogy olvass vissza de inkább ne...csak egyszerűen fejezd be...
Kérdés hogy vajon mit csinál ilyenkor lőrés szemű csapajev elvtárs díszes parlamentőrsége, mikor sem a sokkolót, sem a bilincset nem kell bevetni és még csak kivezetni sem kell senkit mert nincs kit.
Ha megtaláltad, hol írtam 0,5 százalékról, akkor másold be ide!
Különben várom a bocsánatkérésedet! ;)
Gondolom, közben már megtaláltad a 0,5 ezrelékes határról szóló jogszabályt is, csak a gerinced nem engedi, hogy azt is idézd...
Azt meg elmentem, hogy milyen vicceseket írtál az ezrelékekről és a váltási arányokról. Majd ha napirendre térek a sötétséged felett, vicces lesz felidézni.
2 ezrelék hány százalék?
Ha esetleg 0,2, akkor nem tűnik neked túl soknak a 2 ezrelékes (azaz 0,2 százalékos) "büntetlen" szint a halálos 0,5 százalékos szinthez képest? :)
Nem lehet, hogy mégiscsak 0,2 ezrelék az, amit te 2 ezreléknek tudsz?
Új hozzászólás