A közmédia humoristája most először beszélt politikai meggyőződéséről. A Magyar Hírlapnak adott interjúban felvállalta a keresztény-polgári-nemzeti elkötelezettségét, és a menekültválságról is elmondta a véleményét.
A menekültválság vezetett arra, hogy a nyilvánosság előtt is felvállaljam keresztény-polgári-nemzeti elkötelezettségemet
– mondta a lapnak Nacsa Olivér humorista.
Ugyanakkor tévútnak tartja, ha a művészi alkotás összekeveredik a politikával, és szomorúnak, hogy a különböző értékrendű emberek között egyre kevesebb a párbeszéd.
Miért érzi veszélyesnek a bevándorlást?
A politikai liberalizmus – amely Európa számos országában hatalmon van –, már most előre láthatóan a totális káoszba vezetheti a kontinenst. Méltatlan támadásokat intéznek Magyarország és kormánya ellen, mert meg akarja védeni európai kultúránkat, hosszú évszázadok alatt kialakult értékrendünket.
Egyébként éppen ez az ügy az, amelyben a kormány a nemzet elsöprő többségének támogatását élvezi. Semmi bajom az iszlám vallással, tisztelem a híveit. Nem azt mondom, hogy Európának nem szabad egyetlen menekültet sem befogadnia, de annak, ami most folyik a világban, valamilyen formában határt kell szabni. Úgy vélem, a magyar kormány által képviselt politika a helyes irány a káosz kezelésében.
Ki kell állni az európai értékekért, hogy azok határozzák meg az életünket negyven év múlva is. Akkor is kötelességünk megtenni ezt, ha ne adj’ isten egyedül mi maradunk zárványként ilyen ország Európában. Büszkének kell lennünk a gyökereinkre, arra, amit a magyarok tettek, tesznek és tenni fognak az európai civilizációért.
A teljes interjút itt olvashatja el.
118 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Vagy csak te is egy felforgató bevándorló vagy.
Erős a gyanúm, hogy a "művész" úr azért időzítette mostanra ezt a kitárulkozást, mert közelednek a nemzeti ünnepek - Okt.23. - és ilyenkor csillaghullás szokott lenni a Parlamentben, Szeretne ott lenni ő is, hátha eltalálja egy művészeti díj, vagy egy kisebb népnemzeti kereszt. Egyébként a bevándorlási ügy - orbánék szerint - lezártnak tekinthető. A rezervátum kerítése körbe ért. Miért nem akkor emelt szót Nacsa amikor még alakítani lehetett?
Te mélymagyar idióta, már rég elrágtátok ezeket a gyökereket, ezért aztán nem is sarjad ki ez az ország, amig hozzád hasonló álkeresztény, hatalomnyaló taplók itt élnek köztünk. Az európi civilizáció magasról xarik rátok.
Pedig imádkozás közben nem is illene gyereket csinálni, alllahh ahkbaar.
Sötét vagy, mint a Negro cukor! Most elégedett vagy?!
Eddig vajon miért dugdosta a pártszimpátiáját ez a megélhetési röhögista ? Tartott még a Nagy Haknis Pénz ?
Azért szivesen meghallgatnám a Nacsa Olivért, ha fel is sorolna egy-két európai értéket, amelyeket félt, és hogy mit tesz ezért, és keresztény polgári értéket, amely szerint ő él.
De szívesen meghallgatnám ezekről bármelyik "nagyvédőt", pl. @izo-t is!
Az a tapasztalatom, hogy ezek a nagy fogalmak, "nemzeti,polgári,keresztény,európai" csak üres szavak ma már! :(
Segytek: " Az Orbán-család és a közhatalom viszonya" ( D.J.)
A neten ezzel a címmel megtalálod ! Csak a pénzt nem !
Miért nem lehet, hogy valaki ellenezze a korlátlan befogadást és közben ne legyen kormánypárti? Miért kell minden egyes véleményt pártfüggőnek tartani? Miért kell egy embert alázni a véleménye miatt?
Nos, ezért írok egyre kevesebbet, mert nem szívesen vállalom az alázást, de néha azért mégis.
Én is ellenzem a menekültek korlátlan befogadását. Mert igaz, hogy nem mi vagyunk a célország, de egyetlen ország sem vállalhat korlátlan létszámú odatolakodót.
Mert bizony ezek az emberek özönlenek és tolakodnak. Nincsenek tekintettel arra, hogy teher a befogadó országnak, hogy ott is élnek szegény és rászorult emberek. Nincsenek tekintettel törvényre és ez bizony okot ad olyan aggodalomra, hogy továbbra sem lesznek.
A segítőkészséget nem lehet végtelenségig kihasználni. Ha rászorult vagyok, nem fogok odafordulni, ahol már előttem sokszázan/ezren/tízezren/százezren kértek segítséget. Főleg nem erőszakos módon, amit nem is lehet igazán visszautasítani.
Kell megálljt szabni ennek az áradatnak. A hogyanon lehet és érdemes vitázni, de aki magát a korlátozást vitatja, az elfogult és bizony országok, földrészek jövőjét fenyegető veszélyt hagy figyelmen kívül.
Mert nem lehet ellenőrizetlenül ekkora tömeget befogadni. Az ellenőrzés meg táborok tucatjait jelenti, amit bizony a befogadó országnak kell fenntartani. És hogy minket segít az Eu? Nem sokáig, mert hiszen az onnan jövő pénz bizony a célországok és előbb-utóbb a felénk jövő pénz is megcsappan, sőt meg is szűnhet. És ha a jóléti országok lezárják a határt, majd minálunk rekednek, mert jönnek, megállás nélkül!
És bizony az európai értékhez hozzátartozik a kisebbségek jogainak figyelembe vétele. Úgy vallási, kulturális, étkezési és egyéb szokások tekintetében. És kis hazánk vajon hogy is viszonyul a mássághoz? A jóléti országokban sincs nagyon másként.
Gondolkozzunk, azután alkossunk véleményt.
Vagyis a belso szegenyseg, a hazai lopas, mutyizasok tomege, tomegek atverese nem eri el a muvesz ur ingerkuszobet...
Viszont jon a nagy nemzeti unnepunk, amikor a muveszeknek jutnak a dij- es kituntetes -esok, nem elhanyagolhato penzosszeggel megspekelve...
Nacsa oli jo regota van a palyan, es ugy gondolta, ha most elkotelezi magat a fidesz mellett, akkor o is kaphat valamilyen plecsnit, a hozzatartozo zsozsoval egyutt.
A mostani "idegenkedese" az idegenektol 99 %-ig ennek tudhato be. (Lasd Kokot, akinek azota mar regen magyaraznia kell az egesz munkassagat, es ellentmondasos, de letezo szerepet a fideszhez).
Meg kellene érteni, hogy hiba, mindent pártfüggő szemmel nézni. Valami nem azért jó, vagy rossz, mert x párt támogatja, vagy ellenzi. Én sem azért nem csípem Orbánt, mert Orbán, hanem mert kárára van az országnak. De ha valamit helyeslek, akkor nem befolyásol, hogy Orbánnak is ez a véleménye. Nem függ tőle a nézetem kialakítása.
Mert hidd el, nem csak az hiba, sőt bűn, ha valaki egy személy miatt támogat rossz dolgot, de az is, ha egyetlen személy miatt támad jó dolgot. Ez jelenti ugyanis az elfogultságot, ami veszélyes, mint a diktatúra, mint a nácizmus!
Hogy mondják? SEMMIHEZ SE ÉRT?DE MINDENRE KÉPES!!! Ezt a cetlit a nyakatokba akaszthatjátok,híres hazafiak!
Elég finnyás vagy bazd+! Orbán és Lázár napi hazugságai nem basszák a csőrödet?
Vagy a Nacsa, vagy a Zana gyerek lehet, vagy hozzátartozó, mert az egész hozzászólása kétségbeesette, dühös kiabálás. Szóhasználat, felkiáltó jelek, nagybetűk...
Egyszerűbb továbblépni, nekem ilyenkor inkább a sajnálat jön: szegénykém milyen elkeseredett lehet, magas pulzus, remegő gyomor, vörös fej. És nincs hol levezetnie...
Nem félek attól, hogy a menekültek akkora veszélyforrás lenne, mint beállítják - a szűrésük, regisztrálásuk egyértelmű, és meg is történik, ha nem is nálunk - sokkal inkább félek azoktól, akik ezt a menekülthullámot generálják. Ezek az emberek azért jönnek, mert a hazájuk élhetetlenné vált, és nem ők tehetnek erről. (Ott nem választották a hatalom emberét.) Sokkal jobban féltem az épített kulturális örökségünket az esztelen fegyverkezéstől, ami a háttérben folyik, mint ezektől a kiszolgáltatott emberektől.
Azt írod, gondolkodjunk, mielőtt véleményt írunk! Akkor hát gondolkodjunk!
Miért pont ettől a -jelenleg félmillió- embertől féltik egyesek a jövőt, és állítják szinte biztosan, hogy majd ők teszik tönkre, amikor annyi más, sokkal kiszámíthatóbb negatív folyamat zajlik a világban? Attól kellene félteni! A mi országunk kiüresedett, elszigetelt, hiszen már mindenkivel fölösleges vitákba keveredtünk, a gazdaság lefelé megy, az emberek fele nyomorban él. Az eu pénzéből élünk. Nincs semmink, se aranyunk, se földgázuk, se olajunk... annyi, ami eladható lenne. Csak földünk, - és messze jobb, mint a nyugati országoké - és sokat érne ami abban terem, de most húzzák ki azt is alólunk.
A világ pedig forrong, a nagyhatalmak hidegháborúja igen kiéleződött., országokon belül pedig a pénz, a hatalomért övön aluli harcok mennek. Sorolhatnám még, számtalan okunk van a jövőt félteni, az uccsó ezek közül a menekültek. Nem véletlenül mutogatnak mégis rájuk!
Azt állítják az okosok, hogy azért veszélyesek a menekültek, mert más a kultúrájuk.. Fel kellene itt tennem a kérdést, hogy a mi kultúránk milyen? Biztos, hogy jobb? A kereszténységen alapul, és ezt féltik sokan az iszlámtól. Ezt tartom veszélyforrásnak. Ez visz vissza a középkorba, a vallásháborúk korába.
A kereszténységet - gyenge már ez az alap - nem kerítésekkel lehet megvédeni és a bennünk élő erkölcsi morált sem, - ha van - és főleg nem erőszakkal, hiszen azzal veszítjük el. Önmagunkban kell megerősíteni. Mivel ez nem egy tárgy,amit el lehet zárni, hogy el ne lopják. Ha van európai keresztény kultúra, akkor egyik bizonyítéka éppen az lenne, hogy tiszteli a másik ember hitét, és elismeri, hogy joga van gyakorolnia azt, bárhol a világban. A keresztény ember pedig befogadja a bajban lévőt, mert eszébe kellene jutnia, hogy Jézus azért született egy istállóban, mert sehol sem fogadták őket be. Másfelől pedig bíznia illene a Teremtőben, mert semmi sem történik véletlenül. Lehetséges, hogy most a kereszténységnek éppen erre a kihívásra van szüksége ahhoz, hogy megerősödjön és életben maradjon. Jelenleg ugyanis a menekültektől függetlenül, egyre kevesebb a hívő. A hit igénye pedig kódolva van az emberbe, nem véletlen a sok pszichésen zavart egyén..
Azért még hozzáteszem, hogy a közel-keleti térség problémáiért a "keresztény" kultúra hatalmasságai is felelősek. Meggyőződésem, hogy a menekültáradat 90 %-a áldozat. Abban is biztos vagyok, hogy ha valahol jó helyen vannak és esélyük van beilleszkedni, az éppen Németország! Szerintem ők profitálnak is majd ebből a jövőben, de nekünk nem sikerülne!
A segítőkészség csapdájában vagy te is, de ez csapda!
Igen, a világban sok millió ember van, aki békében, biztonságban akar élni és lehetőségeket akar.
De ez így van kis hazánkban is. Meg tudjuk oldani? Nem. Akkor hogy gondolod, hogy további sok százezer ember esetében lehetséges?
Hogy a jóléti országokba akarnak jutni? Igen, sok magyar is. De a befogadás minden jóléti országban korlátozott. Igen, a világban sok az igaztalanság, sok a szegénység, de nem lehet mindet megoldani! Van amin lehet és kell segíteni, de nem lehet mindenkin, bármilyen szomoru, bármilyen irgalmatlan dolog is.
A Blahán sok éhezőnek osztanak ételt, de az ország minden éhezőjét nem tudják mégsem megetetni. Tudomásul kell venni? Igen.
És ez csak az egyik rész.
Bizony a vallási különbség fennáll. Ha néhány ezer emberről van szó, nincs gond. A magyar muszlimok is beilleszkedtek.De ha több százezren vannak, már bizony érvényt fognak szerezni vallási törvényeiknek - és az bizony merőben más, mint a kereszténység, vagy a zsidóság, vagy más vallás, vagy akár az ateistáké. A nők helyzete ma sem rózsás, de ha több százezer hívő muszlim lep el egy országot, ott bizony komoly konfliktus lesz.
És megálljt kell parancsolni, meg kell szüntetni ezt a hatalmas bevándorlást, mert nem lesz jó vége. Nem azonnal fogod érezni, évek, évtizedek múlva. De akkor már visszafordíthatatlan lesz a folyamat.
Nem tudok mást mondani, te sem fogadsz be korlátlanul bárkit, bizony el kell fordulni egy idő után koldustól, segítséget kérőtől, mert nincs rá kereted. És ha mindened oda adod, akkor sem oldottál meg semmit.
Gondolkozz!
A múlt héten a valamelyik nap a közmédia összes híradóját MTVA1,MTVA2,MTVA3,MTVA sport,Duna,Duna Word híradóit 200,000 ezren látták.
A RTL híradóját meg 1,200,000- ren nézték.
Az RTL 18 és 21 órakor ad híradót.
A kereszténység vallása ma nem hatja át a világi törvényeket. Isten parancsait, rendeleteit, ünnepeit minimálisan kevés keresztény tartja meg. Az iszlám nem tűri a másságot, olyan mértékben, hogy el akarja tüntetni. Csak két lehetséges végleges megoldást ismer: áttértsz, vagy meghalsz.
Ha áttértél, akkor teljes mértékben az iszlám vallás törvényei szerint kell élned. Nincs olyan, hogy megengedő az iszlám vallásban.
gondolj bele!
Gondolj bele
Nálunk, saját honpolgárunkat kilakoltatják, hajléktalanná teszik rezsihátraléka miatt, mert nem tud fizetni.
Ugyanakkor idegen emberek tízezreit tartjuk el ingyen, kapnak ételt, italt, fedelet a fejük fölé.
Mindenkin nem lehet segíteni, választani kell. Te melyiket választod?
A kereszténységről sem tudsz sokat.
Jézust nem befogadni azért volt bűn, mert saját hazájában nem tették meg. De választani idegen és saját között -- mindig a sajátot kell.
Jézus is ezt mondta, tanította:
"Jézus pedig monda néki: Engedd, hogy először a fiak elégíttessenek meg. Mert nem jó a fiak kenyerét elvenni, és az ebeknek vetni." (Mk.7-27)
Ha már a Bibliára, Jézusra hivatkozol, akkor aszerint is ítélkezz!
Egy módon lehet megállítani a menekülthullámot - időlegesen kerítésekkel is meg lehet, meg menekülttáborokkal is - véglegesen, békét kellene kötni, de hát nem ez látszik. A közel-keleti térség országaiban is fegyverkezés folyik, egymás ellen is, nem csökken, növekszik a háborús veszély. Ez a valós VESZÉLY!
Csak arra utaltam, hogy nem azok a "gonosz" emberek, akik mindennek az elszenvedői, az átlagpolgárok.
Persze, hogy nem lehet mindenkin segíteni, de ez nem jelenti, hogy senkin se kell. Főleg nem jelenti azt, hogy alázni kell őket és bűnözőkké titulálni.
Itt megálljt "parancsolni" a háborúnak kellene.
Nincs "migránsügy" , mert ez egy rosszindulatú folyamat következménye, különválasztva nem lehet megoldani.
Persze, nem is rajtunk múlik, de még rajtunk, magyarokon se, mi még a saját belső ügyeinket sem tudjuk megoldani. Ott kezdődne a megoldás, hogy a másik problémáját megértsük.
A Bibliából lehet idézi, én is szoktam néha, de néha pedig félrevisz. Most ez a te idézeted félrevisz.
Amit az iszlámról írtál, az nem fedi a teljes valóságot, sokat olvastam róla mostanában én is. De elismerem, hogy nagy kihívás a befogadó országnak.
A háborus menekült jöjjön legálisan a határon, érvényes papírokkal. Minden kiszolgáltatott szegény az átlagpolgár, akár honfitárs, a akár idegen.
Én nem gonosz emberekről beszéltem, hanem idegenekről. Problémát megérteni, vagy megoldani az két különböző dolog.
A jelen tény az, hogy korlátlanul és ellenőrizetlenül lepik el idegenek hazánkat és Európát.
Az Eu a tagállamok megsegítésére jött létre.
Ha neked választanod kell, hogy a testvéreden segíts nagy bajában, vagy egy idegenen, gondolom a testvéredet választanád, helyesen.
Most sincs másként.
És a jóléti országok sem tudnak korlátlanul mindenkin segíteni.
Mondok példát. Te egy szegény ember vagy, aki csak a gazdag rokon segítségével tud létezni. Azonban a gazdag rokonodat ellepik koldusok százai és ő hozzád hasonlóan nekik akar segíteni. Mi lesz veled?
Mi lesz hazánkkal Eu-segítség nélkül?
A kerszténységről olvasni sem ugyanaz, mint kereszténynek lenni. Hidd el, a Biblia ismerete sokkal többet elárul az iszlám problémáról.
Isten rendelése, hogy legyenek elkülönülve nemzetek, országok. A nyelvi különbözőség is ezért jött létre. A világ globalizációja a Gonosznak terve. Akár nyugati tőkés globalizációról van szó, akár az iszlám uralomra töréséről.
Ha keresztény hívő lennél, sokkal többet értenél és látnál ezekből a dolgokból. A humanizmus önmagában sokszor nagyon nagy veszélyt jelent ám!
" izo
@Toby: Engem ez a lökött Debreceni hülyesége nem érdekel, aki az MDF-től a DK-ig jutott ,igazi köpönyegforgató!
tegnap, 19:15
Válasz:
Toby
@izo: és aki a liberalizmustól a "jobboldaliságig" az érdekel ?
tegnap, 20:00
Erre a válaszod:
izo
@Toby: Ne terelj!
tegnap, 22:22
Milyen terelésről gügyögsz - kiskanál ?
Vagy a szokásos fogalomzavaroddal küzdesz, vagy emnéziád van a saját soraidat illetően is !
Tedd helyre magad, mert ha én teszem, akkor erősen besértődsz !
"Jézus pedig monda néki: Engedd, hogy először a fiak elégíttessenek meg. Mert nem jó a fiak kenyerét elvenni, és az ebeknek vetni." (Mk.7-27)
Mára teljesült a parancs, az ember megsokasodott és elszaporodott a földön.
Római katolikus vagyok.
"– Az, ami mindannyiunk szeme láttára történik, egy humanitárius tragédia, amely kérdőre von minket. Számunkra, keresztények számára Jézusnak azok a szavai, amelyek arra szólítanak, hogy őt lássuk a szegényekben és a segítségre szoruló idegenekben, továbbra is parancsot jelentenek. Azt mondta, hogy a nekik nyújtott minden segítség neki nyújtott segítség."
" Tegyük fel magunknak a kérdést, miért menekül el oly sok ember, melyek az okai a sok háborúnak és erőszaknak. Ne felejtsük el, hogy van, aki gyűlöletet és erőszakot szít, olyanok is vannak, akik a háborúkon nyerészkednek, mint a fegyvercsempészek. De ne felejtsük el azoknak a hatalmasságoknak a képmutatását sem, akik békéről beszélnek, de pult alatt fegyvereket árusítanak."
" Ezt a drámát csak úgy próbálhatjuk megoldani, ha távolra tekintünk. A békét kell előmozdítanunk. Konkrétan azon kell dolgoznunk, hogy megszüntessük a szegénység strukturális okait. A gazdasági fejlődés olyan modelljeit kell kialakítanunk, amelynek az ember és nem a pénz áll a középpontjában. El kell érnünk, hogy minden férfi, minden nő, minden gyermek, minden idős ember méltóságát mindig tiszteletben tartsák."
Nem kell mindenkin segíteni, persze, hogy azt nem lehet. Maga az elv, - ez elvi kérdés nálam - hogy a bajban lévő, és "földön fekvő", kiszolgáltatott emberbe legalább nem rúgok, ha segíteni nem tudok, fontos. A menekültjogi egyezmény az ENSZ keretein belül jött létre,amit...
az utolsó bekezdés véletlen. A többi, az idézőjeles betoldások Ferenc pápa szavai, gondolom, eléggé keresztényiek.
Ja, az idézeted folytatása: "Úgy van, Uram; de hiszen az ebek is esznek a morzsalékokból, amik az ő uruknak asztaláról aláhullanak."
"Ezekért a szavakért menj, a gonosz lélek elhagyta a lányodat".
mert ez volt a kánaáni asszony kérése, hogy űzze ki a gonoszt a lányból.
MI VAN???
A köpönyegforgatásra tetszik gondolni? Mert ezen kívül nekem hamarjában csak a
klasszikus nagyképű, fennhéjázó, urizáló arisztokrata-földbirtokos, majd dzsentri, később megyei pártfunkci, még később újgazdag, és végül fideszállat értékrend jutott eszembe.
És erre aztán igazán büszkék lehetünk bazmeg!
A többire úgyis elég könnyű a feledés homályát borítani.
A történelmi egyházak meg a r.katolikus egyházzal az élen rakva vannak tévtanokkal, pogány elemekkel, bűnökkel. Nem emberre kellene hallgatni, aki keresztény értékrendet akar követni, hanem Isten szavára.
Hallgass hát a pápára, segíts mindenkinek, vagy támogasd azokat, akik mindenkin segíteni akarnak, aztán eljön majd valami. De akkor ne érd be, ne érjétek be kevesebbel, mint a MINDENKI!
Széles úton jár a sokaság, a keskeny út csak keveseké. A halló fül bizony kevés.
Látod, én a fenti idézetedből egészen mást értek, másképpen értelmezem, Nem a test táplálékáról szól az, hanem a lélek táplálékáról.
Az asszony válasza a lényeg. Nem "morzsát" kapott az asszony, hanem azt, amit kért, és szinte azonnal, nem kellett megvárnia a sor végét. Miért? Hát azért, mert ugyan az asszony nem ült oda az Úr asztalához,- pogány volt - de elmondta, hogy lepotyogtak hozzá a "morzsák", amelyeket ő felfogott, a lélek táplálékait. Hát ezért. A morzsák is számítanak.)
Köszönöm, hogy megosztottad velem a véleményedet, és remélem, hogy máshol is olvashatom majd, mert nagyon hiányoztál :)
Kemény dolgokat mondtam és még keményebbeket gondolok. Nem is lehet azonnal megemészteni. Nekem is évekig, mondhatnám évtizedekig tartott, míg rájöttem, hogy a magam igazsága, az ember igazsága fasorba sem jön Istenéhez. Ezt keresni, ezt szeretni - minden emberi közösségnél többet ér.
Egyébként valószínűleg megint sokáig nem szólok a fórumon. Tényleg kiakadok, hogy túl sok az indulat, hogy túl sokat aláznak embereket véleményük miatt és átgondolatlanul. Nem vitatom, sosem vitattam, hogy időnként bizony kell a kemény véleményezés de nem zsigerből és nem azért, mert másként látnak dolgokat. Az ellentét ha van is, attól még egymás tisztelete meg kellene hogy maradjon. Akár átlagember, akár ismert egyénről van szó. Ahogy a Bibliában olvasható:
"...a tiszteletadásban egymást megelőzők legyetek." (Rm.12.10)
Szia :)
Éppen azért, mert már én sem bízom abban, hogy lesz valaha vitakultúra ebben az országban.
És milyen vallásos lett, no meg hazafi? Szegény mennyit szenvedhetett, hogy titkolnia kellett hova húz a szíve. De most, most aztán igen! Megmutatja mi lakozik pénzéhes lelkében.
hirado.top/bevandorlo-daniaban-az-europaiak-vagy-alkalmazkodnak-a-muszlimokhoz-vagy-meghalnak/
demagog.blogstar.hu/2015/10/07/ez-mar-nem-kamuhir-megeroszakoltak-egy-menekultsegito-not-a-migransok-/21522/
...az a menekült, aki az életét, családját, stb...mentve menekül, az ilyet nem tesz!
Mióta része a muszlim európának? ...soha nem volt az...
Mégegy: a világon a nemi erőszakok 97 % -át muzulmánok követik el...lásd svédországot...a közelkeletről nem kell szót ejteni...
tényekkel szemben próbálsz érvelni? ...végülis...
teljesen szokásos módon relativizálsz...
"bárki lehet rossz, bárki megerőszakolhat bárkit, nem a bőrszín, nem a..."
azért írsz ilyeneket, mert egy olyan országban élsz amilyen ez is...nem hétköznapi a lefejezés, stb...
Háborúról is csak a suliban tanultál...és tök nyugodt vagy: Mondván: ilyen itt úgy sem lehet...
pedig de...lehet...
Sosem fogom megérteni, hogy lehet a világ második legkorruptabb emberét nemzetmentőnek, sőt Európa megmentőjének kikiáltani...
A kettő valahogy kizárja egymást. A feledésbe merült celebek miért éreznek mostanában ellenállhatatlan vágyat a nyilvános politikai megnyilvánulásra? Kezdik felfedezni, hogy itt a nyalakodás jövedelmező?
"Boldogok, a kik megtartják az ő parancsolatait, hogy joguk legyen az életnek fájához, és bemehessenek a kapukon a városba.
De kinn maradnak az ebek és a bűbájosok, és a paráznák és a gyilkosok, és a bálványimádók és mind a ki szereti és szólja a hazugságot." (Jel.22,15)
És lásd, mert kérted - kezdjük ezzel:
cikkek.soti.ca/muslim-rape-epidemic-in-scandinavia.html
persze téged ez sem fog meggyőzni, mert szerinted én írtam :-)
nem voltam háborúban, de nem is szeretnék...ezért nem vagyok hajlandó egy nyilvánvalóan gyilkos vallás, ideológia, politika elősegítésére...
Ha mondasz egy olyan arab országot ahol béke van, nincsenek forrongások, politikai megtorlások, lefejezések, akkor ügyes vagy...
Nyugodt pedig azért vagy mert nem érdekel a mostani döntéseid 15-20 év múlva kibontakozó hatása, ahogyan pl: Merkelt sem érdekli...
tanulok a múlt hibáiból...pl: olvasom a nemzetközi sajtót stb...
cikkek.soti.ca/muslim-rape-epidemic-in-scandinavia.html
olvasgasd te is :-)
Tehát: nem azt mondtam, hogy "az a nemzetközi sajtó - amit megosztottam", hanem, hogy olvasom a nemzetközi sajtót.
De azért mer ilyen jó fej vagy, akkor azt kívánom, hogy sok líbiai, meg szír, meg iraki szomszédod legyen...hiszen te úgy is ezt szeretnéd :-)
Mégegy: Cseréld már le a comodor 64 -esedet valamire, mert nem tesz ékezetet, meg gondolom nem húzza alá a helyesírási hibáidat sem...
Tehát nem is magyarországon élsz, és közben megírod, hogy itt hogy viselkedjen valaki...ez aztán hiteles...
Magyarul megélhetési migráns vagy te is - akkor értem, hogy miért véded őket...
Új hozzászólás