Mester Csaba Kaleta Gábor védőügyvédje abban az ügyben, amiben a volt perui nagykövet hivatali laptopján 19 ezer gyermek pornográf képet tartott.

Nem a bűnt védem, hanem, aki bűnt követett el. Sokakat megkísért az ördög," mondta az RTL Klub Fókusz című műsorának a gyermekpornógráfia miatt elítélt Kaleta Gábor ügyvédje. Mester Csaba leszögezte:

hála istennek, vagyok abban a kényelmi pozícióban, hogy nem vagyok rákényszerülve arra, hogy csak pénzért bármit elvállaljak.

Arra a kérdésre, hogy hogyan tudja összeegyeztetni a Kaleta-ügyet azzal, hogy alapítója és munkatársa egy olyan egyesületnek, ami abuzált gyereknek segít, azt válaszolta, hogy

az a helyzet, hogy itt nem abúzusról van szó. A gyermekpornógráfia bár bűncselekménynek van nyilvánítva, de ahogy a bíró is mondta, egy csoportos garázdasággal egysúlyú bűncselekmény.

Amikor valaki egy általa elkövetett cselekményt beismer, feltár, szörnyen megbán, terápiákat vesz igénybe annak érdekében, hogy abból a mentális állapotból, betegségből, ami őt a cselekmény elkövetésére sarkalta, kigyógyuljon, akkor úgy gondolom, hogy az ember méltó arra, hogy megfelelő, hatékony védelmet kapjon

– mondta Mester.

A 19 ezer pedofil kép birtoklásával lebukott, állomáshelyéről, Peruból hazahozott volt nagykövetet a hatályos magyar jogszabályok szerint, illetve az ügyész indítványa alapján, első fokon egy év, két és fél évre felfüggesztett szabadságvesztésre és 540 ezer forint pénzbírságra.

Címlapkép: rtl.hu

(rtl.hu, 444.hu)

23 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Cicamama55
Én úgy gondolom, hogy az esetet súlyosbítja az elkövető magas posztja, s a hatalmas ellentmondás a valós énje és a kirakati arca között! Nem ismerem őt, de megbízhatatlan, szava hihetetlen embernek tartottam mindig azokat, akik kettős életet élnek. Még maguknak is hazudnak! Nem tudom, az adott országban, ahol elkövető volt, milyen törvények uralkodnak, az ottani törvénykezés hogyan büntetné...
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
simmering73
Szörnyen megbán - magyarul összeszarja magát, hogy böri lesz belőle.
vacsi
"A gyermekpornógráfia bár bűncselekménynek van nyilvánítva, de ahogy a bíró is mondta, egy csoportos garázdasággal egysúlyú bűncselekmény."
Akkor meg pláne rettentően enyhe ez az ítélet! A csoportos garázdaság az egyik legveszélyesebb bűncselekmény: egy rakás gyáva sz..r csoportban erősnek érzi magát - ebből bármikor, bármi kijöhet.
Az 540 ezer meg hihetetlen: ez a sunyi alak, aki "szörnyen megbánta", a mellényzsebéből kifizeti: bizonyára egyetlen óra alatt többet költ a "kedvtelésére".
szaboria1
Pedig a tegnapi hírek hallatán igen fel adta az elveit, hogy elvállalta ennek a nem is tudom minek nevezem ügyfelét. Nyilatkozott az a hölgy akik az ilyen pedofilok elleni alapítványt hozták létre és Mester is a tagjuk. Ezért azt javasolják hagyja el az alapítványt mert nem méltó rá, hogy a tagjuk legyen.
Cicamama55
Én úgy gondolom, hogy az esetet súlyosbítja az elkövető magas posztja, s a hatalmas ellentmondás a valós énje és a kirakati arca között! Nem ismerem őt, de megbízhatatlan, szava hihetetlen embernek tartottam mindig azokat, akik kettős életet élnek. Még maguknak is hazudnak! Nem tudom, az adott országban, ahol elkövető volt, milyen törvények uralkodnak, az ottani törvénykezés hogyan büntetné...
Ronin2
"Hála istennek, vagyok abban a kényelmi pozícióban, hogy nem vagyok rákényszerülve arra, hogy csak pénzért bármit elvállaljak."
Akkor meg miért vállaltad,te sunyi hiéna?
Pusziért?
jesz
dehogynem, pont ebben a buliban van nagy pénz.
Málna
@Ronin2: Mert ez a munkája. Miért olyan nehéz ezt megérteni?
Levendula
@Málna: Jogában állt volna az ügyvédnek NEM ELFOGADNI a megbízást!
Málna
@Levendula: De miért tette volna? MIért ne fogadta volna el?
Gyütt Mönt
Nem kéne az ügyvédet hibáztatni. Ő az ügyfelet (megbízót) védi, melyhez kihasználja a törvénybeli joghézagokat, kiskapukat. Persze nem ingyen teszi.
vitriol
@Ronin2: ha nem pénzért, akkor meggyőződésből, miszerint nála van az igazság!
namihami
""Kaleta ügyvédje: nem vagyok rákényszerülve arra, hogy csak pénzért bármit elvállaljak""
Tehát meggyőződésből teszed? Akkor még rosszabb a dolog, mintha pénzért csinálnád. Akkor az erkölcsi érzéked nemcsak a pedofília megítélésében hibás, de a hatalomhoz való mindenáron való dörgölőznivágyásodat is bemutatja. Ebből egy is sok...
Sámannus
Nem is gondolt senki sem másra. Te csak egy túlfizetett szarf@szú magyargyűlölő álkersztyény hazaáruló köcsög vagy véglénykém.
Málna
@namihami: Igen, meggyőződése, hogy mindenkinek jár a védelem.
advocat
Nagyeszű hozzászólók. Mindenkinek jár a védelem. Csak gondoljunk arra, hogy amerikában hány embert ítéltek halálra és most derül ki, hogy ártatlanok. És a védelem azért is fontos mert a jogban járatlan esetleg "megvezethető". Ere is van néhány példa -ld. móri bankrablás. És mindenkit csak azért ítéljenek el, amit bizonyítottan elkövetett. Jogvégzett miniszterelnökünk is gondolkodhatna jogászként. Csak nem megy. És ha a magyar Btk. ilyen, akkor miért az ügyvéd a hibás? Ott a kétharmaduk!
namihami
@Málna: Nem a védelemhez való joggal van gond, hanem a védett személy mentalitásával, erkölcsi értékeivel és azzal, hogy ez a védett személy kinek a háta mögé van elbújtatva.
Ha nem egy fideszes főmufti lenne, akkor is azonnal előpattant volna elé pártállami a védőernyő? Vajon, ha ez egy gyurcsányi kormány diplomatája lenne, akkor is ebben a védelemben és jobboldali sunnyogásban lenne része?
Clavigo
@Málna: ...és a titkosítás is jár ,,nem de bár. Vajon kiről-mit tudhat ez a pedo-patkány,,hogy ennyire védik ,?
Málna
@namihami: Mondhatsz akármit, mindenkinek jár a védelem, bármit is követett el. Az meg, hogy nem verték nagydobra, érthető. Kellemetlen ez az ügy nekik is. Senki nem kürtöli világgá a saját bűneit.
SystemError
Semmi baj az ügyvéddel és az erkölcsi/morális meggyőződésével és annak összeférhetetlenségével egy pedofil mentegetó patkánygeci fideszes közegben értelmezve... Ők ezt elfogadják, nincs ezzel baj.

Ők sem fognak egyetérteni azzal, amikor majd a sírjaikra szarunk vagy a hatalmuk összeomlása után állam és nemzetellenes perekbe fogjuk őket, melyek ügye nem évülnek el soha. Az ilyen taknyos féreg ügyvédek, akkor úgy is ki fognak bukni a fiktív ellenjegyzéseik miatt...

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.