Hollik István, a Fidesz kommunikációs igazgatója hétfői online sajtótájékoztatóján kijelentette: a koronavírus-járvány egyértelművé tette, mi a különbség a baloldal és a nemzeti oldal válságkezelő stratégiája között.
A baloldal most is ugyanazt az elhibázott gazdaságpolitikát akarná a magyar emberekre kényszeríteni, amellyel kormányzásuk alatt a csőd szélére sodorták Magyarországot. Ők a válságot mindig adóemeléssel és megszorításokkal akarják, illetve akarták korábban is kezelni – mondta.
A kommunikációs igazgató kiemelte:
a Fidesz-KDNP-kormány a baloldallal szemben más utat választott, a nehéz helyzetben nem újabb adókat, újabb terheket rak a vállalkozások vállára, hanem segíti őket abban, hogy talpon tudjanak maradni, illetve a munkahelyeket meg tudják őrizni.
Hollik István hangsúlyozta: a számok azt mutatják, a kormány gazdaságvédelmi intézkedései sikeresek voltak. Ezek egyik legfontosabb pontjaként említette az ágazati bértámogatási programot. Ennek keretében a kormány az érintett, a koronavírus által leginkább sújtott ágazatokban a járulék elengedése mellett a vállalkozások számára a bérek 50 százalékát kifizeti annak érdekében, hogy a vállalkozások – leépítések és elbocsátások helyett – a járvány ideje alatt is meg tudják tartani a dolgozóikat.
A kormánypárti politikus aláhúzta:
a bértámogatás sikerét és hasznosságát mutatja, hogy már több mint 100 ezer munkahely megvédése érdekében vették igénybe.
Ma Magyarországon 4,5 millióan dolgoznak, nagyjából ugyanannyian, mint a járvány előtt – mondta Hollik István, hozzáfűzve:
Gyurcsány Ferencék idején ez a szám kevesebb mint 3,6 millió volt.
A kommunikációs igazgató hangsúlyozta: a bértámogatásoknak köszönhetően sikerült megvédeni a munkahelyeket, a járvány, illetve az azt követő gazdasági válság hatására nem szűntek meg tömegesen álláshelyek. Ezzel szemben a baloldali kormány a válság idején tovább szorongatta a vállalkozásokat, adóemelésekkel és megszorításokkal sújtotta őket, ami abban az időben tömeges elbocsátásokhoz vezetett – folytatta, rámutatva: a Gyurcsány Ferenc vezette baloldal a válság időszakában "a hibás, rossz válságkezelő politikának" köszönhetően 200 ezer munkahelyet tett tönkre, ennyien váltak munkanélkülivé.
Hollik István értékelése szerint ebből az következik, hogy a baloldal válságkezelése megbukott, nem működik: az nem segít a családokon, a munkavállalókon és a vállalkozásokon, hanem megsarcolja őket és újabb terheket tesz a vállukra.
Ehhez a válságkezelő politikához nem térhetünk vissza, a mostani kormány más utat fog választani, amikor a gazdaság újraindítását kell elősegíteni
- jelentette ki a kormánypárti politikus.
Hír/kép:MTI
95 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nem segitseg az adoelengedes, egy fiatalnak nem megoldas meg a kedvezo konstrukcioju kolcson sem, (na de ilyet nem is kinal orban, "csak" kolcsont!)
25 eves kor alatt maximum 7 eves munkaviszonya lehet valakinek, es bizony a 25 eves kort pillanatok alatt el lehet erni, es a "segitseg" csak most fog indulni, tehat nem tul sok fiatalt fog erinteni igazan melyen.
Az már szóra sem érdemes, hogy a 11 éve hazudozók még mindig Gyurcsányoznak. Nem tudom miért nem Kádároznak.
,,Az Orbán-kabinet 2010 májusát követően 13 százalékkal emelte a gáztarifát. Az ezt követő, oly sokszor hivatkozott, három lépéses „rezsicsökkentés” során a tarifa 101 forintra mérséklődött. Ennél a szociálliberális kormányok több mint hat évig olcsóbbak voltak. Vagyis a Fidesz-KDNP jórészt csak saját emeléseit törölte el. Ráadásul az Orbán-kabinet 2015 óta teljesen indokolatlanul tartja jelenlegi szintjén a díjat: a viszonyításként tekinthető olajár azóta csúcsértéke, egyszersmind a hazai gázár harmadára esett. "
,,Az áramért is többet fizetünk
A lakossági áramárak frontján se sokkal kedvezőbb a kép, bár e tekintetben a második-harmadik Orbán-kabinet visszafogottabbnak bizonyult az elsőnél. Míg 1998 és 2002 között az addig kilowattóránként 11 forintos áramdíjat duplázták meg, addig 2010 és 2018 között az emelés mértéke 36 forintról 41 forintra, vagyis 14 százalékra rúg."
,,Hétfőn ismét nemet mondott a parlament kormánypárti többsége a szocialisták lakossági gázárcsökkentési javaslatára – írja a Népszava. A lap szerint a hétfői blokkolással a Fidesz–KDNP 2014 óta 11. alkalommal siklatta ki a piaci áresésen alapuló indítványt.
Az ellenzéki párt a világpiaci tarifák – azaz a fűtőanyag beszerzési költségeinek – jelentős csökkenésére hivatkozva átlagfogyasztásig 32 százalékos lakossági gázárcsökkentést követel a Fidesz–KDNP-kormánytól. A szocialisták ezt azzal indokolják, hogy “nem lenne helyénvaló, ha a nemzetközi gázárak tartós, 60-70 százalékos esése nem jutna el a magyar családokhoz”."
,,A Fidesz-kormány 2010-től központi árszabályozással változtatta meg a rezsiköltségek alakulását. Mióta a Fidesz kormányon van, nem drágult semmi – hihetnénk, ha csak a kormányzati kommunikációt hallanánk meg.
Halmi József megyei alelnök a tényeket ismertetve elmondta, a gáz árának 2013. évi 10 % - os csökkentése valójában legalább 8%-os áremelkedést jelentett, és ez még nem minden. 2010 januárja...
Halmi József megyei alelnök a tényeket ismertetve elmondta, a gáz árának 2013. évi 10 % - os csökkentése valójában legalább 8%-os áremelkedést jelentett, és ez még nem minden. 2010 januárja és 2012 januárja között 20,3%-kal nőtt a gáz ára azok számára, akik korábban semmilyen kompenzációra nem voltak jogosultak – tájékoztatott a tisztánlátás kedvéért a képviselő.
Akik a legnagyobb mértékű kompenzációt vehették igénybe 2010 előtt, azok számára a gáz ára 2010 és 2012 között 56%-kal drágult – mondta. Ám úgy tűnik, hogy még a legszegényebbeket sújtó 2010-es 17,2%-os, majd a 2011-es 23,5%-os, végül a 2012-tes 7,9%-os - összességében 56%-os – gázáremelést is sikerül a gázszámla csökkentéseként kommunikálnia a Fidesznek.
Lássuk mit is jelentenek azok számok, amelyeket az alábbi táblázat is tartalmaz a KSH adatai alapján.
Az 57.000 Ft alatt élők esetében + 40,2 % az emelkedés a 2010 – es árakhoz képest 2013 januárjára.
Az 57.000 – 71.250 Ft között egy főre eső havi bevétellel rendelkezőknél 29.7 % - os az emelkedés a 2010 – es árakhoz képest 2013 januárjáig.
A71.250 Ft – 85.500 Ft közötti egy főre eső havi bevétellel rendelkezőknél 16.1 % - os az emelkedés a 2010 – es árakhoz képest 2013 januárjáig.
A 85.500 - 99.750 Ft közötti egy főre eső havi bevétellel rendelkezőknél 7.9 % - os az emelkedés a 2010 – es árakhoz képest 2013 januárjáig.
A 99.750 Ft feletti egy főre eső havi bevétellel rendelkezőknél szintén 7.9 % - os az emelkedés a 2010 – es árakhoz képest 2013 januárjáig.
24.hu/fn/gazdasag/2018/03/24/rezsicsokkentes-energiaarak-szemfenyvesztes/
coub.com/view/2oxfzj
Úgy mellékesen nem voltam, és nem vagyok sem bolsi, sem hazug! Ezen jelzőidet használd a családod tagjainál!
Te már a tegnapi saját magadnál is butább vagy.
Setét birkák...
Amúgy,melyik kormány adja a jelenlegi, legmagasabb áron a gázt,hm? Csak kérdem...
Tiszta gáz vagy, ezért jobban tetted volna...
Ha belépsz a pártba, egyből nem leszel kicsi kopasz buta gnóm!
(A roviditett jelentesem, hogy te is megertsd: 27 %-ra 2012-ben emelte a te hon imadott O1G-d)
"2009. július 1-től az eddigi 20 százalékos áfakulcsból két kulcsot hoztak létre, egyrészt felemelték 25 százalékra, másrészt egyes termékekre a kedvezményes 18 százalékos áfakulcsot vezették be.[5] 2012. január 1-től a 25%-os áfakulcs 27%-ra emelkedett, ezzel az Európai Unióban Magyarországon lett a legmagasabb, a világban negyedik legmagasabb[6] az általános áfakulcs."
Az egyes 18 %-os AFA valoszinuleg a balnazsirbol keszult szobrokra, meg a lepkefingra lehetett bevezetve - vagyis kb, ennyi a gyakorlati "haszna" a "csokkentesnek".
Új hozzászólás