Hamis hír, hogy az egyes rendelkezései miatt sokak által bírált magyar gyermekvédelmi törvény összemosná a pedofíliát és a homoszexualitást – jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter a CNN hírtelevíziónak adott interjújában.
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Az Amanpour című műsorban kedd este Bianna Golodryga kérdezte a nagy visszhangot kiváltó törvényről a tárcavezetőt, aki leszögezte, annak egyik része szigorú következményeket ír elő a pedofília vonatkozásában, másik része pedig a kiskorúak szexuális orientációval kapcsolatos neveléséről szól.
Ez két teljesen különálló és elszigetelt rész a törvényben, semmi sem keveredik össze
_ hangsúlyozta.
Szijjártó Péter kiemelte, a gyermekek szexuális orientációval kapcsolatos nevelése kizárólagos szülői jog, a törvény azonban semmit nem mond a felnőttekről. Hozzátette, az új szabályozás még csak nem is tiltja az ilyen jellegű oktatást, de annak értelmében ezt csak az arra jogosult szakértők végezhetik.
Mi azt kívánjuk elkerülni, hogy LMBTQ-aktivisták bármilyen magatartást, orientációt próbáljanak népszerűsíteni az óvodákban vagy iskolákban
– jelentette ki.
A riporter felsorolta a kormány több más korábbi, LMBTQ-ellenesnek tartott intézkedését, amire reagálva a miniszter hangsúlyozta, hogy Magyarországon senkinek sem kell félnie szexuális orientációja miatt, az alaptörvény tilt mindenfajta hátrányos megkülönböztetést.
Bianna Golodryga ezt követően egy májusi Ipsos-felmérést idézett, amely szerint a magyar lakosság 56 százaléka úgy véli, hogy az azonos nemű pároknak ugyanolyan jogokkal kellene rendelkezniük az örökbefogadás terén, mint a heteroszexuálisoknak.
Szijjártó Péter azt mondta, hogy a kétharmados többséggel elfogadott alaptörvény egyértelműen fogalmaz ezzel kapcsolatban. Továbbá felhívta a figyelmet arra, hogy a támadások kereszttüzében álló „pedofiltörvényt” sem csak a kormánypárt támogatta, azt a legnagyobb ellenzéki erő, a Jobbik szavazataival fogadták el az Országgyűlésben.
A helyzetet úgy leírni tehát, mintha ez csupán a kormánypártok álláspontját képviselné Magyarországon, egyszerűen nem igaz és nem is tisztességes
– fogalmazott.
A külgazdasági és külügyminiszter végül azt mondta, hogy a törvénynek semmi köze nincsen a jövő évi választásokhoz, a jogszabály kizárólag a magyar gyermekek védelméről szól.
Forrás: MTI
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
32 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Légből kapott vádak nevetségesek és hiteltelenek.
A legnagyobb ellenzéki erő a D.K.
Bianna Golodryga ezt követően egy májusi Ipsos-felmérést idézett, amely szerint a magyar lakosság 56 százaléka úgy véli, hogy az azonos nemű pároknak ugyanolyan jogokkal kellene rendelkezniük az örökbefogadás terén, mint a heteroszexuálisoknak.
Szijjártó Péter azt mondta, hogy a kétharmados többséggel elfogadott alaptörvény egyértelműen fogalmaz ezzel kapcsolatban.
Csak nekem tűnik ez ellentmondásnak?
Egyszer azt mondja, hogy egyenlő jogok, utána megint az alaptörvényre hivatkozik, mert azt a parlamentben kétharmaddal fogadták el, mert hogy az egyértelműen fogalmaz. Viszont ha senkit nem érhet hátrányos megkülönböztetés, akkor a melegek miért nem házasodhatnak, és miért nem fogadhatnak örökbe gyereket?
Kétharmados törvényre hivatkozni meg azért is különösen pofátlanság, mert kétharmaduk van a parlamentben (ezt jó lett volna valahogy kiemelni, de kiabálni nem akarok), tehát azt fogadnak el, azt emelik törvényre, amit csak a főni akar.
A meleg párok örökbefogadására vonatkozó kérdésre Novák az Indexnek azt válaszolta, hogy mivel a 2009-es, élettársakról szóló törvény szerint a homoszexuálisok Magyarországon nem fogadhatnak örökbe, ezért
"lehet vitatkozni arról, hogy mi mindent, illetve mit nem tesznek lehetővé a törvényeink, azonban jelenleg a szabály az szabály, és mi ezt tartatjuk be."
.
Ideje lenne, ha már az un. példaképe hűsége jeléül megajándékozta egy bárhokedlival, kötelezően bebifLÁZNI a diplomáciai nyelvet!
.
Arról nem is szólva, hogy nem kellene győzelmi rongyot lobogtatni, mikvel kilóg a pacipimpi pópója az, hogy
.
• A hazugságot kötelezően egyre többen úgy szajkózzák, mintha igazság lenne.
-------------------------
.
.Nem "úri" emberekre vall az, hogy egy csomó hadicselt, mint az autópálya koncesszióba adása, a Fudam egyetem, a Budapest-Belgrád selelyemút, ki tudja még mit azok a gyermekekre hivatkozással terelik el, akiket az iskolákban rendőrök reguláznak, amire nem volt példa az óta, mióta :Mária Terézi királynő állami feladatá tette az oktatást?
.
"""""Állami üggyé a közoktatást Mária Terézia királynő tette, aki 1777-ben kiadta a Ratio Educationis című rendeletet az új nevelési és tanulmányi rendszerről, mely az egész oktatásügyet az elemi iskoláktól egész az egyetemig államilag rendezte."""
.
----- A tanév eleje óta tizenkétszer használtak kényszerítő eszközöket az iskolaőrök
24.hu/belfold/2020/11/04/iskolaor-kenyszerites/
.
"""" A rendőrségtől kapott adatok szerint szeptember elseje és október 26-a között összesen 257 esetben volt szükség az iskolaőrök intézkedésére. Mint írták, ezek az intézkedések jelentős részben bűnmegelőzési célú figyelemfelhívások voltak. Kényszerítő eszközt ez idő alatt tizenkét alkalommal használtak. Az ORFK tájékoztatása arra nem tért ki, pontosan mi történt abban a tizenkét esetben, amikor kényszerítő eszközöket is alkalmazni kellett.""""
----------------------
.
Ennyit a gyermekek "vételméről"!!!
.
Szégyenletes, mintha ezek a akárkik NEM KÖVETTEK VOLNA EL GYERMEKCSÍNYT!!!
...mekkora pánik tört ki...vajon miért?
Hihetetlen, hogy mennyi buzi, pedofil került elő nagyhirtelen...
A ciszneműek meg kussolnak...pedig ők a 90% egészséges lelkületűek...
Összeköti...
A tévhit is hit, de félrevezet!
Jól közéjük bombázott ezzel a törvénnyel!
Epét hánynak a neobolsevikok!
Új hozzászólás