"Legközelebb tessék fegyvert használni" – Bayer Zsolt migránsokra lövetne

Ezt a mocskos zsidót kár volt a világrahozni,...

Lőni, nem hinném, hogy bármely országba be lehet így jutni, hogy lefújják a határvédőket ill. bármivel támadják meg.

Csak arra kell figyelni, nehogy a szemüket találják el. Annak kellemetlen fílingje lenne. Majd a Zsóti megy le a határra és a Pacalost viszi segédcsapatnak.

Disznószaros hígtrágyaszóróval kellene végigmenni a határ túloldalán, abban az 5m-es sávban, mint "biológiai fegyverrel..."! :)

igen, lehet használni keményebb "fegyvert", ami nem okoz nagy sérülést, de futásra késztet...például nagynyomású paprika-szpré ágyút, vagy lemoshatatlan színezett vízágyút...nehogymá a katonáink sérüljenek...

Nyár van, a vízágyú nem okoz megfázást, de mégis hatásos...lemoshatatlan festékkel.

A paprika szpré, vagy a könnygáz sem utosó..

Firkászképző, majom szak:
Cím: "Legközelebb tessék fegyvert használni" – Bayer Zsolt migránsokra lövetne"

Cikk: "Legközelebb tessék fegyvert használni, levegőbe lőni. Ezek azt értik.- írta a publicista. De a kommentelők nem csupán a levegőbe, hanem beléjük lövetne."

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Na igen. A propeller majom firkászainak teljesen mindegy, hogy valaki lövet, vagy a levegőbe lövet, vagy a kommentelők lövetnének. :D

De a mai fődíj nem a firkásznak jár, hanem ennek a kommentelőnek, aki Bayer ELLEN kommentel, gondolom a békesség jegyében, álljon itt névvel együtt, úgy a szép:
"gina
Ezt a mocskos zsidót kár volt a világrahozni,..."
Gratulálunk!

Mielőtt valakit megtévesztene, @gina: egy haladó kommentelő, Orbán ellenes, gyűlöli Orbán fasiszta rezsimjét, a nácikat, stb.
:)
Ő a kedvenc tudathasadásos kommentelőm. :)

@Pegero: Mesélj,,milyen volt átjönni romániából,,.? Kopott a bocskor rendesen,,?

@Namely: Majom szakra jársz te is úgy látom.
Veszélyes és nagyon káros a vakhit és a szélőséges gondolkodás.Zsoltika a "publicista"...hmmm
szánalmas alak.Ő nem látja a fáktól az erdőt,ahogy te sem.
Nyisd ki a szemed,töröld ki a csipát és lásd meg a valóságot!
Fedezd fel a való világot!Kérdezd meg a "haladó kommentelőt"hogy miért Orbán ellenes,miért gyűlöli Orbán fasiszta rezsimjét, a nácikat, stb.
Most már engem is beírhatsz a kedvenceid közé.:)))

@Pegero: Neked is kilőtték a szemedet mint a Zsótikának?A füledbe is jutott gumidugó?
Amit nem akarsz azt nem látod,nem hallod meg.?A pofádba nem jutott dugó te majomszakos publicista!?

Zsótinak már ideje egy újabb lovogkereszt. Olyan másfélméteres a nyakába.

Kimondottan rühellem ezt a káros, elmebeteg, gyűlöletkeltőt, de most csak a levegőbe akart lövetni. Az pedig nem lett volna túlzás véleményem szerint.

@Istenakinincsen: Én már többször is kérdeztem erről ezt a kommentelőt, de nem válaszolt. Szerintem ő maga sem tudja. A korlátolt szókincséből ítélve egyszerűen nincs azon a szinten, hogy ez tudatosuljon benne,

Persze, a legjobb lenne ezt a katonahelyettessegéd-jelöltet odacövekelni a határhoz ! Egy puskával, tíz tölténnyel (vakkal, naná) ...

Betörők ellen, bizony, az a módi!

Ha támadnak a határon túlról, vissza lehet lőni... Ak-47-es "spray-vel" visszafújni, hogy érezzék a szagát... Elég egy kis adag is, és garantálom, hogy az érintetettek tovább már nem rendetlenkednek...!

(Bár tudom, hogy a fegyveres szervezeteknél már lecserélték CZ-HU... típusúra...)

@Pegero: Figyelj te nagyonokos!Zsótika a szűk látókörű agyával nem lát tovább az orránál.
Te meg mint elvakult hívő még gondolkodni is lusta vagy ugye félnótás?
Na lássuk mire vagy képes!Faszságokat iderakni?Nem olyan vicces...inkább szánalmas.

@Namely: "gina" egyet tud, de azt nagyon: mocskolódni...

@Istenakinincsen: :DDDDDDDDDDDDD
Kedves kommentelő,
kérjük feleljen az alábbi kérdésre:
1. Mi miatt kritizáltam a cikk íróját?
2. Bayer írásáról nyilvánítottam-e véleményt?
3. Mi miatt kritizáltam a gina nevű bomlott agyú kommentelőt?

Nem megy a megoldás, ugye?
Ez azért van, mert nem értetted meg, miről szólt, ezért "válaszoltál", valójában hánytál vissza oda nem illő sületlenségeket, baromságokat.

Megoldás?

Esti iskola, kevesebb kocsma, kevesebb tv, több tudomány, kevesebb blikk, több Élet és tudomány. Kevesebb propaganda, több önálló gondolat.

Szerintem pedig - ha már ennyi eszük van, hogy ilyen közel mennek a kerítéshez -, vegyvédelmi ruhában, gázàlarcban járőrözzenek!

@Namely: Kedves kérdező!
1.Nem tudhatom mi miatt kritizálsz bárkit is,ezt te nyilván jobban tudod.
2.Ha nem Bayer írásáról nyilvánítottál véleményt akkor kiről és miért?...Báyer írása volt a téma.
3.Azért kritizáltad a Gina nevű kommentelőt mert neked nem szimpatikus.Utálja azt akit te szeretsz és így már ellenség?
Nézzél picit magadba és gondold át!Mindíg van egy jobb megoldás.
Nem lehet hogy te vagy bomlott agyú?
Mivel elég értelmesnek tartalak és tetszik hogy viszonylag alkalmas vagy valami építő jellegű vitára(ami nem veszekedés),ezért ha van egy kis időd végignézed és megérted ezt a videót?
www.youtube.com/watch?v=re8OT4t3KpY

@Pegero: Na látod!
Ennyit tudsz!Nagyon értékes haladó és lényegretörő a hozzászólásod.Ez egy igazán kis lépés az embernek nagy lépés az emberiségnek.Már majdnem te vagy a kedvencem,de azért még dolgoznod kell egy kicsit:))))
Remekeltél ismét!

@Pegero: Ne fáradj!

Egész jó!
Te vagy ez a faszfej?Ne sokat dohányozz,káros az egészségedre:)))

"Legközelebb tessék fegyvert használni" – Bayer Zsolt migránsokra lövetne"

Aki legközelebb látja Nikola Gruevszki-t, a hazájában jogerősen elítélt köztörvényes szökött bűnöző migránst, az tessen fegyvert használni!

@Istenakinincsen: "1.Nem tudhatom mi miatt kritizálsz bárkit is,ezt te nyilván jobban tudod."
Tudhatnád, mert leírtam: azért, mert a cikk címében hazudott, és annak semmi köze nem volt a tartalomhoz.
"2.Ha nem Bayer írásáról nyilvánítottál véleményt akkor kiről és miért?...Báyer írása volt a téma."
De a cikk címében hazudtak, és én ezt emeltem ki, vetettem össze a valósággal.
"3.Azért kritizáltad a Gina nevű kommentelőt mert neked nem szimpatikus."
Nem, hanem azért, mert zsidózott, miközben úgymond "haladóként" egyfolytában a nácikat szidja.
"Utálja azt akit te szeretsz és így már ellenség?"
Nem, mivel ott is az ellentmondás zavart. Nem az a baj, ha náci, hanem hogy egyszer nácizik, másszor pedig zsidózik. A kettő együtt ellentmondásos.
"Nézzél picit magadba és gondold át!Mindíg van egy jobb megoldás."
Pl az, ha a mindig szót rövid i-vel írod és ha nem vagy képes értelemezni egy pár soros kommentet, akkor nem pazarlod mások idejét az értetleségeiddel.
Összefoglalva:
Látod, jól írtam. Nem értetted meg, amit írtam, így válaszolni sem tudsz. Pedig minden le van írva, dehát a szövegértés képessége sajnos gyakorlással fejlődik ki. Ne aggódj, én is tartottam itt (igaz, az 10 éves koromban volt), de nincs minden veszve. :)
Akkor, ahogyan javasoltam:

"Megoldás?
Esti iskola, kevesebb kocsma, kevesebb tv, több tudomány, kevesebb blikk, több Élet és tudomány. Kevesebb propaganda, több önálló gondolat."

Kezdd el minél előbb. :)
Jó tanulást! :)

@Namely: Látom már a megoldást!
Tőled akarok tanulni Mester!A mindíg szót ezentúl két rövidebb Í-vel fogom Írni.
Ez már sokat fog változtatni a lényegen ugyi?Látom még mindig nem értesz semmit.
Ezen nem nagyon csodálkozom,mert ezeket a dolgokat nem tanítják az iskolákban,kocsmában,tv-ben stb.Az élet iskolája tanít/hatna/ meg téged"önnálló" gondolatokra és nem a propaganda(amiből táplálkozol).

@Namely: 1,"Tudhatnád, mert leírtam: azért, mert a cikk címében hazudott, és annak semmi köze nem volt a tartalomhoz."
A cikk hazudott,a tartalom igaz?...nem probléma,pitiáner ügy.
2,"De a cikk címében hazudtak, és én ezt emeltem ki, vetettem össze a valósággal."
Nem érted hogy itt nem ez a lényeg?A beszűkült agyú fanatikus publicistáról van szó,aki médiahatalmat kapott és gyűlöletet szít ahelyett hogy békességet próbálna teremteni.
Az ilyen propagandisták vezetik az országunkat a szakadék felé.Aki buborékban él az nem látja mi van a buborékon kívül.Távolabbról nézve szánalmas.
3,Gina:"Nem, hanem azért, mert zsidózott, miközben úgymond "haladóként" egyfolytában a nácikat szidja."
Teljesen igaza van!A középút talán majdnem mindenkinek jó lehet...Bár nem ártana tisztázni kit nevezünk "zsidónak" és kit nevezünk "nácinak".
Nyilván megvan a jó oka,hogy ki miért útálja a zsidókat és annak is hogy ki miért utálja a nácikat!A zsidó talán egy másik faj?és a náci is egy másik faj?
Vagy talán sokkal mélyebben rejtőzik ez az óriási gyűlölet,aminek csak egy egyszerű primitív oka lehet?
Nyitva hagyom neked ezt a kérdést Mester!

@Istenakinincsen: Sajnálom, de nincs több időm egy magadfajta trollra.

@Namely: Megfutamodik Mester?
Neked semmire sincs időd!Elfogyott:))))
Miért lennék én troll te szerencsétlen?
Ismersz engem?

@Namely: A helyesírási hiba kijavítására futtotta csak a nagy okoskodásból?
Szánalmas alak lehetsz te is.Ne sajnáld az időt arra hogy egyre mélyebbre süllyedhess!