A fogyatékosságügyi érdekvédelmi szervezetek tiltakoznak Márki-Zay Péter vasárnapi "elfogadhatatlan" kijelentése kapcsán – tudatta a Siketek és Nagyothallók Országos Szövetsége hétfőn.
Az autisták, mozgáskorlátozottak, siketek, nagyothallók, siketvakok, pszichoszociális értelmi fogyatékossággal élő személyeket tömörítő szervezeteink hosszú ideje küzdenek azért, hogy a közbeszédből végleg eltűnjenek a pejoratív, mindnyájuk számára sértő kifejezések – hangsúlyozták a közleményben.
Hozzátették, hogy a "fogyatékos" szó olyan szövegkörnyezetbe helyezve, ahol más személy felé – legyen az ép vagy fogyatékossággal élő – negatív jelzésként használja valaki, kifejezetten sértő.
"Fontosnak tartjuk, hogy a közszereplők példát mutassanak a társadalom felé és tevékenységük során fel se merüljön, hogy bárkit ilyen jelzővel pejoratív módon illessenek. A zéró toleranciát várjuk el, az ilyen tett nem relativizálható, nem lehet pusztán nyelvbotlásként, elhamarkodott kijelentésként kezelni"
- emelték ki, leszögezve: a sértő jelzők használatának nincs helye a közbeszédben!
A közleményben felszólítottak minden közszereplőt, politikust és véleményformálót, hogy mindig tartózkodjanak az ilyen kijelentésektől, pártállástól függetlenül.
Az Autisták Országos Szövetsége, a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége, a Pszichiátriai Érdekvédelmi Fórum, a Siketek és Nagyothallók Országos Szövetsége és a Siketvakok Országos Egyesülete felszólította Márki-Zay Pétert, hogy haladéktalanul kérjen nyilvánosan bocsánatot az általa megsértett közösségtől, a fogyatékossággal élő emberektől.
Forrás: MTI
26 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Hát akor mi a baj MZP jelzőjével?
Olyankor süketek mint az ágyú.
Vagy azon sem, hogy a súlyos fogyatékkal élő emberek rokkantsági járadékából csirke farhátra sem telik.
Hú de sok sértegetést olvasni a NET-en!
"Fogyatékos" Személyek Esélyegyenlőségéért Közhasznú Nonprofit Kft.
Ki jogosult fogyatékossági támogatásra?
Ki minősül súlyosan "fogyatékos" személynek?
141/2000. (VIII. 9.) Korm. rendelet
1. § (1) A Fot. 23. § (1) bekezdése a) pontjának alkalmazása során látási "fogyatékosnak" azt a személyt kell tekinteni...
(2) A Fot. 23. § (1) bekezdése b) pontjának alkalmazása során hallási "fogyatékosnak" azt a személyt kell tekinteni...
(3) A Fot. 23. § (1) bekezdése c) pontjának alkalmazása során értelmi "fogyatékosnak" azt a személyt kell tekinteni
De most az MZP túlkapásáról van szó...a következő két hónap alatt nem tud megváltozni, ömleni fog a szájából a sértés...mikor, kire.
Most a Fidesz választási kampányát támogatandó nekiesnek az ellenzék miniszterelnök jelöltjének, mert kiejtette a száján azt a szót, hogy "fogyatékkal élők"??!!
Miféle szemforgató, hazug dolog ez?
Hol mutat bármit az érdekvédők serege?
Hogy lehetnek ezek a szakszervezetisek, érdekképviselők ilyen aljasok? (Így!)
- Orbán: Kivel nem basztunk még ki az országban?
- Rogán: Nem sok maradt, de utánanézek!
scontent-otp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/121042174_962845170862057_121764937782378208_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=fwR1G-FFcRMAX8C8Ufw&_nc_ht=scontent-otp1-1.xx&oh=00_AT8SDMWBBx1YgQyLIOpnAcXRYPyvJFWiynF0118YIiuQEw&oe=6215F737
Az ellenzék támogatja a buzikat, a gendert, a köztörvényes kisebbségeket, a betelepülni vágyó migriket, a rezsicsökkentés felszámolását, a megszorításokat, a globalofasiszta spekulánsok elvtelen kiszolgálását.
Mi, a nemzeti oldal köpünk erre és mivel itthon vagyunk és többségben, kivágjuk ezt a fekélyt a nemzet testéből!
Vagy beállsz a sorba és magyar maradsz, vagy csomagolj és húzz el!
- a bán és szövetkezet-társai ahogy eddig mindig,kivételek e kritériumok alól?
Látom, szorgalmasan dolgozol.
de valószinű, hogy ilyen vólt a szabásminta.
nagy vólt.
Új hozzászólás