A Jobbik elnöke számolt be arról, hogy a médiában terjedő fotókon az ukrán hadsereg magyar nemzetiségű katonái állnak büszkén a lyukas zászlóval egy az orosz megszállás alól nemrég felszabadított falu főterén.
A politikus szerint harcosok ezzel üzenték:
ők ma is az orosz önkény ellen küzdenek.
Gyöngyösi Márton szerint eközben Budapesten a központi állami ünnepség olyan jelentéktelen volt, hogy a hírekbe sem került be, Orbán Viktor pedig inkább vidékre menekült, hogy egy a nyilvánosságtól elzárt megnyitón mondjon beszédet.
Az egykor 1956 emlékén a politikába kapaszkodott Orbánnak ugyanis ma már kínos 1956 és az orosz megszállás ellen fegyvert fogó magyarok emléke. A Fidesz rendszerének támasza ugyanis egyre inkább Vlagyimir Putyin Oroszországa, Orbán pedig hittel vallja az orosz propaganda tételeit, hajbókolva Moszkva előtt.
- írta a politikus, és szerinte 2022. október 23-a Orbán Viktor erkölcsi lelepleződése volt.
A nemrég még bőszen kommunistázó politikus mostanra már nem mer a kommunizmus bűneiről beszélni, mert támogatóinak nagy része jobban szereti Putyint, mint őt magát, ő maga meg a muszkavezetők nyomdokaiba lépett.
- tette hozzá, és elmondta az idei október 23-ával Orbán és pártja teljesen végrehajtotta a szimbolikus szakítást Európával. Ideje volna ezért végre belátni a realitást, és kidolgozni Orbán és társai európai szankcionálásának pontos mikéntjét.
36 hozzászólásarrow_drop_down_circle
dekibaxottubutavagy..
Sötét parasztok...
Miért lenne jó nekünk, hogy az oroszok ismét ide fognak jönni életvitel szerűen.
Ha jól emlékszem egy egész ország ünnepelt mikor az utolsó szovjet katona elhagyta az országot,nekünk szinte semmilyen olyan anyagunk, ásványunk termékünk nincs amivel jelentősen tudnánk növelni az importot szóval nem értem sok ember gondolkodását,az,hogy a cigányról combos anyag van putler birtokában az tiszta de az egyszerű gyalogol is az oroszokat favorizálja
hanem az ő későbbi feltételezett kommunista szerepe,- hogy végképp ne derüljön ki?
Hiszen a KGB minden beszervezettet töviről hegyire ismeri,- akinek vezetője volt
nagy barátja Vlagyimir,- ezt innentől nagy gondot okozhat összerakni?
Mert ha nem, akkor...
Arról nem beszélve, hogy Magyarország az orosz ügynökök bázisa lett!? A legtöbb orosz ügynök nálink van. Putyin, Orbán engedélyével már régen megszálta Magyarországot!? MIndenütt ott vannak, mindenről tudnak!!?? Orbán eladta az országunkat!!??
444.hu/2022/10/31/az-europai-orszagok-sorra-tiltjak-ki-az-orosz-diplomatakat-kemkedes-miatt-magyarorszagon-viszont-egyre-no-a-szamuk
és bábkormány...ez a bohóc aki most van szerinted nem báb ?
Ez a "bohóc" 2019-ben került az elnöki székbe, az ukrán választók 70%-a jóvoltából, közvetlen választással.Az, hogy ti megkérdőjelezitek- mert nem lóg ki putyin scheggéből, mint elődei, attól Zelenszkij Ukrajna törvényesen, és magas legitimitással rendelkező elnöke.
Az ukrajnai orosz befolyás épp annyira szükséges mint ma az hogy a baloldal föltétlen amerikai befolyást akar. Amúgy bizonyos szerződések alapján oroszország és a nató közöztti kb 1500 km-es semleges zónát épp a nató rúgta fel...
...ja és baromság...nevezz meg egy olyan belső forradalmat amit nem külföldről indítottak, pénzeltek, segítettek...bárhol a világon.
Roman kocsog inkabb dubrinccsal mulasd az idod, mint hogy ide hanyod az ostobasagaidat.
Az oroszok és a kínaiak már a spájzban vannak, schengeni vízum nélkül. Az is lehet, hogy szőkitő Sanya miatt jelentek meg a piacon, a kínaiak védelmében.
www.youtube.com/watch?v=QKZZu3GOQG4
A többi dumád, meg csak kocsmai szinvonalú .
Egyébként a kérdés okafogyott- bár orbánék gecisége mély nyomot fog hagyni a szövetség tagjai között- mert a NATO főtiitkár kimondta, hogy ugyanolyan védelem illeti meg a két csatlakozót, mintha teljes jogú tagok lennének. Szóval oda koppintott orbán és putyin orrára- ez az időhúzás nem jött/nem jön be. Orbán ezzel tovább nem zsarolhat- és nem csikarhat ki semmit, sőt ...
Az meg szimpla gittegylet stílus, hogy ha egy szervezet vezetője a saját alapszabályát semmibe vevő nyilatkozatot tesz. Akármi is annak az indoka vagy értelme. Nyilván meg tudod azt is mondani, hogy a nato hányszor védte meg valamely tagját, illetve hányszor "kalandozott" nem-nato országok területén. Ezt csak a "védelem és csak védelem" kérdéséhez fűztem hozzá.
Új hozzászólás