Valós veszélyként számol Szergej Levrov azzal, hogy az ukrajnai háború atomháborúvá fajul, és a harmadik világháború kitörése is komoly esélyt lát.
A BBC írta meg, hogy Szergej Lavrov orosz külügyminiszter úgy látja, valós a veszélyes annak, hogy az ukrajnai háború atomháborúvá válik, és a harmadik világháború kitörésére is komoly esélyt lát – olvasható a hvg.hu cikkében.
Szergej Lavrov 2014-ben a szlovéniai Mariborban
Fotó: wikipedia CC BY 3.0/Borut Podgoršek, MORS
Lavrov az orosz Első Csatornának (Pervij Kanal) beszélt arról, hogy Moszkva el akarja kerülni ezeket a konfliktusokat, viszont Dmitro Kuleba ukrán külügyminsizter úgy látja, az orosz politikus csak azért beszél a harmadik világháborúról és az atomháborúról, mert Moszkva érzi, hogy vereséget fog szenvedni Ukrajnában.
„Oroszország az utolsó reményét is elvesztette, hogy el tudja riasztani a világot Ukrajna támogatásától”
– írta a Twitter-oldalán Kuleba.
Russia loses last hope to scare the world off supporting Ukraine. Thus the talk of a ‘real’ danger of WWIII. This only means Moscow senses defeat in Ukraine. Therefore, the world must double down on supporting Ukraine so that we prevail and safeguard European and global security.
— Dmytro Kuleba (@DmytroKuleba) April 25, 2022
Lavrov a cikk szerint arról beszélt a műsorban, hogy ugyan "nem szeretném az atomháború kitörésének esélyét mesterségesen megemelni, de egy ilyen helyzetre kell készülnünk, a kockázat jelentős".
Az orosz külügyér mindeközben azzal vádolta meg Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, hogy csak úgy tesz, mintha tárgyalna, és "jó színésznek" nevezte az ukrán államfőt. Hozzátette, szerinte Zelenszkij nyilatkozatai tele vannak ellentmondásokkal.
A hvg.hu emlékeztet rá, hogy Szergej Lavrov korábban azt is kijelentette, hogy a nyugati fegyverek Ukrajnába történő szállítása azt jelenti, hogy a NATO "lényegében háborút folytat Oroszországgal".
21 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ha nem dobja le Hirosimára(aug-6), és Nagaszakira(aug-9) az atombombát az USA akkor még nagyon sokáig elhúzódhatott volna a Csendes-Óceániai hadszintéren a háború, amiben több százezer Amerikai, és Japán katona halhatott volna meg!
Természetesen én sajnálom a rengeteg civil áldozatot, akik vagy közvetlen, vagy közvetetten(később sugárfertőzésben) vesztették el az életüket a két Japán nagyvárosban!
Amikor ledobták a 2.-atombombát, Japán nem sokkal később aláírta a feltétel nélküli kapitulációt, és szeptember 2.-án véget ért a második világháború, amiben 70-millió(!!!) ember halt meg!
Az a probléma, hogy kurva sok atomfegyver van felhalmozva a világon(az Oroszoknak 7000-db, az Amcsiknak 6800-db atomrakétája van) és még rajtuk kivűl 7-ország rendelkezik atomfegyverrel, de ők nagyságrendekkel kevesebb tömegpusztító eszközzel rendelkeznek!
Ami pedig Lavrovot illeti, szerintem blöfföl, nem hiszem hogy Oroszország megkockáztatna egy atomháborút, ami kvázi már a 3.-világháborúnak lenne tekínthető, amiben akár a föld lakosságának a 90%-a is kipusztulhatna!
Egyébként meg amit a Japán katonák műveltek a civil lakosság ellen Kínában, Szingapurban, a Fülöp-Szigeteken, Burmában, Thaiföldön, na az tényleg kimerítette az emberiesség elleni, és a háborús bűnök fogalmát!
Én láttam ezekről az atrocitásokról dokumentumfílmet, hát az hátborzongató volt, példáúl a Japán katonák Sanghajban terhes asszonyokat szúrtak agyon a bajonettükkel, és rengeteg civil Kínai idős embert, és gyereket löttek halomra!
- cserébe Oroszország által biztosított területi sérthetetlenségének elismeréséért?
(Korrektek az oroszok,- lehetnek különbek a nekik barátok?)
Erről készült fehérkönyvet olvasván megdöbbentő a japók kegyetlenkedése...
ha ez a Lavrov ilyent mond, akkor lehet, hogy meg is teszik? Mert ha igen, a Föld légkörét(esőfelhőkkel együtt) rendesen hazavágják..sajnos nem lehet elrejtőzni sehová..
Már csak az a kérdés, hogy ezt az atomfegyveres megtorlást miért hagyják ?(azok, akik tehetnének ellene)
Új hozzászólás