Jöhet az Orbán-kormány eddig talán legkárosabb intézkedése. Veszít vele a magyar vásárló, a nagyvállalat magyar alkalmazottja és a magyar gazdaság egésze. És közben mindenki megtanulhatja, hogy senki sincs biztonságban.

A kiskereskedelemről szóló törvény, ha tényleg elfogadja a parlament, az Orbán-kormány eddig talán legkárosabb intézkedése lesz. Megtalálható benne ugyanis szinte minden, ami miatt joggal félhetünk attól, hogy a saját világértelmezésébe beszorult kormányfő elveszi tőlünk a nyugati fejlődési pályának még a reményét is.

Orbán Viktorról régóta tudjuk, hogy nem hisz sem a versenyben, sem a magántulajdon szentségében. Előbbit amolyan külföldi furmánynak tartja, ami a rendes magyar ember/vállalkozó/politikus gúzsbakötésének ideológiai fügefalevele csupán. Utóbbiról pedig azt gondolja, hogy csak a megfelelő tulajdonosok kapcsán van értelme. De ezidáig volt egy, a háttérben intenzíven mondogatott szabály, amely legalább elméletileg határokat szabott a miniszterelnöki akarat korlátlan nyargalásának.

Eszerint a kétharmados hatalom csak arra tenyerel rá, csak azt veszi el, ami valamilyen általánosan elfogadható szempontból állami felségterületnek is tekinthető.

A Véleményvezér teljes elemzése itt olvasható >>>

57 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
lópicigáspár
Érdekes írás. Egy baj van vele csak! Hogy igaznak tűnik!
pbalage
@magyarbakancs: az a baj, hogy Putyint látom a dolgok mögött, csak azt nem tudom, mit ígért be Orbánnak ezért cserébe. Az is nagyon gyanús ügy lehet.
Clavigo
@pbalage: Kegyes Urunk nagyon karcsú ahhoz,hogy Putyin igérgessen neki..Jelentéktelen figura.Esetleg talán zsarolható?? Vajon mivel is...
pbalage
@Clavigo: például olyasmivel, hogy nem árulja el, hogy köcsög volt a jele az óvodában?
Clavigo
@pbalage: Nem pont erre gondoltam...:) :) :) De ez sem rossz..:) :) :)
Equilibrium
A horgász kifog egy kövér pontyot.
- Hazaviszlek vacsorára! – örülj meg neki.
- Fogyózom. – feleli a ponty – Menjünk inkább moziba!
dr. prédikátor
A legkártékonyabb maga a cigus fecalicus!!!Az agyament intézkedései már csak ráadás!!!A probléma maga a felcsuti disznó!!!
nyanya001
Valaki mondja már meg, mi tett eddig az Orbán, ami hasznos volt az országnak ?
Saját zsebe megtöméstét a haverok helyzetbehozását,
az ÁFA milliárdok elsunnyogását
, a mutyikat ?
bretagne
Nem lesz ennek jó vége! Nem akarom elhinni, hogy a környezetében nincs egy normális ember. Pedig, nincs.
Nil
@Clavigo: ov tényleg kicsi de az ország fekvése nagyon jó Putyinnak ezért kell
Manhattan
Jön nemsokára az OROSZ ALDI, azért megy ez az az egész cirkusz.
A nyugati multi rossz multi, az orosz az jó multi.
Értitek!?
Manhattan
Dúl a 2/3-os idiotizmussal párosult embertelenség!
Meg lehet állítani!
1.Újpest !
2.Veszprém !
Közben pedig az utca!
Toby
Ezentúl nem kell kiírni az "orbán" vezetéknevet, elég a "-" előjel is és a mai naptól kis betűvel írom a gengszterállam prominenseinek nevét. Embert illet csak meg a nagybetűs név !
Rózsika Hatházi
@Toby: Én már nagyon régóta kisbetűvel illetem, ezt az emberszerűt.
@Manhattan: ma 15:53. Nem Aldi lesz, hanem GUM.
gulyasgyula
Arról nem ir senki hogy mi is az egésznek a kiváltója , ha nem RABSZOLGAKÉNT dolgoztaták volna a multik 15-20 -ven át hétköznap vasárnap havi 68000-ért a boltosokat akkor nem fordultak volna a kormányhoz segitségért .Érintett vagyok tudom mit beszélek ..Tisztességes bérért szivesen dolgoztak volna sokan ..Egyék meg amit főztek a multik , ők nyomták le a béreket, itt az eredmény ...
torok sultan
Téved aki hiszi hogy a kormány idiótákból áll.!A szomorú az,hogy nagyon is tudatosan csinálják amit elkövetnek.,!
m.macskosz
@gulyasgyula: Hülyeségeket beszélsz, jóbarát, de legalább helyes magyarsággal tennéd!
rugacs
@m.macskosz: Mivel te egy roppant okos és remek magyar helyesírású hozzászóló vagy, légy szíves fejtsd ki nekem pontosan, hogy a tervezett törvény elfogadása mi módon befolyásolja a gazdasági és kereskedelmi szektort negatívan! Nyugodtan ereszd hosszú lére, és légy aprólékos, hogy a "hülyék" is könnyedén megértsék!
Kíváncsian várom!
rugacs
@m.macskosz: Ja és ha megkérhetlek, ne a fenti cikkíró magyarázatát idézd ide, hanem nyugodtan használd a saját gondolataidat és kifejezéseidet. Hiszen mint mondtam, te roppant intelligens és tudálékos vagy. :-)
dzurinda
@bretagne: Lehet, hogy van, de vagy nem hallgat rájuk, vagy ezek az emberek tartanak tőle, és ezért nem merik visszahúzni néha a földre őt.
Knapp75
@rugacs: Én kifejtettem neked, az nem volt elég?

A legapróbb részletekig leírtam például, miként tud MÉG leépíteni egy "multi", de te olvastad valahol azt a baromságot, hogy már így is a "szükséges létszám alatt foglalkoztatnak", így ezt nem fogod elhinni. :)
Knapp75
@gulyasgyula: Inkább a közmunka nyomja le a béreket, ha már ez a probléma.

Egyébként miért nem mentél el máshova dolgozni (pl. egy igaz magyar vállalkozóhoz), ha olyan keveset fizetett a multi?
Vagy mondjuk miért nem vállalkoztál te magad?
rugacs
@Knapp75: Ez a cikk nem arról szól, amiről te össze-vissza hablatyoltál. Esetleg olvasd el nyugodt körülmények között a teljes cikket. Nem tudom, a törvénytervezet szövegét is ismered-e, de nem ártana, ha korrekt véleményt szeretnél nyilvánítani. Persze lehet, hogy nektek elegendő egy feltételezés is a határozott bírálathoz. Nem ez lenne az első eset.
Végül is abban igazad van, másnak is feltehettem volna a kérést, és ugyan ilyen választ kaptam volna :-D
Vagy mocskolódást vagy mély hallgatást.
Knapp75
@rugacs: Hja akkor nem te rohantál el a minap, miután válaszoltam a kreténségeidre érvekkel. ;)

Ha meg nem érted, hogy a munkanélküliség növekedése, a kereskedelmi forgalom- és az ÁFA bevételek csökkenése miért káros a gazdaság egészére, akkor neked bármit magyarázhat az ember.
(bár aki alapból keveri a profit és az árrés fogalmát, azzal nem is kéne gazdasági kérdésekről beszélgetni, sajnos kicsit mazochista vagyok...)

Azt nem tudom, mit görcsölsz, miközben olyan szépen kifejtetted, hogy most 4 évig az lesz, amit te akarsz! :) (ez ugye egyezik azzal, amit Orbán akar egész véletlenül)
Ha meg a gazdaságnak és a Zembereknek hasznos ez az intézkedéscsomag, akkor úgyis csúnyán pofára esik majd mindenki, aki most nem ért vele egyet, nem kéne ennyit "aggódnod".
rugacs
@Knapp75: Így van, ne is magyarázz nekem, és se magyarázok neked. De ettől még nem mondtam le arról, hogy ez a kedves kis macskosz ne magyarázza el nekem, mert szerintem ő sokkal jobban érti a dolgokat, ráadásul lényegesen kevesebbet káromkodik, mint te, és az ő véleményére vagyok kíváncsi, nem a tiédre!

Mellesleg esetemben nem csak 4 évig lesz az, amit én szeretnék, hiszen már több, mint 50 éve az van és remélem még jóideig így is marad.

Inkább az lesz 4 évig, amit a kormány akar, függetlenül attól, amit te szeretnél, hogy a kormány tegyen.
Ha velem szemben most arra apellálsz, hogy nem ismerem a fogalmakat, akkor rossz úton jársz, de tök mindegy, hogy mit gondolsz rólam. Itt nap mint nap keverik a fogalmakat, véletlenül vagy akarattal, szóra sem érdemes. Legyen az a legnagyobb problémám, hogy te ezt tartod rólam :-)
Ennyi.
Knapp75
@rugacs: Sajnos nem ígérhetem, hogy szó nélkül hagyom a csúsztatásaidat! ;)
(mülleres Milka csoki... 40%-os profit... százezernyi multik miatt megszűnő munkahely... )
Azért tájékoztatlak, hogy ez a kormány pontosan annyira az enyém is, mint a tiéd, olyan értelemben, hogy az én érdekeimet is kell, hogy képviselje, attól függetlenül, hogy nem nyalok be nekik csontig minden baromságuk után.
De azt is mondhatnám, hogy az én adómból is működik és az én gyerekeimnek is elcseszi az életét, ezt meg nem szeretném. :)

Oké, neked jó ez a rendszer, te a szocializmusban megszokhattad az igénytelenséget és hogy az állam mindenbe belepofázik, ezt elfogadom. (bár visszaemlékezhetnél rá, mennyire tudta verseny nélkül, állami szabályozással "boldoggá tenni" a Zembereket)
Szóval nagy ívben tojnék rá, miket hordasz össze, ha nem érintené generációkra kihatóan a mostani kormányzati ámokfutás (és lúzergyártás) a normális embereket is.
Desischado
Azon meditálok, meddig mehet még ez az ámokfutás? Nem létezik, hogy nem lehet megállítani!
m.macskosz
@rugacs: Ha valaki hétfőn bemegy egy üzletbe száz forinttal,
és abból ötven forint az ilyen-olyan adó, díj, stb,
az kedden már csak kevesebb árut tud venni a százasáért,
mert a termékre már csak 35-öt költ, a többi adó, meg egyebek.
Persze, az államnak mindegy, hogy a csóró 10 dekával kevesebbet eszik,
a Puskás stadion tervezésére szánt 2,675 ezekből a sok kis tíz dekákra rakódott
sarcokból csak-csak összejön. Elég triviális voltam?
m.macskosz
@m.macskosz: 2,675 milliárd forint, természetesen...:(
coyote3
A nemzet nagy hazugja jól csinálja! Mindig talál jónéhány idiótát, aki megkajálja ezt a nemzeti-kurucos hazugságot.
Zsuga
Na ezt olvasd el! Tényleg szánj rá pár percet!

Tételezzük fel, hogy én egy igen jó dolgozó vagyok, ezért a léggömbhámozó Bt. ahol dolgozom, azt mondja, ad nekem 300.000 Ft fizetést.
Jó sok pénz ez, örülök is neki!
Aztán jön az állam, és azt mondja a Bt. -nek:
Gratulálok a bevételedhez, és amiért ezt a pénzt a dolgozónak adod,
itt ez a pici lista arról,
hogy mit kérek tőled:
Nyugdíjjárulék (18%) 54 000 Ft
Egészségbiztosítási járulék 33 000 Ft
Egészségügyi hozzájárulás 1 950 Ft/fő Munkaadói járulék (3%) 9 000 Ft
Szakképzési hozzájárulás (1,5%) 4 500 Ft
Így aztán mire a munkáltató levegőt vesz, máris kifizetett az államnak
102 450 Ft-ot,
a fizetésünk tehát rögtön 402 450 Ft-jába került, úgy is vehetjük,
hogy 400.000 Ft a bruttó fizetésünk, hiszen ennyibe kerülünk a cégnek.

Na de mi sem lélegezhetünk fel, hiszen miután megkapjuk a pénzt, a
kedves Nagy Testvér ismét megjelenik, most nálunk, és azt mondja, itt
ez a pici lista arról, hogy mit kérek tőled:
SZJA 84 750 Ft
Nyugdíjjárulék 8,5 % 25 500 Ft
Egészségbiztosítási járulék 4% 12 000 Ft
Munkavállalói járulék 1% 3 000 Ft
És mire feleszmélünk, az állam lenyúlt tőlünk 125 250 Ft-ot, 174 750
Ft forintunk marad.

Persze ezzel még nincs vége a sornak, elmegyek a boltba, vásárolok ezt-azt.

A termékek árába további 20% ÁFA került bele, tehát ebből a pénzből
valójában csak
145 625 Ft értéket vásárolhatunk, állam ismét eltesz 29 125 forintocskát.

Ez a legegyszerűbb eset volt, lehetne még fokozni, ha a pénzünket
félretesszük, és lakást veszünk belőle, hiszen azután illetéket
fizetünk (a duplán adózott pénzünkből vettük), és ha pár év múlva
eladnánk, ismét illetéket fizetünk (a triplán adózott pénzünk után
negyedszer).
De autóvásárlással se járunk jobban, átírási illeték, gépjármű adó,
üzemanyagba épített ÁFÁ-n felüli terhek.

Ha pedig bankba rakjuk, a kamat után 20% adót fizetünk.
Hogy ne legyen szép az élet be fogják vezetni a vagyonadót, úgyhogy a
2-3x adózott pénzből vett dolgaink után...
rugacs
@m.macskosz: Nem, sőt, de értem a problémádat. Mert amiről te beszélsz, az nem magyar specialitás, hanem az egész világon így van!
Nyugaton is. És fogadok, ha bemész egy német üzletbe és vásárolsz 100 euróért, fogalmad sincs arról, hogy ebből mennyi a termék valódi ára és mennyi a különféle adó.
Tehát nem a kérdésemre válaszoltál, mert az infláció is így működik, de a cikk nem erről szól. Bocs.
rugacs
@Zsuga: Ez majdnem jó, de van egy nagy hiba benne: a felsorolásod arra sugall, hogy a dolgozó után 2x kell megfizetni a nyugdíjat meg a többi járulékot, holott ez nem így van. A munkáltató fizeti ezt, nem te. Már ha valóban be vagy jelentve. Te már valóban a nettót kapod.
A többi, hogy a fizetésedet hogyan adóztatják tovább, az sajnos így van, de hozzáteszem, ez a világon mindenütt így működik.
Azt nem tudom, hogy a "Léggömbhámozónak" hogy megy, de fleto nagy találmánya volt, hogy a legkisebb vállalkozóknak nem hitték el, hogy rosszul megy és nem a valódi minimálbér után fizettek ilyen-olyan adókat, hanem ezt felbruttósították. Tehát sacc/kb. a másfélszerese után adóztak, mintha valójában lényegesen többet kerestek volna.
Ebbe jó pár ezer vállalkozás belebukott a kicsik közül. (a Tesco szerint: a legkisebb is számít). És ez így is van, mert a sok (több százezer)kicsi vállalkozás legalább annyi adót fizetett, mint a lényegesen kevesebb nagyvállalkozás.

A Fidesz kormány a megmaradtaknak tett egy kedvezményt, a Katát, amely szerint a vállalkozó nem tételesen fizeti az adókat, hanem egy tételben mindössze 50 ezret, ez vált ki sok más adót is. És egyszerű.
Ami persze nem igaz, mármint, hogy egyszerű, mert valójában van egy csomó előírás, amin még maga a NAV sem tud eligazodni és rosszul értelmez. De nekik lehetőségük van bármikor változtatni az álláspontjukon és akár hónapokkal visszamenőleg homlokegyenest az ellenkezőjét kérni a vállalkozón. :-(
Ne menjünk bele...
Szóval nincs a világon olyan hely (vagyis inkább egyre kevesebb), ahol ne így lenne, illetve eddig volt pl. Luxemburg, de mostantól ott is új időszámítás kezdődött.
Mert azért ott van pl. Ciprus, meg a Kajmán szigetek, oda még érdemes cégeket bejegyezni a kedvező adózás miatt.
De csak olyanoknak érdemes, amelyek az igazán nagyok közé tartoznak. A sutáknak van azért ilyen cége és nyilván nem csak nekik.
rugacs
@m.macskosz: Illetve, ha most piszkálódni akarnék, azt mondanám: igen, triviális. Mert szavaidból egyértelműen kiderül, halvány lila fogalmad sincs, miről szól a cikk. Viszont azért fújjolsz, mert a többiek is ezt teszik. Ami triviális, mert ezt nevezik láncreakciónak és az ilyen cikkeknek pont ez a lényege, hogy feldob valamit, amit beállít valamilyennek, s az olvasók egymásra tromfolva igyekeznek egymáson túltenni nagyotmondásban, káromkodásban, és jól felfújják, így csinálnak a bolhából elefántot. Anélkül, hogy fogalmuk lenne arról, miről is van valójában szó. :-)
Tehát a cikk írója elérte célját, ügyes volt. taps, taps, taps. :-D
bakegya
Ez még mjndíg csakkk egy nyuszi a bokorból-az igazi nagy dobása a közeljövőben következik be...csakkk erre lehet kovetkeztetni...az ontörvényű játszmát folytatja...
m.macskosz
@rugacs: Sajnos, mindent nem tehetek meg érted, amit a tanáraidnak nem sikerült:
triviális szinonimái: magától értetődő, evidens, kézenfekvő, nyilvánvaló, egyértelmű, világos, vitathatatlan, értelemszerű, kétségtelen, tudvalevő, tiszta
m.macskosz
@rugacs: ma, 12:04 Akkor a jövőben tárgyald meg ezeket magaddal, mivel mások véleménye valójában nem érdekel.
Zsuga
@rugacs: Nincs ebben semmi hiba. Ha bruttó 300 ezer a fizetésed, akkor a felsoroltak alapján egyszer a munkáltató fizeti ez után az államnak a különböző járulékokat, neked pedig lemegy a bruttó 300 ezerből szintén a felsorolt járulékok összege.
Így kerülünk mi a cégnek 400 ezrébe, amiből nekünk már csak 174 ezer marad.
Mit nem lehet ezen megérteni?
F_Viktor
@pbalage: Írod:
"...az a baj, hogy Putyint látom a dolgok mögött, csak azt nem tudom, mit ígért be Orbánnak ezért cserébe."

Remélem csak menedékjogot ígért neki! :-))
F_Viktor
@Clavigo: Írod:
"Kegyes Urunk nagyon karcsú ahhoz,hogy Putyin igérgessen neki..Jelentéktelen figura.Esetleg talán zsarolható??"

1) KGBéla bukója óta tudjuk, hogy az oroszok érdeke (volt) az EU belső gyengítése. Azért csak volt, mert már biztos, hogy jön az amerikai palagáz, így a putyini Gazpromnak cumi.
2) Igen, biztosan zsarolható, hiszem Moszkvában is van a titkosított paksi bővítés szerződésből.
F_Viktor
@gulyasgyula: Írod:
"...ha nem RABSZOLGAKÉNT dolgoztaták volna a multik 15-20 -ven át hétköznap vasárnap havi 68000-ért a boltosokat akkor nem fordultak volna a kormányhoz segitségért ."

Kapitalizmusban egyik munkáltató sem fog pl. 168 000 forintot fizetni munkavállalóinak ha a konkurens magyar multiban a dolgozókat be sem jelentik (nincs szabadságpénz, nincs táppénz, nincs leigazolt munkaidő!), minden nap túlórára kötelezik (pl. takarítás munkaidő után!), o'szt zsebbe löknek neki 65 000 forintot!

Az államilag finanszírozott közmunkaprogramban kereshető bérek következtében sem lesz itthon nyugati bér!
Ismerek két diplomás önkormányzati dolgozót, aki 16 év munkaviszony után nyelvpótlékkal, családi kedvezménnyel, családi pótlékkal nettó 165 000 forint bért kap. mint közszolga.
F_Viktor
@nyanya001: Ez nem lesz olyan egyszerű, mert a NANYUP-ban maradt 60 ezer ember azok a nem birka népség akiket 2011-ben nem sikerült Orbánnak befenyítenie, megzsarolnia.

Ennek az NGM előterjesztésnek örülök, mert:
- gyarapítja az "Orbán takarodj" táborát,
- elgondolkodtatja még a birka népséget is, hogy e padlássöprés után a bankszámlákon lévő pénz sem biztos, hogy biztonságban van.
gulyasgyula
@F_Viktor: Sajnos teljesen igazad van és egyre jobban erre tolódik a világ. .Vagyis egy rétegnek csak rabszolga sors jut ..Ennél jobb volt a Kádár korszak akkor az ebéd után még egy pohár sörre is maradt , meg sok egyébb másra ..
mariaberta
Tévedés!!! Orbán hisz a magántulajdon szentségében, mégpedig a sajátjában. Azt gyarapítja kitartóan és állhatatosan.
Valaki a trabanttól indul el és befut a szent nagy Cinege utcába.
F_Viktor
Legkárosabb intézkedése?
Nagyon sok "intézkedése" várományos erre a címre.
petike
@gulyasgyula: A CBA több bért fizet? Menj oda dolgozni. Ja, hogy az is minimálbért ad?
Akkor ne a multira köpködj, hanem arra, aki 5. éve szarrá teszi az országot.
F_Viktor
@petike: A CBA a legnagyobb feketén foglalkoztató lánc a magyar kereskedelemben!
keresztapa
Amerika a nagy testvér, majd adja a gázt, nem kell az orosz. Miért is ? Nézzétek meg hány ország nem a nagy testvér ígéretes gázát használja. Ki indítja el az ország kárára a gazdasági blokádot? Miért is? Gondolkozva szép az élet,de nem a nagyhatalmi brossurából!
kukac50
Orbán visszavág most az Egyesült államoknak.
Persze a mezőgazdaságot is most szervezi át,a nagyoktól vesz el állami támogatást
valamennyit. De a kistermelőket meg arra kényszeríti,hogy azoktól vegyen vetőmagot akik a sok földet kapták a föld mutyiban.Ha a kistermelő vagy Őstermelő nem igazolja számlával a fém zárolt vetőmagot, akkor nem kap támogatást,és még szankciókat is alkalmaznak ellene. Az elvett támogatást megkapják azok akik 50- 60
ezer forintos árért adnak el 20 -25 kg vetőmagot.
Ez lesz a gazdaság végleges leépítése!
vukkocska
Hogy lehet a kártékony intézkedéseit rangsorolni? Mind az, egytől egyig.
kata53
@nyanya001: Na nem azért lájkoltam, mert tetszik, hanem mert igazad van!
mariaberta
@gibgab: Az elsőre: nem hiába hirdette Esztergályosék Cilije, A Fidesz magáévá tette "még a legkisebbet is.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.