Megszólaltak az ifjúkeresztények a szingliadóról

Utálom, de most muszáj: NA UGYE?!

Meghalt az unokahúgom férje, 35 éves volt. A feleség soha nem akar többé férjhez menni, nem akar tudni semmiféle férfiról, egyedül akarja leélni az életét. A keresztesek ifjúsági tagozata "szingliadóra" kötelezné?
Egy valamit kívánok ezeknek, ugyanazt, amit az unokahúgom átélt és átél...

Most, hogy felmosta velük az ország a padlót, már terelnek, perrel fenyegetnek?
És ezek a kezdő, még tapasztalatlan, még nem minden hájjal megkent kdnp-sek.
Akkor milyenek lehetnek az öreg vezéreik?
Nekik milyen lelkiviláguk, gondolkodásmódjuk lehet?

Szóljon már nekik valaki, hogy az inkvizíció ideje lejárt!!!

" sajtóorgánumokkal szemben jogi úton fognak fellépni – írták."
Nektek a szülészorvosotokat kellet volna feljelenteni, környezetszennyezés miatt!

@zöldszem: Az Illatos út nem volt ilyen veszélyes, mint ezek.

@Szókrakész: erre azért kíváncsi lennék" és örömeik egy részének átvállalásával"
Pont a gyerek nemzés örömét akarják átvállalni? Na de kitől, a nőtől vagy a férfitól akarják meg vonni az "örömöt"? Baxoggassák egymást és élvezkedjenek örömködjenek!

@zöldszem: Csak nem úgy értették, hogy az apukák nemi örömét vállalnák át és ők... az anyukákat vagy mi?
Persze ezáltal biztosított lenne a kdnp pedigré.

@Szókrakész: Én nemtom azért kérdeztem, hátha Te jobban értelmezed-:))) Én barna vagyok szőke beütéssel.-:))

Na most nagyon goromba leszek, de jobb lett volna anyátok lenyelt volna benneteket !

Az IKSZ nem így van helyesen, Keresztény Ifjúsági Szervezet,röviden:KISZ?

@zöldszem: Jól értelmezed te is.
Már csak azt kéne tudni, hogy a kdnp-s fiúk a nagycsaládos anyukák helyett szexelnének az apukákkal, és a lányok az apukák helyett az anyukákkal, vagy...?
Mert ez még nem világos.

@Szókrakész: Akkor kezdődik a nemzeti nemzés?

@zöldszem: Jön az árja faj.
A piros pötty a tomporon a közös ismertetőjel.

Na ez nagyon durva tényleg.
2018-ban tényleg el kell menni mindenkinek választani aki él és mozog.
Ezek nem komplettek már tényleg.
Ez van amikor nagyon rossz emberek kezébe totális hatalom kerül.

Szüljön nektek unokát a Hoffmanrózsa.

Titeket, drága (ál)keresztény ifjak pedig arra kérlek, hogy ne szaporodjatok az összmagyarság érdekében.

@Szókrakész: Keresztény embernél kegyetlenebb és gonoszabb nincs. Főleg azok gonoszok, akik fennen hirdetik magukról. A dzsihádisták hozzájuk képest jólelkű terézanyák. A kdnpsek csak azért nem mernek embereket gyilkolni mert félnek a törvényektől. de megtennék ha lenne rá lehetőségük.

@prime777: tudod, attól tartok, hogy el is mennek, az a sok agyhalott fideszes még akkorra sem fogja felfogni. Sok vén hisztérika, meg azok akik abból a rendszerből élnek akkor is a fidesz mellé áll. Azt nem veszik észre, hogy a magyarok csökkenését pontosan szeretett kormányuk és királyuk okozza. Félő, hogy az a liliputi nem csak a Várba fog költözni, hanem kiharcolja a koronát is. A sok banga marha meg tapsikol hozzá,

Nekem van gyerekem, de a curva anyját annak aki ilyen népszívatáson agyal ahelyett, hogy a milliárdosoktól vonná el a pénzt a meglévő emberek jobblétére!!! Na meg a pazarlások visszafogása!
A szingli nőnek a nyugdíjába nem számít bele a gyeses időszak, tehát ő ahelyett dolgozik és fizeti a gyerekesnek az adót,járulékot.

Nem baj, csinálják csak. Aztán nézzék meg a népességet pár év múlva. Az utolsó távozó pedig legyen olyan kedves, és kapcsolja le a villanyt.

Megbillent a kakisvödör és máris fenyegetőznek ezek a fiatal keresztény paraziták !
Menjetek el dogozni, a hétszentségit, nem a társadalom nyakán élősködni az adófizetők pézén, a munkahelyen elő lehet adni a jobbnál jobb innovatív ötleteket !

@Toby: Esetleg a munkahelyen megdugni a kolleganot,... Tisztan nepesedesi alapon...:o)))

Nem fenyegetőzzenek semmiféle jogi úttal, hanem talán első körben kérjenek bocsánatot és hallgassanak, ha jót akarnak. Itt, ha valaki jogi utat akarna, akkor ellenük tehetné meg a megfelelő lépéseket. Hathatósakat.

Senkinek semmi joga beleszólni más ember legszemélyesebb magánéletébe, döntéseibe.

@Levendula: Nagyon sajnálom, kedves Levendula. :( Nagyon át tudom érezni a problémát, csak én másvalakit vesztettem el.

@Levendula: Boldog, kétgyermekes apuka vagyok. Sokak által irigyelt és példásnak titulált szeretetben élek párommal közös otthonunkban, akivel nem házasodtunk össze.
Így minket nem tekint ez a hatalom családnak.
Most viszont jó keresztény és demokrata módjára újra tagadnak, fenyegetőznek, nem szeretik felebarátjukat.

anyátok na nem fejeszembe mert nem tudom türtőztetni magam.

Ezeknek az "ifjúkeresztényeknek" a nőtagjai csak maradjanak otthon és szüljenek jó sok gyereket példát mutatva. És hagyják el a hazugságaikat, mert a neten bizony visszanézhető sok minden.
Emlékeztetném még őket a Rákosi idején levő szlogenre, szülőszobák falán levő feliratra:
"asszonynak kötelesség, lánynak dicsőség"

kdnp.hu/files/4/nacsa_lorinc.jpg
Ennek a manusznak pont olyan barátságos arca van, mint Harrachnak, méltó utód. :)

Ez az iksz valami újfajta betegség??? Féregírtóval lehet gyógyítani???

"""A 20-39 éves nők 88 %-ka hajadon "" 52 %-nak nincs gyereke.
Ha ez igaz,az borzasztó !
Két gyermekünk van. Szeretnénk ha mind a kettő megtalálná élete párját ( az egyik már úgy néz ki ,meg is találta ) Nyár elején talán már esküvőre készülhetünk.
Szeretnénk ha lennének unokáink,szeretnénk ha a családunk fennmaradna.
Szerencsénk van , a gyermekeink is így gondolkoznak !

Nagyon sajnálom azokat akiknek nincs párjuk,gyermekük,elég baj az nekik,még akkor is ha sokan még maguknak sem merik bevallani. Sajnos ők nem tudják mit veszítenek/ mit veszítettek.Ha meg rájönnek akkor(ahogy látom a környezetemben) megkeseredett emberek lesznek.

De külön adóval nem kellene büntetni őket. Mindenki maga döntse el ,hogyan akarja leélni az életét.

Ezek nem normálisak! Attól, hogy a kezemben lobogtatnám azt a papírfecnit, ami igazolja, hogy a maradék eszem is "elment" és házasságot kötöttem valakivel, még nem fogom potyogtatni a gyerekeket, mint tyúk a tojást. Akkor mi lesz? Megjelenik a fekete autó?
A többi elmeroggyant marhaságukról már nem is beszélve.

Na ezek az állkeresztényeket kéne jól pofán vágni, hogy lehet Ilyen agyament ötleteket kitalálni! Adóval fenyegetni akinek nincs gyereke ? És aki nem tehet róla, hogy nincs gyermeke! A cigányok egy részével az a bajuk( nekem is) hogy felelőtlenül szülnek, de az a nem cigány anya aki úgy szül három vagy több gyereket hogy nem tudja őket felnevelni tisztességesen az nem felelőtlen?! És mennyi lenne az adó? Fenyegetéssel akarják ösztönözni a nőket hogy szüljenek?

Muszájból nem is megy , ha meg adóval riogatnak főleg nem. A mai nagyikorúak viszont régen nagyon megszólták aki huszonévesen még nem ment férjhez , nem volt gyereke. Mire vársz , válogatsz aztán meg várogatsz?, még majd vénlány maradsz , kifutsz az időből stb..
Most meg már ráérsz még "tanulj, élj , mire szülnél? "
Persze változnak az idők és a mai huszonévesek többsége még nem is érett még saját magára sem, a másik nem gondolkodására , egy gyerekre meg főleg nem.

Január 12 .-én lehet menni ,véleményt mondani !!!

és 2018 -ban lehet menni véleményt iksz-elni . !

Ezek már most olyan hülyék mint harragék !

@karma1: Híve vagyok !

Ha adózni akarnak , adakozzanak ,megtehetik .Mert a bőkezű adakozót szereti az isten ,mondják a papok az istentisztelet után! Lehet a perselybe rakni az adományt,mindenki amennyit tud,vagy akar,de hülyeségeket nem kell beszélni.Azért meg főleg nem ,hogy kivívjuk a közvélemény haragját.

Ez az adónem már úgy sem férne a sör alátétre.

Még mielőtt beváltják a fenyegetéseiket, lécci tegyenek már nekem egy szívességet ! Röviden: nyasgem szarkofág !

@varrólány: A regi es a mostani helyzet kozott csupan annyi a kulonbseg, hogy amikor az en szuleim kotottek hazassagot (Anyukam 21, Apukam 27 eves volt), akkor az Apukam dolgozott egyedul, mert az Anyu 1 evre ra megszulte elso gyermeket, majd meg kettot. Szeretetben, bar szereny korulmenyek kozott neveltek bennunket fel, de mindennap volt meleg etel, hus is MINDEN NAP, EGY KERESETBOL. Anyukam csak akkor ment el dolgozni, amikor en, a legkisebb betoltottem a 14-et.
Most viszont egy nonek MUSZAJ tanulnia, mert pillanatok alatt egyedul maradhat egy-ket-harom gyerekkel, es az esetek tobbsegeben nem eleg az sem, ha egy csaladban mindketten dolgoznak, tuloraznak, masodik, harmadik muszakot vallalnak. Akkor most mikor szuljon egy no? Mikor mar megvan a biztos alap, mert a semmire szulni felelotlenseg. Az idos szulok segitsegere varni meg csak a szijjarto csaladban illik, mert egy atlagos magyar csaladban a szulok megteremtettek a haboru utan az otthont a mai 58-65 eves generacionak, a Ratko-gyerekeknek, toluk mar senki ne varja el, hogy meg egy otthont adnak esetleg 2-3 gyerekuknek az eletbe valo elindulashoz.
Regen valoban cel volt, hogy szuljon egy no, kellettek a munkas kezek, a haborus vesztesegeket ki kellett potolni.
En is szultem, de csak egy lanyom van, mert ennyit tudtunk tisztesseggel felvallalni, becsuletben felnevelni, szakmat adni a kezebe. Aztan amikor meg szerettunk volna gyereket, mar nem sikerult a kovetkezo. Akkor most nagy sz@rban lennenk a 10 millios hitellel.

Az én családomban a lányom az aki többet keres mint a férje. Iker fiaik egy évesek voltak mikor 4 órában vissza kellett menjen dolgozni, hogy normális színvonalon tudják őket nevelni. Ugyan csak felkopna az álluk, ha otthon maradna és csak gyereket nevelne. És igen már ő is 30 éves volt, mikor születtek a srácok,mert először munkahely kellett (az egyetem után) majd lakás,mert semmire felelőtlenség gyereket vállalni. Nem hiszem,hogy ő lenne az egyetlen nő, aki jobban keres a párjánál.
Az, hogy késöbb vállalnak a párok gyereket sok esetben pont azt bizonyítja, hogy felelősséggel gondolkodnak.
A kolléganőm 34 éves,és nem jön nekik össze a baba,még mesterségesen sem. Nem ő az egyetlen a világon. Elég baj és szomorúság nekik anélkül is, nem hogy még büntessék őket. Ma egy férfi nem tud eltartani egy családot,és ha el tudna is, szerintem egy nőtől sem lehet elvárni, hogy kiszolgáltatott helyzetben legyen. Mi lesz, ha egyedül marad?Miből élnek meg?XXI. szd-ban élünk nem a középkorban, ne haladjunk már visszafelé. Miért csak a nőket teszik mindig felelőssé? Tudtommal egy férfi is kell a gyerekhez.

Ezek a KISZesek, oh, pardon, bocsánat IKSZesek alapból ilyen hülyék, vagy csak az évek múlása tette őket segg hülyévé? A senior álkeresztényeknek méltó utódaik.

@kkalman: hagyd csak, ez nem más mint a lankadt farkú lovagok púposkodása, mivel náluk a puhasága sem a régi, így foglalkozhatnak mindenféle baromsággal és bele ugatnak mindenbe amihez nem értenek, de mit is várunk ezektől a ... ... ... ! A medúza amelyik agy nélkül él már év millíók óta ezekhez képest egyetemi professzor!

Már Hofi is megmondta anno,a politika teremtsen megfelelő életkörülményeket és akkor majd jönnek a gyerekek,csak úgy maguktól,a nyomorba meg nem kell belepofázni kedves fiatal idióta állkeresztény köcsögök.Főleg annak a tükrében,hogy a nyomor létrejöttében ti is segédkeztetek szorgalmasan a felcsúti vajdának.

Aki gyereket nevel valóban nagyobb terhet vesz a vállára mint a szingli. De ezt inkább csak bónuszként szabad jutalmazni. Adóztatni-büntetni tilos. Az már a gondolkodás szabadságának megsértése.

@karma1: 22:40-re Én is mindig a régihez viszonyítok , pedig hát annyi minden változott már azóta.Akkor az igények is kisebbek voltak , és nem volt ekkora társadalmi különbség az emberek közt. Szegényebbek voltunk de szerintem nyugodtabbak , de lehet nekem tűnik úgy hogy akkor megéltük az életet azt ami velünk történik nem pedig rohanás volt hogy mindennel kész legyünk és mindenhol ott legyünk, cakk pakk legyen közben meg csak az idő telik az élmények nem sokasodnak .
Az is biztos hogy ilyen létbizonytalanságra nem lehet gyereket vállalni, és ha bárki elért egy számára megfelelő színvonalat akkor nem igazán tud lemondani erről. De ha csak a munka a pénzkereset a jobb megélhetés tölti ki az életet akkor meg ott lesz a szép házban , csak épp egyedül . Most meg a kapcsolatok sem tartósak ebben a fogyasztói létben , mert ugye a gyerekvállaláshoz két szülő kell.
Úgy gondolom minden szülő kicsit belekeseredik abba hogy nem tudja átadni azokat az értékeket , tudást életérzést ami még számára a minden volt, mert egész másképp él a mai fiatalság. Én sajnos nem tudom tovább adni a nőies tudást amit én is kaptam amihez a háztartási szorgoskodás , gondoskodás tartozik mivel fiam van . De minden ami emberi azt átadom , ha kell kőbe vésve , hogy ne felejtse el.!.-))

Akinek se társa,sem gyereke miért kellene bántani , adóztatni.
Eléggé megverte már a sors szegényt.
A család nélküliség sorscsapás lehet,akkor is ha a sors rendezte így,akkor is ha a szerencsétlen maga választotta.
Én a családban élő sajnálom őket,mert nem tudják/ nem tudhatják mit veszítenek .

Szóval: hülyeséget beszéltek.
Aztán letagadták - azaz hazudtak.
Majd eltüntették a nyomokat - azaz csaltak.
És most perelnek - azaz fenyegtőznek.
A KERESZTÉNYEK...

Vigyázni kellene ezzel, mert visszanyalhat a fagyi, ha pont ezeknek a kis okos tojásoknak meddő lesz az "asszonyuk" vagy éppen fogyatékos gyerekeik születnek-mert benne van a pakliban-, akkor hogyan számolnak el, e krv nagy okoskodással. A társadalomnak ugyanolyan "ráfizetés" egy sérült gyermek, mint ők saját maguk. Akkor ugyanolyan zéró toleranciával kellene fellépni ellenük, mint ők másokkal szemben? A bölcsesség, szerénység, higgadtság nem egy nagy erényük.

Szerintem vezessék be a papoknál is a család alapítást. Nem megyen a cölibátus e kiéhezett felfogással szemben.

@varrólány: Nem csak "ugy tunik", de valoban igy is volt a mi fiatalsagunk idejeben. Volt munka, megelhetes, lehet, hogy az igenyeink is kisebbek voltak, de fontos volt a gyerek, a JO tanulas, a csaladi viszonyok apolasa.
Nekem sikerult atadnom a csaladi tuzhely meleget, mert a lanyom a vendeglatoban tevekenykedik, nagyon jo eredmennyel, es amikor valamit megdicserek a tevekenysegeben, mert jol csinalja, szeretik Ot az emberek, akkor csodalkozva mondja nekem, hogy "dehat anyu, ezt toled tanultam!" Na, ezert (is) mar erdemes volt megszulni, felnevelni Ot...:o)))

@karma1: Látod azért milyen jó hogy átadtad a tudásod.!:-) De mennyien felháborodnak a konyha szó hallatán is , pedig az is egy művészet , alkotás az elkészült étel. De az se megy kötelességből , és főleg ha direkt mindig mondják. Ha felszólítanák a lányokat , asszonyokat nehogy a konyha közelébe menjenek lehet mindig ott lennének!:-))
Vagy megmondanák nem kell gyerek , lehet már csak azért is több lenne, lehet nem jó a propagandájuk!

@varrólány: Ja, ez pontosan igy mukodik!...:o)))

A munkaadók jobban örülnek a szingliknek mert a munkában stabilabbak.Mindenhol megkérdezik: van-e gyereke?