Az Iszlám Állam (IÁ) és az an-Nuszra Front szélsőséges csoportok elleni katonai erő alkalmazására feljogosító, egyhangú terrorelhárítási határozatot fogadott el pénteken az ENSZ Biztonsági Tanácsa (BT).
Az egy héttel a párizsi terrortámadások után, francia kezdeményezésre elfogadott határozat arra szólította fel a nemzetközi közösséget, hogy hangolja össze erőfeszítéseit a terrorizmus jelentette globális fenyegetés ellen, akadályozza meg a külföldi fegyveresek áramlását és csapjon le a terroristák pénzügyi hálózataira.
Oroszország, amely támogatta a franciák által benyújtott határozatot, szerdán maga is egy tervezetet terjesztett elő, ezt azonban ezúttal nem vitatta meg a BT. Nyugati diplomaták szerint az orosz dokumentum túlságosan széleskörűen határozta meg a terrorizmust és megengedte volna a szíriai kormány hatalmon maradását.
Oroszország szerint az általa szorgalmazott határozat blokkolása politikai rövidlátásra vall, ezért továbbra is törekedni fog annak elfogadtatására.
A világszervezet legfontosabb biztonságpolitikai döntéshozó szerve Párizs indítványát azt megelőzően szavazta meg, hogy Francois Hollande a jövő héten diplomáciai kampányba kezd a nagyhatalmak IÁ elleni fellépésének egyesítésére. A francia elnök kedden Washingtonban, csütörtökön pedig Moszkvában tárgyal majd.
40 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ez a söpredék már 30 dollárért árulta az olajat, végkiárusítást rendeznek.
de ha tele van nekik is a tökük és netán kicsit ők is vissza adnak abból amit már nagyon rég kapnak a nagy hatalmaktól, Mert ugye " terrorizálják" azért rendesen már elég rég óta őket ugye??Mit is mond a média? .- az a sok szemét terrorista. robbantott meg hu mennyi ártatlan ember hu meg ha . ugye? De ki is kezdte a terrort ? nem ők jöttek robbantgatni Kilövési engedély?? Kis ész is kellene nem? A nagy Amerika is mennyi háborút nyert meg eddig??? pedig azok a csúcson vannak nem??
Sivatag,.?- 0
Dzsungel,.-0
Tenger,.-0
Indok,.- " ???
Az Iszlámok meg csak erre vannak felkészülve Nem kellene ezt meg fontolni ??
Mert kik is vannak benne az ENSZ be? Vagyis melyik ország is érdemelné meg hogy ezt meg torolják.Akkor kinek is lenne igaza? aki el kezdi,?vagy aki nem akarja magát hagyni??
ÉRDEKES.
propeller.hu/nagyvilag/3172365-bekotott-szemmel-kiallt-utcara-muszlim-ferfi
Miután Szaúd-Arábiát megválasztották az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa (UNHRC) egyik bizottságának elnökévé.
De mit szólt ehhez Ban Ki Mún? Mit szól ehhez a világ?
Na itt álljunk meg. Cseppet nem érdekel mi történik az arabokkal, a világ végzetesen túlnépesedett. El kell döntened kinek az oldalán állsz: itt vannak a tieid (?) vagy az iszlámot támogatod kedves ész. Ez utóbbi hazaárulásnak minősül és ez esetben bátran szedd a sátorfádat, költözz hozzájuk. Csak ne gyere vissza.
"kicsit ők is visszaadnak abból amit már nagyon rég kapnak a nagyhatalmaktól.."
Száljj le erről az erkölcsi magaslatról kedves ész, mert ez már háború ahol az életedért küzdhetsz. Függetlenül a politikusok hülyeségétől esetleg nagyhatalmi törekvéseitől.
Háborúban nincs igazság, hiába keresed, hiszen igazság békeidőben sem létezik túlságosan. Úgyhogy lágyszíves legyél inkább a tieiddel, szerintem.
Ha valaki leigáz egy országot, államot ,egy földrészt akkor az nem egy terrorista tömeg gyilkos hanem " Hódító" Minden nézőpont kérdése. meg ilyen hozzá hasonló kezdeményezők a más ember javainak meg szerzése érdekében és minden attól függ melyik oldalon vagy. Én az " Embereket szeretem" nekem lehet akár milyen ha rendes. Lehet bármilyen a színe, vallása hova tartozása. Ha ember, akkor az mindegy honnan jött és hova megy nem ? " szedd a sátorfádat, költözz hozzájuk."" Ne légy ilyen mérges . Akarsz róla beszélni? hogy mi bánt? Ha netán valamivel is meg sértettelek akkor elnézést kérek
Gondolom én.
Te hogy gondolod?
Itt már többen tettek hasonlatot vitaminba kevert méregről, ehető gomba közé kevert galócáról, itt a szándék a lényeg. Nincs rosszabb egy rossz szándékú embernél akit beengedsz az életteredbe.
De milliót?
"Én azért remélem, hogy Afganisztán és az arab tavasz negatív eredményei után látják, hogy mi a reális út."
Ennél sokkal bonyolultabb a helyzet.
Miért nem szívesen támogatja Európa és a USA a szír kormányt, Aszadot, viszont Putyin igen?
Aszad diktátor, pl. rendszeres bevételi forrása az emberrablásokból van, a váltságdíjak és közvetítői pénzek rendszeres jövedelemforrásnak számítanak. 2011 óta 65 ezer embert raboltak el...
Másik ok megértéséhez fel kell tenni azt a kérdést, kiknek a győzelmét hozná magával Irakban és Szíriában az IÁ bukása? A főszerep a jelenlegi szír, iraki (formailag az USA szövetségese, ezzel együtt, és egyre jelentősebb mértékben Irán szövetségese is), iráni kormányoknak jutna.
Vagyis az IÁ teljes bukása, és az Aszad-rezsim, valamint a jelenlegi iraki kormányzat győzelme Irakban és Szíriában egyaránt egy-egy, Iránnal szövetséges államhatalom konszolidációját jelentené.
Mit jelent ez?
Ránézve a térség térképére, látható, a három, egymással szomszédos ország koalíciója egy összefüggő tömb formájában egy olyan súlyú, Irán vezette hatalmi tömörülést jelentene, amely megkerülhetetlenné válna a Közel-Keleten. A három ország népessége összesen 137 millió fő. Ez messze meghaladja nem csak Törökország 78 milliós népességét, de a szorosan együttműködő Törökország-Azerbajdzsán páros összesen 87 milliós népességét is. A 137 milliós népesség többszörösen múlja felül az öböl-menti országok Szaúd-Arábia vezette tömbjének, a GGC-nek összesen 50 milliós népességét is.
Gazdaságilag is befolyásolhatják az egész világot (köztük a magyar gazdaságot is!), a három ország feltárt olajkészleteinek mennyisége háromszáz milliárd hordó!
Vagyis az IÁ bukása és a szíriai és iraki kormányok győzelme egy olyan, Irán vezette szövetségi blokk kialakulását jelentené, amely erőforrások tekintetében is messze felülmúlná a térség két másik legjelentősebb, szövetséges iszlám hatalmának, Törökországnak és Szaúd-Arábiának a szövetségi rendszerét.
Emellett az...
Emellett az Izrael és Irán közti viszonyt ismerve Izrael számára sem volna jó hír egy, Afganisztán és Pakisztán határától egészen a Földközi-tengerig és az izraeli határig terjedő, földrajzilag összefüggő, Irán vezette tömb létrejötte. De ennek mi Európaiak sem biztos, hogy örülnénk...
Tehát szép ez az egységesnek tűnő BT határozat, de belegondolva, Putyin politikai és gazdasági érdekeit szolgálja, szemben a humanitárius segítséggel.
ez nagyon bonyolult dolog.Olyan mit a Szocializmus. Sokan azt mondják jobb volt mert mindenkinek volt munkája meg stb. De mennyi kárt okozott az országnak a nagy CCCP,, Mert nem volt publikus.csak egy pici. .- mennyi volt az alap élelmiszerek ára amikor be jöttek az Oroszok? na ez nem változott nekik míg ki nem mentek. Mennyit is ettek? de nem csak ők hanem akik " otthon voltak " mert azoknak is ennyibe került .Ki tudta? szerintem nem sok ember. De a többség,??? .- Az jobb volt. ezt mondja "" Mi is ebben a jobb??Hogy nem rendesek. Na ez is ki honnan nézi. Az ő törvényük szerint vallásuk szerint ez a rendes és amit mi csinálunk az nem rendes. Akkor ki dönti el mi a helyes? és rendes.De ebbe bele foghatjuk akár a vallást is . mennyi halálos áldozata volt a keresztény vallás el terjesztésének? és?? a keresztények is rendesek nem? vagy? ki honnan nézi.Az orvos tudomány.- antibiotikumok .- Rendesek. nem? Mennyi áldozata is van a mellék hatásoknak évente? Ja ez sem publikus. de , van aki azt hiszi rendesek. a gyógy növényeknek nincs mellék hatásuk azok jók? ki és mi szerint?
2001 ben 62034 halál eset volt influenza gyanús meg betegedésnek és csak 18 esetben tudták be bizonyítani az influenza vírust.Az oltó anyagban higany van ami bizony nagyon is veszélyes az emberre. de ez is jó dolog nem? valakinek. Van akinek nem jó azok akiknek agy károsodást izom bénulást okoz de ez sem publikus vagyis jó? de számos dolog van ami valakinek jó és valakinek nem jó. Ha te gyártod az oltó anyagot, akkor az neked jó . ha te kapod az ? ?
Vagyis sajnos nem mi döntünk arról hogy ez jó és te ezt tedd ez meg rossz és ne tedd Lehet véleményed, csak az, nem biztos hogy a másiknak jó.
Tudod olyan a munkám is hogy nagyon sok embernek tudnám mondani mi jó meg mi nem. de hagyni kell az embert maga dönteni a maga sorsáról. ki miben hisz mit tart jónak és rossznak és az legyen az ő véleménye.
és azok országokra akik az ENSZ be tartoznak? Vagyis mit is indíthat el az ENSZ?
Mindenesetre a fegyvergyártók és kereskedők már dörzsölhetik a markukat...
"Azok érdekeit képviseli, akiknek erősebb az érdekképviselete, s nem azokét akik valóban rászorulnának."
Fejtsd ki részletesen, mert így csak egy lózung, amit egy eszme hű, fanatikus nyugatellenes hazug állít!
Vannak ugye a menekültek, akiket nem akarunk Európában látni. Mindegy, hogy keresztény vagy muzulmán, mindegy, hogy épp a terror elől menekülnek, de a lényeg, hogy ne meneküljenek. Vagy ne ide. Érthető: van egy jól-rosszul működő rendszer, ahova nem kérünk kétes elemeket. Félünk tőlük: félünk, hogy elveszik a munkát, félünk, hogy nem tudnak-akarnak beilleszkedni, hogy megzavarják a nyugalmunkat, hogy balhéznak, hogy bántanak minket, gyerekeinket.
Aztán vannak a szélsőséges muszlimok, akik képesek felrobbantani magukat, a hülye vezetőik agymosása után. Vannak az IS és más csoportok vezetői, akik nem igazán akarják az olajmezők adta lehetőségeket kiadni a kezükből, és kellően intelligensek és kegyetlenek ahhoz, hogy tudják, a hatalmat csak akkor tudják megtartani, ha fanatizálnak, ha erőt demonstrálnak.
Vannak köztük olyanok is, akik tényleg fanatikusok, és valóban az a céljuk, hogy elpusztítsanak mindent, és mindenkit, ami-aki nem abban hisz, amiben ők.
És akkor végre van egy terroristákat célzó határozat. Erre azonnal megkeressük, hogy ez miért nem jó.
Nem várom el tőled, hogy megértsd, Putyin nem az IÁ ellen, Párizsért bombáz, hanem az Aszad-rezsim és a radikális Irán, Irak tengely mellett!
S ha ez létrejön, annak keményen te is meg fogod szívni a levét.
Új hozzászólás