Az embereket nem szabad adóztatni, amikor keresnek, akkor kell adóztatni, amikor elköltik a pénzt - mondta pénteken a miniszterelnök. Orbán Viktor miniszterelnök a nullát nevezte a jövedelemadó ideális kulcsának a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara pénteki rendezvényén. Az embereket nem szabad adóztatni, amikor keresnek, akkor kell adóztatni, amikor elköltik a pénzt, ez sokkal igazságosabb, és kevésbé kijátszható – mondta a kormányfő a Gazdasági évnyitó című gazdaságpolitikai fórumon.

Forrás: valasz.hu
Feltöltő: F_Viktor
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

32 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Knapp75
Sok esze van a miniszterelnök úrnak!
Mivel az Unión belül nincsenek határok, sőt, az internetnek köszönhetően bárhol vásárolhatunk az "adózatlan" pénzünkből legálisan, egyre több pénz áramlik külföldre, amelyből egy fillér forgalmi adó bevétele nem származik az országnak.
Ezt vajon tudja?
(az sem biztos ám, hogy a magyar nyelvű netes boltok a legnagyobb ÁFA fizetők...)

Orbán módszere a 80-as évekig működött volna, amíg nem vehettünk devizát, nem nagyon mehettünk külföldre (sem nyaralni sem vásárolni), így itthon kellett elkölteni a pénzt.

Egyébként a legalacsonyabb jövedelmek valójában 0%-os adókulcsát Orbánék törölték el az adójóváírás kivezetésével.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
F_Viktor
Azt elfelejtette megemlíteni, hogy az ÁFA mértéke 76 százalék lenne!
Linna
Ugyan már! Gondolkodjunk! Ez is csak a gazdagoknak kedvezne. (És még azt mondjuk rá, hogy ostoba...)
tivoli
Legyen, de azon még nem gondolkodott el, hogy a fogyasztói adót kellene többkulcsossá tenni? Úgy 0-tól kezdve, fölfelé..
A 0 SZJA a költségvetés öngyilkolása lenne.
Knapp75
Sok esze van a miniszterelnök úrnak!
Mivel az Unión belül nincsenek határok, sőt, az internetnek köszönhetően bárhol vásárolhatunk az "adózatlan" pénzünkből legálisan, egyre több pénz áramlik külföldre, amelyből egy fillér forgalmi adó bevétele nem származik az országnak.
Ezt vajon tudja?
(az sem biztos ám, hogy a magyar nyelvű netes boltok a legnagyobb ÁFA fizetők...)

Orbán módszere a 80-as évekig működött volna, amíg nem vehettünk devizát, nem nagyon mehettünk külföldre (sem nyaralni sem vásárolni), így itthon kellett elkölteni a pénzt.

Egyébként a legalacsonyabb jövedelmek valójában 0%-os adókulcsát Orbánék törölték el az adójóváírás kivezetésével.
miazavalami
@tivoli: Ha csak a minimál bér után fizetett járulékokat nézzük is hamvába holt gondolat, és nagy átb@szás az egész
officina.hu/gazdasag/44-a-minimalber-oesszege-2014-ben-101-500-forint-a-szakmunkas-berminimum-118-000-forint-lesz-lesz
a munkáltató fizet az államnak 130 ezret a munkavállaló 29 ezret
A nettó pedig amit a melós kézhez kap 66 ezer...
Linna
@tivoli: Ez is jó megoldás. Én azt javasolnám, hogy mondjuk 300 ezer alatt legyen 0 %-os.
Knapp75
Az a legviccesebb, hogy 2016-tól ígérik a családi adókedvezmény növelését is! :)

Nulla szja-ból vajon mekkora kedvezményt kapnak majd a gyermeket nevelő családok? hehe
Koncepció az nincsen, csak demagógia és népbutítás.
Hellcat
Már megint nem írtak neki szöveget azért beszél hülyeséget?
Senara
Halottad anya személyi jövedelem adó 0 % lesz , kimondta apa , hát Orbán , megint kinyitotta a mesekönyvet ?
tivoli
@miazavalami: ma, 14:15
Ezért nem tud magasabb bért fizetni, vagy több embert foglalkoztatni a munkáltató. Túl magas a munkabérre rakódó járulékfizetési kötelezettség, amit vagy ki tud termelni, vagy nem.
tivoli
@Linna: ma, 14:26
A SZJA adózás mértéke sosem igazságos bárkitől is vonják, de szükséges, hogy fussa mindenféle állami kiadásokra. Akár működésre, akár segélyezésre, nyugdíjakra, családi pótlékra, szóval mindenre.
nivo.blog.hu/2011/05/08/progressziv_vagy_egykulcsos_adozas_az_igazsagos
miazavalami
@tivoli: Ezért nem jelenti be illetve fizet zsebbe. Ennek majd akkor lesz következménye ha a dolgozó nyugdíjba menne, de nem lesz elég ledolgozott idő.
Clavigo
Kegyes Urunk akkora b@rom,címerállat,,hogy párját ritkítja,,,
human
És már megint ki jár jól, hát a milliomos. Ott ugyanis az szja csökkenésen rengeteget megtakarítanak, míg a létminimumon kereső nem. Viszont ugyanannyi áfát adózik, mindkettő ha egy üveg ásványvizet vesznek.
Annyira szép mikor a kisemberekkel való jótéteménynek állítják be a felső tízezer tovább gazdagítását. Arról meg nem is beszélve, hogy a gazdagok rengeteg pénz külföldön költenek el, azaz nem itthon fizetnek áfát.
Clavigo
0 %-os sz.j.a...27 % áfa+16% ,,mert a kieső bevételt valahol pótolni kell,,nem igaz Kegyes Urunk ?? Minimum 43 % os áfa. szükségeltetik...A szegények adója,,igaz Te G..eci. ??
tivoli
@miazavalami: ma, 15:19
S itt hosszútávon megint a munkavállaló jár rosszul. Ki van ez találva.
F_Viktor
@Clavigo: Ha reálisan vizsgáljuk meg az SZJA megszűnését a költségvetésből, s ha most kivételesen komolyan vesszük Orbán szavait, hogy a Zembereket "akkor kell adóztatni, amikor elköltik a pénzt", akkor az ÁFA mértéke reálisabb a közel 80 százalékhoz.
Mert ahogyan feljebb @Knapp75: is arta, hogy EU-n belüli vásárlást/megrendelést már nem terheli sem Áfa, sem vámköltség.
Arról nem is beszélve, hogy a határhoz közel élők mind Ausztriában, Szlovákiában, Romániában, Horvátországban, Szlovéniában vásárolna.

A rengeteg munkahely megszűnésébe Orbán még bele sem gondolt.

Tehát újra csak leszűrhetjük konklúzióként, Orbán sajátjainak szólt, őket vette hülyére.
Dr. Felipe
Hát most kurva nagy gumicsontot bedobott a birkáinak, had rágódjanak. Ilyen elmebeteg fószer zagyvaságait még kommentelni sem érdemes.

Ebből a süket dumából csak az szűrhető le hogy azokat is keményen adóztatná akik még nem keresnek (tanulók) és akik már nem keresnek (nyugdíjasok)
Akik meg keresnek azok meg nem feltétlenül Magyarbajdzsánban költik el a pénzüket.
Azok a kurva gratzi orvosok meg végezhetnének jobb munkát is.
hetöndöe
A felcsúti gumicsizmás értelmiségi annyit ért a közgazdasághoz,mint vasöntő a hímzéshez.:-))))
36
Egyre több nyugdíjasnak kell fizetni a juttatását. Egyre több a közmunkás. Annak ellenére hogy leszakadt az egészségügy, egyre több pénzbe kerül, mert az emberek betegek. A OEP pedig arra kényszerül, hogy fizesse az egyre dráguló gyógyszereket.(Pl. Egy barátom gyereke fertőzést kapott. Valami influenza variáns támadta meg. Ráment a gyomrára is. Infúzióban kapott gyógyszert, ami támogatással 149 ezer forint/1 db. Mit volt mit tenni, kifizette a család a gyereke érdekében és az OEP is.) És ez csak egy ember. Egy influenzával+szövődmény.
Végül fizetni kell a sok állami semmirekellőt+korrupció.
Nem csoda hogy egyre többet fizetünk be.(:
miazavalami
@tivoli: Csak az nem derül ki ebből a cikkből, hogy orbán elvtárs az összes pénzt tehát a bruttót gondolja, vagy a mostani nettót kinevezik bruttónak?
coyote3
Spermaviktor egyébként tök menthetetlen... Ez azonban egy igen aljas húzása volt. megjegyzem minden húzása aljas és szörnyen populista, kifejezetten a birkáinak és a lakosság megvezethető részének szól. Aki azonban figyelte az elmebeteg szavait az hallhatta, hogy a nemzeti hazug azt mondta, hogy nem a fizetéseket kell megadóztatni, hanem azt, amikor azt elköltik...Bár aki egyszer is tanult valamit erről, az tudja, hogy az államnak vannak alapfeladatai, amiket jellemzően adók beszedése során keletkezett pénzből old meg. A jövedelemadó ennek szerves és jelentős része.
Linna
@tivoli: Na, akkor ezekből mire is költ úgy igazán? Saját magára! Mármint állam. A francokat... párt, sógor, koma, jóbarát!
Kisvasút igen, csal.pótl., nyd., segély nem!
m.macskosz
@tivoli: ma, 14:10 "...a fogyasztói adót kellene többkulcsossá tenni?"
Az most is több kulcsos: 6 %-os a gyógyszer, a könyv és a napilapok ÁFA-ja,
18%-os a tejé és a kenyéré és 27 %-os az összes többié.
Szemben a kulturáltabb államokkal, ahol az alapvető élelmiszereK
forgalmi adója O, vagy 5-6%.
Igaz, hogy a NEM illiberális országokban a szja is többkulcsos, sőt progresszív.
Példát nem tudok mondani, mert valószínűleg Európában nem nagyon van olyasmi,
hogy emberek BRUTTÓ jövedelme 20ezer forinttal több, mint a létminimum,
de az állam még ezt is uzsorás módjára lenyúlja, így a NETTÓ jövedelme a polgárnak már legalább 20ezerrel kevesebb, mint a létminimum!
tivoli
@m.macskosz: Hát ja. Úgy 0-tól kezdve, fölfelé..
Macskaszem
Ez az egykulcsos szja-nál is igazságtalanabb, pofátlanabb, szegénységnövelőbb lesz.
JAJMÁR
Hurrá, de jó! A milliós fizetések adóhiányát majd megtakarítják a közmunkabéren. Az Áfá-t pedig nyilván fel kell emelni...
m.macskosz
@Macskaszem: Ezt nem tudják megvalósítani, mert öngyilkosság lenne.
MÁR AZ ötszáz milliárdot vett ki a kasszából, hogy a tehetősebbek szja-ját
csökkentették.
Knapp75
...Vagy amikor Ráhel tandíját fizetik ki Svájcban a miniszterelnök úrék, akkor vajon mennyi bevétele lesz a magyar államnak abból?
human
@JAJMÁR: És majd a levegőért is fizetni kell. Nehogy azt hidd, hogy az útdíj csak végállomás.
36
@Mirabilis: Igen. És bármennyire is békülékeny most a bankokkal, azok nem hogy csökkentenék a terheket, hanem pl. a szövetkezeti integráció, új szerződést is előír+újabb sáp a számla terhére. Vérszemet kaptak a bankok. És a kormány, nem fogja vissza őket, törvénnyel.
bakegya
Ez hol él-baromság.Tiszta KOSZOVÓ leszünk.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.