Az MSZP alapítója és egykori pénzügyminisztere is elég borúsan látja a szocialisták jövőjét.
Békesi László az ATV-nek nyilatkozott lesújtóan a párt és a baloldal helyzetéről. A szocialist párt alapítója szerint már eldőlt, hogy 2018-ban ismét a Fidesz nyeri a választást, és alig lát olyan politikust, aki Orbán Viktor kihívója lehetne, ráadásul egyikük sem ül az Országgyűlésben. Békesi a műsorban nem egy szocialista politikust vagy valamelyik ellenzéki párt vezetőjét, hanem Bokros Lajost és Bajnai Gordont nevezte meg alkalmas kihívónak.
Medgyessy Péter hasonlóan nyilatkozott az Indexnek nemrég. A volt szocialista miniszterelnök szintén arról beszélt, hoyg nagy a valószínűsége annak, hogy a Fidesz megnyeri a választásokat, ám ő egyedül az LMP politikusát, Szél Bernadettet nevezte meg Orbán lehetséges kihívójának.
Az MSZP történelmi mélyrepülését látva Kovács László már jó ideje kongatja a vészharangot, szerinte az utolsó pillanatban vannak a szocialisták. A párt egykori vezetője szerint az elnökségben a legjobbaknak kellene ülniük, ám ez most nem így van, sőt, egyáltalán az MSZP-ben nincs elég olyan tehetséges politikus, aki győzelemre tudná segíteni a pártot.
(Magyar Idők, Index)
81 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nem nép hójegyerek politikusa.
Bajnainak a múltja nem teszi lehetővé a vissza térést.
Bokros meg a csomagjáról elhíresült.Úgyhogy mind a ketten nem oda valók a múltjuk végett.
A "legbecsületesebb" is ócska tolvaj lesz ha odakerül, különben nem is kell. Sőt! A hajlamnak már eleve meg kell lennie, hogy indulhasson.
Nálam a demagógia nem érvényesülhet.
Hogy Gyurcsány bábja lett volna? Én ennek jelét nem láttam. De ha az volt, nem valami jó báb volt, hisz 2010 után nem kívánt egy hajóban evezni Gyurcsánnyal.
De a mókus ügyesebb, és gyorsabb.
Amúgy Bajnai megtette a kötelességét és azért lett megvetett, mert az amúgy jó szakember egy törtető senkiházit mentett meg ami arra vall, hogy habár szakmailag képzett a politikához fogalma sincs.
Bajnai nem vállalt hanem a válságkezelési időszak volt egy évre meghatározva...
...de bocsi...abban az esetben ha te is hiszed amit írsz...
Bajnait Gyurcsany kerte fel miniszterelnoknek a valsag kezelesere.
Bajnai a felkeres elfogadasat feltetelekhez kototte, mint pl. hogy csak a valasztasokig vallalja (nem jelolteti magat), a fityesz is tamogatja kinevezeset, o allithatja ossze kormanyat, stb.
Náladaz igazság!
Csak annyit tennék hozzá, hogy:
- Bajnai válságmenedzselést vállalt, és ahhoz ért is,
- előre közölte, hogy nem indul a következő választáson, ezzel kikapcsolta a féltékenységet, nem tartottak tőle a pártführerek,
- ha nem lenne jó szakember - és a kormány élén sem teljesített volna jól - nem tudna pillanatok alatt munkahelyet találni magának!
Majd 2 év múlva, majd 5 év múlva, majd 10 év múlva - ígérte a geci, aztán megbukott, eltűnt, csendben.
SEMMIT jót nem tett ezért az országért, most meg pofázik EZERREL...
A Q ANYÁD, AKI A VILÁGRA SZART, TE HULLADÉK!
Ül hátradőlve, önelégülten, és osztja az észt...
Büdös bunkó magyar tanult paraszt! - ez vagy - sem több, sem kevesebb
Azt mondták már neked, békesi, hogy veled is csak többen vagyunk?
Pedig, de!
Most képzeld el a világot nélküled...
Én el tudom képzelni.
Tudod miért írok így?
Mert a rosszakról írok így, mert te is rossz vagy, és hidd el, a világ sokkal jobb lenne a rosszak nélkül!
"Kormányzati pozíciót először 2006. július 1-jétől 2007. június 30-áig vállalt,..."
hu.wikipedia.org/wiki/Bajnai_Gordon
Nemcsak az államcsődtől mentett meg, hanem sajnos a fidesz 2010-es nagyarányú győzelmét is okozta.
Ugyanis a Bokros csomag megszorításait a Horn kormány és mi megszenvedtük, eredményeit pedig OV és a kisgazdák aratták le 1998-2002 között. Volt miből osztogatni!
Gondolj csak vissza azokra az évekre!
Egy Bokros, aki még ha megszorítások arán is , de helyre tette az országot. Varga is elismerte. Egy Bajnai aki egy válsag után tette sinre az országot . Amit Orbán csak itthon nem ismert el. Brüsszelben még dicsekedett is vele, hogy mar a magyarok megtették a szúkséges lépéseket. 1.7 növekedéssel vette át tőle az orszagot. Amit sikeresen minuszba fordítottak.
1. Az ország vezetését a polgárok válasszák
2. Az országot törvények alapján irányítják (és nem egy ember vagy vezetői csoport kénye kedve szerint)
3. A törvények egyenlően vonatkoznak minden polgárra
4. A törvények alkalmazását, betartatását pártbefolyástól független szervek végzik
5. A véleménnyilvánítás szabad törvényes kereteken belül
Nálad a pont!
Éppen ezt készültem csizmással közölni, mikor észrevettem, hogy megelőztél.
(Elmaradtam az olvasással a konyha miatt!)
Másrészt az sem állítható, hogy a válságkezelésben nulláról kellett építkeznie, hiszen a haladás irányát és mikéntjének főbb tényezőit a Gyurcsány-kormány által – melynek, úgy rémlik, volt egy Bajnai Gordon nevezetű minisztere is – 2006-ban már összeállított, 2007-ben pedig autentikus illetékesek/szaktekintélyek által is megfelelőnek ítélt, majd el is elfogadott konvergenciaprogram már körvonalazta…
Az akkor már igen közeli választás már erősen körvonalazódó győztesének - az azóta is regnálóknak - éppen úgy nem állt érdekében az addig gátlástalanul művelt obstrukció folytatása, mint a már felbomlott koalíciónak az, hogy B. G.-t is hasonlóképpen "támogassák" mint ahogyan addig Gy. F.-cel is tetették, hisz akkor valóban csődbe mehetett volna az ország. Ezért aztán B. G. lényegében mindkét oldalról kvázi biankót, azaz szabadkezet kapott!
(Gyakran szemére vetik Gy. F.-nek, hogy az éppen aktuálist elvetve folyton újabbnál újabb programokkal állt elő. Na vajon miért? Közel sem csupán az ellenzékének "köszönhetően", sőt sokkalta inkább: a "korrekt" partneri attitűd miatt...)
Úgy vélem ezért, hogy az is csupán költői kérdés, hogy vajon Gy. F. nélkül tudnák-e egyáltalán a politikában, hogy ki a csoda B. G.?!
Igaz, hogy nem engem kérdeztél, de egyetlen jelzőt hadd mondjak!
Egy ember - bármekkora feneke van is - nem foglalhat el olyan helyet az államapparátusban, ahol törvényt hoz, a törvényt végrehajtja és ellenőrzi is a végrehajtás törvényességét!
Így van!
Bokros csomag (és Horn Gyula) nélkül q...va nagy csőd lett volna! Az emberek meg csak a nehézségeket érezték és 1998-ban beszavazták -Torgyán segítségével - OV-t az ígéreteivel!
OV a négy év alatt a demagógiával és a hozzá nem értéssel "felélte" a Bokros csomag eredményeit.
Rátett egy lapáttal Medgyessy is, tovább csak megszorítás jöhetett, amit a válság "helyre tett" végleg. Megint kellett a válságmenedzselés Bajnaival! És ismét OV aki "aratott".
Körforgás az élet! Kicsiben is, nagyban is!
Az OV-t váltó kormánynak ismét válságot kell menedzselni!!!
Igazad van.
Ha az "irányelv" összekuszálja, vagy egyesíti a hatalmi ágakat, +b..hatja az államapparátus!-:(((
Megnyugtatlak demokrácia nincs, nem is lesz, sőt nem is volt soha. Nincs is rá szükség, mert mindenki kedvére nem lehet egyformán jót tenni. Ha néhány ember nem tud semmiben megegyezni, hogy lehetne elvárni egy demokráciától?
A demokráciát nem tudod megítélni, mert az alapján ítéled meg ami itt zajlott és zajlik. De mint mondtam ez soha nem volt demokrácia. Annak valamilyen mímelése, mert 89-ben a nyakunkba akasztották, de igazából nem tudunk mit kezdeni vele. Mintha egy ősembernek adták volna oda a világ legokosabb számítógépét. Akkor mondjuk arra a számítógépre, hogy buta csak mert azt sem tudjuk hogy kell használni?
Egyébként mi az alternatívád a demokrácia helyett?
"A demokrácia nem egyenlő azzal, hogy mindenkinek jó legyen."
Éppen ez az. Akinek jó, annak demokrácia, akinek nem, annak diktatúra.
Nincs alternatíva. Mindig vannak és lesznek megelégedett és elégedetlen emberek.
Most ezen a semmin filóznak emberek - és mérgelődök, mert tényleg nincs a világon semmi, de semmi haszna a jövőre nézve -, mert hónapok vannak a választásig,
-szűk 5? - hogy most találgatnak "Ki lehetne?" ha vóna? meg melyik mit csinált a múltban?
De az már a múlt. Hagyjuk nyugodni :)
(A Medgyesi legalább a realitás talaján maradt, mondott egy nevet a ringből. )
Mert választani azokból lehet, akik vannak! Akik már vették a fáradságot és ringbe szálltak!
Azokkal, akik valaki szerint biztos jók lennének valamire, mert valamikor is jók voltak valahogy valakik szerint, most, nem érdemes foglalkozni.
Szerintem :)
Hogy Horn hogy vette át az országot Borosstól? Ő mit örökölt Antalltól? Ki tudja?!
Már csak a hóbagoly él, őt még megkérdezhetnénk.
Horn nem csinált olyan osztogatást, hogy egy, másfél év alatt csődhelyzetbe kerüljünk.
Talán a Fidesz meg tudná mondani, hogyan ment csődbe egy tucat cége?!-:))))
Hogy-hogy mi?!
Ha együtt piálnak egy kocsmában és összevesznek, akkor Bajnai vagy Bokros kihívhatja a kocsma mögé megbeszélni a dolgot!
Békesi vihart csinált a biliben! Ennyi!
Hóbagoly reális ember, nincs is tekintélye a baloldalon.
Milyen cégek? Mesélj. Én csak a Simicskáról hallottam nagyban, akik vesztett, a g.-zés miatt.
Nehogy ne tudj Kaya Ibrahimról és Josip Totról?!
De Schlecht Csabát csak tudod ki???
A hóbagolyt személyesen nem ismerem, csak a Borbély nevű barátjához volt szerencsém!!!
Nem tudom konkrétan az esetet, nem folytam bele, csak elejtett szavakból ismerem a nevüket.
Ki az a Borbély?
Borbély elvtárs egy nagyhatalmú párttitkár volt, akitől "Kiváló Munkásőr" kitüntetést kapott hóbagoly elvtárs.
Lényegében nekem csak közvetett "kapcsolatom" volt vele, szenvedő alany a férjem volt!!!
Azért a Bokros csomag kissé másabb, mint piti fideszes üzletek. Nemde?
Mondhatjuk, hogy az eredeti tőkefelhalmozás kora. De nevezhetjük vadkapitalizmusnak is!
Hát ez magas labda :D
Kopaszokra a választási hivatalnál emlékszel még?
Lehetett az olimpiáról szavazni? Nem.
Lehetett a római parti gátról szavazni? Nem
Hány ellenzéki népszavazás volt 8 év alatt? Egy sem.
A csúnya szoci 8 év alatt hány ellenzéki népszavazás volt? 5 (öt)
Népszavazást nem lehet kiírni a költségvetést érintő kérdésekben.
Miről beszélsz? Ezeket még a fideszes választási iroda is átengedte, mert jogilag hibátlanok voltak.
Ne csodálkozz, hogy "semmitmondó" a szövege, nem akar konfrontálódni senkivel. Csoda, hogy egyáltalán interjút sikerült vele csinálni.
Nagyon megfontolandók az általa elmondottak.
Most azért beszélünk Bokros csomagról, mert ő nem tudta meggyőzni Hornt, hogy szükség van megszorításokra.
Pedig, ha korábban megcsinálják, még kevesebb is elég lett volna.
Új hozzászólás