Bayer nem vette észre, amikor publicisztikát írt, hogy a hétfői rendkívüli ülésen megjelent 35 képviselő nem mind volt ellenzéki – szúrta ki a 24.hu.
Hétfőn rendkívüli ülésnapot tartottak a parlamentben, amelyet a DK kezdeményezett azért, mert álláspontjuk szerint a miniszterelnök a júliusi EU-csúcson szembement az Országgyűlés egy korábbi döntésével és a párt az Európai Tanácsban július 21-én elfogadott megállapodásról szóló politikai nyilatkozatot akarta megvitatni. Latorcai János elnök viszont a napirendről való szavazásnál megállapította, hogy mivel összesen 35 képviselő jelent meg, a Ház határozatképtelen, nem lehet elfogadni a napirendet, és mintegy fél óra elteltével bezárta az ülést.
Bayer Zsolt kedden erről az ülésről írt publicisztikát a Magyar Nemzetbe, amelyben arról is szót ejtett, hogy a 42-ből hét ellenzéki képviselő el se ment a parlamentbe, így nekik „azért mégis eszükbe jut olykor valami”.
Olyan volt ez a rendkívüli parlamenti ülés, mint Kunhalmi Ágnes, amikor odaáll a fonyódi szabadstrandra bejelenteni, hogy nincsenek szabadstrandok a Balatonnál. Mindeközben a tekintetében annyi értelem bujkál, mint annak a pontynak, melyet jó komám a minap fogott ki hajnalban a tihanyi szabadstrandon
- írta.
Bayer Zsolt úgy folytatta: "Végül elment tehát harmincöt ellenzéki képviselő, beültek és szavaztak. Igennel szavazott 33, egy nemmel, egy pedig tartózkodott. Fogalmam sincs, mi volt az, amiről szavaztak, de teljesen mindegy is."
Hozzátette:
Viszont külön elbeszélgetnék azzal a kettővel, aki odament egy nemet és egy tartózkodomot nyomni. Nekik egészen biztosan szükségük lenne egy beutalóra abba az intézménybe, amely ápolt park mélyén található és rács van az ablakain.
A 24.hu ezzel kapcsolatban azt írja, Bayer Zsolt itt egyértelműen arra utalt, hogy annak a két képviselőnek, aki nemmel szavazott, illetve tartózkodott, bolondok házában lenne a helye. És, ha ellenzéki politikusok lennének, ez a két döntés valóban értelmetlen lenne – teszi hozzá a 24.hu.
Bayer azonban nem vette észre, hogy a 35 megjelent képviselő nem volt mind ellenzéki, és hogy az, aki nemet nyomott a napirend megszavazására, az nem más, mint a fideszes Szűcs Lajos, aki pedig tartózkodott, az Ritter Imre nemzetiségi képviselő volt, aki egykor a Fidesz-KDNP színeiben önkormányzati képviselő volt Budaörsön
- teszi hozzá a 24.hu.
Forrás: 24.hu
12 hozzászólásarrow_drop_down_circle
a szűcs lajosról írjál cikket, hogy hová tünt
a 3,5 milliárd forint a teniszszövetség
kasszájából...
gané vagy...
Ha tudod, hol az az általad leírt intézet, miért nem veszed igénybe?
De a jó haverodat is megkérhetnéd, hogy vigyen magával Grazba!
Új hozzászólás