Azt akarja, hogy mindenkinek saját otthona, földje, kertje és eszközei legyenek.
Facebook-oldalán tett ki saját magától egy idézetet Orbán Viktor miniszterelnök, miután szombaton a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara éves megnyitóján tartott beszédet – erről bővebben itt olvashatnak.
A Miniszterelnöki Sajtóiroda által közreadott képen Orbán Viktor miniszterelnök beszédet mond a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) gazdasági évnyitóján a budapesti New York Palotában 2022. február 19-én.
Fotó, címlapkép: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher
A fényképen a következő szerepel:
Megvédjük a magántulajdont.
Azt akarjuk, hogy az embereknek saját otthonuk legyen, saját megtakarításuk legyen, saját földjük legyen, saját kertjük legyen, saját eszközeik legyenek.
Forrás: Facebook/Orbán Viktor
45 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ami meg le van betonozva, azt meg tönkreteszik!
Ez a mondat a 12 év legnagyobb ordas hazugsága !!!
Mesélj Viktor, mi van a magánnyugdíjpénztári megtakarításokkal, mi van a földpályázatokkal, mi van a trafikokkal, mi van a NER-en kívüli élettel ?
Már régen túl vagytok az utolsó, aljas, gyilkos gazembereken, hiszen ők lopnak, csalnak, hazudnak, de utánuk nem marad nyomorgó élet. Lopni, csalni, összevissza hazudozni ti is megtanultatok, de sajnálatunkra máshoz nem értetek. Saját híveitek is ebben a körben mozognak, ám a seggnyalás, amivel ők felszínen maradnak még nem tartozik a tudomány kategóriájába.
S amikor ráébredtetek, hogy a teljes ország lerablásához kevesen vagytok, magatokhoz édesgettétek az erkölcsikben, jellemükben hozzátok hasonlóan leépült egyházi vezetőket, akik szintén hozzátok hasonlóan a pénzért mindenre képesek. A feladatuk a képzetlenebb, de tisztességes emberek támogatásának elnyerése.
Annak alapján ahol ma tartotok a bukás után a vezetőitek majd elmenekülnek és ott hagyják az ország haragjára a támogatóikat, akik bár erkölcs és jellem hiányában beálltak a "megélhetési keresztények" hosszú sorába, a legnagyobb szükségük nekik lesz a keresztényi kegyelemre.
Elképzelem, milyen csodát művelnének a Balatonnal, a Velencei- és a Fertő- tóval. Zöldellnének a parkok, a házak, nem üldöznék a másságot ...jól és békében élnénk, úgy, amire a magyarok, népként , kritikus többségében maguktól nem képesek.
Miközben az 1800-as években volt egy Széchenyink.
.
Nem fog fájni, mivel
.
-----A milliárdosok lebuktatásáról Sándor István (Papa)(volt) főnyomozó
www.youtube.com/watch?v=pr6k6MUVbTQ
--------------------
.
Azaz "vissza a babaruhát"""!!!
Csak hogy tudjuk...
"...s kitántorgott Amerikába másfél millió emberünk."
József Attila: Hazám
Ismerős, igaz?
Azt még indulás előtt megeszik, megemésztik, és visszaadják az anyaföldnek. Nem visznek magukkal semmit, csak az emlékeiket és a csalódásaikat. Milyen megvetéssel fogják nézni, amikor az anyaország ünnepelni akarja az új hazában elért sikereiket.
Hát még az ország milyen jóljárt, visszanyerte a működőképességét...!
Érti az ember, hogy szabad polgárként szocializálódni sok-sok év, évtized munkája , tapasztalata. Na de nem vagyunk elzárva a fejlett Európától, sőt, uniós tagként soha nem látott lehetőségek nyíltak meg előttünk, a fejlődési folyamat intenzívebbé vált. Legalábbis körülöttünk. De mi, magyarok, ej, ráérünk arra még!
Valami lomha, a közönyhöz hasonlító állapotban létezik a magyar nép. Az biztos, hogy a többség nem nyitott a haladásra. És így nagyon nehéz lesz.
Régi teóriám, hogy , miután ezt a gyönyörű, termékeny földet, a vizeinket, amelyek világhírűvé tehetnének minket, és szolgálhatnák sok millió ember gyógyulását, mi nem becsüljük, olyan népek, nemzetiségek kellene, hogy a helyünkre jöjjenek, legalábbis átvenni az irányítást, amelyek méltóan használnák a természet gazdagságát. Az értelmes magyarok eddig is szétszéledtek a világban, ez a folyamat csak gyorsulni fog. Aki itt marad, magára vessen, és, ha szolga akar lenni, nem kár érte.
Nyilván ez a teória megdől, ha olyan döntést hoz a kritikus többség, amely miatt érdemes ezt a hazát megtartani.
Korrigálnom kell, mert félreérthető a gondolatom utolsó néhány mondata. Akkor van vége ennek az országnak, ha olyan emberek maradnak tartósan hatalomban mint amilyenek a regnálók. Ha így lesz, mert a társadalom döntése ezt lehetővé teszi, akkor, de csak akkor nem kár azokért, akik legyintenek egyet, és azt vallják: nekik így is jó.
Ha nem kell nekünk a szabadság, akkor legyen ez az ország inkább olyanoké, akik nem gyarmatosítani jönnek, hanem megalkotni egy új társadalmat, amelybe asszimilálódhatunk, már, aki ragaszkodik a szülőföldjéhez.
Olyan régen olvastam először, hogy Hollandia bajba kerülhet a tengerszint alatti elhelyezkedése miatt.
Miután nagyon rokonszenves nép, az volt az első gondolatom, hogy de jó lenne, ha ide jönnének! :)
Az első szótól az utolsóig helyettem is írtad.
Az a szívlapát is formás kis eszköz, remélem, mindenkinek kézhez áll.
De bizony, hogy volt rendszerváltás: a szocializmusból a vadkapitalizmusba. Hogy kik lettek a hatalom részesei? Részben igazad van, csak azok a pártvezetők, funkcionáriusok, akik hirtelenjében nagyon lelkes hívei és haszonélvezői lettek a '89. utáni éveknek, soha, SOHA nem voltak kommunisták. Kommunistának lenni ugyanis csak tiszta szívvel és tiszta elmével lehet, olyan erkölcsi feddhetetlenséggel, ami csak nagyon kevesek osztályrésze.
Olyan energiák szabadultak fel és el Kádár halála után, amik elfojtás alatt feszültek hosszú éveken keresztül. Jöttek " haza" a múlt arisztokratái, foglalták el az országot, a gyárakat, a földeket, követelték a kárpótlást. Lehetett Horthyt éltetni, fasiszta gárdát avatni a köztársasági elnök ablaka alatt...
nem is mondom tovább, mert elfog az undor.
Az underdog az esélyes ellentéte. A legismertebb underdog természetesen a bibliai Dávid volt. Finnország is az volt, amikor Sztálin Vörös Hadserege mondvacsinált ürüggyel megtámadta 1939 telén. A filmipar biztos kasszasikerei az esélytelen hősök történetei: ösztönösen melléjük állunk, imádjuk nézni kilátástalannak tűnő küzdelmüket. És természetesen underdog volt Eger várának csekély számú védőserege is. Ki ne ismerné Gárdonyi jóvoltából a túlerő ellen kivívott győzelmüket?
Ez itt most megint Eger vára, vagy ’56, csak ezúttal nem kívülről jönnek a hódítók. Viszont ők is óriási túlerőben vannak. Márki-Zay Péternek és vele együtt a teljes ellenzéknek egy olyan párt az ellenfele, amelynek vezetője kizárólag azért tette tönkre Magyarország demokratikus államberendezkedését, hogy ő és társai kedvükre bűnözhessenek – és megúszhassák. Underdognak lenni alapképlet, a sors része, ennek mégsem lett volna szabad így történnie... Ülj le mesélni a gyerekednek, és a mesekönyv lapjai közül egy kormányhirdetés fog kihullani. Ha megnézed a bankszámlakivonatodat pár tíz- vagy százezerrel többet találsz rajta, a youtube-on nincs öt perc egy Fidesz videó nélkül. Minden az ő plakátjaikkal van tele, mintha csak egy megszálló hadsereg vonult volna végig az országon.
Ami azt illeti, valóban megszállók. Nincs egy négyzetcentiméter, amit ne ők uralnának. És ha április 3-a után így marad, már az álmainkat is fogják. És mégis, hiába nincs felső határa a Fidesz választási erőforrásainak, nem képes növelni szavazói számát. A minden mértéken felüli erőfölény, a mindenfelől záporozó negatív kampány, a hitelekből finanszírozott pénzeső ellenére szoros a verseny a Fidesz és az Egységben Magyarországért hat pártja között. Még úgy is, hogy a hatalom szabadon dézsmálhatja az állam, számára nyitott pénztárcáját, míg az ellenzék főleg civilek adományai van ráutalva.
folytatás...
Hogyan lehetséges, hogy egy olyan országban, ahol a hatalmon lévőkből az igazság, a tisztesség és a demokratikus szellem szikrája is kihunyt, ott nem mindenki az underdog oldalán áll? De legalább a biztos többség. Hogy aztán áprilistól ne mi legyünk az egyetlen nemzet az EU-ban, amely nem az invázióval fenyegetett szomszédunk, hanem a sötét múltjától szabadulni képtelen, most is agresszorként fellépő Oroszország oldalára állt. Hogy ne a mi kórházainkban halljanak meg a legtöbben és ne a mi iskoláinkban tanítsák a legkorszerűtlenebb, a világban lassan végképp használhatatlanná váló tananyagot. Egy lépésre a szakadéktól miért nincs nálunk az underdognak nagyobb becsülete, vonzereje? Mert akadnak rossz mondatok? Nem szeretett személyek? Mert, amit kínálnak, nem mindenben a mi ízlésünk? A tökéletesnél kevesebb miért nem elég? Mi talán azok vagyunk? Ők talán nem mi vagyunk?
Márki-Zay Péter így beszélt három napja az évértékelőjén. „A sors és a Jóisten fogta meg a kezem és vezette a lépteimet, és egyszerűen nem térhettem ki előle. Százezrek látták meg bennem a reményt egy tisztességes Magyarországra, és én elfogadtam a hívásukat”. Ez nem
az én nyelvem, nem az én világom, de látom benne azt, amit Clint Eastwood underdog mesterművében, a Millió dolláros bébiben mondott az egykori bokszolót alakító Morgan Freeman: „Varázslatos dolog mindent kockára tenni egy álomért, amit senki nem lát, csak te”. Én elhiszem Márki-Zay Péternek, hogy őt is egy álom hajtja, de ha más nyerte volna az előválasztást, neki is elhittem volna.
folytatás...
Bruck András
...igen.
Tudod, mi a mi erőnk? Ezek a gondolatok, a bennük megnyilvánuló szándék. Amikor az ember a szűkebb-tágabb közösség jóllétének érdekét összesimítja a legmagasabb rendű önkifejezésével, akkor az olyan, mintha megmentene egy embert. És, aki megment egy embert, az megmenti a világot. Nem én okoskodtam ki, nálam fejlettebb spirituális lények igazságát írom, de idővel megértettem. Azt hiszem. De lehet, hogy csak most kezdem felfogni, mit is jelent valójában.Most, amikor elválik az igaz a hamistól, és kiderül, mi hová tartozunk.
Dobó kapitány tudta, hová tartozik, pedig nem volt esélye. De övé volt az az érzés, az a gondolat, aminél nagyobb erő nincs a világon: igaznak lenni.
Új hozzászólás