Görög Ibolya protokollszakértő szerint még nem volt példa arra, hogy családtagokat vigyenek be az Operaház Királyi Páholyába. Szerinte jó ízlés kérdése, hogy visszaél-e valaki a lehetőséggel vagy sem – írja a hir24.hu.
Arra pedig főleg nem volt még példa, hogy barátokat is. Egy kormányrendelet szerint bár a Királyi Páholyt látogathatják családtagok, de eddig legfeljebb házastársak éltek ezzel a lehetőséggel. A vendégek részére a testőri páholyt szokták fenntartani, továbbá a volt államfők és volt miniszterelnökök is ide szoktak ülni.
87 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Volt kitől tanulni a Rasikának !
A Királyi Páholyt is be kell járni,hozzá kell szokni,belakni,esetleg felújítani, erre egy "kis" pénzt elkülöníteni a költségvetésben...
Meg azt is mondta egy szakértő hölgy, hogy a mindenkori miniszterelnök, annak családja, és azok meghívottai mind jogosultak a páholy használatára.
Ezek a vendégek egyébként se mezei pockok voltak, hanem annak a svájci iskolának a tanulói, ahol szeretett királykisasszonyunk is tanul sok millió forintért.
Nos vagy nem vette fel a leányzó, vagy nem tanulta meg rendesen.
Amúgy - bár nem szoktam védeni Vityánkat-, de a leányzó azóta lett ilyen kivagyi, mióta férjhez ment. El tudom képzelni, hogy Tiborc barátunk nem jó irányba befolyásolta az amúgy sem szerénységre nevelt leányzót.
Ez a "lexarom a véleményeteket" jellemző a papára, de azért a gyerekek visszafogottak voltak.
Ebben egyetértünk. Lévay szépen neveli a gyerekeit, de a mi Rasink már nem otthon él. Ja, meg a Gazsi se.
Az Únió (melynek tagja vagyunk) zászlaját kidobják, olykor sámán lép fel a meghívottak épülésére, most meg egy szakácstanuló pezsgőzik a királyi páholyban. Pedig a két hét már régesrég letellett.
Sokkal inkább az aggaszt, hogy mi, akik itt élünk, és akiké ez az ország, mennyit érezhetünk belőle a magunkénak valójában? Melyik kikötőt, tavat, dombot, folyót ?
Lehet, hogy megérjük egyszer, hogy ki lesz jelölve egy keskeny ösvény, hogy azon lehet nézelődni, vagy még az sem?
Akkor ne ám már hogy ne tegye be a koszos valagát a királyi páholyba.
Az asszony is változott - nem keveset - szerintem kapott eleget otthon
és ha igaz hogy ov balkézről született gyerekét ő tette el láb alól akkor remélem visszakapja
Ennyire mélyen nem ismerem a helyzetet, de illedelmes gyerekek amúgy.
www.youtube.com/watch?v=AcKTk8wiTk4
Egyáltalán nem egy ellenszenves figura az asszony, de nekem akkor is nagyon lefojtott volt. Valahogy az volt az érzésem, hogy őszinte, csendes, visszafogott, de a felszín alatt ott a rafinéria.
Ez egy több részből álló sorozat volt anno. Érdemes a többieket is megnézni.
Hiába, aki annak született, ... az is marad, és ezen nem segít a" saját láb" sem
Hiába, aki paraszt, az paraszt is marad, hiába próbál kimosakodni!
Azért kíváncsi lennék, egyáltalán miért nyitották ki nekik a páholyt!!!???
Ne tessék azt a patást a falra festeni, jó??? :)
Kedves Ibolya! Azért gondolkozzon már! Az Orbán család, meg az illem???Ugyan kérem!
Mert ugye a Természetvédelmi területeket is meg kellene védeni, és nem elhordani útépítéshez. Mit várunk a beképzelt gyerektől, és az apjától. A pofánkba vágták megint, hogy mennyit számítunk.
Na jó, nem festek :)))
várunk a kölkétől?
Hiába, egy szinten van a család időseb része, az ifjabbakról még nem beszélünk.
Szeretném igénybe venni egy "osztálykirándulásra" a Magyar Állami Operaház Királyi Páholyát!
(A Diótörő egyik előadására, négy fő: a húgom Demencia, két osztálytársnőm és csekélységem)
Indokaim:
1, Anyukám azt mondta, hogy apa előtt ő is "nagy társasági életet élt", ahogy a nagyi is és a nagyi nagyija is, meg az ő nagyijának a nagyija is, tehát valószínű, hogy egyiküknek volt "első benyomása" valamelyik királlyal vagy királyi sarjjal. (Tehát szinte biztos, hogy bennem is folyik egy icipici királyi vér...)
2, Az elmúlt időszak tanulsága, hogy - igazodva a miniszterelnök úrhoz és kormányához - sutba dobva a jó ízlést és a protokollt, a K. P.-be bármilyen túlmozgásos gusztustalan lütyő becsücsülhet.
3, Szeretnék egy kicsit én is felvágni a spanjaim előtt.
4, Onnan a legjobb az akusztika és látni a teljes színpadot.
Fizetni én sem akarok (szemben a Szépéletű Borsószem Hercegnővel, én bevallom, hogy a szüleim lábán állok...).
Ugyanakkor javaslom az Intendáns Úrnak, hogy (természetesen minden politikai szándék nélkül) egyesítse a Diótörő és a Rendíthetetlen ólomkatona című darabokat az alábbi merész szereposztással:
Diótörő: a Bajnai
Ólomkatona: a Gyurcsány
Diótörő csapata: az elégedetlen civilek
Fosztogató egérhorda: a Viktorközeli Jómunkásemberek
Skizofrén Egérkirály/Skizofrén Patkány: a Kisviktor (kettős szerep, de szokott neki menni!)
Jó dramaturgiával (ahol a Diótörő és a Rendíthetetlen lealázza az Egérkirályt és a Patkányt) nagy sikere lenne, talán még Frau Merkel is megnézné...
Ami pedig a pezsgőt illeti, nekem jó a magyar, mondjuk a Balatonboglári Borgazdaság által gyártott: BB+. Gondolom, az MNB-nél komoly készletek lehetnek belőle...
Egyébként nem értem, hogy miért ragaszkodik az előző, szerkezetében Sztálin által meghatározott parancsban kapott Alkotmányunkhoz? Ha ennyire tetszik, miért nem disszidál Észak-Koreába?
Egyébként ez az egész fideszes baggázsra vonatkozik. Azt hiszik, hogy ők az új arisztokrácia, de csak dizájnercuccokba öltözött parasztgyerekek. Viselkedni nem tudnak, önmérsékletet nem ismernek, az országot meg persze nagyívben letojják.
Még mindig ráz a hideg, amikor Lázárjani zöld bársony szmokingjára gondolok.
Azt nem tudom, mert még nekem sose köszönt egyik se, de a pápa bácsinak biztosan. :-))
www.blikk.hu/blikk_aktualis/orban-bemutatta-csaladjat-a-papanak-2036235
A mostani pápánál úgy tudom még nem járt a vezér, és tartok tőle nem is fog, mert őszentsége egy földön járó jezsuita. Éles szeme van, úgy, hogy meg tudja különböztetni a búzát az ocsútól.
Ferenc pápa más körökben érdekelt:
www.szombat.org/files/2014/05/Ferenc-papa-forras-new-va.jpg
www.amagyaroldal.hu/dokumentumok/kepeim/9apo4.jpg
A trafikok esetében egy szerkezetátalakításról volt szó! Nem x-től vették el és Y-nak adták, hanem egy új rendszerű állami monopóliumot hoztak létre. Ezáltal mindenkitől elvették a kereskedési jogot, nem egyes emberektől külön. Ez más tészta, és teljesen legális. Ne áruljanak drogot a boltban, gyerekek előtt. Így kellene tenni az alkohollal is!
A magánnyugdíj a legérdekesebb, mert ott éppen megmentették az érintetteket, és a Magyarországi nyugdíjasokat. Ehhez ismerni kellene a rendszert! Az előző hónapok befizetéséből fizetik a nyugdíjakat a nyugdíjasoknak. A magánnyugdíj rendszere alapján nem kellett a szolidaritási összeget fizetni, ezt hitelből fizették. Közben létrehoztak kétes hátterű külföldi cégeket, ahova a befizetések mentek. Szinte biztos volt, hogy ezek többsége meglép a pénzzel! Ehelyett visszament az államiba (kifizették belőle a ma nyugdíjasokat) és beleszámítják a jövőbeli nyugdíjába annak, aki befizette. Szerintem egy csomóan összekeverik a kiegészítő magánnyugdíjat a nyugdíjjárulék helyett fizetett pénzekkel, amit elég megtévesztően magánnyugdíjnak hívtak. Csak egy kérdésre válaszoljon, és ha tud csodálkoznék! Miből fizették volna hosszabb ideig az állami nyugdíjat a már nyugdíjban lévőknek, illetve az egyéb rászorulóknak, akik nem is kevesen szolidaritásból, állami döntéssel kapnak nyugdíjat? Erre válaszoljon! Ön "magánnyugdíjasként (persze akaratlanul) ezek elől lopta el és adta külföldi kalandoroknak a jövő havi nyugdíjat fedezni tudó pénzt! A kormány szándéka akkor 40-50%-os nyugdíjcsökkentés volt. Ezt szerencsére megúsztuk!
@oncogito: No, akkor parancsoljatok, élvezzétek egymás ideológiáját!
Új hozzászólás