Gyurcsány Ferenc szerint ha a demokrácia nem teremt jobb életet, nem lehet bizalmat teremteni iránta.
A Demokratikus Koalíció (DK) elnöke kedden, országjáró turnéjának hajdúszoboszlói állomásán arról beszélt, hogy a demokratikus oldalnak meg kell értenie: "ha a demokratikus rend nem teremt jobb, élhetőbb világot, mint a kádárizmus puha diktatúrája volt, akkor elfordulnak tőlünk" a szélsőjobb felé.
Az ellenzéki politikus tényként említette, hogy a magyarok túlnyomó többsége Kádár alatt jobban élt, mint most. "1956 és 1989 között a magyarok átlagjövedelme háromszorosára emelkedett, míg az elmúlt huszonöt évben lényegében nem változott semmit, milliónyian élnek rosszabbul, mint korábban" – fogalmazott.
Hogyan lehet a kiábrándultságot újra reménnyel felváltani? – tette fel a kérdést, megjegyezve, hogy a korábbi megoldások erre nem adnak választ. Új lehetőségként ajánlotta hallgatósága figyelmébe a DK elképzeléseit, amelyeket Az elfeledett hatmillió ember programja címmel gyűjtöttek össze.
Ennek egyik legfontosabb célkitűzése, hogy öt éven belül a minimálbér legalább legyen egyenlő a minimális megélhetési költséggel. "Merjünk ütemesen minimálbért növelni" – mondta Gyurcsány Ferenc, aki egyidejűleg cáfolta, hogy ingyen akar vizet és villanyt adni az embereknek. Ugyanakkor megismételte: minden embernek állampolgári jogon hozzá kell jutnia az emberi élet fenntartásához elengedhetetlenül szükséges víz- és árammennyiséghez.
A demokratikus oldal, benne a DK csak akkor tudja megnyerni a választók bizalmát és tud majd kormányozni, ha bebizonyítja az embereknek, hogy "lehet alattunk jobban élni" – mondta a DK elnöke.
Gyurcsány Ferenc a jövőre nézve fontosnak nevezte, hogy megtanuljon együtt élni a jobboldali politikai közösség és az európai baloldal. Kérdésre válaszolva ugyanakkor élesen bírálta a nagyobbik kormánypártot: "a Fidesz egész kormányzásának a lényege a lopás és a korrupció" – jelentette ki. Hozzátette: nem elég megbuktatni a miniszterelnököt, helyre kell állítani az igazságszolgáltatást, a független ügyészséget is.
"Ennek még nincsenek meg a feltételei, de meg fogjuk teremteni" – mondta a DK elnöke.
204 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Az a vezető, aki a demokráciában nem tisztességes, mitől lenne az, egy diktatúrában?
Csak egy vessző?!
fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xat1/v/t1.0-9/11168471_1058995364114821_4880742791443422467_n.jpg?oh=b8c2a3639d4dba1d57e9d2b8c3713530&oe=55D63BB8&__gda__=1440939696_160a12e22d2ae217949728ca79ea8716
Az orbáni diktatúrában nem puskával végeznek az emberekkel.
Csak kiszúrják a szemüket 22.800 forinttal, ha nem tetszik, légy öngyilkos...
...és ők nem a rendszer ellenségei, csupán szegények, elesettek, rokkantak...
Szerintem jól beszélt, mert az egyetlen kiút talán, ha olyan programot és célokat tud a demokratikus ellenzék felmutatni, ami meggyőzi az embereket, hogy a demokrácia lehet jó!
Nagyon nem könnyű már, pedig, ha ez a kormány bukik - és ez idő kérdése - készen kell állni a kormányzásra, vagy jön a jobbik.
Bocsánat, de szerintem ma pedig:
Egy ócska barakk van, amiben mélyen hallgat az opportunista, buta nép, amelyik nagy nehezen megkapta a kis rizsacsökkenését meg a forintosított deviza-kölcsönét és cserébe elfelejtette a szabadságért vívott harcát és a kivéreztetteket, beleszeretett Orbánba, a Nagy demokrácia gyilkosába.
TE VEGYÉL VISSZA, ne picit!
Igen, Magyarország a legócskább barakk volt, a legopportunistább, legkicsinyesebb alakokkal megtömve. Egyik "szocialista" ország sem élt olyan megalkuvó szellemi posványban, mint Magyarország.
De mégis, lassan egyre többen gondolkodnak el azon, hogy ugyan nem volt jó az sem, ez valahogy még is kezd még annál is rosszabbá válni.
Persze Orbán Viktor apja és a hozzá hasonló párttitkárok azért picit jobban éltek, mint az átlag.
Akkor nem lehetett jobban lecsúszni, most az ördög tudja...
az én számomra nem az a boldogság ha te jól élsz
felőlem minden ugy van ahogy van
ugy lesz ahogy csinálják
és hogy csinálják
ahogy nekik jó és nem nekünk
a szegényeknek soha semmi jó nincsen
nem is lesz
mert szegény lesz mindig
Az 1956-os forradalom után kivégzetteket ne merészeld gyalázni.
Ez a minimum, ami még tőled is elvárható.
Személyeskedéssel meg ne is próbálkozz.
:Egy nagy igazság van amit írt @dr. prédikátor.
Ja és ne jő jón senki avval ,hogy el adósította az országot .
Mert az ott fel épített gyárakat üzemeket a köpönyeg forgató Magyar értelmiség adta el a rendszerváltás idején.
Ki termelődőt a mai új gazdagok
Ebben igazad van
Szeretném azokat a figyelmedben ajánlani kik itthon maradtak kalandvágyból fel építeni az országot.
Sorban állni banánért,húsért 60 években.
Ezeket az embereket semmizte ki a rendszerváltás utáni Magyar értelmiség.
Ami minden korszakban megtalálja a rá illő egyen ruhát,köpenyt,zubbonyt.
azén nagyapámat November 2.-án lőtték hátba.
A történet ment dolgozni estére egy hóerőműbe.
Meg állította a forradalmári vitéz úr Kérdés "Hova mész tata?"Megyek fűteni,hogy te lássál tüntetni".
El engedték a nagy apámat és hátba lőttek .
Majd a Szombathelyi sebészeten meg operálták.
Az illetőtöket halálra majd élet életfogytiglanra ítélték.
A bátor vitéz urak közben az ítéletet meg nem várva le léptek nyugatra.
Ott is haltak meg az egyik vitéz úr Kanadába a másik Ausztráliába.
Szakértői kormányt!
- Hát ezzel azért vitatkoznék.
De az tény, hogy akkoriban volt család, voltak barátok, volt összetartozás, volt mindenkinek munka, volt bizalom, volt szeretet.
A kérdés: Odaadnám ezekért az igazi értékekért, a pénzen megvehető sok xaromat, és a szabadságnak félrefordított szabadosságot?
A válasz: IGEN, ODAADNÁM!!!
@Anna Mária: ennyire "rosszul ment neked" Kádár alatt,hogy be tudtad járni a fél világot,fejenként 50 dollár költőpénzzel ? Mi meg dolgoztunk a gyárakban,tsz-ekben,még Ausztriába sem jutottunk ki,pedig itt van a szomszédban.
Lehet, hogy félreértelek, de ha nem: Te ezt komolyan gondolod?
Hulljon darabokra minden, csak legyen elég pénzen megvehető xarunk?
Tudod, amikor kimész az erdőbe kirándulni, pár elnyűtt ruhadarabban, eszed az otthonról hozott szendvicsedet, iszod a tiszta vizet, érzed, ahogy körülölel, átölel a természet, Isten keze munkája; érzed, ahogy menet közben dolgozik az izmod, pihegsz az erőfeszítéstől, miközben egy emelkedőre caplatsz fel; a csend, és csenden megtörő szél zúgása, a madarak csivitelése, a veled tartó szeretteid, a barátaid duruzsolása, pusmogása...
Aztán hazamész kellemesen fáradtan, örömmel a szívedben, ahol elvileg meg van mindened, és lassan, fokozatosan lehervad a mosoly az arcodról, és eltűnik az öröm a szívedből.
Ave, civilizáció!
Ave sok pénzen megvehető xar!
vagy pedig "szabadságban" él és kötelezően megvesz fölösleges xarokat.
Az egyén dönt: bármikor mehet kirándulni a barátaival - amit én erősen támogatok, és magasról lexarom a sok cuccot, egyszerűen nem veszem meg.
Először is a címről: Gyurcsány nem azt mondta, hogy jobban éltek a magyarok, mint most, hanem, hogy „a magyarok túlnyomó többsége Kádár alatt jobban élt, mint most.”
Ez nagy különbség, mert a gazdag réteg, ma sokkal jobban él, mint az akkori gazdagok.
A DK általam is ismert elképzeléseit jónak tartom, pl alap juttatásként a víz ingyenességét (2m3/fő), alap villany fogyasztás ingyenességét (x m3/fő-ig), alap megélhetési juttatás, minimálbér emelés ,…
Hogy ennek honnan lenne az ellentételezése? (a gazdagok és a fidesznyikek kérdése)
A gazdagok, a pazarlók luxus megadóztatásából, amit ez a luxus kormány soha az életben nem tesz-tenne meg. Inkább a szegényektől von el még pénzeket és adja a gazdagoknak!
Amit nagyon hiányolok az összes mszmp-mszp utódpárttól, az a nép ellen elkövetett -az ideológia nevében, az ideológia mögé bújva- gazdasági, szociális, ideológiai bűnök beismerése.
Ha ezt megtennék, talán tiszta lappal indulhatnának.
Persze ez így még nem elég, mert biztosíték is kell a jövőre tekintettel, hogy az általuk elkövetett, meg az olyan bűnök amiket ez a fideszkdnp maffia elkövetett nem fordulhasson elő többet. Persze más nép-ország ellenes intézkedéseket se tudjanak megtenni.
Az iroda házban legalább 20 irodista "könyvelte" azt, amit 60 ember csinált. Ennek ellenére mégis ez tetszett az embereknek, mert megkapták a fizetést, nem volt létszám leépítés.
Az anyagi és létbiztonság a legfontosabb az embereknek. És ezt még megfejeli az a sok szociális juttatás, amit amit az állam magára vállalt, és ez később csúnyán visszaütött.
Jó volt még a kedvező banki hitelezés, mert az a szerződés, amit kötöttek a bankokkal, az fix volt, nem változott, alacsony kamatozással, nem vitte csődbe a családokat.
Lassan, de biztosan hozzá lehetett jutni bármilyen műszaki cikkhez, tartós fogyasztási cikkhez.
Ma nincs tartós fogyasztási cikk, (5 év után dobhatod el) és van földbedöngöló banki hitel.
A viszonylagos jólét fogalma is teljesen megváltozott. Akkor megfelelt a kis hétvégi hobbikert, szőlőhegyi telek, esetleg akinek jól ment, annak egy Balatoni telek.
Megfelelt a trabant, zsiguli, ma már ezt mindenki kiröhögné és nem ülne bele, de nosztalgiából mégis az egekbe emelik.
A lehető legjobb viszont az oktatás-tanulás terén volt. Ezt nagyon kiemelem. Az ingyenes oktatást az vette igénybe, aki akarta, vagy megfelelt a felvételi követelményeknek.
Játszva lehetett diplomákat szerezni, "csupán" tanulni kellett.
MIután olyan szerencsés helyzetben éltem, hogy végigjártam a szocialista országokat, a saját személyes tapasztalataim alapján állítom, hogy nálunk volt a legélhetőbb helyzet.
Annyi élelmiszer volt az üzletekben, hogy degeszre lehetett vásárolni, még ugyanebben az időszakban pl. Bulgáriai tengerparton nyaralva, heti kétszer volt kenyér vásárlási lehetőség.
Nemcsak a fidesz, hanem az összes politikai formáció sok-sok lapáttal tett rá a rendszerváltozás idején láthatóvá vált hatalmas bajokra. A rablásban persze a fideszesek járnak az élen.
wikimapia.org/#lang=hu&lat=47.522925&lon=19.033417&z=18&m=b&show=/8005069/hu/Kádár-villa
"...a tényeket nem fogom eltagadni! " Csak autentikusan! :-)
Kádár nem csak a vén komcsiknak hiányzik,hanem hiányzik mind azoknak akik 25 éve csak tengődnek nem tudnak megélni,a családjuknak nem tudják biztosítani azt amit,szeretnének.Minket a szüleink tudtak taníttatni,volt biztos munka helyük. Volt gyermek korunk olyan szakmát választottunk és tanultunk amelyiket magunk választottunk. A tanulás lehetőségét és a boldog gyermekkort még a mi korosztályunk is tudtuk biztosítani gyermekeinknek aztán 1990-ben mind ez megszűnt. Ma 2015 ben boldog ember az aki nem a felső tízezerhez tartozik,van munkahelye,nem közmunkás bérből tengődik családjával együtt ha egyáltalán van erre is lehetősége.Gyermekeink akik szakmát tanultak,mérnöki-orvosi-vagy bármely diplomáért tanultak ma külföldre mennek ha meg akarnak élni.Nem a Kádár rendszert sírják vissza a ma idős korosztálya, csupán párhuzamot tudunk húzni és meg tudjuk itélni Kádár és Orbán rendszer közti különbséget.Ismeretlen fogalom volt a gyermek éhezés,a munka nélküliség, családok ki lakoltatása télvíz idején.A sort lehetne még sorolni.Abban igazság van ,hogy a társadalomnak még fel kell nőni a 21.századhoz.El kell zavarni ezt a velejéig korrupt hazug tolvaj kormányt,és olyan demokráciában élni,amilyenről a rendszerváltás előtt álmodoztunk!
Akkor volt munka,az idős,beteg embert nem hagyták magára,a fiatal tanulhatott.Mit ér a mostani szabadságnak nevezett valami,mert itt csak vegetálni lehet,ha nem megalkuvó!
Bizony létbiztonságba éltünk!Kádár tisztelte becsülte a munkásembert,nem pedig a fejére csinált!!! Ellentétben a mostani senkiházi söpredékkel.
A rendszerváltás óta a jobboldali közbeszédben ő a megtestesült ördög. De mégis mi volt a bűne pontosan?
Kérdésnél nagyon fontos a hajszálpontos megfogalmazás mert különben a kérdés hitelét veszti...
A hétköznapi, bérből és fizetésből élők szemében Kádár János sohasem volt az ördög.
Ördög legfeljebb azok szemében volt akik a Horthy-világban a fentiek munkájából jól éltek és nem volt gondjuk semmire.
Kádár Jánosnak az az egy bűne volt hogy meghalt és magára hagyta Magyarországot.
Persze senki sem halhatatlan...ő sem volt az de az emléke ma is él.
Nagyon szerettük és a rendszerváltás óta megközelítőleg sem volt olyan vezetőnk mint ő.
Én úgy látom, hogy egyedülálló módon volt képes hosszú távon a magyar társadalom legszélesebb rétegei számára biztosítani egyfajta stabilitást. Rajta kívül kevesen (leginkább senki sem) tudták ezt véghez vinni.
Akkor létezett még egy viszonylag széles középosztály, ma ennek a rétegnek a nagy része lecsúszott. Ha azt mondom, hogy ma létezik a tömeges gyermekéhezés, akkor te még a válladat sem fogod megvonni, mert annyira alapvető tény. Ez Nyugat-Európában elképzelhetetlen, ahogyan Kádár alatt is az volt.
Szembe kellene nézni a tényekkel! Meg kinek-kinek önmagával. Könnyű Kádárra mutogatni az adósságért, de ezt egyrészt tovább növelte MINDEGYIK demokratikusan felhatalmazott kormány, vagy a vagyont adta el. Ezek után felmerül a kérdés, vajon miért csak és kizárólag a Kádár nevét emlegetjük az államadósság mellett? Nyilván azért, mert akkor szembe kellene nézni, hogy mi magunk sem tudunk jobb megoldást. Mert valójában nincs is, és Kádárnak sem volt választása, ugyanis éhen halt volna a nép, mint Ceausescu Romániájában. Másrészt meg az eladósodást okolni a gazdasági bajokért iszonyatos tájékozatlanságra utal.
Ha valamire mondhatjuk, hogy "ezért tart itt az ország", az sokkal inkább az itteni válaszokban is megbúvó, leegyszerűsítő, mindent fekete-fehérben látó, gyűlölködő, a másikat hibáztató...
Az államadósság 1990-ben 66,3% volt, jelenleg 76,9 %..Csökkenni azért tudott, mert a 90-es évek során tetemes méretű állami vagyont (amit ugye Kádár alatt szereztünk) privatizáltunk el.Én nem látok semmi különbséget, maximum abban, hogy ennek a haszna manapság csak egy nagyon szűk csoportnál csapódik le, míg Kádár alatt a társadalom egésze részesült belőle.
És az 56 utáni rendszer társadalmi legitimitását jól mutatja, az 1957 május elsején felvonult tömeg:
mandarchiv.hu/video/1866/Kadar_beszede_1957_majus_elsejen
1.Kiknek ,és mihez képest,volt jobb.?
2.tele volt az ország besúgókkal.A szomszédod is az volt.
3.hogy boldoguljál párttagnak,munkásőrnek,ajánlott lenned.
4.Marosán hoz, egy pártaktíván, Dunaújvárosban egy hozzászóló kérdést intézett, Marosán elvtárs,mi kommunisták értjük,azt hogy 40 fillérre emelték a zsömle árát,de azt nem ,hogy miért lettek a zsömlék kisebbek?Válasz:Elvtársak, nem a zsömle lett kisebb,hanem a pofájuk lett nagyobb.!
5.Miután a változás kilátásai,oly csekélyek voltak az emberek azt választották,ami kellett a boldoguláshoz, megalkudtak sorsukkal,hiszen család és gyermek volt.A párt pedig gondoskodott az alattvalóiról.A pártnak mintegy 800 000 tagja volt --szorozzuk meg néggyel, akik a cukros zacskóban voltak.Azoknak a gyermekei kik a kommunista-szocialista érában "szocializálódtak" na ők mind, a jelenlegi politikai pártok tagjai,,és nagyon jól megélnek az emberek,félrevezetéséből--és ha valaki azt gondolná,hogy nekik és az ők liblingjeinek , gyermekeiknek baja van az téved !A módszerek ugyanazok, mint bármelyik diktatórikus jellegű társadalmakban,és a vezetőik is azok akiknek volt kitől tanulniuk! Az objektív tények között megemlítendő igazság amit @troppauerhumer: 13:04 es kommentjének utolsó soraiban olvasható..."Akkor volt...
Kénytelen voltam felemelni a hangomat, mert magadtól úgy látszik nem jössz rá, hogy tenyérbemászó a stílusod. Nem csak velem szemben, --azt már egy-két fazontól már megszoktam itt--, de szinte mindenkivel lekezelően bánsz. Nem kéne!
Besírok a röhögéstől :"FONTOS!..bla..bla..."...élni ,tanulni,dolgozni,gyermekeket emberré nevelni kellett volna a Kádár korában és a rendszerváltás puccsa után/óta a mai népnyomorító Orbán diktatúráig ..és különbség nyilvánvaló ...
Senkit nem nyomorított meg a rendszer.
A néphatalom ellen lázadókat kivéve.
Kádár alatt felvirágzott az ország. Az írásod alapján te már a burzsoá rendszer agymosott csemetéje lehetsz.
Minden fehérgalléros bűnöző és évekig külföldön bujkáló, visszajött az országba, mert itt mindent lehet. Melóst nyúzni, kirúgni ok nélkül, fizetés nélkül. Vajon melyik országba van ez mind megengedve? Ki hozta ezeket a törvényeket? Higgyétek el én többet tudok mint sokan mások, akik itt írják a hülyeségeiket. Igen vettünk kocsit, mint sokan mások, megdolgoztunk érte. Mások is vettek abban az időben. Nem voltunk gazdagok.
Ki adta el az országot? Olyan kifosztott az országunk, mint háború után, éppen csak a romok hiányoznak. Egy olyan országban ahol gazdag mezőgazdaság volt
most a cukrot Dániából és más országokból importáljuk.. Addig mi exportáltuk, ha tudod ez mit jelent. Az állattartás, kertészet fejlett volt. Nézd meg most a falvakat, az udvarok üresek, az istállók konganak. Kénytelen a fiatalság bérmunkásként dolgozni, vagy külföldre menni a élni akar.
Ezt is belemagyarázod Kádár bűneibe? Ez Antal..és Viktor csapatának a bűne.Kádár Jánosnak voltak bűnei és voltak erényei, de ,mindenképpen vitathatatlan, hogy 32 évig Magyarország érdemi vezetője volt és rendkívüli világpolitikai viszonyok között "lavírozott" úgy, hogy elismerést vívott ki magának és az országnak még az "ellenséges" nyugati országok politikusai körében is. A magánéletében pedig példamutatóan puritán volt, amelyet a jelenlegi vezető politikusaink egyikéről sem lehet elmondani. Szégyen-gyalázat, hogy egyáltalán felmerülhetett ez a sír-megváltási cirkusz, amely egyben hűen tükrözi az egész magyar múltba néző "keresztény-konzervatív" hazug rendszert.Százezreket költenek és...
89- ben 95% állami tulajdonban volt minden! Volt gyáraink feldogozóink állattenyésztésünk mezőgazdaságunk piacunk! Hol van? Volt munka az embereknek, gyerekek hasában étel,volt ruhánk! Persze volt adósságunk is! De kitermelhető volt! Ma van nyomor! Alamizsnáért munka! Meddig?
Antall és Matolcsy a privatizációért felelőse gondoskodott arról, hogy az a vagyon másé legyen!
A szektások büszkék lehetnek Orbánra! Verjétek boldogan a tapsot a nyomorra.
A "kis embernek" az Ő uralma alatt volt a legjobb dolga!! Nem voltak ezek a mai rohadék milliárdos népnyúzók! Volt állása mindenkinek. A rendőr elvitte a dologtalan ingyenélőket... 3-5%-os kamatra kaptuk a kölcsönt, ami stabil volt, nem emelkedett! Egy rendesen dolgozó kétkezi melós jövedelménél az akkori "agyasoknak" sem volt 2-3 szorosnál nagyobb bevételük! Tökéletes volt a közbiztonság.
Azt gondolom, hogy aki ezt nem látja az eszénél csak a butasága nagyobb. Aki a Kádár korban élt, az gazdagította ezt az országot és nem elvett.Főleg nem a gyerekeink és unokáink jövőjét, ha tudná, hogy ez mit jelent, szégyellje magát.
A mai" eredmény" több százezer éhező gyerek. Na, ez a Kádár alatt ilyen nem volt.Az 1945 és 89 közötti rendszert nem lehet összehasonlítani a többivel. Az néphatalom volt, előtte, meg utána kizsákmányoló rezsim.
Ebben az Orbán fasiszta rendszerben csak a kivételezett Fideszhordának lesz jobb. A
többieknek nem rögtön, hanem sohasem lesz jó.Kapitalizmus van. Ezt mindenki tudja.
Akkor lesz itt újra normális világ, ha Kádár Jánosnak szobrot állítanak, Orbán meg a Fideszhorda felelősei ámokfutásuk után cellába lesz zárva a slepjeikkel együtt.
után Kádár 10 év alatt normalizálta az országot, megteremtette a jólétet, a rendszerváltóink 23 év alatt csak lezüllesztettek mindent, leszoktatták az embereket a munkáról. Koldusok, hajléktalanok és 4 millió mélyszegénységben élő ember országa lettünk. Orbán most készül kivezetni bennünket Európából. Vajon mi a célja, a Balkán, vagy Ázsia.
Kádár az biztosan népszerűbb volt mint a "rendszerváltás utániak"!
Nem volt olyan beszäri mint mostanában a vezetőink.
Nagy tömegeknek az élete sokkal kiegyensúlyozottabb és boldogabb volt-
És nem volt ennyi kizsákmányoló Fidesz közeli milliárdos.
Aki ismeri a történelmet, tudja:
Hunyadi Mátyás életében igen népszerűtlenné vált a korábbi hívei számára is. Utálta mind a nemesség, de a jobbágyság is! Mikor vált népszerűvé? MÁR NEM SOKKAL HALÁLA UTÁN, amikor olyan helyzet alakult ki az országban, hogy mindenki visszasírta az akkori viszonylagos jólétet, békét, létbiztonságot, ami egy csapásra megszűnt.
Sokan szidtuk a kádári rendszert még az átkosban, aztán rájöttünk: a "Rendszerváltás" az évszázad átverése volt! Nem a szorgalom és a tehetség hozta meg a gyümölcsét, hanem a gátlástalanság, és a múltból átöröklött személyes kapcsolatok.
Ha a Kádár-rendszert ma sokan visszasírják, az nemcsak a pártfőtitkár érdeme: Az utána következő EGYRE HITVÁNYABB POLITIKAI "ELIT" hibáinak, bűneinek. A történelem gyakran ismétli önmagát...
Azok, akik annyira büszkék magyar identitásukra, (pláne a "hősi múltra"!) igazán...
Milyen nemzet az, ahol ilyen moslék a politikai kultúra!
Milyen nemzet az, amelyik csak ilyen elizélt macskajancsikat képes magából vezetőknek kitermelni!
Utánna pedig próbálja megmozgatni az agysejtjeit! "
Azé' a Kádár korban nemcsak ingyenes volt az oktatás,de eredményes is ,nem volt annyi funkcionális analfabéta mint manapság a nagyonmálymagyar FideSS und jobbikuSS bandában..
Az "Utánna" ugyanis magyar nyelvben:"utána"...
utána- igekötő
nem sokkal utána
utána fog nézni
annak utána
az utána következő vásárlók
Nem kéne osztani azt amiből az evolúció-oly bölcs előrelátással -semmit nem adott,butaságból mindent..brhüü...
."Csak nem járhatok gyalog. Én magyar nemes vagyok! Tán a tudománynak éljek? A tudósok mind szegények. Nem irok, nem olvasok. Én mélymagyar nemes vagyok!
„Hé, paraszt! melyik út megyen itt Budára?
Másik szánva mondja: „Szép öcsém, be nagy kár,
Hogy apád paraszt volt s te is az maradtál.”
Aztán persze az ígéretekből nem lesz semmi , már ezt is megszokhattuk.
Ilyen szinte mind , csak van amelyik kórosabb , de mind a nagy szavakkal manipulál.
Kinek jó ez? Ez itt a kérdés. Nekünk, az átlagpolgárnak jó?
Az a rendszer ugyanis soha SOHA SOHA SOHA többet nem jöhet vissza! Ezt, a jelenlegit viszont kockára tehetjük és elveszíthetjük, ha ezt a "bogarat" az emberek lenyelik,.Kádár nincs, meghalt. Mások vannak. Ezt a rendszert kellene megjavítani.
Hát elnézést, de a Gyurcsány erről beszél! - és nem érdekel a Gyurcsány jellemzése, az majd csak akkor, ha odaérünk, ha majd választani kell - engem csak az érdekel most, amit mond. Emberek ébredjetek már fel!
Hogy nem tudunk megfelelően élni a piaci viszonyokkal, az a mindenkori vezetőink bűne.
Sajnos a kádár-korszak legnagyobb bűne, hogy az emberek megszokták, hogy megmondják, mi legyen velünk, hogy az állam gondoskodik az egyénről. Ez nagyon nagy tévedés. A szabadság arról szól, hogy önellátó vagy és hogy magadnak kell gondoskodnod magadról. Persze, ehhez tisztességes körülmények és szigorú, betartott jogszabályok kellenek. Pont a korrupicó és a csalás ellen.
Most dúl a szabad rablás és a visszaélés a hatalommal.
És a jónép türelmesen várja, hogy majd valahogy megoldódnak a dolgok.
Mert a szabadság nem lett kivívva, azt kaptuk.
És nem tudtunk vele élni. Nem tudta megtanulni a többség.
Talán a saját káron. De ehhez bele kell zuhanni a legmélyebb szakadékba, hogy ténylegesen akarjunk hathatósan kijönni belőle. Addig csak várunk...
Vitatkozzunk arról, hogy milyen legyen a jövőnk, kezdve a jelennel.
.- akarja valaki, hogy vasfüggöny hulljon a határokra? (Még ha finomabb változatban is, de bizonyára szűrve lennének nem csak a be-, de a kiutazók is.) Ki szeretné, hogy egyetlen párt uraljon mindent, -akár katonai és rendvédelmi eszközökkel- és szép nyugodtan élni e nemzeti politika hűsítő lombja alatt? Ki lenne büszke rá, ha a gyerekei az Ő zenéjükre és dicsőítésekre masíroznának szép magyar ruhában? Emelje fel a kezét, akinek tetszik a híradó, ahol dicshimnuszok hallhatók az ország fejlődéséről, erősödéséről, a haladásról, az "életüket és vérüket" értünk adó politikusokról, és mindenki boldogságát mosolyogva hazudják nekünk?
Szeretnétek-e olyan nyugalmat, ahol tüntetések nem lesznek, és semmilyen önkéntes szerveződés se, majd csak amiket a "párt" megenged... stb.
erről beszéljünk, mi legyen hát? A sok-sok nosztalgiázó mintha ezekre áhítozna, vagy nem pont ezekre? Pedig a keretet ez adta múltban is, és adhatja a jövőben is, de kenyér ettől még nem lesz, és a politikusok sem tisztulnak meg, csak még jobban eltakarják magukat.
Nem csinálta, de helyette csinált sok bődületes, az országot hosszú időre visszavető marhaságot a csotrogány, tohonya csapatával.
Most akkor mit akar? Talán nem csak és kizárólag a hatalmat?
Nem úgy látom a Gyurcsány beszédét, mint itt sokan :)
Nem ő kelti a nosztalgiahullámot, hanem észreveszi és jelzi, hogy ez van. Olvasd csak el a hozzászólásokat itt is. Erre játszik a jobbik és a fides is.
Nekik jó, ha kiábrándulnak az emberek a demokráciából, és minden hibát erre - no meg a liberalizmusra - lehet fogni, és megnyirbálni ezt a kettőt.
Szerintem igaza van a Gyurcsánynak, ez a jobbik felé sodorja az embereket, és meg kell állítani ezt a folyamatot. Lehet őt személy szerint kedvelni és utálni, a múltért vádolni is, de most a DK- programon dolgozik. Lehet arról kellene inkább beszélni.
Jó lenne, ha mások is nekiállnának "dolgozni", és jó lenne, ha végre lenne egy új párt, aki meg tudná szólítani a bizonytalanokat, -csak az óhaj kevés- de ha ilyen nincs, akkor "azzal a csapattal kell játszani, amilyen van". A Gyurcsány van, demokrata, és programot hirdet.
Mindenkit lehet kritizálni, nincs hibátlan ember és hibátlan politikus, de talán a mai helyzetben a viszonyítás a fő szempont. Vagy nem haladunk.
.
Egy új karizmatikus vezető pedig még nem tűnt fel az ellenzékben. (Lehet, még meg sem született.)
Nekem egyébként mindig is az volt a véleményem, hogy a "legvidámabb barakk" kifejezés rettentően megalázó, rühelltem, ahogy az emberek a saját országukról így beszélnek. Magyarország volt az összes szoc. ország közül a legopportunistább, a legkevésbé gondolkodó, mindenbe beletörődtek az emberek és imádták azt az undorító, tömeggyilkos Kádárt, közben figyelgették egymást és jelentgettek egymásról apró előnyökért.
De felőlem persze nevezheted azt a posványt vidámnak, vagy legvidámabbnak, tökmindegy, bármeddig is nosztalgiázhatsz a tutibiztos barakkon! :)))
A FÖLD KEVÉS ILYEN GERINCTELEN ÉS ALJAS FÉRGET HORD A HÁTÁN MINT AKI ERRE BÜSZKE MIND A MAI NAPIG.
Ahol az emberek honfitársaikat gyilkolták esztelenül ott az ünneplésnek nincs helye! Ott mindenkinek egy szál gyertyával és méltósággal a saját halottaira kell emlékezni!
Cizellálhatnám is a dolgot, ellenben Nagy Imre Rákosi begyűjtési minisztere volt, ő irányította a padláslesöprésnek is nevezett kötelező beadási rendszert, Rákosi moszkvai harcostársa volt, aki azt hitte, hogy nem mernek majd hozzányúlni akkor sem, ha hagyta meglincselni a Köztársaság tér áldozatait. Tévedett. Emberileg meg csak annyit, hogy a Rádióból az ő szózata hallatszott, - CSAPATAINK HARCBAN ÁLLNAK, A KORMÁNY A HELYÉN VAN - amikor ő már régen a jugoszláv követségen üldögélt. Csapnivaló politikus volt, hibát hibára halmozott - szerintem az utolsó percig nem hitte, hogy az ítéletet végrehajtják.
A tény pedig az, hogy Nagy Imre a kommunisták moszkvai csoportjával érkezett haza, és együtt hozták létre Rákosi diktatúráját, melyben ő is derekas részt vállalt.
Lehet, hogy elképzelhető, hogy nem volt abban a helyzetben,, hogy megvédje a Köztársaság tér védőit, mint ahogy az is elképzelhető, hogy a Tuskólábú megvilágosodott és a keblére ölelte Mező Imrét, megcsókolta Asztalos Jánost és nem akasztotta fel a lábánál fogva Asztalos alezredest, hanem csendesen elbeszélgettek.
Elképzelni lehet, de a szívét mégiscsak a valóságban vágták ki, mint ahogy a holttesteket is a valóságban húzták körbe-körbe drótkötéllel a téren, miközben a Parlamentben Nagy Imre a titkárnője könyörgése ellenére sem fogadta a Köztársaság tériek telefonhívását.
Emellett volt egy-két olyan melléfogása is, mint például a Varsói Szerződésből való kilépés meghirdetése, melyhez egyébként joga sem volt.
Mit képzelt ez az ember Sztálin halála után három évvel?
Talán a...
Az is tény, hogy a rádióból harsogott a szózata, miközben az oroszok már vonultak befelé Budapestre.
Ő meg a II. Világháború legerősebb hadserege ellen küldte felelőtlenül a fiatalokat – még szerencse, hogy a katonáknak több eszük volt, mint neki.
Csapataink harcban állnak, a kormány a helyén van, mondta, de a csapatok hálistennek a laktanyákban maradtak, a kormány meg pucolt a jugoszláv nagykövetségre, élén Nagy Imrével, aki még akkor sem értette meg a helyzetet, mint ahogy az előző két hétben sem, soha.
Ha enged a katonák kérésének és helyreállíttatja a rendet Budapesten, akkor a rengeteg kárt és a rengeteg halottat megúszhattuk volna.
Mindenesetre a Rádió a Parlamentben volt, és amikor az oroszok bejöttek és leállították az adást, akkor ott egyetlen magyar politikus tartózkodott: Bibó István dolgozgatott az íróasztalánál.
Hogy nagy Imre menet közben lepaktált a Dudás féle csőcselékkel, az se sokat lendített november 4.-e utáni karrierjén, de a lényeg nem ez volt.
Ő tudta, hogy Jalta Magyarországot a szovjet érdekszférába utalta, ennek dacára valamiféle álomvilágban élt, de ennek az álomnak igen rossz lett a vége.
Nem ő az első hős politikusunk, aki több kárt okozott a magyarságnak, mint akik ellen harcolt, vannak több mint elegen.
Az pedig, amit a magyar uralkodó osztály (nagyon kevés kivétellel) mintegy 200 éve elkövet saját
népe ellen (a mai napig), az kimeríti a haladás és népellenes tevékenység fogalmát.
Nem lehet elmenni Földes György igazmondása mellett: Pozsgay tulajdonképpen ellopta a történész-albizottság összegzésének esszenciális megállapítását. Azt sajátjának beállítva karrierista áruló lett.
Nem véletlenül mondja magát hívőnek: a Teremtőre hivatkozva ad felmentést magának, különben már rég összeomlott volna.
Hej, de sokan választották ezt a menekülő utat! Most mind ott vannak a FideSSben.
Tépett szájú, hasított körmű sok kis senki, hátamögött még több úri bitanggal, megcsinálta az „Első Hazai Nemzeti Forradalmat”, melyet kis híján „Nemzeti Szocialista Forradalomnak” neveztek. A szociális elemet Mindszenty-Pehm József képviselte benne, a nemzetit pedig Löwenstein herceg."1957 dec. 15. Így kezdődött ...".
Utána számtalan köpönyeg kifordítás! A legjellemtelenebbek típusjegyeit viseli . Pozsgay a magyar politikai elit utolsó fél évszázadának állatorvosi lova. Van személyes ismeretem is. Orbánnal egymásra találtak. Az egyik előkészítette (belülről)a rendszerváltást, a másik azt hazudta ,hogy elzavarta a megszálló orosz haderőt. Köztársasági Elnök akart lenni, de a 4 igenes megakadályozta. Pártot akart, koldult Amerikában, de leégett, nem kapott támogatást. Oszt felült az új (reménybeli) Vezér színpadára. Professzor lett a Marxista-Leninista Egyetem oktatójából. Havi 3-4 óra kötelező előadás, és némi publikáció, magas fizetés. Hajrá magyar politika elit csak így tovább.
Kétségtelenül voltak jó pillanatai, és ügyesen lépett meg a...
És ezzel mindent el is mondtunk róla. Ő az az ember, akit egy szervezet nem engedhet közel magához, mert tönkreteszi. A jobboldal nem is követte el azt a hibát. Sorsa a kollaborátorok sorsa, a 25 év kitermelt néhányat.
Akárhogy is volt, Imre bácsinak "is" bejött a rendszerváltás, nem úgy mint a milliós tömegeknek, sajnos. Úgymond jól "élt" annak előtte és jelenleg is, oszt.jónapot.
Az összes rendszerváltó emlékezés pofátlan humbug. A valódi célok ezek voltak:
Sok milliós nincstelen tömeg, hogy a milliárdosok válogathassanak a kendermagban
A népvagyon szétrablása, pár ezer milliárdoshoz sikkasztása
Az összes megszerzett emberi jogon járó szociális, oktatási, művelődési, munka és életesély a közösből rabolt vagyon függvényében érhető el (szabadság)
Egy külföldi elnyomó hatalom ehhez képest smafu, mert szomszéd szomszédnak a kirablója, profitszerzés, feltőkésítés és mindenekfölött "verseny" okán. Ezt fejelte meg a klérus és a szélsőjobb rasszizmusával, acsargó uszításaival, karaktergyilkosságaival és mindenekfölött vallás kényszerzubbonyával,ehhez választották az 56-os események átszabását, hogy kirekesztéssé, jogfosztássá, elnyomorodássá váljon minden más vélemény.
1. Hogy a te mikrokörnyezetben viszonylagos békét tudsz teremteni, az egy dolog.
De társadalomban élünk, ahol az együtt-, kölcsön-, vissza-, pillangóhatás mindenkire vonatkozik. Ha a szűkebb és tágabb környezetedben sokaknak sokáig rossz, az a te életedre is hatással van.
2. Én nem azt mondtam, hogy manapság nem lehet kirándulni, hanem a fő célom a szembeállítás volt:
Otthon meg van mindened, finomakat eszel-iszol.
Az erdőben szinte nincs semmid, és mégis ott érzed jól magad.
Vagyis az igazi értéket (ami nemesíti a lelket), és a sötét modernkor értékítélet torzulását próbáltam a magam ügyefogyott (kőbunkó férfiállat) módján szembeállítani.
Na igen a katonák lőttek ,aha vissza ,ahogy a lányok felelősök azért ha megerőszakolják őket...
S ami azonnal megütötte a szemem:"Tudod mit mondott a S tarjáni-parancsnok,a vérengzésre?" favágás közben hullik a forgács is.""
Becsinálok a röhögéstől ,ugye a tanáraid tartod hülyének ,nem a nemzőid részeg éjszakája az oka az értelmi képességed alsó hangos szintjének...
A valóság az ,hogy amikor Nagy Imrének jelentették, a Köztársaság téren ölik a kommunistákat, ennyit mondott a parlament lépcsőjén - Czinege Lajosnak: " Czinege elvtárs! Tudhatná, ahol gyalulnak, ott forgács is van! Arra azért kíváncsi lennék, némelyek esetében, hol voltak valójában, amikor dúltak a harcok? Ismertem olyat, aki befalaztatta magát, annyira félt, majd Ő lett a legnagyobb ellenálló! Hm, hm.! Később bőszen követelte a kártérítést, persze igazolták hamisan a részvételét! Sőt! Valaki állig felfegyverkezve jelent meg a helyi hatóságnál, üvöltő dervis módjára követelte, adják át a pártirodát! Amikor rászóltak az ismerősei, mit hőbörögsz itt? Te, úgy nyakon váglak, hogy sírva szaladsz anyádig, kirohant és meg sem állt hazáig!
A kezdetben ,56-ban sehol, senki nem követelte a munkahelyének, lakásának visszaadását a volt tulajdonosoknak. A 2,5 millió mezőgazdaságból élő sem a volt földbirtokosok cselédjévé akart visszavedleni. A tulajdonviszonyokban senki sem követelt változást, az a szó, hogy kapitalizmus el sem hangzott.
Aztán jöttek a volt Horthy pribékek és nyilasok ,valamint a börtönből kiszabadult bűnözők a vért akarók ,a Héjjas különítmény ,a Francia Kis Mihályfélék a Tuskólábúfélék megvan?,a rendszerváltás után hazajött csürhe, akik mosolyogva pózoltak a felakasztott kis)katona mellett,a volt birtokosok,a szolgabírók akik mindent vissza akartak kaparintani...
A társadalomban óriási bajok vannak.
De, hogy maradjunk az eredeti témánál: nem gondolom, hogy a Kádár-rendszer bármilyen szempontból jó volt, és jót tett bárkinek.
Barna cipőért akasztottak ,nőt is vertek agyon, civilt is. Elég volt, ha valaki rákiáltott, hogy kommunista. Apám mellett egy járókelőt vertek agyon fejszékkel, mert azt mondta, nem kéne agyonverni egy rendőrt.
A saját szemével látta... mint ahogy arra ébredt, hogy az ablaka alatt akasztott ember volt - civil. Miskolcon.
A te státusz -oddal valami baj lehet,feltételezem a szándékos hazugságot részedről Szerinted a rádiónál kivégzett kiskatonák és a Köztársaság téri lemészárolt ávós bakák is az elnyomó rendszer áldozatai.? Igaz is miért éppen abban a rendszerbe születtek, miért éppen akkor voltak katonakötelesek? Sunyiságból? Ily egyszerű ez?
Az ország persze nem fogott fegyvert, Ezer emberből kettő, az már jó arány. Másrészt nem volt felesleges inkurenciában annyi fegyver.
Én azon nevetek, hogy te nem érted hogy én mit írok ,ez az jelenti hogy más értelmi szinthez tartozunk és ez engem boldogsággal tölt el.Mert még véletlen sem akarok a teféle agymosottakhoz ,még nyomokban sem hasonlítani .
Mit jelent ma a bizalom? Ki tudja jobban ámítani a demagóg szövegével, és a maga hasznára kijátszani a tömeget? Kb. ezt jelenti a karizma is.
Nem a Gyurcsányban kell hinni, hanem abban, hogy képesek vagyunk helyreállítani az igazságszolgáltatást, -akár Gyurcsánnyal is- a demokratikus rendet, és maga a nép ki tudja követelni a jogait, és elutasítani a rossz törvényeket,
Isten óvjon minket a mai értelemben "karizmatikus"vezetőktől. Bőven elég, ha az esküvel megerősített dolgukat teszik, és a törvényt betartják.a legmagasabb helyen is, ha mégsem, akkor a "karizmával" ellátott embert is elviszi a rendőrség,
Mint Mórickának mindenről a nő nemiszerv jut eszébe ,neked buta a kommunisták ,ebből azt látszik,neked az a bajod a kommunistákkal ,hogy egy ,vagy több komcsi dugta a nődet ,...tőlük vannak a gyerekek akik most apának szólítanak...
De van benne öröm is ,ők a normálisok az egész családodban.
Megpróbáltam felhívni a figyelmedet arra, hogy egy írás jelentése több/más is lehet, mint az egymás mögé írt szavak jelentése (most, diszlexia által fenyegetett kultúránkban nem is árt ezt gyakran hangsúlyozni).
Ezen felül hirtelen nem is jutott más az eszembe a beírásodról, mint egy daltöredék: "arrogance and ignorance go hand in hand".Olyan gusztustalan vagy mint egy telefosott búvárnadrág, tanyasi házipornó is erotikusabb mint a "munkásságod"
Menj orvoshoz :perfekt a szemészeten.
Doki: - Abba kellene hagyni a maszturbálást.
perfekt: - Miért, megvakulok?
Doki: - Nem. Zavarja a többi beteget.
Reggel szól az élettársad: kelj fel már te marha!
Délben: annyit zabálsz mint egy disznó!
Este: gyere ide mókuskám !
öt perc,múlva: Mi volt ez te Tetű?
Miután outsider mivoltod-és a beilleszkedési valamint kisebbségi érzéseddel,(nem embercsoport) messze eltérsz-a normálistól,és az adott témától is, az amit firkász saját,magad olvasgasd-hiszen egy,szinten vagy azzal , nem is szint az már hanem alagsor.
...aztán otthon megmutatod az asszonynak ,drágám akkor jövök ki a szekrényből amikor én akarok,te csak szedd a pénzt a kuncsaftjaidtól...
Minden más alapokon nyugvó elemzés úgy szar ahogy van! De erre úgy tűnik, hogy azok akik nem élték meg azt a korszakot, képtelenek. No meg azok sem, akiknek az érdekük azt kívánja. ( Meg azok sem, akik úgy hiszik, hogy választani kell Kádár János és Nagy Imre között…..)
Hogy miért?
Mert nem akadt elég tisztességes értelmiségi, aki annak dacára hogy nem lett sikk a kor pozitívumait bemutatni, mégis megtegye.
Le kell szögezni, hogy Kádár korában a többség volt a rendszer kedvezményezettje a kor lehetőségei szerinti mértékben. Ma fordítva. A kisebbség nyomorgatja a többséget
Kádár regnálását jellemzi, hogy elindult valahonnan – iszonyatos mélységből ( Rákosi gyilkos ámokfutása…) az ország és eljutott oda, hogy vértelenül válthattunk rendszert. Azt hogy ez szarul sikerült remélem nem rója fel senki Kádár bűneként!
( Nem igaz a gengszterváltás szlogen sem, mert a ”gengszterek” az új demokráciánk termékei! A piti tolvajokból nőtték ki magukat…)
A mai rendszer eljutott – visszajutott - oda, hogy ”Aki nincs velünk az ellenünk van” Oda ahonnan Kádár elindult… ( és ne legyen kétsége senkinek, hogy Orbán is leszedetné a körmét riválisainak, mint ahogy Rákosi megtette…)
No és természetesen hazugság , hogy Kádár korában volt ingyen kenyér! Munkahelyek voltak! Dolgozni lehetett! Sőt kellett! Tanulhatott a csóró gyereke is és mindenki hozzáfért a kultúrához! ( Hogy is van ez a NEM NÉPI DEMOKRÁCIÁNKBAN?)
No és nem gyötört a stressz senkit, hogy kivárja a 2 évet a Zsigulira, hogy házat építsen,vagy lakáshoz jusson, mert tudhatta, hogy lesz hol dolgoznia és valóban nem hagyják az árok szélén, ha rokkantá válik… Emlékezzünk csak! A legfőbb érték az ember. (Igen a keményen dolgozó kisember is!
A legjobban az tetszett hogy szent tehénünket leradíroztad... :-)))
Erős jogállam kell, tisztességes és felelősségteljes vezetők. Pl. Svájc - szövetségi tanács kormányoz.
Kicsit mintha előrébb járnának nálunk...
és nem akarják megváltani a világot, csak teszik a dolgukat, és mégis meghatározóvá váltak.-
Jobb helyeken nem bocsátja meg a nép az állami vezetők tévedéseit se, nemhogy a bűncselekményeket. Sőt, még a magánéleti problémák is a bukásukat okozhatják. Jobb helyeken, mondom...
ahol az igazságszolgáltatás is teszi a dolgát.
Nagy dolgok, csak erős központi hatalomban születtek mindig!
Az őszödi beszédről,ez volt az a beszéd, ami miatt egy csomó rossz dolog történt az országgal.
Mindenekelőtt Orbán.Orbán a FideSS valamennyi anyagi forrását arra fordította, hogy találjon valamit, amit az MSZP ellen lehet fordítani. Jó anyagot talált - egyik délután, amikor a Parlament előkertjében sétált (sic!)
Gyurcsány arról beszélt, hogy az eddigi hazudozásokat, látszatkormányzást, lopásokat, saját érdekek hajszolását be kell fejezni. Arra szólította fel szűk körben társait, hogy térjenek az igazság és a becsület útjára, a haza (a “kurva ország”) üdvét tartsák szem előtt, a demokratikus normákat kövessék.
Ezek a rohadt görények csak nem nyugodtak. Annyira féltek Gyurcsánytól, hogy már semmitől sem riadtak vissza.Hát csak röhögni tudok.2006 - ban nagyon mocskos dolgok történtek az akkori ellenzék a FideSS tudtával,felbujtásával.
Erre bizonyíték a semmisségi törvényük amely mintegy "judáspénz" a vandáloknak, illetve a rendőrség egyetemes elítélése, mert hiszem hogy a rendőrök a törvény szerint jártak el erre bizonyíték a videók!Aztán meg azt is láttuk és hallottuk, hogy Orbán valamivel korábban beült a futballhuligánok közé. Az is tény, hogy Orbán ragaszkodott ahhoz a helyszínhez, amitől sokan óva intették, ahol feltüzelte a híveit. Ő maga pedig beszállt a páncélautójába és elfelejtette tájékoztatni (rendőrségi kérés ellenére) a rajongóit, hogy rendőri attak folyik a Deák tér irányában a tomboló csürhe ellen, akik mindenképpen rá akarták húzni a rendőröket a tömegre (hangfelvételekből tudjuk). A rendőrök többszöri felszólítás után kezdtek el oszlatni, miután sokan nem tettek eleget a felhívásnak.A 2006. őszi eseményeknek volt egy célja, Orbán szeretett volna miniszterelnök lenni. 50 év telt el, el lehetett volna adni a nagyvilágnak a hatalomszerzését forradalomnak átkeresztelve.
És ez annyira megragadt a zakkant agyában, hogy...
Azóta a nap is másképp süt, tudniillik a napot is és a csillagokat is lehazudják az égről az idejáró idétlenekkel együtt.A 2006. őszi eseményeknek volt egy célja, Orbán szeretett volna miniszterelnök lenni. 50 év telt el, el lehetett volna adni a nagyvilágnak a hatalomszerzését forradalomnak átkeresztelve.
És bebizonyította híveinek, hogy a legnagyszerűbb (és mostmár mondhatja immáron) legkegyesebb pártvezér.
Hogy éppen Gyurcsányon csattant az ostor, az csupán a véletlenek szerencsés Orbán általi megerőszakolásán múlott.
Nem tudom, hogy a Gyurcsány mire lehet még képes, de úgy látom, hogy a Dk. kb. ott van, ahol az Mszp. A többiek pedig még ott se. Nem is ezt tartom most a legfontosabbnak, hanem azt, hogy megtaláljuk a kiutat ebből a helyzetből. A DK készít egy programot, remélem követik mások is, mi pedig majd kielemezzük őket.. Reális, megvalósítható célok kellenek, amelyek kiütik a jobbik demagóg szövegét...
Nagy baj, hogy nem látszik, mi történne egy kormánybukás után. Ha látszana, jóval nagyobb lenne a baloldal támogatottsága.
A Nagy Sándorok ideje lejárt, a világ már sokkal bonyolultabb :)))
@verőce21:
Azt hiszem, a "baloldalnak" azzal tenne igazán jót Gyurcsány, ha eltűnne a politikából és hagyna másokat szóhoz jutni. Nem tudom, kik azok, akik szeretnének szóhoz jutni, de érzésem szerint léteznek valahol és nagyon nyomasztják őket ezek a még mozgó politikai hullák.
Azt azért nem gondolom, hogy a Gyurcsány miatt nem szólalnak meg mások, és a Dk-ban sem ő van egyedül. Na jó, majd meglátjuk, mit hoz a jövő :)
És sehol egy magyar ipari gyár, aminek terméke eladható lenne a világpiacon.
a kádári gyárak termékei közül egy-kettő volt csak a nyugati világ termékeivel
versenyképes 25 év telt el.
Ha azt mondom 1945, adj hozzá 20 évet.
1965-re több minden épült újjá a romokból, és több új is épült, mint amit most ebben a 25 évben kizárólag magyar beruházással építettek.
Az akkori 20 év csak kizárólag a diktatúrának lett volna köszönhető?
ebben nem hiszek, hiszen jóvátételt is kellett fizetni, mint háborús vesztes.
Azt mondod, az egy párt rendszer maga a tőke?
nyilván, hiszen az össznépi társadalmi tulajdont fölváltotta a magántulajdon.
csak éppen ez a magyar magántulajdon képtelen előállítani ferrarikat, vagy husqvarna láncfűrészeket, vagy számítógép vezérelte légkondicionált traktorokat, a sort lehet folytatni adidas sport cipőkkel és ruházattal, vagy akár krumplihámozót.
ez utóbbit azért említem, mert épp vennem kellett és rajta: made in china.
Előretörnek a nyilasok és Horthy alakja?
Ja igen, mert elbaszta a politika ezt a 25 évet.
bedobta gumicsontnak a szerencsétlen beszervezett III/III-as besúgókat, az mszmp felső vezetőinek felelősségre vonása meg elmaradt.
hát majd jövőre kezdődni fog egy boszorkányüldözés, ahol nagyon sok ártatlan huszadrangú is meg lesz hurcolva, mint ahogyan volt ez rákosi alatt.
no meg persze a kádári évek alatt is sok macerának voltak kitéve azok, akik berzenkedtek a proletárdiktatúra ellen.
most majd üldözni fogják a balliberális gondolatokat, és mindenkivel le fognak számolni, akik nem fogják be szájukat.@Anna Mária: @Anna Mária: @Anna Mária: @Anna Mária: @JAJMÁR: @JAJMÁR: @JAJMÁR: @troppauerhumer:
Pl. a korrupció ... tudod, voltak gyárak, iparágak, mindenki dolgozott a közösben... az pedig mindenkié. Hopp, egy zsák cement, egy kis tégla, pár csavar, ki hol dolgozott, vagy a barát, de minden ami kellett egyszer csak lett.
Házak épültek fel így kalákában.
(Rövid ideg -2 hónap- dolgoztam egy építőipari cégnél, hát már kellemetlen volt, de mindig rám akartak tukmálni valamit :-D )
Ezt az örökséget cipeljük magunkkal még mindig. Meg a hálapénzt.
A korrupció megöl minket.
Soha még ennyire lent nem voltunk az elmúlt 25 évben, mint most. Abban igazad van, hogy a háború után gyorsult a fejlődés - minden háború után gyorsul - és minden nagyon mélypont után. Ezért hidd el, nem olyan reménytelen a helyzet.
Új kormány esetén, - a kerekasztal szükséges - egy új megállapodással, új és jó törvényekkel, ha jó helyen avatkoznak be az ország gazdaságába, gyorsulni fog a fejlődés. Ehhez még a jobbikot is el kell takarítani.
Nem vagyok én abban biztos, hogy nekünk ipari országgá kellene válni. A mezőgazdaság sokkal ígéretesebb, és a turizmus.)
@Anna Mária: Nagyon érdekes személyiség, és nem ostoba :)
Ezékiel azt mondotta a zsidóknak, "Mint a rókák a romok között, olyanokká lettek a prófétáid ó Izráel..." A zsidók röhögtek, Izráel elpusztult.
Később láttam a zsidó prófétákat, kommunista élügynökök álruháiban, amint róka módra előmásztak a magyar romhalmaz törmelékeiből és üvöltő békekonferenciákon szavalták...békesség. Nem békességet, hanem új pusztulást és romokat akartak. Mindenkinek a pusztulását, aki nem az ő szőrük és bőrük, és csak azokat tűrték, akikben a gyűlölet engesztelhetetlen lángja lobogott.
Félelmetes ez a sötétség ami a fejedben van.. Mondjuk, ha az IQ-tok nagyobb lenne mint egy gombáé akkor nem nyomnátok ezt a fasiszta baromságot.Ne zsidózz,zsidónak lenni nem szégyen vagy dicsőség. Mint ahogy kereszténynek,mohamedánnak, szőkének, barnának, kék vagy zöldszeműnek sem az.
Mert az előítéleteket a mindig a tudatlanság okozza. Az a tudatlanság, amely tévhiteket szül, félelmet generál, gyűlöletet fokoz.
Egyébként ha nem tudnád a zsidók előbb voltak a Kárpát medencében mint mi,sőt Árpád a kazárok királya is volt olyan 10 évig,akik zsidók voltak,a két nép együtt élt,a véreik keveredtek ,lehet benned is van.
Ha neked nem esett le - hogy a zsidózó faszfejek, mint te, tulajdonképpen a saját anyjukról nyilatkoznak többek között lekicsinylően, kirekesztően, stb. Ha még mindig nem érted, akkor dúdolgass. Azt úgyis jobban elnézik, amikor a menetelni mentek valahová a gárdával, ezren, mint a megvetett cigányok, mert így nem féltek.
A várható troll támadások miatt előre leszögezem, nem vagyok zsidó; sem én nem tartom magam annak, sem a zsidók. A fene egye meg, ezek szerint nincs sok közöm Árpád apánkhoz…
- mondtam - 'de Verőce, csak röhögött...'
(Bocs, nem tudtam kihagyni :-) )
Ezek a nyilas és kommunista nagyságok, és a velük lebzselő, nyomukban pofázó cápa-útitársak nemcsak erkölcstelenek, hanem ízléstelenek is. Egyfajta ember soha nem tanulja meg, hogy vannak időszakok, amikor nem illik sok pénzt keresni. Akkor sem illik, ha különösebb kompromisszumok nélkül mód nyílik erre. Ez a titok. De ezt csak kevesen tudják.
A hiénától nem várhatod, hogy ne legyen hiéna. A cápától se, hogy ne legyen cápa. Ezek csontig rágnak mindent,
Ritka, de szinte teljesen egyetértek veled itt, a 201-es hozzászólás környékén :)..
Nincs nekünk olyan szerencsénk, hogy elvinné őket a Conchita Wurst. Ezek neki se kellenének.
én már ingyen hülyéket nem tanítok,namegasztán megválogatom kiket.
Kezded elveszíteni az önuralmad ,már értelmetlen a szavak egyvelege, amiket egymás mellé teszel. Biztos minden rendben van ? Van egy olyan érzésem, hogy bizonyítási vágy gyötör, azt nem tudom hogy kinek, de ilyen elkeseredetten masírozni egy ostoba teória mellett komoly lelki problémákat bizonyít.
Hadd emlékeztesselek arra, hogy az I.világháború után a kommunisták védték az országot a trianoni gyalázat ellen, és nem a kommunisták, hanem a hazánkkal hadiállapotban lévő Franciaország fegyverezte és öltöztette fel azt a martalóc rablóbandát, amely nem az országot védte, hanem legyilkolt több, mint százezer magyar fegyvertelen munkást parasztot, majd egy puccsal átvették a hatalmat és ránk kényszerítették Horthy Miklóst, akiről akit leginkább Ady Endre költőnk szavaival lehet jellemezni a legjobban: „Úrnak,Magyarnak egyként rongyot”.A tefélék épp olyanok, mint Horthy Miklós volt. Az egyetlen különbség az, hogy ti nem küldtek halálba egy millió magyart úgy, ahogyan azt nagy példakép tette a II. világháború idején. ( bár nem vagyok abban biztos, hogy ezt nem tennétek meg szívesen)
Még csak annyit szeretnék még írni, hogy nemcsak a kommunistákból jutott a legalja,Nagy Imre NKVD spicli,Pozsgay ,Orbán Viktor egyetemi KISZ-titkár,Orbán Győző párttitkár apuci,Sipos Erzsike néni pártbizottsági anyuci,Pintér Sándor ésígytovább a FideSS... Pontosabban nem a kommunistákból jutott a legalja, hanem belőletek. Végtelenül sajnálom szegény országunkat, hogy politikai elitünk a hozzád hasonló köpönyegforgató,értelemhiányos ,hataloméhes és képmutató, bukásra ítélt emberekből áll.
Mert az olyan Szamuely és a vele egy véleményen lévő terrorkülönítményektől óvja meg a magyar népet a védelmezője, "A vér lesz az, mely az igazi kommünvilághoz elvezet minket. Ki fogjuk irtani, ha kell az egész burzsoáziát!" - mondta. Akikről azt írod: az I.világháború után a kommunisták védték az országot.
Nem is tudom, hova tegyelek Ciceró?
Az ápolód meddig adott kimenőt?
Persze,ahogy a lányok a hibásak ha megerőszakolják őket,mertugye a magyar urak 1000 éven át nem feszítették keresztre,húzták karóba,etették meg Dózsa húsát a jobbágyaikkal,nem volt deres,csendőrsortűz,nem volt első éjszaka joga.
Ésugye mindez a sérelem nem ivódott be az elnyomottak vérei,génjeibe,aminek ki kell törnie.
Ami a kommunistákat,a Tanácsköztársaságot ,Trianont illeti, azzal sok mindent nem tudunk kezdeni, merthogy a süketnek hiába énekel akár Bocelli is, márpedig a jobboldal e tekintetben süket, mint a nagyágyú.. Hiába meséljük el neki, hogy amíg a Tanácsköztársaság dicső katonái a vérüket ontották az elfoglalt magyar területek visszaszerzéséért addig a Horthy banda Szegeden pezsgőzve mulatott és az áruló székely hadosztállyal együtt kiadták a Tiszai offenzíva tervét az antantnak és így hátbatámadták a Tanácsköztársaságot , hogy a vezérkar árulói kiadták a románoknak a tiszai offenzíva terveit, hogy a dicső Székely Hadosztály volt az, amelyik megnyitotta a román csapatok előtt a frontot, hogy Horthy a románok nyomában Stromfeldtől rekvirált lovon lovagolt be Budapestre, - nem érdekli őket.. Az sem, hogy a kétségkívül megalázó szerződést Horthy megbízásából írták alá, - miért nem tagadták meg az aláírást? - az sem, hogy a külföldi államférfiak közül egyedül Lenin ítélte el azt, az sem, hogy a II.. világháború előtt a Szovjetunió ígéretet tett a korrekcióra, ha kimaradunk a háborúból, - semmi nem érdekli őket, csak az édes-bús bosszú gondolata tölti ki bánatos fejüket..akiket Horthy tiszti különítményesei a bevonulása után halomra gyilkoltak és kínoztak? Vagy azokra a magyar emberekre akiket Horthy kormánya a németek legnagyobb meglepetésére maga gyűjtött össze, és küldött a haláltáborokba? Hja, azokra nem gondolni, hisz azok zsidók, mélymagyar meg utálja a zsidókat, a Don kanyarban elesettekre? Azt is szeretett Horthy intézte el,kinyalta ki Hitler seggét,engedte ellenállás nélkül a nácikat?
1. leckének: Legalább olvasd el Szamuely életrajzát, a csendes pihenőben.
hu.wikipedia.org/wiki/Szamuely_Tibor_%28n%C3%A9pbiztos%29
Szerintem te egy komplett őrült vagy Ciceró. Olyan Rejtői figura, akinek "költészete kevés megértésre talált" ott is a környezetében. :)
Maradj csak meg a zavaros kommunistavédő okfejtéseidnél Ciceró. Természetesen Árpádot is keverd bele, meg a Tanácsköztársaságot védő dicső katonákat és a Lenin-fiúkat.
De a gyógyszereidet ne felejtsd el bevenni naponta, tudod, két sárgát, egy kéket és egy fél rózsaszínt. (Bár nálad már az sem nagy baj, ha összekevered őket.)
Elfelejtetted bevenni a gyógyszereidet is, pedig figyelmeztettelek rá!
Egyébként is miről beszélsz te ügyefogyott?
Új hozzászólás