A miniszterelnök lányát az elmúlt időszakban finoman szólva is a szájára vette az internet, miután kiderült, hogy az apja jóvoltából részt vehetett egy turisztikai szakmai konferencián. Ezután következett a Corvinus-ügy, amelyből kiderült, hogy a legidősebb Orbán lány óraadóként dolgozik az egyetemen. A Subba Blog most ráakadt egy válogatásra, ami Ráhel legendás szakdolgozatának legjobb részeit gyűjtötte össze. Ezekből szemezgettünk.
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
27 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A sötétségben az a szép,hogy plagizálás nélkűl is tudható!
Nem süt a nap!
Leojtották a villanytot!
Éjjtitek?
444.hu/2015/11/11/putyin-lanya-sajat-erejebol-boldogul-hatalmas-vagyona-putyin-korehez-tartozo-ferje-es-kiugro-egyetemi-palyafutasa-van-a-nyilvanossagot-kerulo-nonek
Az egész orbánci kancsal világ benne van ebben a "szakdiplomata munkában " ! Nagy semmiért, még nagyobb akasztás a közpénzből !
Varga József hallgatót úgy kivágták volna egy ilyen "munkával" mint macsekot kakilni !
Többet kinéztem volna ebből, de nem.
Szólni kellett volna palibácsinak, hogy másoljon valami értelmeset! :)
Ne feledjétek, "Az év turisztikai témájú szakdolgozata" címet is elnyerte a mű!
Ráhelke referense Nemes Andrea volt, aki éppen az NGM Turisztikai és Vendéglátóipari Főosztályának vezetője. Az NGM főosztálya értékelte a szakdolgozatot, Nemes Andrea jelölte a fenti díjra, s adta át a díjat!
Akit ennek ellenére is érdekel Ráhelke műve, az itt elolvashatja:
publikaciok.lib.uni-corvinus.hu/publikus/szd/Orban_Rahel.pdf
fityesz trolloknak kötelező olvasmány!
Lehet, hogy maximalista vagyok, de nem igazán egy szakdolgozat, ami a "nyelvezetét" illeti... pl. "balhék", vagy 1x Károlyként, 1x Gerendaiként, majd egyszerüen Karcsiként ir, ill. hivatkozik a forrásra...de találtam olyant kifejezést is, ahol a müszaki berendezésekről ir: "bérelni szokás" ... igy még nem is látszik a helytelen használat, de a mondatban nekem szörnyü. Aztán meg a konkluzió: "...fesztiválok versenye erős és állandóan változik..." ezt akár minden piaci ágazatról el lehet mondani. De itt 68 oldalon keresztül először a fesztiválok kialakulásával, a nagyobb külföldi fesztiválokkal, majd a hazaiakkal foglalkozik (kizárólag "forrásmunkákból"), aztán a magyar humán és technika szervezési, felszereltségi kérdéseivel foglalkozik (itt is a forrás a Sziget vezetőinek elmondása) és megemliti: mióta nyereségesek... de pontosan mondjuk a klf. bevételek, hirdetések, stb ill. a költségek alakulásáról 1 szó sincs, ami bizony egy fesztivál sikerének, vagy sikertelenségének egyik fontos tényezője. Na már most ezt a dolgozatot ebben a formában "összehozni" a turizmus fellenditéséhez vezető koncepcióval képtelenség. Nem találom egyáltalán olyan "tanulmánynak", mely a tényekre alapozva megállapitja a hibákat és ezeket kijavitva a jövőben más alapokra, vagy módositva szervezzenek fesztivált, ezzel is növelve M.o. turisztikai bevételét. Hozzáteszem: természetesen én nem tudnék ez ügyben letenni semmit sem az asztalra, mert nem értek hozzá, én csak egy olvasó vagyok, de akár "felhasználó" is lehetnék.
Buta mint a segg!
www.youtube.com/watch?v=OY_cWGmfOrg
mar miert ne tanitana az egyetemen? Hol lehet egy napon emlegetni ezt a ket not?
Mert szerintem sehol!
Múzeum-szigetről, ahol múzeumok is vannak,szakdolgozatot írjon!Lehet,hogy a "mosoly-
góban végezte volna félcédulával,és nem diplomával! A régi közmondást kiegészítve:
"Az USA a korlátlan lehetőségek országa,M.o pedig korlátolt lehetetlenségeké!"
Ugye Viki"! (;-))
Új hozzászólás