2060-ra minden harmadik ember 65 év fölötti lesz Magyarországon.
Amikor a mostani állami nyugdíjrendszer alapjait lefektették, még a népességnek csekély része élte meg és így élvezhette a nyugdíjaskor előnyeit, s akkor sem sokáig - idézi a napi.hu Pandurics Anettet, a Mabisz elnökét, a Posta Biztosító vezérigazgatóját, aki a Pénzügyi Szemlének adott interjút.
A szakértő nemrég Szalai Péter szerzőtársával egy átfogó írt egy tanulmányt írt a lapba nyugdíjtémában.
Amikor a mostani állami nyugdíjrendszer alapjait lefektették, még a népességnek csekély része élte meg és így élvezhette a nyugdíjaskor előnyeit, s akkor sem sokáig – magyarázta a szakember a lapnak.
Ma 1,8 millió 65 évesnél idősebb ember él Magyarországon, ami a teljes népesség 18,28 százalékát teszi ki. 2030-ban – amikor a mostani '50-es korosztály zöme nyugdíjba vonul – már 2,13 millió 65 évesnél idősebb él majd velünk és ők – a csökkenő születésszámnak köszönhetően – ekkor már a népesség 23,6 százalékát adják majd.
A nyugdíjasok száma 2041 körül eléri 2,39 milliót – ekkora a Ratkó korszakban született emberek zömében a múlt század '70-es éveiben született gyerekei is nyugdíjba mennek – s ekkor már az idősek aránya a teljes népességen belül 28 százalék lesz. Ha a trend nem törik meg – és erre egyelőre kevés jel látszik – 2060-ban a magyar társadalom harmada 65 évnél idősebb lesz – hívta fel a figyelmet Pandurics Anett.
A közgazdász szerint az első pillért temetni semmiképpen nem kell, de a jelenlegi rendszer középtávon nem lesz fenntartható. Ugyanakkor szerinte az első pillér fenntartásának számos politikai megoldása lehet, és lesz is, így nem ért egyet azokkal, akik "vészmadárkodnak", vagy arról beszélnek, hogy "nekünk már egyáltalán nem lesz nyugdíjunk". Ma a helyettesítési ráta (a nyugdíj és az utolsó kereset aránya) Magyarországon 66 százalék körül van, ami az európai 57-58 százalékos átlaghoz képest kifejezetten magasnak mondható.
(napi.hu)
Cikk- és címlapkép: pixabay.com
46 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nemzeti pilótajáték?
De mi történik akkor, ha Magyarországon aktív dolgozóként egyre kevesebben fizetnek egyre rövidebb ideig egyre kevesebb járulékot, miközben nyugdíjasként egyre többen akarnak egyre hosszabb ideig egyre több járadékot? A matematika könyörtelen. Ha kevesebbet kell többfelé osztani, egyre kisebb lehet csak a nyugdíj. A társadalmi elöregedés körülményei között ezért pilótajáték a felosztó-kirovó elvre épített öregségi nyugdíjrendszer. Emellett a magyar GDP közel 22 százaléka még ma is a szürke- és feketegazdaságban képződik, ahonnan természetesen semmilyen járulékbevétel nem érkezik a nyugdíjkasszába sem.
Választásokra már a 70-80 éves sem jár, mi meg nem akarjuk 55-65 közöttiek, hogy halálunkig dolgozzunk.
Arról jó előre gondoskodik a magyarországi egészségügyi helyzet.
Akkor mit parázunk???
Vagy a torz adatok nem fedezik a nyugdíjat?
Ezt elfogadtatni népszavazással, és soha egyetlen egy párt, állam ehhez a rendszerhez nem nyúlhat, ennek a pénz őszegekhez nem férhet hozzá.
Na, most fürdünk a saját szarukban .
Mert nincs tisztességes orvosi ellátás és a mindenkori kormányok dobnak valamit a nyugdíjasnak ,az meg örül mint majom a farkának.
Mert kegyet gyakoroltak vele.
Úgy még sose volt, hogy valahogy ne lett volna.
Mert 90.
Külföldre nem mehet, mert vagy öreg, vagy képzetlen...
De a dolgok ha így mennek tovább, lassan már úgy járunk, hogy az utolsó kapcsolja le a villanyt.„1.2 millió magyar tervezi azt, hogy elhagyja az országot és külföldre költözik. A magyarok 71%-ának van olyan közeli barátja, vagy családtagja, aki már most
külföldön él. Ez egy olyan probléma, ami minden generációt és minden társadalmi réteget érint. Az elvándorlásnak rengeteg oka van, de mind arra vezethető vissza, hogy nem működik az ország. Nem lehet megélni, rohad el az egészségügy, az oktatás, és folyamatosan távolodunk el Európától és közeledünk Moszkvához.
És most elkanyarodom kicsit. Hasonló kihívás még globálisan a klímaváltozás és a túlnépesedés. És ez a kettő egymás hatását erősíti. Mindkettő következménye a éhezés és a háború. Ezek következmény pedig a migráció. Tehát ha nem kezeljük idő előtt a klímaváltozást és a túlnépesedést, akkor elég sötét jövővel nézünk szembe. Most még mindent meg lehet oldani fegyver nélkül pusztán gazdasági és tudás exporttal az elmaradott régiókba.
Mi, gyalogparasztok nem sokat tudunk tenni ebben az ügyben.
Hát bammeg, ezt már rég tudjuk.
2010ben kiszámították hogy még az értelmiségiek is éhen fognak halni 2015ben!
A többieknek pedig meg sem kellet volna születni.
Ja, és ezt az egyik legnevesebb pénzügyi szagértő (nem elírás!) állította. :)
Egy szinten vannak az időjósokkal, vagy talán kicsit lejjebb.
Régebben azért olvastam valahol hogy egy konferencián ahol a világ leggazdagabbjai találkoznak időről időre azért foglalkoztak már azzal a problémával például, hogy a világ 10%-a tulajdonolja a Föld vagyonának 50%-át és ez konfliktusokat gerjeszt világszerte, ami bizony nekik sem jó. A kiút a káoszból hogy annak a bizonyos 10%-nak le kell mondani a vagyona egy részéről, hogy a 90% életkörülménye javulhasson. Ezt szerintem csak akkor fogják meglépni, ha már veszélyes lesz a helyzet rájuk nézve. Vagy kikövetelhető lenne világszerte összehangolt tömegtüntetések által. Akkor talán komolyan lépnek valamit.
Ezért is tartom Széchenyit valóban a legnagyobb magyarnak. Ő vállalta példamutatás gyanánt, hogy vagyona egy részéről lemond, hogy egy változás induljon el az országban. Ennek gyümölcseit mai napig élvezzük. Több ilyen felelős gondolkodású ember kellene.
A leggazdagabbak akik tudnának tenni a világ megmentéséért, azok nem Magyarországon élnek.
Manapság az emberek nagy része megéli a 80 évet. Ha 55-től számítjuk a nyugdíjat, az 25 év. Ez majdnem annyi amennyit dolgoztak, ezért tarthatatlan a korhatár.
A nyugdíjkorhatár emelése világtendencia, nem magyar találmány.
És íme a fidesz magyar találmány: Bazdmeg!
Fidesz új Alkotmánya szerint az államnak eztán nem kötelessége TB-ellátást, valamint nyugdíjat biztosítani állampolgárai számára.
Új hozzászólás