A Szegedi Járásbíróság nyomozási bírája hétfőn harminc napra elrendelte Czeglédy Csaba előzetes letartóztatását – tájékoztatta a Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője az MTI-t.
Fotó: Kelemen Zoltán Gergely/MTI
Szanka Ferenc elmondta, hogy a bíróság osztotta az ügyészi álláspontot, amely szerint a gyanúsított esetében fennáll a szökés, elrejtőzés, az eljárás meghiúsítása, valamint a bűnismétlés veszélye.
A bíróság megállapította azt is, hogy jogszerűen vették őrizetbe a gyanúsítottat pénteken – közölte a csoportvezető ügyész.
Hankó Faragó Miklós, Czeglédy Csaba ügyvédje a döntés után újságíróknak elmondta, fellebbeznek a nyomozási bíró döntése ellen. A védő álláspontja szerint Czeglédy Csaba mentelmi jogát egy újabb bűncselekmény, gazdasági csalás gyanúja ügyében nem függesztette fel a Nemzeti Választási Bizottság, mivel azzal addig meg sem gyanúsították ügyfelét.
Czeglédy Csaba a tárgyalóteremből kijövet azt mondta,
a "jogállamiság megcsúfolása, ami történt".
A csaknem háromórás nyomozási bírói ülést a bíróság folyosóján végigvárta Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke, Molnár Csaba, a párt európai parlamenti képviselője, valamint Dobrev Klára, Gyurcsány Ferenc felesége is.
Az ügyről nagyvonalakban
Czeglédy Csaba és társai ellen bűnszervezetben, üzletszerűen, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A gyanú szerint a Czeglédy Csaba vezetésével létrejött bűnszervezet 2011 és 2017 között olyan céghálózatot alakított ki, amely diákmunka közvetítéssel foglalkozott. Céljuk az volt, hogy a bűnszervezet élén álló és a Human Operator Zrt.-hez köthető személyek, az azt követő szinten lévő közvetítő cégek, illetőleg a céghálózat alján levő és strómanok által vezetett kilenc iskolaszövetkezet segítségével a diákmunka közvetítés után járó közterhek megfizetését elkerüljék. A gyanú szerint a bűnszervezet 6,294 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott az állami költségvetésnek azzal, hogy az iskolaszövetkezetek az általános forgalmi adót, illetve a személyi jövedelemadót nem vallották be, vagy ha be is vallották, azt nem fizették meg.
A Csongrád Megyei Főügyészség január 26-án újabb nyomozásra jelölte ki a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Bűnügyi Igazgatóság Csongrád Megyei Vizsgálati Osztályát. Az eljárásban újabb bűncselekmény az öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett gazdasági csalás bűntettének megalapozott gyanúja merült fel.
A politikust független képviselő-jelöltként csütörtökön délután vették jogerősen nyilvántartásba a Vas megyei 1-es számú választókerületben. Ezért az ügyészség döntött a nyomozás felfüggesztésesről, megszüntette a gyanúsított előzetes letartóztatást. Miután a legfőbb ügyész indítványára – mely az újabb bűncselekményre is kiterjedt – a Nemzeti Választási Bizottság jogerősen felfüggesztette az országgyűlési képviselőjelölt mentelmi jogát az ügyészség a nyomozás folytatását rendelte el.
Czeglédy Csaba (Éljen Szombathely!-MSZP-DK-Együtt) szombathelyi önkormányzati képviselő, ügyvédként az MSZP és a DK jogi képviseletét is ellátta több ügyben.
36 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Most jutott el a tudatukig, hogy még más bűncselekménnyel is meg lehetne gyanúsítani? Ennyire lassan esett le a papírtantusz?
Érdekes más ügyekben évekig "vizsgálódnak", majd kiderítik,hogy nem is történt semmi! Ja, az kormányközeli úgy, ami még véletlenűl sem lehet bűncselekmény. Lásd Elios, OLAF jelentés.
A Czeglédy remélem tökös gyerek és szemközt röhögi a fiúkat a nagy igyekezetükkel együtt !!!
"A Jobbik tegnap azt közölte: mind a 10 ezer szavazókörbe delegál
szavazatszámlálót. Ez négy éve nem sikerült az ellenzéki pártoknak, az
LMP például mindössze 95 főt tudott delegálni, míg a Fidesz 17,5 ezret."
mno.hu/belfold/kamupartok-befolyasolnak-a-valasztast-nem-tudjak-ellenorizni-az-ajanlasok-eredetiseget-2448521
Látod, ez van, mikor apád-anyád testvérek!
Ilyen hülye gyerek lesz belőle, mint te vagy!
Röhej! Első útja a tv-hez vezetett, annyira el akart szökni!
A magyar böntető eljárásjog tele van kiskapukkal, ezért nincs még előzeteben a kesegyerek!
Az ügyélsz - eeetenként a bró - saját kénye kedve szerint alkalmazza, akár politikai motivációból is!
Ezt igy,hogy?Hogyan tudná meghiúsitani az eljárást?Új főügyészt neveztet ki,vagy mi?
Hogyan tudna bűnismétlést elkövetni,hiszen a Humán Operátortól mindent lefoglaltak, több munkatárs előzetesben,vagy otthon megfigyelés alatt,lakhely elhagyási tilalommal.Vagy új céget alapitana?Komolyan mondom, ha a hülyeség fájna,ezek már orditanának.Persze egyszerűeknek, meg az "érdekembereknek" ez bejön.
Ezért fordulhat elő, hogy zsinórban lelépnek a háziőrizetből, vagy a jelen példa, ami egy megerőszakolt, előre vélelmezett, jósolt Nagy Nulla és Genyólandban ez képezheti a szmélyes szabadság korlátozását!
Hivatkozási törvény: 2013. évi XXXVI. törvény 2. szakasz, 4. bekezdés szerint: az információs rendelkezési jog alapján lehet ezt kérvényezni.
Adatmásolás veszélye áll fenn körzetünkben is, ami magyarul annyit tesz, hogy bizonyos pártok egymás ajánlóíveit másolgatták a választópolgárok tudta nélkül.
Ha valaki a kikért adatok alapján azt tapasztalja, hogy több pártnak is aláírt, mint amennyinek valójában, akkor tegye meg a feljelentést választási csalás gyanúja miatt.
Felelős állampolgári kötelezettségünk ellenőrizni!
KÉRELEM
Alulírottt,
Teljes név:
Anyja neve:
Személyi azonosító szám:
Lakcím:
a 2013. évi XXXVI. törvény 2. szakasz, 4. bekezdés szerint, az információs rendelkezési jogomra hivatkozva kérem Tisztelt Jegyzőt, hogy tájékoztasson, személyi adataim és aláírásom mely a 2018, évi országgyűlési választáson induló jelölő szervezetek benyújtott ajánlóívein szerepelnek.
Kelt, hely, dátum, aláírás
Akkor szokás az előzetest alkalmazni, ha valüban feltehető (alkappal) hogy megszükne I( pl: huzamosabb ideje lakáséán v. bejelentett tartózkodási helyén nem tartózkodik, esetleg azért, mert bujkál, vagy az összebeszélés veszélye áll fenn, ami egy 8 hónapja előzetesben lévőnél nonszensz, vagy a nyomozás döcög és a bíró az előzetessel segíetené elő a nyomozás hatékonyságát és ne feledd, az előzetes törvényesített pszichikai kényszer is egyben!
A bíróságok többnyite lojálisak a nyomozó hatőségokkal szemben, így adva meg nekik az esélyt a bizonyígtási eljárás teljes körú lefolytatására!
Gyakorló ügyvédek álláspontja az, hogy erősen kétséges a bíróság döntélsnek jogszerűsége egy 8 hónapos fogvatartás után.
Az "újabb bűncselekmény elkövetésével" gyanúsítás egy jogi trükk! Ugyanis arra alkalmas, hogy a fogvatartást meghosszabbíttassa az ügyészség, de ha közben kiderül, hogy nem áll meg a gyanúsítás vagy bcs. hiányában, vagy bizonyítottság hiányában, akkor sincs semmi, mert a nyomozás célja a bűnösség vagy ártatlanság bizonyítása, ( ez utóbbit nem igazán szorgalmazta soha a nyomozóhatóság, ráhagyják az ügyvédre, pedig a Be.-ben benne van tisztán, hgyí ez is feladat ) ezért trükk az újabb bcs-vel való gyanúsdítás, mert azt már megtehették volna az eltelt időszakban( 8. hónap!) is, de csak most hozakodtak elő vele, hogy lehessen hosszabbítatni az előzetest!
Az, hogy a nyom. hatőság ikor hgyanődtja meg újabb bcs-vel a terhelet, pusztán a nyom. hatóságra van bízva és ez visszaélésre ad alkalmat!
Az előzetesnek egy +előnye(?)" van: ha indokolatlan volt az előzetes, akkor a verébnek kártérítés jár, az őrizetért nem jár!
Az mindig is a bírón múlik, hogy helyt ad-e védői indtványoknak, vagy sem, tehát sem a TASZ-t sem Schiffert ezért nem érheti kritika!
Régi hatősági trükk, főleg ha van bíró. aki vevő rá.
Anno az átkosban mindig beleírták az előzetes hosszabbítás irtánti indtványba, ( akkor még az ügyészség hosszabbított) hogy "konok, megrögzött bűnöző" és ennyi is elég volt a gyanú mellé.
Jogot sértett az NVB,az ügyészség, a biróság!A "jogvédők" meg hallgatnak.
Na ezt hiányolom én.
Lehet,hogy március 15-én elő kell venni azt a 12 pontot?-és követelni kell a jog előtti egyenlőséget?,meg a sajtószabadságot?
Majd milyen szépen fog Orbán szónokolni 1848 dicsőségéről/ a migráncsozás,meg sorosozás árnyékában,/, mi meg közben hányhatunk folyamatosan.
A jogsértést elszenvedő, meg -jogtalan előzetes miatt-kérhet kártéritést!-mondod:Akármennyit is itélnek meg valakinek,nem fogja őt kárpótolni a szabadsága elvételéért.
37 városban dolgozott az Elios csapat, Orbán Viktor veje. Hány polgármester,polgármester helyettes vagy közjegyző vagy képviselő bizottsági tag van letartóztatva ?
A rendőrség már nem hivatkozhat arra,hogy nincs feljelentés mert az Olaf már megtette Októberben!
Polt Péter a lámpaügyben is legye4n ilyen gyors mint a Czeglédy ügyben!
Nekem az a sanda gyanúm,hogy valamelyik Fideszesnek tetszik a vállalkozása és szeretnék megszerezni! Nagy pénzek forogtak ott hiszen minden hónapban 4500 embernek fizettek munkabért.
Új hozzászólás