500-nál is több ügyvéd írta alá azt a petíciót, melyben a hajléktalanság büntethetővé tétele ellen tiltakoznak.
A Mérce cikke szerint vasárnap késő délelőttre már 500-nál is több ügyvéd írta alá azt az online petíciót, melyben a hajléktalanság kriminalizációja ellen.
A hajléktalanság nem bűn és nem szabálysértés. A hajléktalanság a legszörnyűbb helyzetek egyike, amelybe ember kerülhet
– olvasható a felhívásban, amelyet Dr. Ésik Sándor ügyvéd indított el.
Fotó: Illusztráció/pixabay.com CCO
A petíció szerint maga a jogszabály is rossz, és nem lett volna szabad egyáltalán megszületnie, illetve a rendőrségnek és a büntető igazságszolgáltatásnak sem az lenne a feladata, hogy a megfelelő szociális ellátórendszert, illetve a hajléktalan embereket segítő állami és önkéntes szervezetek munkáját helyettesítse.
Dr. Ésik Sándor szerint a bíróság is lehetne bátor, és felfüggeszthetné az eljárásokat, majd ezeket az Alkotmánybíróság elé utalhatnák. Ehelyett viszont azt látni, hogy a bíróság még azt az alapvető szabályt sem tartja meg, hogy a vádlottat nem alázzák meg – olvasható a petícióban.
A felhívás szerzője azt is megpendíti, hogy ilyen helyzetben egy ügyvédnek csak az tud megfordulni a fejében, hogy bojkottálni kell az egészet, és a bíróság oldja meg "kötelező védős ügyben ügyvéd nélkül, ha tudja."
56 hozzászólásarrow_drop_down_circle
24.hu/poszt-itt/2018/10/20/meszaros-lorinc-hajlektalan/
Nagyon megnyugtató látni, hogy azért mégsem veszett ki, minden jó érzés és józan és az emberekből!!!
Aztán majd velük is úgy élnek vissza a joggal, ahogyan trócsány csótány teszi...
Na majd akkor mondhatjuk, hogy megálljunk, mert itt van már a kánaán.
Emiatt úgy érzem semmi jogom hajléktalan témakörben írni, akár egy szót is.
Na jó, talán pár szót mégis...
A hajléktalanság a reményvesztettség szinonimája.
Nincs hova hazamenni.
Még, ha egyedül is él az ember, nem érezheti többé az otthon melegét.
Többé már nincs egy hely... nem jut egy hely az egész világon a számára, ahol bezárva az ajtót, kizárhatja ezt az egyre eszementebb világot, még ha csak egy kis időre. Ahol nyugodtan leülhet, ahol főzhet, moshat, fürödhet, egyáltalán pihenhet.
Az okosok biztos tudnák ezt ragozni, de ezek az egyszerűnek tűnő dolgok segítenek minket embernek maradni (persze vannak, akik nomád, vagy utazó életet választanak, de pont ez a kulcs szó: "választanak", míg egy hajléktalannak nincs választása.
És persze, hogy isznak!
Egy-két párizsis zsemlétől nem változik meg semmi, de a kannás bortól, igen!
Egyszer azt olvastam, hogy a hajléktalanok átlagéletkora átlag öt év.
Akik hajléktalan lesz, az tudja, hogy idő előtt, és csúnyán (betegen rühesen, amputált végtagokkal, megfagyva, stb.), fog meghalni.
Mégis miért ne a bódulást válassza, ami talán segít álmodni egy jobb világot, egy szebb jövőt magának, és miért a józanságot válassza, az állandó szembesülést a könyörtelen valósággal - hogy idő előtt nyomorultul fog meghalni?
12.00-ás hír szerint már ötszáz ügyvéd tiltakozik..
ez most hogyisvan ez?
Először a munkahelyüket veszik el, utána a lakásukat, aztán a becsületüket, végül az életüket!!!
www.sztarklikk.hu/kozelet/a-fidesz-szavazoi-is-tudjak-hogy-lopjak-az-eu-penzet/343552/
Nem szeretnek, nem is akarnak dolgozni, mert az is rendszerességet követel. Azért kerültek ebbe a "hajléktalan" helyzetbe is. Ez az állapot pedig előbb-utóbb a bűn felé tereli őket. Éppenezért, jóindulatú figyelmeztetéseket, majd büntetéseket ki kell szabni rájuk. A Közveszélyes munkakerülés büntetése jó alternatívája volt ennek.
A propi 12:00-kor a Mérce közleményét hozta:
"Több mint 300 ügyvéd tiltakozik a hajléktalanság kriminalizációja ellen
Diószegi-Horváth Nóra
ma 7:30
Frissítés, 11:35: az aláírók száma már 500 fölött jár."
merce.hu/2018/10/21/tobb-mint-200-ugyved-tiltakozik-a-hajlektalansag-kriminalizacioja-ellen/
Ha te valahol 12:40 -kor még mindig csak 300-at láttál, akkor az egy lusta hírforrás volt, amit én nem láttam!!!
A gyűlölködésem annyiból áll: Mai időket és Pesti Srácokat nem olvasok!
www.youtube.com/watch?v=iXsHKhEg5iE&t=28s
"Gondoljunk bele ha meghalnak jobb lesz a statisztika kevesebb szegény ember lesz."
Nem érdeke orbánnak, hogy idő előtt elhunyjanak a szegények, szüksége van a szegénységre, mert őket könnyen lehet irányítani, olcsón, pár tojásért, pár kiló krumpliért megveheti szavazataikat.
Ha 31 ezer hajléktalan számára ingyen szállást teremtesz, akkor 62 ezer hajléktalan lesz, és így tovább! Soha nem éred utol szállással. Olyan ez, mint az illegális bevándorlók, ha beengedsz 1 milliót - 10 millió jönne!
Ezenkívül vannak nappali melegedők is, amit igény esetén meg lehet nyitni. Nem mennek be. Látod milyen hülye következetlen vagy?
A cél inkább az, meg kell akadályozni, hogy "kilépjenek" az életből! Senkinek sem jó.
Az Állam azt kéri tőle, hogy mint minden hajlékkal rendelkező adófizető állampolgár...Ő is tartsa be a szabályokat. Ennyit kér a többségi társadalom, sem többet sem kevesebbet.
És a lényeg itt az ,hogy honnan veszik a bátorságot,hogy azért büntessenek valakit,mert semmilye sincs???
1./ A melegedőkben is lehet szükség esetén fekvőhelyeket kialakítani.
2./ Az Állam nem azért bünteti mert hajléktalan lett!
Az Állam azt kéri tőle, hogy mint minden hajlékkal rendelkező adófizető állampolgár...Ő is tartsa be a szabályokat. Ennyit kér a többségi társadalom, sem többet sem kevesebbet!
Megis hol lakjon, ha nincs hol laknia? Nincs elegendo ferohely a szallasokon.
Ma bun az utcan elni a fideSS szerint. Ezert vegzaljak oket.
A fideSS kovetkezo lepese az lesz, hogy gazkamraba kuldi a hajlektalanokat.
Utana a ciganyokat, majd a mozgasseruleteket. Aztan jonnek az idosek. Utana a fekete hajuak, az alacsonyak es igy tovabb.
Nem veszed eszre hova vezet a fideSS rasszizmusa?
Azonkívül összességében sokkal több férőhely/ellátóhely van, mint hajléktalan. Nem kell termelni fölöslegesen az ellátóhelyeket, mert akkor sokan elmennek Hajléktalannak! Ingyen szállás, ingyen kaja, ellátás? - Sokan elfogadnák. Tiszta kommunizmus. Mindenkinek szükségletei szerint.
Hol van ingyen kaja? Akik eddig ingyen adtak a Blahan, azokat a fideSS kiuldozte.
Elegendo ferohely csak akkor van, ha az ujjonnan epult stadionokat is beszamitod.
Rasszizmus meg van, csak te nem latod az erdot a fatol.
A probléma az, hogy mind két helyen, a szállón is, a melegedőkben is szabályok vannak!
És egy olyan társadalmi réteg aki pont ezen szabályok be nem tartása miatt került oda ahol most van...azoknak kellene "visszaszocializálódnia" a társadalomba...
24.hu/poszt-itt/2018/10/20/meszaros-lorinc-hajlektalan/
propeller.hu/itthon/3379264-hajlektalansagban-elok-meltosagaert-tuntettek-budapesten-video
www.sztarklikk.hu/kozelet/orban-eleget-tesz-gemesinek-es-szigorit/343565
Nem ertem milyen szabaly megserteserol beszelsz? BARKI lehet hajlektalan.
Magyarorszagon a lakossag 70%-nak nincs szamottevo megtakaritasa. Berbol es fizetesbol el a tobbseg. Ha valaki elveszti a munkajat (most nem erdekes hogy mi miatt), es mondjuk 50 fele jar vagy a felett van, akkor az eselye hogy uj munkahelyet talal az minimalis. Nezz meg egy allashirdetesi portalt. Az esetek 95%-ban tapasztalat nelkulieket, vagy max 1-3 eves rutinnal rendelkezoket keresnek.
Nos igy emberunknek nem sok valasztasa marad. Munkanelkulit ugye csak 1 honapig kap, utana pedig csak a kozmunka marad havi 47 ezerert. Ha pedig ez bekovetkezik, akkor egyenes ut a csalad szetesesehez, a lakas (ha van) elvesztesehez es vegul az utcara keruleshez.
Es akkor meg nem is beszeltunk azokrol, akik betegseg, vagy baleset miatt kerulnek az utcara. Oket is hibaztatod, hogy nem a szabaly szerint elnek?
Szoval papolhatsz itt sajat hibarol, meg szabaly be nem tartasrol az csak lozunk es fideSS propaganda.
Ne higgy el mindent a népszavából.
Persze a vajna teveben ezt nem igy adjak neked elo.
Szerintem olvasgass CNN-t vagy BBC-t (persze csak erteni angol)
Az Állam nem bünteti mert hajléktalan lett!
Az Állam azt kéri tőle, hogy mint minden hajlékkal rendelkező adófizető állampolgár...ő is tartsa be a szabályokat. Ennyit kér a többségi társadalom, sem többet sem kevesebbet.
Ezek a tények!
Mégpedig azért, mert a hajléktalanok zöme sok éve él így. Nem egy és nem két esetet tudok, amikor kapott esélyt és nem élt vele, nem tudott élni vele. Mert életmódot váltani nagyon nehéz. Az utcán élni, ehhez nagyon nagy lelkierő kell és belerögződött életritmus. És nem csak testi, de szellemi, lelki betegség is kialakul, ami nem látszik. Amitől a felületes ember undorral elfordul, pedig életmódból adódó lelki-szellemi betegségről van szó. Ebből kirántani - szakember segítsége nélkül nem lehet. Olyan, mintha elvárnánk, hogy valaki a saját hajánál fogja rántsa ki magát a gödörből. Hatalmas összefogás, szakember gárda és pénz kellene hozzá. Vagy legalább újra divatba jönne az un. ágyrajárás, ami a kádár-időben megszokott volt.
Mivel ezek nincsenek, legalább ártani ne ártson a hatalom. Engedje a civileket, hogy akiken tudnak, segítsenek. Mert az éhezőnek nem azért kell enni adni, mert megérdemli, hanem mert éhezik. Akár alkoholos, akár lumpen, akár megbízhatatlan, akár beteg, akár nem.
És hogy hajléktalan szállót a legtöbb ember nem akarja igénybe venni, az azért azt jelenti, hogy van még maradék önállósága, akarása. Civil emberek között nagyobb a biztonság és több élelemhez, segítséghez jut. A hajléktalan szálló (ami ráadásul kevesebb is, mint a hajléktalan) olyan, mint élve eltemetve lenni.
Hányan akarnák ezt?
Borzalmas, hogy a hatalom milyen utat jár és borzalmas, hogy a híveit milyen útra tereli.
De az ország meg is fog bűnhődni érte. Hiszen mindig vannak újabb bűnök és sosem bűnhődte meg már e nép sem a múltat, sem a jövendőt. :(
A 11 ezer ferohely az meg eleg messze van a szugseges 30 ezertol. Ez TENY.
A melegedoben nem lehet eletvitel szeruen elni. Ez TENY.
Az fideSS azert bunteti mert kozteruleten el. 3x-i felszolitas utan jon a borton. Ez TENY.
Ird mar le melyik szabalyt kellene betartaniuk, hogy ne buntessek oket. Mert hablatyolsy itt szabalyokroll, de tenyeket nem irsz. Es ez is TENY.
Javaslom olvasd el! (Lusta vagyok idemásolni!):
A hajléktalanságban élők méltóságáért tüntettek Budapesten – videó
@Eriksson: október 14., 23:20
ma, 11:23
Megoldani? Hàt majd a termèszetes szelekciò... majd kilöki talàn őket valami fekete lyukba..
"ha börtönbe visznek akkor sem költözöm szállóra" - Ezért fölösleges is lenne többet építeni. Igazságtalan lenne a társadalom többi tagjával szemben. Ingyen szállás, ingyen kaja.
A probléma az, hogy mind két helyen, a szállón is, a melegedőkben is szabályok vannak! Az emberi együttélés szabályai.
És egy olyan társadalmi réteg aki pont ezen szabályok be nem tartása miatt került oda ahol most van...azoknak kellene "visszaszocializálódnia" a társadalomba...
www.atv.hu/belfold/20180118-rongyosra-neztek-gyurcsany-filmjet-a-facebookon
" A baj az velük, hogy nem is akarnak életvitelszerűen szállón lakni. "
Általánosítasz, mint ahogyan hitler és propagandagépezete is tette!
orbán nagyon jól ráérzett, hogyan lehet a hozzád hasonló primitívekből kihozni az állatot!
"orbán nagyon jól ráérzett, hogyan lehet a hozzád hasonló primitívekből kihozni az állatot!"
A mellékszál pedig, hogy a hajléktalanoknak utcán megfagyáshoz való jogát követeljék. Emberi jogok ugyebár… meg liberalizmus.
Ők azok, a hajléktalanok, akik nem hajlandók betartani a közösségi együttélés írott és íratlan törvényeit. A de¬viáns, munkakerülő, csak koldulásból élő, a bevételeik nagy részét azonnal alkoholra költőkért tüntettek az úgynevezett művészek.
Lehet tüntetni azért, hogy a hajléktalanok megfagyhassanak. A kormány addig megmenti az életüket.
Ennyire sikeresen? hogy még a közterületen se kell életvitelszerűen ott lennie, elég, ha hajléktalan és máris kitaszított?
Na, gyerünk, rugdoss beléjük!
Micsoda bátorság...
De a megfagyáshoz nem kell hajléktalannak se lenni.
Új hozzászólás