A Greenpeace-nek 25 milliót kellene öt napon belül kifizetnie, hogy a panaszukkal foglalkozzon a Közbeszerzési Döntőbizottság.

A 444 cikke szerint öt naptári napon belül 25 millió forintot kellene befizetnie a Greenpeace-nek azért, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság egyáltalán foglalkozzon a Fertő-tavi közbeszerzést megtámadó beadványával.

444: 15 milliárd forinttal drágult meg Fertő-tó melletti beruházás

Fotó: Illusztráció/pixabay.com CCO

Mint ismert, a kormány a környezetvédők, az EU és az UNESCO tiltakozása ellenére tavaly Fertőrákos közelében elkezdte a Fertő Part nevű komplexum kialakítását, amely során 34 ezer négyzetmétert építenek be, a területen lesz szálloda, vitorlásklub, sportközpont, ökocentrum, motelek, bungalók, egyebek. 

Az első fázis a part kialakítása, ez a cikk szerint lassan véget ér, most a második fázisra, az építkezésekre kellene kivitelezőt találni. November végén gyorsított eljárásban írtak ki erre egy tendert, a hivatkozás az volt, hogy ha csak egy-két hétre állna le a munka a Natura 2000-es területen, akkor "az állatvilág valamely eleme azonnal elfoglalja, birtokba veszi" azt. A közbeszerzési kiírást két hét múlva visszavonták, karácsonykor írtak ki egy újat – ezt támadta meg a Greenpeace a múlt héten.

A környezetvédőknek úgynevezett igazgatási szolgáltatási díjat kellene fizetniük, mivel mindenkinek ilyet kell fizetnie, aki megtámad egy közbeszerzést. A mértékét egy 2015-ben módosított rendelet állapítja meg, a díj a beszerzési becsült értékének 0,5 százaléka, de legfeljebb 25 millió forint lehet. Ennyit kellene most a Greenpeace-nek befizetnie, hogy a Döntőbizottság foglalkozzon a panasszal – írja a 444.

A Döntőbizottság végzéséből kiderült, hogy a második ütem bcsült értéke majdnem 35,8 milliárd forint. Ez a Mészáros és Mészáros Kft. által korábban elnyert 9,38 milliárd forinttal együtt már meghaladja a 45 milliárd forintot. A Greenpeace szerint ez az összeg az összes magyar nemzeti park több mint 7 évi összköltsége.

A környezetvédők azért kérték a közbeszerzési kiírás jogellenességének megállapítást, mert az még a környezet- és természetvédelmi engedélyekben leírtaknak sem felel meg állításuk szerint.

"A közbeszerzési kiírásban megadott adatok ugyanis a civil szervezet számítása szerint jóval túlterjeszkednek az engedélyezett méreteken, szinte minden egyes részelemnek nagyobb a területe, mint ami az engedélyben szerepel. A kiírásban szereplő 26 apartmanház, egy fürdőház és mintegy 150 strandpavilon építésére pedig egyáltalán nincs is engedélye a 100%-os állami tulajdonban lévő Sopron-Fertő Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt.-nek"

- idézi a lap a Greenpeace közleményét.

Forrás: 444.hu

19 hozzászólásarrow_drop_down_circle

lusta
Magyarország kifosztása felgyorsítva folytatódik tovább.
Lehet békamenetelni és kezet csókolni.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
lusta
Magyarország kifosztása felgyorsítva folytatódik tovább.
Lehet békamenetelni és kezet csókolni.
Csizmás Kond
@Horizont: Mit szeretnél visszacsinálni ?
ómió
Pedig, ugye, rendszerint "ócsulni" szokott?
lusta
@Horizont: 3 hónap alatt nem lehet hatalmas károkat okozni. A választás után az álamkassza felülvizsgálata címszóval le kell állíítani, felfüggeszteni minden ilyen kifizető helyet. Amennyiben a beruházás értelmes, újra kiírni a közbeszerzést és megfelelően, nem kétszer, háromszor ilyen magas áron meghirdetni. Kikötni, hogy pótmunkák nincsennek és a kifizetéseket a teljesítményarányosan kifizetni.
Eladott Ország
Orbán Ráhelnek megtetszett Fertőrákos, ezért most a tulajdonosokkal lebontatták a házaikat - saját költségre.
➡ Hosszú riportban számol be a Fertő-tavi építkezésről az osztrák der Standard. A helyiek pedig azt mondják, hogy eleve azért indult a beruházás, mert Orbán Ráhel pár éve Fertőrákoson volt vitorlázni, és megtetszett neki a hely.
➡ A kivitelező pedig az lett, akit két éve még csak sejtettek a helyiek: a Mészáros és Mészáros Kft.
❗A beruházás miatt elbontatták a tavon álló cölöpházakat is. Decemberben derült ki, hogy tűzvédelmi okokra és az építési szabályzatra hivatkozva elrendelték a bontásukat, ráadásul a tulajdonosok saját költségére.
A Karmelita kolostor Dunára néző oldalára épített szép hosszú teraszból sem lett semmi botrány! És milyen jól tud bicajozni rajta a kisunoka míg nagyapi az ország boldogulásáért (?) dolgozik éjt nappallá téve.
scontent-otp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/171502921_1725961600901601_35397696674562620_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=G2uKzBoYaFAAX-Dva6u&_nc_oc=AQlQWlKmdKzpFhYE82UwLHOMRXOwakIlD5HaBaPfssQ6Xd4NDUCgrD11Q_W-Y9qK9-M&_nc_ht=scontent-otp1-1.xx&oh=00_AT8K_jivwIuo4V6dRXWTl5qFLnMg4CQ7aXe7vxBYaBEHDw&oe=620357A5
Csizmás Kond
@Horizont: ...arra gondoltál hogy a mai Pest mire épült ?
CsipkeRózsa
Régi szép idők, amikor a fidesz 8 millió Ft túllépés miatt hetekig támadták az MSZP-SZDSZ kormányt.
lusta
@Horizont: A természet szépen visszaveszi a magáét. Ha kell, akkor a betont szépen fel kell törni. Ez persze nem azt jelenti, hogy a természet kedvelői, pihenni vágyók ne használják a tavat. Ésszel és a környezetvédőkkel, szakemberekkel közösen meg lehet találni az egészséges kompromisszumot és akár előremutató minta fejlesztéseket is megcsinálhatunk.
lusta
@Horizont: Igen, vannak, voltak jó példák. Meg lehet egy hasonló koncepcióban ismételten építeni, de a szennyvíz elvezetése meg legyen ám oldva! Nem beszélve arról, hogy a világon rengeteg helyen hasonló építmények tömkelege van és mindenki nagyon elégedett.
Csizmás Kond
@Horizont: Na és arról olvastál hogy pl miért tüntek el a verebek, feketerigók, vagy más élőlények, növények ebből a térségből ?
lusta
@Horizont: Igen. Mindez nem azt jelenti, hogy tilos mindennemű fejlesztés, hanem azt, hogy az arculatot, a természetvédelmi egyensúlyt fenn kell tartani. Ezért nem lehet ilyen helyen a szakmai véleményeket lesöprörni, hanem pont az ő ajánlásaikat figyelembe véve és az ő szakmai felügyeletük mentén megvalósítva mindenki jól jár. A természet is. Igaz, ez egy kissé macerásabb, költségesebb, de a jövőt nem illik felélni. Áprilistól Magyarországnak is megnyílik erre az esélye. Csak tudjon élni vele. Minden a választók kezében van.
namihami
Hát igen, ez is egy megoldás. Tudják, hogy nincs pénz.
Így is meglehet a ""gyerekkorit"" támogatni.
Csizmás Kond
@Horizont: ...fölösleges bögyösködni ha nem tudod...a lényege hogy pl te csak azért fertőtavazol mert az ellenzéknek az most az egyik nyergeslova...mert amúgy az ottani fejlesztésnek is meg volt az előtanulmánya csak azt nem illik emlegetni.
Nessy
A Balaton után a Fertő tó is Lőrinc barát érdekeltsége lesz, amit a plebsz csak megnézhet messziről minimálbérből, kis nyugdíjból!
Csizmás Kond
@Horizont: Kérdezni lehet is szabad is de jelzőkkel már utalás valamire...vagyis milyen az adjonisten olyan a fogadjisten.
...és ha már ennyire felfújtad magad...sokatoknak nem az a lényeg hogy mit csinálnak hanem az hogy ki csinálja és ezt a szempontot követed te is. Ami meg a verebeket és egyebeket illet azok a felmelegedés hatására vándorolnak szóval attól hogy a fertőmocsár élővilágát így ebben a formában kell-e hagyni vagy érdemesebb volna kihasználni a lehetőségeket nem azon a néhány növényzeten mulik amit nemsokára amúgy sem tudnak megmenteni, hanem a mai politikán. Az hogy jártál ott és tetszett még nem jelenti azt hogy ha átalakítják nem fog tetszeni sőt szerintem épp azért csinálják, hogy minél több embert tudjanak odacsalogatni hogy gyönyörködhessenek a tájba.
odst
Áder János, mit szólsz ehhez a környezet pusztításhoz?
Ja, semmit.
Most buktál le!

Elmegyek érted...
odst
Áder János, itt környezetpusztítás folyik - mi erről a véleményed?
Ja, hogy semmi?
Mész a levesbe, te geci funkcionálisan analfabéta hülyegyerek!!!
odst
El kell venni Ádertől... a semmit.
Nem jár Ádernek a... semmi !!!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.