Adminisztratív módon, illetve pénzügyi ösztökéléssel csökkentené a várólistákat a kormány egy elfogadásra váró javaslat szerint.

A Népszava cikke szerint könyvelési, adminisztratív és motivációs eszközökkel akarja csökkenteni az egészségügyért felelős államtitkár a várólistákat egy, az egészségügy átalakítását célzó, és hamarosan a kormány elé kerülő javaslatában.

Trükközve csökkentheti a várólistákat a kormány

Fotó: Illusztráció/pixabay.com CCO

Amennyiben a javaslatot elfogadja a kormány, akkor már csak azok kerülnek fel a várólistákra, akiknek 60 napnál (két hónap) többet kell várniuk az ellátásukra. Azok sem kerülnek fel a várólistákra, akik az első lehetséges műtéti időpontnál későbbit kérnek maguknak, őket egy úgynevezett előjegyzési listára teszik fel. Ide kerülnek azok is, akik a tervezett műtétjükre nem érkeznek meg, és nincs megfelelő kimentési okuk arra, hogy ez miért történt meg. A cikk szerint azok is kikerülnek a várólistáról, akiknél a műtét már nem használna, "mert annyit romlott az állapotuk." Ők később, orvosilag indokolt esetben kérhetik a felvételüket az előjegyzési listára.

A lap szerint a várólisták megvagdosása mellett a kórházakat a műtétek tempós elvégzését kapják meg, ugyanis a javaslatban megszabnák, hogy egy-egy ellátási formában hány beteget kell megműtenie egy adott intézménynek. Pénzügyi "ösztönzőt" is kapnának a kórházak, ugyanis ha nem teljesítenék a minimálisan meghatározott beavatkozási mennyiséget, akkor a biztosító az adott tevékenység finanszírozását megszüntetheti, ez pedig kihathat az intézmény működésére is.

A cikk szerint a műtétek elvégzését azzal is ösztökélné a kormányzat a javaslatban írtak szerint, hogy a várólista-csökkentő ellátásokért eddig utalt 130 százalékos finanszírozást 150 százalékra emelnék meg. 

A Népszava összesítése szerint idén őszre már mintegy 50 ezren vártak valamilyen ellátásra, ebből a legtöbben, közel 18 ezren szürkehályog-műtétre. 2020-ban 40 ezer, 2021-ben viszont csak 30 ezer szürkehályog-műtétet végeztek el az országban (a koronavírus-járvány miatt egyszer fel kellett függeszteni ezen műtétek elvégzését pár hónapra), miközben a lap szerint egy átlagos évben 70 ezer beteget szoktak megoperálni. A lapnak nyilatkozó Radó Gábor szemész főorvos szerint az következik, hogy egy egész évnyi teljesítmény hiányzik a rendszerből, ezt pedig be kell pótolni.

"Az, hogy a két év alatt elvileg összegyűlt 70 ezres elmaradásból csak 18 ezer páciens látszik, felveti azt is, hogy akkor a többi várólistás ellátásban is láthatónál jóval nagyobb lehet az elmaradás. A két szám közötti különbség arra is utal, hogy az utóbbi időben vélhetően sokak el sem jutnak odáig, hogy az operációt egyáltalán felajánlják nekik"

- olvasható a cikkben, amely szerint viszont az elmaradások pótlása sem halad. A Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) nyilvántartása alapján az ilyen műtéteket végző mintegy 50 intézménynek több mint a fele az elmúlt fél évben ötnél kevesebb ilyen beavatkozást végzett el. Ezen intézmények között vannak megyei, illetve centrumkórházak is, mint például a Tolna megyei kórház Szekszárdon, vagy a fővárosi Szent János kórház. A lap szerint a várakoztatási rekorder a kiskunhalasi Semmelweis Kórház, ott 1447 napot (közel 4 évet) kell várni, a második pedig a Honvédkórház a maga 971 napjával. 

A Népszava által megkérdezett kórházi szakemberek szinte ugyanazon véleményen voltak: hiába nem korlátozták a szürkehályog-műtéteket a koronavírus-járvány alatt (csak egyszer), többet nem nagyon lehetett ezekből végezni, mert a szemészeket és az egyéb szakembereket is átvezényelték a covid-ellátó osztályokra.

"Ha sok szürkehályog műtétet végeznek a szemészek, akkor ahhoz több ápoló is kell, ők viszont egyre kevesebben vannak" (...) Az én székemben az sem izgathat különösebben, hogy mennyien várnak, mert minden egyes műtét egy olyan plusz költség, amire nincs fedezet. A műtétekhez rengeteg lencse is kell, ami nagy pénzbe kerül, miközben ha egy műtétet sem végeznének a szemészek, akkor is ugyanannyi finanszírozást kap az intézmény”

– mondta el a lapnak egy intézményvezető.

Forrás: nepszava.hu

27 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Emmersson71
@szegfue: "...A cikk szerint azok is kikerülnek a várólistáról, akiknél a műtét már nem használna, "mert annyit romlott az állapotuk"..."

Régi vicc...
Egy férfi elmegy az orvoshoz, mert fáj a lába.
- Le kell vágni, sajnos későn jött!
Nem hisz neki, ezért később egy másik orvost keres fel.
- Nincsen mit tenni, csak az amputáció megoldás.
Ezután egy híres specialistához fordul.
- Nos, a lábát nem kel, levágni.
Tudtam, professzor úr, TUDTAM!
- ...mert hogy már leesik magától!
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
drrotf
Olyan magyaros észjárással fogják csökkenteni a váró listát a hatóságok.Nem csak váró lista lesz hanem előjegyzési lista is , és így két listán kevesebb beteg lesz egyenként mintha egy listán tartanák nyilván a műtétre várakozó összes betegeket.Azt nem írja az újság hogy mivel büntetik a kórházakat ha nem műtenek lég beteget az orvosok.Talán pénz elvonással, ami már régen nem elég a műtétek elvégzéséhez, vagy , kórház bezárásokkal, hogy a fennmaradt kórházak jobban igyekezzenek ,orvos, nővér elbocsátással, ahol már úgy is kevés a létszám, vagy több ellenőrrel, hogy jobban ellenőrizzék a kórházakban folyó szakszerű munkát?Igazán tájékoztathatnának erről is minket ,betegeket, mert hogy ez is érdekelne bennünket!
balos
@drrotf: Ahol úgy védenek,hogy gyilkolnak,ott milyen válaszra vársz?Persze értem én,hogy élni akarsz a "jogoddal",de esetünkben a fal előtt lesz a válasz,ha sokat kiváncsiskodunk!Lásd a létrás bácsi esetét a mercissel!Mindig lesz jelentkező a válasz megadására a nemzethy tömeggyilkosok oldalán!A mi hazánkat sem azért tartsák,hogy "lazsáljon"!
szegfue
Engem többek között ez a mondat ragadott meg: "...A cikk szerint azok is kikerülnek a várólistáról, akiknél a műtét már nem használna, "mert annyit romlott az állapotuk..." Az világos, hogy a szakorvos felméri a beteg állapotát, de az, hogy egy mütét használna a betegnek, vagy sem, az csak a mütét után derülne ki, addig ez csupán vélelmezés, "jövőbe látás". Az embereket nem elég, hogy fizikailag terheli a betegségük, még lelkileg is fel kell dolgozniuk, hogy nincs "ha megmütik" mi lenne és halálukig szenvedés vár rájuk.:(
Aki Én
Szemfényvesztés kormánya.
A szegénységet is úgy ,,szüntették" meg, hogy a számítás módját átírták.
A munkanélküliséget meg úgy, hogy mindenkit beleszámoltak. Közmunkást, külföldön dolgozót, heti két órás munkavállalót...
A forintot meg úgy erősítik, hogy Brüsszel...
vacsi
"kikerülnek a várólistáról, akiknél a műtét már nem használna, "mert annyit romlott az állapotuk."
Azaz, ha elég sokan várnak a műtétre, közben telik-múlik az idő, a szerencsétlen beteg állapota természetesen sokat romlik, simán lepöckölhetik a várólistáról... Ki volt az a nagyon okos, aki ezt kiötölte? És hogyan állapítják meg, hogy már nem használna a műtét? Ehhez ugyanis meg kellene vizsgálni a beteget, méghozzá orvosnak - akkor már meg is műthetné, nem?!
szaboria1
Egyszerű a képlet így kell csökkenteni a nyugdíjas létszámot.
drrotf
@balos: Tudod nem ezért a "színvonalért" fizetem a tb-t és az egészségügyi biztosítási hozzájárulást.Ha nem fizetsz akkor nincs beteg ellátás, ha fizetsz akkor sincs, mert azt mondják hogy várólistára tesznek és addig vagy tudsz élni, vagy meghalsz és akkor sincs!Ilyen lett a mi betegellátásunk , s erre mondják azt ,hogy világszínvonalú, de csak az állami és a hatalmon levő pártok vezetőinek ,esetleg tagjainak és hozzátartozóinak!Egy biztos, hogy fejlődünk, csak az a baj hogy visszafelé, és ha ezt rossz irányból nézed,fideszes szemmel, még fejlődésnek , haladásnak is nézheted, és mondhatod!Hogy miért írom ezt le?Csak azért mert nap mint nap arról szól a rádió , a tévé, hogy milyen nagyszerűen fejlődött az egészségügyünk , nincs itt semmi baj, közbe meg rövid időn belül a várólistán levő betegek száma megduplázódott!A hogy szoták mondani minden csak nézőpont kérdése, csak amikor beteg lesz az ember akkor érzékeli igazán hogy mi is a helyzet az egészségügyben.S amikor azt gondolja,hogy fizette a betegbiztosítást az államnak ,mert a törvényben azt ígérték, hogy betegellátást kap a betegségének megfelelően, s közben meg gyakran kiderül, hogy még várni kell a sorára, mert ő még nem került sorra , sokan vannak előtte, lehet hogy ki sem bírja, és akkor el kell menni magán orvosi ellátásba, ahol érdekes módon sokkal hamarabb meggyógyítják az embert,Felmerül a kérdés, hogy akkor miért is fizetünk, a várakozásért, közbe meg a fizetés jogcíme betegbiztosítás?Ilyenkor felmerül bennem az is hogy az állampolgárok azon magatartása, hogy negligálják , nem tartják be a törvényeket , jogszabályokat , az nem abból ered, hogy maga az állam is csak akkor tartja be az általa hozott jogszabályokat, ha azt betudja és képes és akarja betartani, ha nem akarja vagy nem tudja betartani akkor tesz egy nagyot rá!
Nessy
@Aki Én: Ennek tapsolnak a hívek! Ha nincs pénzük magán ellátásra, akkor Orbán nevével ajkukon , boldogan halnak meg idő előtt! Mennyivel tisztességesebb lenne az eutanáziát legalizálni!
justhpeter
Ennek a szélhámosságnak csak egy értelme van, így akarják a magánegészségügybe irányítani a lakosságot és eltenni azokat a pénzeket, amiket beszednek tőlünk az egészségbiztosításra.
ómió
Pedig, ha efftársiasan bezártak volna 70 kórházat, az tán totál meg is szűntetné a várólistákat! Ugye, efftársak!?
Emmersson71
A bűnözést is úgy "csökkentették", hogy megemelték az elkövetési értékhatárt!

„Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok”*

* www.urbanlegends.hu/2010/01/churchill-csak-abban-a-statisztikaban-hiszek-amit-en-magam-hamisitok/
Emmersson71
@szegfue: "...A cikk szerint azok is kikerülnek a várólistáról, akiknél a műtét már nem használna, "mert annyit romlott az állapotuk"..."

Régi vicc...
Egy férfi elmegy az orvoshoz, mert fáj a lába.
- Le kell vágni, sajnos későn jött!
Nem hisz neki, ezért később egy másik orvost keres fel.
- Nincsen mit tenni, csak az amputáció megoldás.
Ezután egy híres specialistához fordul.
- Nos, a lábát nem kel, levágni.
Tudtam, professzor úr, TUDTAM!
- ...mert hogy már leesik magától!
Nessy
@ómió: Ha "bezártak volna 70 kórházat, ma 93 kórház működne az akkori 163-ból, de jelenleg 160 körház van!
szegfue
@Emmersson71: Nagyon jóóóó... kösz., még nem hallottam ezt a viccet!
Giovanni Alba
@drrotf: ma, 07:51
"Pénzügyi "ösztönzőt" is kapnának a kórházak, ugyanis ha nem teljesítenék a minimálisan meghatározott beavatkozási mennyiséget, akkor a biztosító az adott tevékenység finanszírozását megszüntetheti, ez pedig kihathat az intézmény működésére is"
-a cikkből
Emmersson71
@Giovanni Alba: Csakhogy az ösztönzés pozitív hozzáállás, jutalmazással jár. Ez szankció, ami negatív hozzáállás és elvon, büntet.
namihami
Laborvizsgálatra(!!) 30 nap az előjegyzés... Ennyi!
balos
@drrotf: Nem akarom a fideSSes tömeggyilkosaink összes "jótéteményét" felsorolni,mert még a sztálin is felállva tapsolna,de nem véletlen,hogy a maszek orvosok száma lassan veri az állami szférában vergődőkét!Az átkos lassan élhetőbb volt,mint a mostani nemzethy szarosok gyilkolászása!Amihez nyúlnak,az szarannyá válik!Még a talajt is elrontanák,ha lehetne!Bár elrontották ahol volt ilyen!Lásd a bio gazdaságot!Békés uton ezt a szemetet ami magát nemzethynek meri hívni ELTAKARÍTANI nem lehet és nem is érdemes!
Giovanni Alba
@Emmersson71: ma, 12:45
Mivel a doktorminiszterelnökúr feltett szándéka, hogy nagy léptekkel vezeti népét előre, a középkorba (vármegye, főispán), így az ösztönzést ösztökéléssel váltják ki arra alkalmas egyedek. Lassacskán már az a jutalom, ha elmarad a büntetés.
Olajszőke Sanya bá' felcsapta a szótárt az ö betűnél, sajna a k előbb van az n-nél.
Giovanni Alba
Kiegészítésül itt az alcím: "Adminisztratív módon, illetve pénzügyi ösztökéléssel csökkentené a várólistákat a kormány egy elfogadásra váró javaslat szerint."
Lepényleső
Várólisták ortodox módon rövidülnek,- a betegek mielőbb hantok alá kerülnek?
drrotf
Ez az egészségügyi reform egyszerűen is csökkentheti a váró listán szereplők számát.Először hosszú időre váró listára tették nagyon beteg embereket, és a hosszú idő alatt nem végezték el a szükséges beavatkozásokat a betegen akinek az állapota egyre csak romlott.Most a Pintér művek által kitaláltak szerint a beteg az állapota miatt már nem műthető, és így lekerül majd a váró listáról, ő már csak a halált és nem a az orvosi beavatkozást fogja várni.A másik csökkentő tényezőről már írtam, majd megosztják a váró listán szereplőket , előjegyzési lista is lesz, és így a váró listán szereplők kevesebben lesznek.Van itt megoldás a váró lista csökkentésére, csak gyógyítás nincs ezekben a javaslatokban!Ezt a Pintér- féle javaslatot még Kásler prof. sem találta ki, pedig ő is nagy mester volt abban hogy hogyan nem kell gyógyítani a betegeket.Ő a Tízparancsolatban bízott és csak az volt a fontos, hogy a beteg a tb járulékot vagy az egészségügyi hozzájárulást fizesse be, mert csak így kerülhetett fel a váró listára, ahol a beteg csak várt és várt a nagy semmire, de legalább volt reménye hogy egyszer valaki majd meggyógyítja!
Nessy
@Giovanni Alba: Bázis finanszírozás van egy ideje!! Ha tízet operál, vagy tizenötöt, ugyan annyi a pénz! A teljesítmény finanszírozás esetében ez számított, de akkor ott volt a tvk! Teljesítmény volumen korlát! Operáljon, de ki ?
ómió
@Nessy: Na, ugye! A 163 helyett "93 mennyivel könnyebben megbirkózhatna" a várólistákkal! Sima "efftársi matematika"!
Nessy
@ómió: Nem efftársi! Pintér javaslata szerint összevonnak kórházakat (ellenzékben tiltakozott ellen a fidesz!) Kisebb intézményeket bezárnának, decentralizálják az ellátást!
Előbb olvasson, aztán szóljon hozzá, ha érti mitől van szó!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.