Az RTL vezetői azt gondolják, törvényen felül állnak, nekik nem kell adózniuk – mondta a pénteki Napi Gazdaságban megjelent interjújában Lázár János.
Azzal kapcsolatban, hogy a csatornán az elmúlt napokban megszaporodtak a kormány tevékenységével és Orbán Viktor családjával foglalkozó hírek, a Miniszterelnökséget vezető miniszter kijelentette: ezt akkor engedi meg magának egy vállalat egy országgal, annak lakosaival szemben, ha gyarmatnak tekinti.
"Ez már a Bertelsmann-csoport és a nemzetközi médiavállalatok számára a legsúlyosabb dolog, mert az RTL Klub bebizonyítja, korrupt vállalkozás" – fogalmazott a politikus, aki kérdésként vetette fel: eddig miért nem voltak ilyen híradások.
Hozzátette: "ha nem kell adózni, akkor nincs lejárató műsor, ha kell, akkor pedig Orbán Viktor édesapjával, lányával vagy barátjával, Mészáros Lőrinccel foglalkoznak. Egy európai uniós országban ez elképzelhetetlen".
Lázár János arra a kérdésre, elképzelhető-e az, hogy más területeken, ahol extraprofit keletkezik, különadót vezet be a kormány, azt mondta: ezt mérlegelni fogják a 2015-ös költségvetés összeállításakor.
113 hozzászólásarrow_drop_down_circle
a párttársaival egyetemben, hogy ők állnak törvényen felül !
Az RTL eddig is fizetett adót, nem ártana ha a Lázár tájékozódna mielőtt
böfög !
Janika !!! Ha esetleg a Horváth András által összekészitett, és
a rendörség által lefoglalt " ZÖLD DOSSZIÈRÓL " beszélnél
ennyire nagy indulatokkal, boldoggá tennél 5-6 miliió embert !!!
...ha már az adózásról van szó...
az egyre növekvő nyomor, a munkanélküliség,
az államadósság növekedése nem okoz gondot, csak az, hogy RTL
mennyi adót fizet vagy nem fizet !
Természetesen ha dicsérnék a kormányt, mindez nem lenne neki téma !
Sőt ! Adót sem emeltek volna !
(Mi az az extraprofit? Ki határozza meg azt hogy hány százaléktól számít a profit extrának?)
Elszólta magát Lázár, hiszen lejáratni csak azt lehet, akinek vaj van a füle mögött. Ha nincs, helyreigazítást kell kérni, nem pedig nekimenni az RTL-nek. Legalább is Európában ez a szokás..
Remélem Lázár úr valamilyen szellemi és pszichés felmérésen mostanában részt vett?
Bízom ,hogy fáradságának tudható be ezen szavai és nem a műveltsége hiányának.
Mert mostanában rengeteg sok baromságot tud mondani.
Az RTL viszont csak tényeket közöl. Orbán földije, barátja 4 év alatt hogy 20-szorozhatja meg megtakarítását? Mindenki ki tudja magától is okoskodni.
Persze igy jobb, ha szomorú, mintha beképzelt, gúnyos, hazudozós
lenne !
Fideszes észjárás az nem extraprofit, hanem sikeres hazai vállalkozás, ami minden magyarnak büszkének kell lennie! :)
Az MTVA meg hülyének, ráadásul jó sok közpénzből.
Vagy szerinted van eltitkolt jövedelmük ?
Jelentsd fel őket !
Ha bármilyen adójogszabályt megsértettek volna mér rég feljelentettétek volna a NAV-nál.
Mindaddig amíg ezt nem teszitek meg addig az csak mocskolódás. Majd ha elítélik őket adócsalásért akkor lehet fröcsögni.
sokkal jobban jártatok mit a kis jövedelműek ?
Nem kellene többet vállalni azoknak akik milliókat tesznek zsebre
netán milliárdokat ?
Ha már ennyire a szívén viseli a kormány az ország sorsát ?
Nekik kellene jó példát mutatni!
Vajon miért ilyenek az adó jogszabályok?
Szerintem az ilyen hozzáálás túlhalad az irigység fogalmán.
Az adó ha egységes akkor igazságos, az, hogy valaki sokat keres még nem föltétlen jelenti azt hogy tolvaj. Az a felfogás pedig, hogy a többet kereső többet adózzon akkor rád is érvényes...mert te is többet keresel valakinél.
A reklámadó pedig valamilyen formában igazságos is, ugyanis nézd meg a neten hány felnyíló reklám megy mindenfelé és azok utén senki nem fizet adót de jövedelmet hoznak.
Most akkor mi van, pl a reklámadó sávos és az RTL-re van szabva, a fidesz közeli strómanok tulajdonában levõ TV2 egy törvénymódosítással gyakorlatilag fel lett mentve? Az eszmefuttatásod szerint ez nem igazságos, de mindent meg tudtok magyarázni és mindennek az ellenkezőjét is, az egész csak a széljárástól és az érdekeitektől függ.
Míg egyik esetben a sávos különadó jelenti pártunknak és vezírünknek a méltányos közteherviselést (aki több profitott termel, nagyobb arányban járuljon hozzá), addig a másik esetben az egységes adókulcs, amikor a minimálbért keresőtől is elveszik a fizetése 16%-át és a Mészáros Lőrincek is annyit fizetnek az XXX millió után. Most akkor melyik? A nincstelen csóró is ugyanolyan arányban járuljon hozzá a közhöz mint pl. az állami megrendelésekkel kitömött gázszerelő? Nem a nincstelen csórókhoz tartozom, de az én értékrendem szerint ez nincs rendben.
"A politikusok személyes megítélése nem függ egy banktól vagy energetikai cégtől, ugyanakkor egy olyan híradót, amit egymillió ember figyel, rettegve néz a politikus, mondta Lázár János."
" Egy ideje tűnődhettünk mi ez az átható szarszag, de mára kiderült, kegyelmesék sáros traktorgumi mintát faroltak a medve mintás klottalsóba. Mondjuk volt is mitől, mert ugye Lézer sem azt állatja, hogy az RTL a frissen megtalált merészségében hazudik, hanem azt, hogy egy büdös genyó azért, mert most olyat is megtesz amit eddig le sem szart. Micsoda pech, ugye, hogy Orbán fater milliárdos biznisze valós, Mészáros Lőrincről nem is beszélve. Joggal lehet parázni attól, hogy az RTL holnap kirakja mittom az Index grafikáját Lőrinc nertárs és kebelbarát vagyongyarapodásáról, és megorrolnak érte a népek. "
Vagy a Dolomit Kft ?
Az RTL egy nagyon kemény falat, megakad a torkán !!
Bért ott is fizetnek, a többiről meg már ne is beszéljünk !
Lázár a végrehajtó !
A törvény az mindenkinek törvény csak néhányatok szajkózzátok a kakukkórás változatot.
Úgy a reklámadó mint a jövedelmiadó mindenkire érvényes, arra is aki csak egy reklámot sugároz és arra is aki tízpercenként, arra is aki 100 forintot keres ás arra is aki milliárdokat, ugyanis a 100 forintnak a 16%-a nem igyanannyi mint a milliárdna...szóval ideje lenne szellőztetni.
A narancs ködtől ezt nem fogod látni...
Amúgy a reklámadó progresszív, az szja nem. A két dolog teljesen más, csak ti magyarázzátok úgy mintha ugyanaz lenne.
A 16% az 16%, tehát az arány nem változik, így arányaiban a minimálbérből adózó ugyanannyit fizet mint a hűbéres strómanok. De neked ez amúgy is magas.
Az adó az mindenkinek adó ha progreszív ha nem . Nincs olyan kitét, hogy a hirtévé kevesebbet kell fizessen mint az ertéel ez csak a beteg fejekben fogalmazódik meg. És a 16 % az mindenkinek 16 csak összegben nem ugyanaz...és csak a sötétebbjének tűnik ugyanannak.
Sarki fűszeres vagy a birkamenet,vagy netán a párttaggyűlésről?
Ki az az ostoba barom,aki elhiszi,hogy ,6,6 milliárd nyereség után 5,5 milliót fizettek.
Benneteket már megint megvezetett a propaganda,nem kicsit.
Hát egy ostoba fitymaszos kitalálta ,a többi meg tényként harsogja szokás szerint.
Nem ment volna ki az országból min.600ezer ember sem, ha az adózás után ennyi zsé maradt volna a zsebében!
Az egységes, 16%-os Szja egy gusztustalan találmány, amely egy kultúrállamban nem létezik.
Amint a 27%-os ÁFA is egy tetű kreáció, amely a gyémánt nyakékre és a szójából, csirkebőrből
és más egyéb szarból készült "párizsi"ra egyaránt vonatkozik!
De ez nektek magas, mert fel sem fogjátok agyilag,--ahogy a fidesz banda sem--,
hogy milyen embertelen az, amivel véditek az egykulcsos adót.
A reklámadónak nem ez a célja, ha az volna, akkor minden méltánytalanul magas hasznot elérő vállalkozásra kivetnének hasonló adót. Ez azonban nincs így, hiszen a pusztán állami megrendelésekből élő vállalkozások is igen magas hozamot értek el,. Erről mit gondolsz, ez rendjén van?
árura így fog " emelkedni " az életszínvonal !
Már megbocsáss, de ez a ti szokásotok. Valamit olvastok a Népszabadságban, hallotok az ATV - n, és már csordában üvöltitek.
www.hirado.hu/2014/06/20/lazar-zsarol-az-rtl-klub/
és igénybe veszed az így elérhető adókedvezményt.
Ugyanezt tette az RTL is. Nem csalt adót, annyit fizetett, amennyit a törvény szerint kellett.
Senkinek ne legyen kétsége, ezt az adót is velünk fizettetik meg. A média, és most mindegy melyikről van szó, ezt az adót a reklámozókkal fogja megfizettetni, akik majd a reklámozott termékek árába sunyi módon beépítik. Azoknak a termékeknek az árába, amit a reklám hatására mi, emberek megvásárolunk.
Amikor 2003-ban a kormányüdülőben a kert gondozását a Medgyesi Péter lányának cégére bízták, akkor a fidesz nem volt ennyire finnyás a család védelmére. elég hangosan támadták a kormányt. Pedig évi 10 millió Forint volt az éves díj.
Nem tudom mennyi munkával jár egy ekkora terület rendbentartása, de gondolom gépköltség, üzemanyagköltség, alkalmazottak fizetése levonása után, olyan hatalmas extraprofit nem keletkezett.
...ilyen félkegyelmű hozzáállást még soha nem olvastam.
Mert ugye a kormány bármit megtehet bárkivel, az törvényes és nem is lehet ellenük tenni semmit, mert ők a 2/3-ad. Az RTL klub viszont a saját eszközeivel felvette ellenük a harcot. Izgalmas csatának ígérkezik, lássuk, ki nevet a végén.
Minden tévé és médiafelület közvetít reklámot, sőt, az utakon is ezekbe botlunk. A médiának nagy ereje van, kormányokat lehet vele buktatni, lásd 2010., és kormányra lehet kerülni, lásd 2014. Nem véletlenül akarja ez a kormány a teljes médiát felügyelete alatt tudni. A reklámadó nyilvánvalóan ürügy.
Az internet nagy falat, talán még nagyobb, mint az RTL, de majd meglátjuk...
Csak az nem látja, aki szemellenzőt hord :)
Veled mi törpént? Tavaly..bocs választások előtt nem fideszes voltál? :)
De akinek narancsból van az agya, az nem fogja fel
mosóport, mosogatót, wcpapirt, tejipari- húsipari-malomipari élelmiszert, azért vásárolsz, mert szükséged van rá, akkor is ha egy szem reklámot sem láttál róla.
Élvezeti cikket is vásárolsz, akkor is ha nem láttál róla egy szem reklámot sem.
Tehát ahogy nyanya001 irta... Mindenképpen Te mint a fogyasztó szivod meg
A médiahatalom meg nem az adópolitikán múlik.
Na és mondd, mind múlik a médiahatalom?
mielőtt elvennék tőle a gyújtózsinórt :)
Nem értek egyet azzal, ha ebben a "feladatában" bármilyen módon gátolni igyekszik bármilyen más hatalom. Sokféle hatalom van, és ez így a jó! Majd, ha csak egy lesz, megérted! .
A hírközlés hatalom! Pl. választás: Mást se lehetett hallani, csak a Simon Gábort...
(Igen, demokráciában a média nem válogat a hírek közül. - Pláne a közmédia, amelyet a köz tart fönn. - Ahol irányított hírközlés van, "ott piszkos egy világ van"..)
Biztos az UFO-k miatt :)
Tudom, hogy érted, és tudom, hogy igazam van. Na, szia :)
visszafogott sajtótermék a Népszavához képest. Ám azok, akiknek
"'akiknek sajnos nem jött be az élet, mert "annyit is érnek"...:-)"'
valószínűleg nem az ATV-t nézik, sőt internet hozzáférésük sincs, ahol az ellenzéki sajtó ekézi a kormányt, sőt! Gyanítom, hogy nem rohannak hajnali ötkor az újságoshoz, hogy megjelent-e már a Népszabadság.
Az "természetes", hogy ez a reklámadó mindennek az árába beépül, de, mert a reklámadóról van szó, azért említettem csak a reklámozott termékeket, hogy sunyi módon emelkedni fog az áruk.
Ez nagyon bunko hozzaszolas volt, amolyan lazaros.
Új hozzászólás