Orbán Viktor egy mindössze egy éjszaka alatt elkészült nemzetgazdasági jelentés miatt rendelte el, hogy az állami pénzeket ki kell venni a brókercégekből – hangzott el az RTL II híradójában. Giró-Szász András államtitkár szerint a kormány nem tudott előbb a Quaestor csődjéről, mint a kisbefektetők, de azt viszont elismerte, hogy Varga Mihály jelentésében olyan adatok is szerepeltek, amit az emberek csak pár nappal később tudhattak meg.
Orbán azt nyilakozta, hogy február 25-én rendelte el a pénzek kivételét. Ám ez ellentmond annak, hogy azt is mondta, tudomása volt addigra arról, hogy a brókerbotrány miatt bennragadt a Honvéd Egészségpénztár pénze, illetve azt is állította, a döntés előtt beszélt a polgármesterekkel, ezek pedig mind február 25-e után történtek. A következő kormányülés pedig csak március 11-én volt, így ekkor már nem rendelhette el a pénzkivételt, mert a Quaestor addigra már két napja bedőlt.
Giró-Szász a kormányfő tévedését azzal magyarázta: Orbán egyszerűen rosszul emlékezett arra, hogy honnan tudott meg bizonyos információkat, ezért problémásak a dátumok. Szerinte a miniszterelnök a Varga-jelentés alapján döntött. Ezt egyébként azért nem hozta nyilvánosságra, mert akkor rémhírt keltett volna, ez pedig a törvény által büntetendő.
83 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Tehát (Gíró Szász) Magyarra fordítva virágnyelvről a következőt állítja: Viktorunk elszámolta magát a napokkal, ezzel némi gyanúba keverte magát...
Ugyanis, ha nem állítaná ezt, akkor ezzel lelepleződött a bennfentes kereskedelem (mint köztörvényes bűncselekmény) a kormányzat és a Quaestor között.
Természetesen ezzel még mindig nem tiszta, hogy közel négy milliárdot hogyan vettek fel készpénzben a Szíjjártóék egyetlen nap leforgása alatt...
"ha a kormány nyilvánosságra hozta volna a Varga jelentést, akkor rémhírt terjesztett volna, amit a törvény büntet"
Gurulok a röhögéstől, hogy ezek mit meg nem próbálnak, hogy tisztára mossák a sz@ros gatyájukat.
A kondenzcsíkot csak ecetes ollóval lehet kivágni.
Nekem ez jön le: blablablabla, Orbán egyszerűen rosszul emlékezett arra, blablablablabla...
akkor éppen ideje lenne eltakarodnia a közéletből !
forrás:
hvg.hu/gazdasag/20140522_Az_angol_bankfelugyelettel_tisztaznak_a_M
abból sem lett semmi...
magyarország én így szeretlek...
Vagy lehet, hogy a kozvetlen kornyezete DIREKT hagyta losz@rban a vezirt???
Ugyan vajon, miért lenne az borzasztó?
Hulljon a férgese!
nepszava.hu/cikk/1052758-polt-peter-szuper-hazugsaga
vajmi kevés ideje és lehetősége lehet, hogy megcsalja az asszonyt.
ha a legfőbb ügyész IQ-ja
egy józan parasztember igazságérzetét sem "vágja".
(Mint tudjuk, a gyerek és a részeg mondja ki az igazat.
Biztos hallottad :
- 4 egyetemre jártam...
- Mit csináltál ott ?
- Mit - mit, hát takarítottam :)
De poltpétert--úgy érzem, nem kell kímélnem! Nem egy elsőbálozós naív kislány, nem egy nyócátalánost végzett..takarodjon a francba az ótvar dumájával!
Kik nem járultak hozzá a vizsgálóbizottság felállításához ? Kiknem nem érdeke azt vizsgálni, hogy közpénz mit keres egy brókerházban ? Kiknek nem érdeke, hogy kiderüljön az, hogy az 'eddigi' termelt nyereséggel mi is történt valójában ? Azt ki és milyen célokra használta fel ?
Érdekes mód a NAV-ot sem hallottuk, hogy ezt vizsgálgatná :).
Szóval egy pártkatona, aki próbál megfelelni az elvárásoknak...bárki számára levonható, ki felé, ki számára.
A szomorú az, hogy egy törvényességi felügyeletet gyakorló 'független' szervezet vezetőjétől ezt hallani, a siralmas kategória. Valami jobbal is előrukkolhatott volna. Mondjuk a nyomozócsoport teljes váltását is előhozhatta volna :).
Az egész ország tévedhet, az egész ország tudhatja rosszul, mikor mi történt, de Orbán nem téved!
Ajánlatos neki helyesbíteni!
(Direkt írom fonetikusan.) Két munkatársam is egy x , ill. y Pest megyei város takarékszövetkezetében tartotta a horribilis összegű jövedelmét.)
Mindketten hozájutottak a pénzükhöz azóta.
-Orbán rosszul emlékezett... na...neee... nem a szívem csücske a pasi, de Orbánról azt állítani, hogy rosszul emlékszik, az bizony igencsak sértés ránézve.. tehát, ha Orbán inkább bevállalja, hogy rosszul emlékszik, akkor ott van mit takargatni...méghozzá nagyon. Namost ezt kellene az ellenzéknek megcsípni...
de amilyen mamlaszok, csak néznek ki a fejükből...
szerintem
Én mindig is azt vallottam, amit annó bölcs okítómestem is vallott, magamévá is tettem, mert nagyon igaza volt : " A személyeskedés primitívségre utal, így azt én kerülni szoktam"
Soha, senkit sem minősítek. 'Albert Einstein' mondta annó :
"Én sosem tanítom a diákjaimat, csak próbálom megteremteni a feltételeket, amelyekben tanulhatnak."
Mily igaza volt !
még nem nőttek fel a trendhez: beletaposni mindenkit a sárba,
aki nem a mi kutyánk kölyke
Törvény szabályozza hogy a bankok és pénzügyi szolgáltatók mennyit kötelesek befizetni a garancia alapokba (OBA,BEVA).
Mivel az elmúlt egy évben sok magyar bank és bróker cég csődbe ment kiürültek az alapok melyeket 15 év alatt töltöttek fel.
Kérdés ki ad nekik ekkora kölcsönt és mi van ha további csőd van?
scontent-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11083604_10153117254648467_2442648705495304764_n.png?oh=06367584834f093745969f70978c18ab&oe=55748B59
Az MNB 3 hónapra adta kölcsön a 103Milliárdot, ezt ki kell váltani kereskedelmi hitellel, ami állami garanciával sem könnyű.
"Csakhogy a Quaestor kötvényei nem bankbetétek, hanem vállalati kötvények. Egy tízmilliós tőkéjű kft, az azóta legendává vált Hrurira bocsátotta ki őket, a bevont pénzt továbbpasszolta a cégcsoport többi részének, majd a Quaestor Értékpapírkereskedelmi Zrt. forgalmazta a kötvényeket és biztosította a másodpiacukat. Sokaknak gyanús volt már az elején, hogy azok, akik vállalati kötvényt vettek, valójában egy nulla értékű kft-vel kötnek szerződést.
A kibocsátási tájékoztató 14. oldalán, még csak nem is apróbetűs részben ez szerepel:
“Felhívjuk a befektetők figyelmét arra, hogy a Kötvényekre nem terjed ki az Országos Betétbiztosítási Alap (OBA) védelme (vagy más hasonló biztosítás, így a Befektető-Védelmi Alap védelme sem). Ennek megfelelően a Kötvényekkel kapcsolatos esetleges nem teljesítés esetén harmadik személy nem áll helyt. A Befektető-védelmi Alap azonban tagjai tevékenységével okozott esetleges kárért helytállni köteles a vonatkozó jogszabályok előírásai szerint, a Befektető-Védelmi alap helytállása azonban nem vonatkozik a kibocsátói kockázatokra.”"
forrás:
www.quaestor.hu/sites/default/files/kozzetetelek/Alaptajekoztato_QUAESTOR_kotvenyprogaram_2012_2013_20120822.pdf
11-14. oldal
vagy jobban kibontva itt:
444.hu/2015/03/30/2-ok-mi-miatt-nem-kellene-kimenteni-a-quaestor-kotvenyeseit/
mert ugye a magyarok ügyesben megoldanak mindent 0 százalékra suzukit...ami a végén merci árban jön ki, vagy bukják a házukat is...okosban a viktorgyerekre szavaznak, mert milyen szépen beszél...tehát azért abban is van valami hogy aki hülye, annak miért azok mentsék meg a befektetését akik felelősen, és okosan sáfárkodtak a javaikkal?
Más kérdés, hogy az engedéllyel forgalmazott kötvényről sem tudták az emberek mit vesznek, ez már kizárólag az ő hibájuk (butaságuk).
Ezt utólag úgy magyarázta Matolcsy, hogy csak fikció a könyv. Ja, most már az. Megjelenésekor még nem így reklámozta.
"Ehhez képest a politikusok a mi pénzünkből akarják utólag jóvátenni azokat a károkat, amiket az általuk irányított szerveknek meg kellett volna előzniük. Olyan pénzből akarnak megtakarításokat helyreállítani, aminek lenne helye máshol is.
A Quaestor-kötvények ügye bűnügy, nagyjából mint amikor ellopják az ember biciklijét, vagy kirabolják a lakását. Akinek van biztosítása, az visszakap valamit, akinek meg nincs, az meg nem, legfeljebb reménykedhet, hogy el fogják kapni a rablót – az ilyen hétköznapi ügyekben ezt megszokhattuk. A Quaestor hazudott a kötvényeiről, ami bűncselekmény. A cég károsultjai viszont úgy vettek a kötvényekből, hogy egyrészt abban a tudatban voltak, hogy ez egy vállalati kötvény, ami mint ilyen, bármikor csődbe mehet, másrészt pedig tudták – vagy kis utánajárás után tudniuk kellett volna –, hogy nem védi őket a BEVA. Ezért a vállalt kockázatért cserébe magasabb hozamot kaptak.
Ez az egész ügy valójában és elsősorban a szabályozás és a felügyelet felelősségére irányít brutálisan erős reflektorokat. Ha időben megállítják a Quaestor hihetetlen, 25 év alatt lassan felépülő pilótajátékát, akkor a mostani károk töredékéről beszélnénk. Sem az adófizetőktől, sem a legálisan működő, a szabályokat betartó pénzügyi szereplőktől nem lehet elvárni, hogy kifizessék a csalók által okozott kárt, és kartalanítsák azokat, akik rossz döntést hoztak.
Amíg idióta kisgyereknek kezelnek minket a politikusok, és mi is annak tartjuk magunkat, addig ne is várjunk semmi jót."
erre utaltam én is...
a másik:
"Más kérdés, hogy az engedéllyel forgalmazott kötvényről sem tudták az emberek mit vesznek, ez már kizárólag az ő hibájuk (butaságuk)."
olvasd el az alaptájékoztatót...tudod amit elsőként emeltem be...mondjuk első oldal nagybetűvel kiemelve...tudod, hogy a hrurira a kibocsájtó és hogy ez meg fogja haladni a kibocsájtó tőkéjének az összegét...tehát a szokásostól eltérő kockázatú...
tudod az 50 milliárdos kibocsájtás meg...
itt eszem a kefét kb 2010 óta...azóta majdnem mindenki lecserélődött...jöttek mentek az új nevek...én végig a bundit használtam...ezért nem értem ezt miért írtad...
az amire hivatkoztam, az az alaptájékoztató a 2012-13 as volt akkor 50 milliárdról...
de...
ha utánanézel...mert miért is ne tennéd...a matolcsy féle mnb-nél még legalább 2 kibocsájtásról tudtak...
felugyelet.mnb.hu/bal_menu/piaci_szereplok/kereso/egyeb_piaci_szereplok/reszletek?in=Kibocsatokalaptajekoztatoikotvenyekjelzaloglevelek
nézd csak meg?
13. tétel...
"QUAESTOR FINANCIAL HRURIRA Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 1132 Budapest, Váci út 30.) H-KE-III-681/2013. 2013.09.25 70 milliárd forint keretösszegű „QUAESTOR Kötvényprogram 2013-2014.” elnevezésű kötvény kibocsátási program"
majd a 28. tételnél egy újabb:
"QUAESTOR FINANCIAL HRURIRA Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 1132 Budapest, Váci út 30. H-KE-III-690/2014 2014.11.20 A QUAESTOR FINANCIAL HRURIRA Tanácsadó és Szolgáltató Kft. 70 milliárd forint együttes keretösszegű „QUAESTOR Kötvényprogram 2014-2015” elnevezésű kötvény kibocsátási programja"
ezek csak az elmúlt pár évben kb 200 milliárdos kibocsájtásokés az mnb honlapjáról
Mára már 70.000 cáfolata van a vezér "rossz emlékezetének" ! Ezt mifelénk amúgy póriasan egyszerűen csak úgy hívják, hogy " piti, köcsög hazugság "!
Méghogy rosszul, Ő??? Méghogy emlékezett? Na ez azért egy kissé erős!
nepszava.hu/cikk/1052843-orban-egy-nappal-hamarabb-valaszolt-tarsolynak
az öreg giro direkte nyomta bele a főnök fejét a szarba...sőt még pár lapáttal rá is húzott...
Pl. az OTP-nek, a MOL-nak is vannak forgalomban vállalati kötvényei, nem hiszem, hogy nagyon hülye, aki ezekből vásárolt.
Az a legnagyobb gond - valószínűleg ez a kormányzati cél is - hogy a vállalati kötvények iránt megnő most a bizalmatlanság, így sikerül az állampapírok felé terelni a népeket.
Ez egyrészt az állam szempontjából kedvező, viszont egy vállalattól elvesz egy lehetőséget, hogy belföldön, piaci alapon egyszerűen jusson plusz forrásokhoz.
Gondolom emelni fogják a tagdíj összegét.
Az alapkamatot az MNB. most csökkentette ismét, tehát egy szép nagy kerek összeget kaptak, előnyös kamattal, amit majd idővel, a tagdíjakból rendeznek.
Amúgy még nagyon nincsenek képben, hogy a teljes - tényleges kárösszeget meg tudnák mondani. A lefoglalt ingó és ingatlanvagyon, a mostani nyomott piaci áron nézve is igen gyenge értéket képvisel. Árverésen derül majd ki, mekkora is az a zárolt vagyon, ha egyáltalán lesz valaki, aki megveszi.
Kb 1 hete nyilatkozott egy sértett, hogy azt sem tudják megmondani számára, valós, avagy fiktív értékpapírt vett.
Szóval szerintem lesznek itt még érdekességek.
Még annyit megjegyeznék, hogy 2015.02 hónapban tartott ellenőrzést a Felügyelet az egyik /bedőlt/brókercégnél és 'nagy vonalakban' mindent rendben találtak. Ezek alapján viszont az az életszerű, hogy arra törekednek az MNB.-nél, hogy a károsultakat nagy vonalakban kártalanítsák, így számukra elkerülhető lenne, a kártérítési perek garmadája, ami a fejük felett lebeg. A kölcsönbe adott pénz is visszajön idővel, mert a pénzügyi cégek tagdíjából lassan - de biztosan rendezni fogják. Szerintem ezt az utat választják.
ezután miért várja el bárki, hogy az állam, az adófizetők pénzéből kártalanítsa...
de ha az állam megteszi...akkor miért nem kártalanítja a tóbbi kockázatvállalót is? devizahitel, pilótajáték, fogyasztói csoportok tagjai...?
Igen, szerintem a szolgáltatások ára is nőni fog.
Igen a végén a cehhet mi fizetjük :(
Az OBA 15 év alatt 140Milliáedot gyűjtött össze a tagdíjból (0,7%). Mind az OBA és BEVA lenullázott a Takarékszövetkezetek, SzéchenyiBank, Hungaria, Buda Cash miatt, a BEVA 70 év alatt gyűjtené össze a Quaestor kártalanítást.
Ha az MNB fizeti az annyit jelent, hogy Te, Én, és Mindenki fizet a felügyelet hibájából. Ha ráterhelik a bankokra ők kénytelenek átterhelni ránk, ráadásul a bankok 55% állami aminek a csődjét, feltőkésítését közvetlenül mi fizetjük. Egy év alatt több mint 1000 Mrd vesztesége van az országnak a pénzügyi felügyelet és az erőltetett bankállamosítás miatt. (a veszteséges MKB-ba 300 Mrd-ot kell még beletenni).
Viszont az állam felelőssége - pont az adófizetők pénze miatt - hogy mérlegelje a gazdasági és szociális szempontokat, majd ezek alapján avatkozzon be, ha úgy csökkenteni tudja az összesített veszteségeket.
Valószínűleg kevesebbe kerül az államnak hosszútávon, ha a pénzügyi eszközökbe vagy a pénzintézetekbe vetett bizalom megmarad. (mivel Orbánék mindig is rövidtávon gondolkoztak, érzek szándékosságot is ebben az ügyben...)
Többek között Lázár Jani és szandokán kolléga is már most külföldre menekíti a pénzének egy részét a saját bevallása szerint, ha a "kisember" is eljut idáig, az igen kellemetlen lesz az egész gazdaságra nézve, így természetesen az államnak is.
Azért az nagyjából elmondható, hogy bárkinek is adsz kölcsönt (magánszemély, állam, vállalat), te csak egy ígéretet kapsz, hogy visszafizetik majd, ha nagyon nem akarják megtenni, te nem fogsz behajtható fedezetet találni! :)
Ne legyen igazam, de szerintem ez lesz...
Ugyanúgy, mint a Strasbourgi Bíróság által kiszabott bírság összegét, ha a 'közösből' nem tudják rendezni, különadó módjára behajtható-beszedhető a polgároktól. / Igaz nem az Alaptörvényben van, mert onnan kivették-ki kellett venni, alkotmányjogi panasz miatt, így betették törvénybe :(/
Én: Giró-Szász (egy bolond szászat csinál) rosszul emlékszik arra, hogy Orbán rosszul emlékezett.
In Memóriám
Új hozzászólás