Többször is megfenyegették állítása szerint Pákh Imrét, akit azzal igyekszik az állam rávenni Munkácsy Golgota című képének eladására, hogy a festményt védetté nyilvánította.
Pákh Imre az Origónak elmondta, hogy két éve a magyar kormánnyal még 9 millió dollárban egyeztek meg. Akkor úgy szólt a megállapodás, hogy ezért az összegért a Golgota mellett a tulajdonos 52 másik Munkácsy-képet is letétbe helyez Magyarországon 12 évre, de elmondása szerint az MNB-t nem érdekelte a csomagajánlat.
Pákh szerint az eredeti megállapodás az volt, hogy ha segít az államnak jutányos áron megvenni a “Krisztus Pilátus előtt” című festményt, akkor ezért cserébe később többet kap majd a Golgotáért.
Még mielőtt elkezdtem volna a tárgyalásokat a Golgotáról, három ügyben is figyelmeztettek.
Azt mondták, ha nem állapodom meg az MNB-vel, akkor kitiltanak az országból, és soha többet nem léphetek be. Azt is mondták, hogy védettség alá helyezik a festményt. És arra is figyelmeztettek, hogy nagy bajom lesz az őssejtügyben. Ebből kettő már bejött.
121 hozzászólásarrow_drop_down_circle
f@sznak adtatok törvényhozási lehetőséget a maffia kezébe.
Gondolom, sírva örülnek a befektetők egy ilyen megbízható qrmánynak !
Hogy meg tudnak sértődni, ha útmenti fákat és kenderkötelet emlegetnek !
Milyen ország lett ez?
Hogyan tovább?
Addig meg börtönben csücsülne?
Lehet kezdeni a megkövezésemet, de én más véleményen vagyok.
Nem tragédia, ha nem látom a saját országom képtárában azokat a műkincseket, amelyek az Ermitázsban, a Pradoban, a Zwingerben, stb. láthatóak. Furcsa módon más nemzetek is elfogadják, hogy El Greco festménye másutt szerez örömöt az embereknek, nem a szülőhazájában. Engem nem zavar, ha nincs együtt a Munkácsy trilógia, mert attól még csodálatos műnek tartom. A körülötte zajló mocsok azonban undorító!
Úgy a tulajdonos, mint a kormány részéről..
Kösz, nekem nem hiányzik, hogy a magyar kormány koszlott kis útonállóként viselkedjen azért, hogy a nemzethy érzületet egyesekben fokozza.
hogy aki megengedheti magának, hogy milliárdokért birtokol műkincseket,
az ne legyen --bocsánat a kifejezésért-- szarrágó, tetű, pénzéhes g..i!
Szabad eldöntenie, hogy honfiúként óhajtja-e együtt látni a műkincset,
avagy nyerészkedni akar.
Valószínűleg én sem fogom, bár szeretném. Ám irritál, hogy az építtetője milliárdnyi ember verejtékéből építtette. Nem tudom, Pákh Imre miből vagyonosodott meg, de fenntartom a véleményem: ha annyira magyar, felajánlhatná az ország javára ingyen!
A szülinapjára kapott egy száz millás Bugattit, állítólag...
Ez nem érzelmi kérdés, mindegy, hogy honfiú vagy nem.
Az egy kicsit érdekel, --esetleg!--, mibűűűűűűl,
de Itt most arról szól a történet, hogy egy mágnás alkudozik az ország egyik zseniális festőművészének az alkotásáról. Két rigó egy kukacon? Sajnos nem! Két pénzéhes
..de én persze ezt nem tudhatom.
Olyan marha aki ide még egyszer valamit kiállításra idead, na az se született meg még, és sokáig nem is fog!!!
*
téma off:
Akciós sört ittam ma: Fradi-t.
/ Aztán meg besértődik a köcsögje ha ezt szóváteszem... /
"Úúútálatos alakok a fideszre szavazók, azt meg kell adni."
Várom is, hogy erre a lopásra miképpen bégetnek egyhangúlag a megcsappant szavazóbázis.
"...Itt most arról szól a történet, hogy egy mágnás alkudozik az ország egyik zseniális festőművészének az alkotásáról."
Ennek a festménynek van egy konkrét értéke, ne várd el, hogy tulajdonosa áron alul adjon túl, vagy adományozza el Lézer-műgyűjtő Jankónak.
Minden elismerésem annak aki még tud ebben az országban élni.
Szerintem vegetálni lehet még, élni, valóban élni, alkotni már régen nem.
Már említettem, hogy Hitler, a háború előtt társadalmi egyetértéssel, klinikai orvosok által végrehajtva kiírtatott 70 ezer német elmebeteget. S a hitleri ideológia terjesztése, módszerei feltűnnek Orbánnál is...
És az ideológiája remekül hat.
Ezt írja egy fiatal gyerek nekem:
"levi
@Anna Mária: Kisszívem, én nem félek a menekültektől, egyszerűen csak semmi hasznuk, semmire sem jók, viszont kurva sok pénzt meg odafigyelést igényelnek."
Egyelőre.
Ha akkora magyarnak tartja magát, mint állította (már a szemétből is azért vásárolta meg annak idején a nagyméretű képeit), akkor örökös kiállítást kellene biztosítani a Magyar Állam részére. Mondjuk úgy, hogy még az ükunokája is részesedjen a kiállítási díjakból. Cserébe a magyarok kötelesek megőrizni a képei állapotát.
Ehelyett arab sejkekkel próbál üzletelni a képekkel... Beszédes.
"Ezt írja egy fiatal gyerek nekem:
"levi
@Anna Mária: Kisszívem, én nem félek a menekültektől, egyszerűen csak semmi hasznuk, semmire sem jók, viszont kurva sok pénzt meg odafigyelést igényelnek."
A fityesz hordánál a humánum véget ér a közpénz/lopott pénz családtagok közötti szétosztásánál.
Kapaszkodj meg, én ezt el tudnám képzelni! :)
Neki sok mindent szívesen adnék, Munkácsy képet biztosan nem! :)
Ha annyira a magyarságot kérjük számon, akkor geciorbán miért csak kölcsön adta a földjét a felcsúti stadionhoz? Miért nem adta az állam tulajdonába?
Hát ebből nem lett semmi, hanem inkább sokkal-sokkal rosszabb lett a helyzet.
Nekem az nagyon fontos, hogy akit megválasztottunk szalonnasütésre,
az ne csak a sajátját sütögesse a közösen megrakott tűznél, hanem mindenkinek jusson belőle érdeme szerint.
És esetleg, ha véletlenül több szalonna jut, akkor abból is jusson mindenkinek.
És ha igazságos az ország vezetője, akkor abban is támogatom, ha esetleg olyan helyzet adódik, amikor ínségesebb idők következnek.
És ezt én nem látom már úgy 10-12 éve.
Nem tudom támogatni.
A Jobbikot pedig veszélyesnek tartom.
Ezt a hangulatot Orbán Viktor teremtette, ebben nagyon zseniális volt, és pont ezért nézem le őt.
De amikor az értelmes emberek például közmunkára vagy országelhagyásra kényszerülnek emiatt a "nagy igazságosság" miatt, abból csak még több baj származik. Nem marad senki, aki önálló utat mutathatna.
Csak egy Vezér maradhat, ez a jelenlegi elv, de az a vezér már régen elbukott.
Pákh már tartotta itt tartós bérletben a képet, ugyanis 10 évig együtt volt látható a mostani helyén. Aztán elvitte kiállításokra, majd visszahozta, mert két éve igéretet kapott a kuszaszeműmatolcsitól a 9!! milliós vételárra. Ezt az ajánlatot köpte le most matolcsi és lázár a lefoglalással.
petike 9 millióért nekünk is kell a kép, összedobjuk az árát és páka is megmenekül.
De ne térj el az eredeti hiányosságodtól. - "...geciorbán miért csak kölcsön adta a földjét a felcsúti stadionhoz? Miért nem adta az állam tulajdonába?" - mert én erre válaszoltam.
Nem kérte Pákhtól senki ingyen a képet. Megelégednénk mi is egy kilencvenéves bérlettel.
De ha a propagandán kívül mást is el tudsz olvasni, akkor ajánlom figyelmedbe:
gepnarancs.hu/2015/06/pakh-elviszi-a-golgotat/#.VYbTpKECt4g.facebook
Ha az ő sajátkezű alkotása lenne,még érthető lenne,de nem az!
Ilyen patkányok anno a rendeszerváltáskor is bejelentkeztek,hogy ezért meg ezért kifizetnék a magyar állam adósságát!
Ezek szerint annyi elherdálható adóforint keletkezik,hogy ilyen allűrökre futja.
Fiacskám,nem adunk 9 milló dollárt,helyette kórházakat korszerűsítünk ,úthálózatot fejlesztünk!
De most konkrétan lefoglalták egy ember magántulajdonát. És gecilázár még fenyegeti is. És te azt írtad-fiacskám, nem adunk 9 millió dollárt-akkor az azt jelenti, hogy az ember-a tulajdonos-jön, és leakasztja a falról, és azt csinál vele, amit akar.
És Pákh csak a tulajdonát szeretné visszakapni, a zsarolást, illetve a törvénnyel való rablást a gecilázár követte el.
Idióta.
Pár napja is ment ilyen cikk,és gondoltam,mi lenne ha egy másik szemléletből közelítek.Bejött!
Igen ,igazad van ,ez egy ember magán tulajdona!
Vajon az alaptörvény miért fogalmaz úgy hogy mindenkinek joga van tulajdonhoz?Nem tesz különbséget magán és köztulajdon között.
De a kormány a szarnak vérnek nincs gazdája mintájára a magáncsődvédelmet mint fogalmat bevezetné!
Ha vinni akarja a gazda a tulajdonát,hát vigye?
Képzelt riportról még nem hallottál? - még ha utólag helyben hagyták is?
Többször, több helyen nyilatkozta a matolcsi-féle brigád, meg Pákh is, hogy ismert a vételár, a szándék.
Úgyhogy nem képzelt riport. Mint ahogy az sem képzelet szüleménye, hogy a gecilázár erővel akarja ellopni egy ember magántulajdonát.
Új hozzászólás