Sokan kibuktak Franciaországban, hogy a sajtószabadság ellenségei is ott fognak menetelni a Charlie Hebdo-megemlékezés politikus vendégei között. A vállalhatatlanok listáján ott van Orbán Viktor is. Az Elysée-palotának magyaráznia kellett a dolgot. Politikai rokonszenvektől függetlenül tényleg nagyon rossz érzés, ha az ember egy felemelő, a Nyugat alapértékei mellett kiálló esemény szégyenlistáján látja saját országa miniszterelnökét. Franciaországban annyira kényesek a sajtószabadságra, hogy egészen komoly morgás támadt, amiért olyan politikusok is ott demonstrálnak ma Párizs utcáin, akiket a sajtószabadság ellenségeinek tekintenek. És hogy ez nem valami jelentéktelen hisztiklub problémája, az abból is kiderül, hogy az ügyben az elnöki palota is közleményt adott ki.
Ilyen az ország híre: magyarázni kell, miért menetelhet Orbán Párizsban
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Kapcsolódó cikkek
Népszerű az Interneten
Itthon
- 2024. May 19., 17:13
Halálos hajóbaleset: A 110 utas közül senki sem hagyhatja el a szállodahajót, melynek kapitánya egy szlovákiai magyar férfi, aki 35 éves tapasztalattal rendelkezik a Dunán
Itthon
- 2024. May 19., 21:21
Halálos hajóbaleset: egyértelmű, hogy ki a felelős
Nagyvilág
- 2024. May 19., 20:40
Súlyos veszélybe kerülhetünk: itt az új fertőzés, amivel szinte lehetetlen megküzdeni
További ajánlatok
Szórakozás
- 2024. May 18., 20:09
Átadták a felújított gyalui várkastélyt Erdélyben
Itthon
- 2024. May 18., 13:48
Nagyot robbant tavaly a magyar filmipar, ünnepel a kormánybiztos
91 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Talán nem kéne rangsorolni őket, hogy melyiknek milyen szerepe van a kialakult helyzetben, mert mindegyik bőven ludas, hogy megtörténhetett az, amiért most olyan képmutatóan tiltakoznak.
Igaz. Más tanítani és más tanulni. Megint más készséggé tenni.
Testbeszéd?!
Elég csak a azt megnézni, hogy akkor mit művel, amikor a rádióban beszél és közben talán nem is akarja felfogni, hogy filmezik is.
Homlok ráncolás, arc maszírozás, szorosan önmagához húzott, keresztbetett karok, fej kitámasztása kézzel, undorodom tőletek száj.
Egy félresiklott, céltalan, indulatait elfojtó és mindenkit lenéző ember.
A képen látható Viktornak üzenem:
..." azt " mosni kell, nem vakarni !!!
Persze, de ha egyszer nem éri el a gomb a gomb-lukat...:-))))
mienkében de állandóan !
Ezzel együtt... hááááát egy tahó !
Azután jelent meg a mai címmel. Mottójuk: Ostoba és gonosz.
Pláne nem csodálom, hogy az összes terroristát lelőtték a franciák.
Nem akarták hogy a Mosad ügynökei gyilkolják meg őket.
Európáért érzett felelősségtudatból felajánlotta a magyarok segítségét a terrorellenes fellépéshez.
Ám ez Európának nem fontos. Európának a Charlie Hebdos féle sajtószabadság a fontos.
Meg Orbán Viktor cikizése.
Én biztos ki nem állnék egy ilyen szennylapért. Hacsak. Nem mindegyik protestáló kormányfőt, ugyanaz a háttér futtatja, mint az újságot.
Azért nem ártana a sajtószabadságot ésszel végig gondolni hogy annak is van határa valahol, és annak is hogy egy vallás milyen fanatikussá tesz embereket. Én azt gondolom hogy első sorban ezeket a fanatikusokat a valódi hívők tudnék kordában tartani.
Vagy van olyan ország, ahol a kormány tagjai dolgoznak és a fizetésükből finanszírozzák az ilyen meghívásokat?
Várom a választ!
Mire?
A focis hétfői program meg már pláne nem a franciáké, azt a kitérőt, a fogdmegek szállodáját, napidíját stb. Ön is meg én is, mindnyájan fizetjük.
Szerintem se fizetik. Azt írják, az OTP gépével ment. Az meg haver, tudjuk. :-))
Tényleg, erről jut eszembe. Gyurcsány útiköltségét ki fizeti?
Szerintem is maradhat ott, de akkor kit fog szidni a propi törzsközönsége?
Ez az egy biztos. :-))
Ez igaz. 2010 előtt minden fórum a Gyurcsány takarodj-tól zengett, mindenkinek Orbán kellett mint megváltó. Hiába mondtam akkor, hogy lesz még ennek böjtje, és lesz még gyere vissza Feri. Elküldtek a francba. Most meg?
Szóval egyszerűbb lenne nekünk alkalmazkodni a világhoz a saját érdekünkben, mert az úgyse fog hozzánk sose.
www.facebook.com/774304119250615/photos/a.774313329249694.1073741828.774304119250615/994944417186583/?type=1&theater
Kötelességtudóan megmenetelte magát a többi kedvéért, oszt mégis cikizik. Nem tud olyat csinálni, amibe a liberálisok bele ne kötnének bele.. Ha bal lábbal lép az a baj, ha a jobbal, akkor az.
Fogadjunk, ha visszautasítja a meghívást, akkor meg azért zúdult volna rá össztűz.
Szerintem egyébként az egész katyvasz méregfoga kihúzható lenne, ha megfelelő béreket adnának és munkahelyeket teremtenének, mert kis népünk nem menne ellenük és egyik lopós ellen sem, ha meg tudna élni és a lakhatása (egy élet munkájának eredménye) nem lenne veszélyben. Minden ember nyugodtan szeretne élni, csak nem hagyják.
Orbánnak az a legnagyobb felelőssége, hogy ezt hagyja.
Ne szégyelld magad. Te már akkor is magyar voltál, amikor még Orbán nem is létezett, és akkor is magyar leszel, mikor már Orbán létezni sem fog.
Ebbe a helyzetbe nem én hoztam, nem az ország, hanem ő, és a kormány hozta az országot és saját magát. Ebben a helyzetben már tényleg nem tud jól lépni, ahhoz meg kellene fordulnia.
Figyelj kedves! Egy ország miniszterelnöke nem azt csinálja ami neki éppen jól esik, hanem azt, amit elvárnak tőle. Ezért miniszter, s ezt a viselkedést várják el tőle azok, akik támogatói a háta mögött. Egy seggel több lovat nem lehet csak úgy megülni, hogy mindenki kedvére legyen.
scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10917432_404939036337704_5635453943172967392_n.jpg?oh=e00173aba904c8b78283fe06b189abd5&oe=5535A603
(Ez ugyanis nem arról szól, hogy semmilyen elvárásunk ne legyen mások felé, hanem éppen arról, hogy saját magunk felé legyen, és ne ugráljunk másoknak, amit éppen elvárnak tőlünk. Pláne, ha mini.elnök az ember, és mások lábán ugrál hol ide, hol oda :) )
Én ezt a karikatúrát úgy értelmeztem, hogy bármilyen variációban is használják a szamarat, a beszólogatóknak mindig van kifogásuk.
Ha a "megfelelési kényszer" elnyomja a saját akaratot, akkor soha, senkinek nem tud az ember megfelelni, kudarcra van ítélve ! Szóval ez elsősorban nem a beszólogatókról szól, de jó mese és nagyon is aktuális. A "megfelelési kényszer" országa lettünk .
E logika mentén gondolkodva, tisztelettel kérdezem, akkor mi a fenéért szólongattok be mindenkinek, de főleg Orbának, hogy ezt csináljon, azt csináljon?
Mert ezen a fórumon egyéb se folyik, mint okos és még okosabb emberek útmutatása párt és kormányvezetés helyes módjához.
Meg annak a kritikája.
Mivel - feltételezem - itt már mindenki érett személyiség, vannak elvárásaik saját magukkal szemben, ahogy nekem is. Saját magamnak nem felelnék meg, ha "megfelelési kényszer" illetve "félelem" miatt, - nem mondanám el, hogy amerre a "mi" országunk halad, amiket az "én" hazám nevében és az "én" nevemben tesznek, mondanak mások, azzal nem értek egyet. (Gondolom érted, hogy a sok idézőjel azt jelenti, én nem másokkal foglalkozom, hanem saját magammal, a saját hazámmal.)
A példádban sem a gyerek, sem az asszony, de még a szamár véleménye sem számít - ami nem furcsa, mert nem a közösségre, hanem a személyiségfejlődésre van kihegyezve -, de egy közösségben és egy valóságos ilyen helyzetben nyilván számítana. Nos, én nem vagyok sem a gyerek, sem az asszony, sem a szamár, amelyiket csak úgy lehet pakolgatni :)
fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/p180x540/10353640_994893243858367_3442473429478586803_n.jpg?oh=7b5189fa07884405acb761c6311bce26&oe=556BEF39&__gda__=1429493124_cfc04a8d1f54a6cef6941adb7abeecaf
Szerintem túlbonyolítod. Én csak annyit akartam bemutatni, hogy bárhogy is tesz valaki, mindig bele lehet kötni, mindig lesz valaki aki szerint másképpen kellene. Ezek tények, és semmiféle megfelelési kényszerről nem beszéltem.
Abban viszont egyetértünk, hogy mindenki tegye a dolgát úgy, ahogy jónak látja, ne azt nézze, hogy ki mit mond.
Kivételt képez egy ország miniszterelnöke, mert ő az egyetlen, aki nem mehet a saját feje után, neki mindenképpen sokféle érdeket összehangolva kell mérlegelnie és döntenie.
De nagyon elmentél az alaptémától, mert szó sem volt a Te magánproblémáidról, szokásaidról, elvárásaidról. Azt már csak Te magyarázod bele utólag, nem is értem, hogy miért?
Gyurcsánynak nem is volt szüksége a fizetésére, a cégei jól működtek a megfelelő gazdasági rendelkezéseknek, üzleteknek köszönhetően. Sokkal többet hozott neki a konyhára a kapcsolati tőke, mint amennyi a fizetése lehetett volna.
Lehet, hogy egyszer majd lesz olyan, hogy megértjük egymást, de nem most...
(Az "én" csak példa volt, nem rólam írtam, de nem baj... )
Talán még soha nem találkoztam olyan emberrel, akivel ennyire más lenne a gondolkodásunk, logikánk, mint veled. Bármiről is van szó, egyikünk egy módon, másikunk más módon közelít meg egy-egy problémát, más-más következtetéseket von le.
De nem baj, ettől kerek a világ. :-))
mégis, a saját példámon akartam szemléltetni, hogy miért írnak ide mások erre a blogra, és miért kritizálnak.
Szóval, te egy igazi "úriember" vagy, én meg egy hülye "tyúk" !
Hát nem tudom, hogy kerekebb-e tőlem a világ, csak remélem :)
Köszi :)
"Szóval, te egy igazi "úriember" vagy, én meg egy hülye "tyúk" !"
Íme egy eklatáns példa, hogy milyen csavaros az észjárásod. Még a sorok között sem utaltam ilyesmire.
Nem te utaltál az én viselkedésemre, én SAJÁT MAGAMTÓL JÖTTEM RÁ, hogy hülye "tyúk" módján viselkedtem :-D amiért itt és most bocs :) -ezt próbáltam tudatni feljebb is, csak talán nem ennyire nyíltan.
(Mivel a kissé éles hangú és vitatkozó hozzászólásomra szépen, udvariasan és kedvesen reagáltál ! )
Van önkritikám :)
Új hozzászólás