Nem annyira érdekel, hogy két minipárt vezetője mit vitat meg egymással, egész mást akarok mondani, a Szél Bernadett Gyurcsány vita egyik tanulsága, hogy Szél demagóg. Milyen erkölcsi alapja lenne Szél Bernadettnek, hogy bírálja a Fidesz kommunikációját, ha közben ő maga ugyanolyan demagóg módon érvel, és tekinti szellemileg nullának a közönségét?
Forrás:
zarojel.hu
Feltöltő: Városi Kurír
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
28 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Hja, a demagógia mindig szebben hangzik és népszerűbb elsőre :)
Pl. ott van a nagy párt vezetője, az miket, az se érdekli vajon, és azt minek tartja úgy, hogy nem is érdekli miket mond?
Xar ez a cikk!
Persze, a Szél Betti is mondhatott demagóg dolgokat, nem vitatom. De azt tartja demagógnak a cikkíró, hogy Gyurcsány népszerűségét befolyásolja, hogy egyszer már volt kormányon, és megbukott? Ez nem demagógia, hanem tény. Igen, befolyásolja, mert egy politikus népszerűségét, karrierjét minden befolyásolja, még az ilyen xar cikkek is. Pontosan tudja ezt ez a lap, ugyi?
Majd megnézem ezt a beszélgetést, de furcsa lenne, ha csalódnék :)
Pedig vitában dől el, hogy kinek milyen komolyak az elvei, hogy képes másra is figyelni, hogy nem egy pártnak, hanem egy országnak akar a vezetője lenni, ahol mindenki egyformán fontos.
Egyáltalán létezik ma ilyen politikus kis hazánkban? Vagy legalább olyan, aki ezt a látszatot akarja kelteni?
Miért jó ez az LMP-nek?
Mert környezetvédelem terén Magyarországon én vagyok az egyetlen hiteles személy, sokkal hitelesebb, mint a magát zöld pártnak valló LMP-ben bárki, egyedüli kivételként Sallai R. Benedeket említhetem, akit még a régi zöldmozgalomból ismerek. Azért tették ki a szűrömet, hogy ne rontsam Schifferék üzletét, és az LMP őfelsége ellenzékeként egyedül képviselhesse a zöld értékeket a parlamentben. Ami különösen fáj annak fényében, hogy az LMP alakulása idején többször is elfogadtam Schiffer András kérését, s mentem vele előadni arról, mily szép a sokszínűség a réten épp úgy, mint a politikában, pedig ezzel az úgymond nem pártszerű viselkedéssel kiváltottam Kövér László rosszallását.
Miért jó a Fidesznek, ha önként átengedi másnak a zöldügyeket?
Mert nem kell neki a környezetvédelem, és végképp nem kellenek a zöldmozgalmak. Maga Orbán Viktor mondta nekem 2014-ben, hogy szeret engem nagyon, de a környezetvédelem baloldali issue, a gazdag országok ügye, akadályozza a gazdasági fejlődést, ilyenre mi nem költhetünk. Amit én úgy értelmezek, hogy – legalábbis egyelőre – ugathatok kedvemre. Ez sokkal jobb annál, mintha az ellehetetlenítésem, a kicsinálásom lenne a cél./Illés Zoltán interju 2016.március Greenfo./
Ide tennéd a cikk/riport elérhetőségét?
Szeretem eredetiben olvasni, nem más által interpretálva...
"Talán a legfontosabb része az volt a vitának, amikor Gyurcsány Ferenc határozottan kijelentette, hogy a pártja nem fog beállni Szél Bernadett mögé. Ha hozzávesszük, hogy a DK szinte ezzel párhuzamosan mondta ki, hogy nem fognak se közös miniszterelnök-jelöltet, se közös listát állítani az MSZP-vel, akkor látható, hogy Gyurcsány Ferenc semmilyen kormányváltásban nem gondolkodik jelenleg. A baloldalnak mondott terepet akarja megtisztítani a saját maga megdicsőülése céljából."
reflektor.blog.hu/2017/10/27/gyurcsany_ferenc_es_szel_bernadett_eloben_feszult_egymasnak
reflektor.blog.hu/2017/10/27/gyurcsany_ferenc_es_szel_bernadett_eloben_feszult_egymasnak
Világos! A DK-nak minden nagyobb dolog rendben van, csak apróbb kiigazítások kellenek...
reflektor.blog.hu/2017/10/27/gyurcsany_ferenc_es_szel_bernadett_eloben_feszult_egymasnak
Ez sem érdekes! A híveknek mindegy hogy mit hazudik, a lényeg, hogy a Feriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
"Sok vitám volt saját olvasótáborunk Gyurcsány-imádóival is, könyörögvén nekik, hogy ne emberben bízzanak, hanem az igazságban, és az embert az igazsághoz mérjék minden esetben. Ne legyenek elvakultak, ne legyenek bálványimádók, mert ezzel ártanak legtöbbet annak, akit bálványoznak. Politikusból nem szabad celebet csinálni, mert az életveszélyes. Rá nézve is.
A köztünk levő különbség abban áll, hogy én a rosszra azt mondom, hogy rossz, és azért érdemes odafigyelni arra, mert a jóra viszont azt mondom, hogy jó. Ők viszont a rosszra és a jóra egyaránt azt mondják, hogy jó. Ezért a véleményük egy fabatkát nem ér."
nepszava.com/2013/09/velemeny/bartus-laszlo-megint-a-gyurcsany.html
Hát valahogy így!
Mar otthon is kezdenek elhatarolodni tole, eddig szinte minden Hocipoben volt egy cikke - manapsag mar oda sem hivjak meg, mert elegge eltavolodott az ellenzektol, meg a hazai napi politikatol. Kb. mint TGM... Regen TGM egy marka volt, biztosutek arra, hogy egy cikk megint hiteles, amit o ir... De mara mar szinte mindenki szamara vallalhatatlan lett...
Új hozzászólás