Boross Péter volt miniszterelnök a Magyar Hírlapnak adott interjút a menekültkérdésről, ahol egészen – finoman fogalmazva is – meglepő dolgokat mondott. Íme néhány erős idézet belőle kommentár nélkül.
1. Ma még senki nem meri kimondani, hogy a bevándorlás nem kulturális és civilizációs, hanem etnikai probléma. Ugyanis különböző nyelvű népek, az európaiaktól eltérő bőrszínű emberek érkeznek milliószámra Európába. Nagyon fontos, hogy nemcsak a kultúrájuk más, hanem az ösztönrendszerük, biológiai, genetikai adottságaik is.
2. (...) De ez kudarcot vallott, a kulturális integráció nem kecsegtet semmi jóval. Sajnos ha ez a több száz éve velünk együtt élő cigányság esetében sem nagyon sikeres folyamat, akkor nem sok esély van arra, hogy a most a zöldhatáron érkező muzulmánok tömege esetében az lehet. A balliberálisok a nemzeti motivációk iránt nálunk és másutt is teljesen közömbösek vagy épp ellenségesek.
3. Az amerikaiak humán tartalom nélküli versenykultúrában élnek. A kultúra szó itt idézőjelben értendő, hiszen inkább félműveltségnek nevezném. (...) Arról van szó, hogy az amerikaiak egy kegyetlen felfogást érvényesítenek, hiszen mindenben az erősebbet honorálják a gyengébbel szemben, náluk az erős nyugodtan letaposhatja a gyengét.(...) A tévedéseik sokasága járult hozzá a mostani helyzethez. Valójában intellektuálisan teljesen alkalmatlanok arra, hogy a világ élén álljanak.
4. Orbán Viktor miniszterelnök mindent megtesz, amit megtehet, de a kormány kezét sok esetben megköti az uniós jog. (...)
5. Sajnos, az ellenzéki híradók emberi érzésekre játszva menekült gyermekek síró arcát mutogatják, így manipulálják a közvéleményt. De a nemzetünk sorsa mindent megelőz ebben a kérdésben, a humán megfontolásokat háttérbe kell szorítani a válság kezelésében. (...) A kerítés viszont jól mutatja a kormány eltökélt szándékát a bevándorlók megállítására, többet ebben a pillanatban nem is tud tenni.
68 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Tegyük hozzá, ez így működik idehaza is, hiszen mindenki annyit ér amennyi pénze van ...
Most már erre a kis idöre eldönthetnéd, kinek drukklosz ??
Orbán Viktornak, vagy a Magyar NÉPNEK ??
Azért mert nem akar együttműködni a kérdésben
és csak a saját maga elgondolását fújja .
Az Eu felvetései nem voltak jók további tárgyalásokra sem tettek kísérletet
a probléma megoldása érdekében .
Európai összefogással ,működő diplomáciával simán meg lehetne oldani a bevándorlás kérdést .
1000 oda - 3500 amoda - 800 vissza 4000 romániába 6000 bulgáriába 150 000 oroszországba
100 000 skandináviába 50 000 az UK -ba .
Az ócska náci fajelméletekre alapozott ideológiák kora 1945 ben végleg lejárt. Essetunni? Már nem a 30 as években élünk.
1/ fajelmélet, tuningolva egy kis Lombrozóval !
2/ a több száz éve velünk élő cigányságot egyedül a szocializmus próbálta meg emberi módon kezelni, több sikerrel, mint addig bármikor. Ami a "nemzeti motivációt" illeti '98-2002 között valahogy nem értdekelte a drótfonatosokat, mint ahogyan az erdélyiek sem !
3/ " náluk az erős nyugodtan letaposhatja a gyengét." Nálunk is, csak hatalom kérdése !
"Valójában intellektuálisan teljesen alkalmatlanok arra, hogy a világ élén álljanak." Azért állnak a világ élén, mert alkalmatlanok, tehetségtelenek ! Nem ?
4/ ha én is odatartanám, akkor nekem is becsókolna ?
5/ Újabb puszika az ülepre., szegény qrmány, éjt nappallá téve fonja a drótot, ez persze a menekölteknek nem akadály, de a hülyék előtt jól hangzik.
Magánkérdés: - a Nemzeti Sírtkert van kilátásban, azért, vagy esetleg valami más a motiváció a hörpöléses, szotyogós nyalintásra ?
"Boross Nagypapa !!
Most már erre a kis idöre eldönthetnéd, kinek drukklosz ??"
A szenilis majomtól már az nagy szó, hogy fel tudta olvasni amit valamelyik rasszista g@ci elé rakott!
"Vásárhelyi Mária:
Boross Péter valóban egy nettó náci és ráadásul egy ostoba hólyag is. Mindig is az volt. Akkoris amikor a bal-lib kormányok idején ő volt a Nemzeti Emlékezeti és Kegyeleti Bizottság elnöke. Olyan is ez az emlékezet és kegyelet. Ő az, aki saját állítása szerint 44-ben nem vette észre, hogy mi történik a zsidókkal. És belügyminiszterként gúnyosan nézte végig Göncz Árpád kifütyülését, ami az első látványos hungarista akció volt a rendszerváltást követően (ld. MégMolnár Zsolt MSZP, ma a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöke). És az is Boross Péter, aki megakadályozta a titkosszolgálati iratok nyilvánosságát, és vélhetően ma is a markában tartja a politikai "elit" meghatározó tagjait. És ugyanez a Boross Péter az, akit a tenyerén hordozott a bal-lib média jelentős része, mert azt hitték, hogy így néz ki egy "jobboldali úr". Pedig ő nem változott. Nem most vált érdemtelenné arra, hogy egy demokratikus jogállamban bármilyen köztisztséget viseljen, hanem mindig is érdemtelen volt."
.
Még szerencse hogy nekem genetikailag nincs semmi közöm borosshoz.
De hogy vénségére elhülyüljön egy ember, -még pedig ilyen NAGYEMBER- azt azért nem gondoltam.
A ,,bubó doki,, igen messze került az 1976. évi önmagától))))))))))
..."Boross Péter az, akit a tenyerén hordozott a bal-lib média jelentős része, mert azt hitték, hogy így néz ki egy "jobboldali úr". ..
baszki...ezt benézték...méghogy jobboldali úr...pfff..
Na majd a Viktor az élére áll. Az nagyon alkalmas.
"a bevándorlás nem kulturális és civilizációs, hanem etnikai probléma. Ugyanis különböző nyelvű népek, az európaiaktól eltérő bőrszínű emberek érkeznek milliószámra Európába."
Ezzel mi a gond? Svédek jönnek és Svájciak, vagy barna bőrű arab népek, afgánok, szírek, eritreaiak (akik már inkább feketék ugyebár)... ez akkor nem etnikai népvándorlás??? Hanem mi.. kutyafüle?
Értelmezés kérdése, hogy ha ezt etnikai problémának nevezzük, azt mégis hogy értjük. Ha úgy és csak ennyit, hogy európaitól eltérő etnikumú (és kultúrájú népek indultak meg Európába), akkor mégis mi iitt a gond... esetleg van aki szerint, egy szír, vagy egy líbiai, nem más etnikumú mint mi?
Persze értelmezhetjük rosszhiszeműen úgy is ezt a mondatot, hogy azért vándorolnak eme más etnikumú népek, mert e másságuk, alantasságuk és emiatt békétlenül élnek, primitív kultúrában, folyton csak háborúznak, erőszakoskodnak, fanatikusak a nőket enyomják, sőt nem riktán megcsionkítják és hosszan lehet sorolni az gusztustalanságaikat, s ahogy azt egy fejletlen parazita populációtól megszokhattuk, ha az élőhelyükjet elpusztították, mennek tovább fosztogatni, élősködni újabb élhőhelyre...
Nos ez már kissé a fasizmus felé mozdul el a skálán, DE MÉG EBBEN IS SAJNOS SOK IGAZSÁG VAN!!!
" Nagyon fontos, hogy nemcsak a kultúrájuk más, hanem az ösztönrendszerük, biológiai, genetikai adottságaik is."
Ez a mondat téves, vagy hazug? Miért is? Más a kultúrájuk vagy sem? Más a genetikájuk vagy sem? Más ösztönrendszerük van vagy sem? Bocsánat de teljesen helyes a mondat, ha tetszik ha nem...
" a kulturális integráció nem kecsegtet semmi jóval. Sajnos ha ez a több száz éve velünk együtt élő cigányság esetében sem nagyon sikeres folyamat"
MIÉRT SIKERES? Nem az! Tehát helyes megállapítás. Nem sikerült 500 év alatt integrálni a cigányokat. Ez az igazság, ha tetszik, ha...
" akkor nem sok esély van arra, hogy a most a zöldhatáron érkező muzulmánok tömege esetében az lehet."
ITt mi a gond? Sok esély van, hogy a most érkezőket integráljuk, ha a cigányokat nem sikerült? Tessék körül nézni Európában? Integrálódtak? Jó oké, kb 10% integrálódott, AZ ELIT SZAKMÁKAT TUDÓK, orvosok, közgazdászok, mérnökök... és a többiek? Tessék mondani integrálódtak Franciaországban, Németországban, Nagy-Britanniában, Hollandiában stb stb??? LÓSZART INTEGRÁLÓDTAK.. Több generációs muzulmán vígan lehet aktív terrorista, lásd Charlie Habdo (és sok egyéb)
" A balliberálisok a nemzeti motivációk iránt nálunk és másutt is teljesen közömbösek vagy épp ellenségesek."
Ez baromság valóban, szokásos konzizombi agyhalál triáda...
"Az amerikaiak humán tartalom nélküli versenykultúrában élnek. A kultúra szó itt idézőjelben értendő, hiszen inkább félműveltségnek nevezném."
TÖKÉLETESEN IGAZ!!! Az amerikai köznép totálisan agyhalott, agymosott zombi, ez tény...
" Arról van szó, hogy az amerikaiak egy kegyetlen felfogást érvényesítenek, hiszen mindenben az erősebbet honorálják a gyengébbel szemben, náluk az erős nyugodtan letaposhatja a gyengét."
Ez valóban kifogásolható féligazság. Leginkább a "művészetben", azaz a militarista akciófilmjeikre jellemző, tehát inkább kulturális attitűd.. azért a hétköznapi életben, az utcán ez nem így van; sőt az amerikaiak nagyon is segítik a gyengét, és nem tűrik az igazságtalanságot, az erőfölénnyel visszaélést...
" A tévedéseik sokasága járult hozzá a mostani helyzethez. Valójában intellektuálisan teljesen alkalmatlanok arra, hogy a világ élén álljanak."
Ez is hülyeség valóban. Nem is állnak a világ élén eleve... csak az világelitben vannak... mivel áll jobban a világ élén az USA, mint az EU vagy éppen Oroszország vagy Japán.. semmivel! De ha ott is állnának, bár sok szempontból valóban alkalmatlanabbak... de tessék mondani VAN-E ALKALMASABB? Mégis melyik nagyhatalom, talán India, Brazilia vagy Kína?...
" Orbán Viktor miniszterelnök mindent megtesz, amit megtehet, de a kormány kezét sok esetben megköti az uniós jog."
Ez a szokásos seggnyalás... nem kell vele foglalkozni...
"Sajnos, az ellenzéki híradók emberi érzésekre játszva menekült gyermekek síró arcát mutogatják, így manipulálják a közvéleményt. De a nemzetünk sorsa mindent megelőz ebben a kérdésben, a humán megfontolásokat háttérbe kell szorítani a válság kezelésében."
Ez egyfelől valóban baromság de nagyon nagy, mivel úgy állítja be, hogy nemzetünk sorsa előrébb való, mint humán megfontolások, vagy emberi érzelmek... hát ez nettó náci gondolat... de szegény már öreg, szenilis... Az a gonosz ballib média talán azért mutat síró menekült gyerekeket, mert a menekültek kb egyharmada gyermek...
" A kerítés viszont jól mutatja a kormány eltökélt szándékát a bevándorlók megállítására, többet ebben a pillanatban nem is tud tenni."
Van igazság ebben is némi, de inkább csak propaganda.. azt nem tudom ennyire miért nyal be a kormánynak.. ő MDF-es volt... független lett nem? Vagy belépett a Fideszbe vagy KDNP-be?
Kösz.
Volt egyszer egy besúgással vádolt "szállodás igazgató"/60-70-es évek - módosult "nemzethy" magyar lett"
Így van.
Gyermekkorában mindenki taknyosorrú kölök volt.
Az idők változnak.
Egy ember akár pár másodperc alatt is gyökeres pozitív jellembeli változáson mehet át.
Nyílván mi magyarok szeretünk honfitársaink rovott múltjára emlékezni, emlékeztetni.
De mi ebben a jó nekünk?
Ezeket ma is megfogalmazhatná ugyanígy Orbán Viktor anélkül, hogy tartania kéne a nagykövet visszavonásától.
Félre ne értsen, nekem is szimpatikus a megjegyzése.
De ahhoz, hogy egy nagykövetet visszahívjanak ennyi nem elég.
Mit láttak a képernyőkön a bevándorlókon. Pl látták, hogy 1-6.000 km-t gyalogoltak? hogy az éhezéstől lefogytak volna, miből van egy menekültnek több ezer eurója? ebben kapta a segélyt, ezért adta el nem létező házát/sátrát/, miért dobja el márkás ruházatát, s cseréli rongyosra, miből van modern és drága mobilja. Mit gondolnak mikor tudnak integrálódni europában. Pl a cigányok 6-700 éve nem tudnak, s mennyit költ rájuk az állam? Talán elsőként gondolkodni, s utána véleményezni.
(Egyébként ha,40 alatt,60 felett,senkit nem lehetne a politika közelébe engedni,és a nők ar-
ánya magasabb volna a parlamentben,talán jobban mennének a dolgok.)
Új hozzászólás