Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke napirend előtti felszólalásában nehezményezte, hogy a szülők múlt hétfőn úgy tiltakoztak, hogy nem engedték a gyerekeket iskolába – sőt, nem mondták le az ebédet sem!
A tiltakozók számáról nem tudni pontos adatot (az iskolákban tilos is volt listázni a dolgot), de a Facebook-os visszajelzések és sajtóhírek alapján több tízezren vehettek részt az akcióban – írja az Index.
Németh szerint pártpolitikának nincs helye az iskolában, és a felnőttek konfliktusait nem szabad "a gyerekek mögé bújva, rájuk hivatkozva kezelni". Ezeket az érveket már hallottuk fideszes politikusoktól, Németh azonban néhány új szempontot is bedobott.
Szerinte a tiltakozók arra nem gondoltak, hogy a hiányzásuk alatt le kellett volna mondani az iskolai ebédet. Az ingyen ebédek le nem mondásával ugyanis súlyos közpénzeket herdáltak el.
Csepelen az ebédek le nem mondása 598 ezer 210 forintba került
- mondta az egykori csepeli polgármester, aki utódjától elkérte az adatokat.
Németh arról is beszélt, hogy múlt hétfőn sok gyerek – értesülése szerint – azért maradt otthon, mert sok a tananyag. Márpedig "a gyerek csak a maga szemszögéből tudja megítélni, mi a sok és mi a kevés", és a tanárokra kell bízni ennek a megítélését.
80 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Na most ezt mondd el még egyszer, de tükör előtt!
Figyeld a reakciódat!
Nem kozmált oda az arcod?
Talán ha mindezt a kuszaszemü haverodnak elöadnád...
"a gyerekek mögé bújva, rájuk hivatkozva kezelni
Wazze a parlament függöny mögé még sem bújhatnak, oda a bonsai szarka bújik!
kepkezelo.com/images/65by660y6xn8jnp9tx7l.jpg
aha... a normatíva valahol 500 forint táján (inkább alatta) van. Csepelen kb. 1200 gyerek nem ment suliba 29-én? Van egyáltalán annyi térítésmentes étkeztetésre jogosult iskolás gyerek arrafelé?
Rizsaszilárdot eddig sem az eszéért szerette, aki szerette.
www.delmagyar.hu/szeged_hirek/minden_idok_legextremebb_szuloi_igazolasa_olvassa_csak/2466203/
www.168ora.hu/itthon/pazarlas-tonnaszam-dobtak-ki-a-friss-kenyeret-a-klik-miatt-143385.html
Ennyit a herdálásról.
2. Csatlakozom az előttem szólóhoz @human: 3. Ilyen esetben egy talpraesett polgármester feltalálja magát, intézkedik hogy a megmaradt ebédet osszák szét a hajléktalanok/rászorulók között.
4. Ha a 3. mégse jött össze, akkor valószínűleg a menhelyi kutyák jártak jól. Egészségükre!
De még annyi jó érzés sincs ebben a rezsiszisziben, hogy az élelem szétosztását kérje számon. Nem ez lett volna az első gondolat? Ebben az országban? Én azt kérem számon, hát mi történt az étellel?
K i ö n t ö t t é k???
Vagy meg se főzték? Hiszen reggel csak észrevették, hogy kevesebben vannak, nem?
A nem fizető - támogatott- gyerekek ebédjére meg 250 elsíbolt "nem közvagyon" mellett bagatell összeg ment a kukába.
Amúgy hol van a Manyup pénz?
te rühes féreg? Na erről hadoválj, de gyorsan! Ezeknek tényleg nincs bőr a képükön!
Te is megszavaztad hogy a nep elott titkositva legyen, mennyit raboltok a kozpenzbol, ugyhogy ne pofazz itt kozpenz elherdalasarol a tuntetok altal.
Ha nem fogadjatok el a tuntetok kereseit akkor tobb is fog itt veszni, MIATTATOK!
Egész egyszerűen nem kell komolyan venni ezeket a nyilvánvalóan hazug uszításokat. De mindenképp a valódi közpénzherdálásokkal kell párhuzamba állítani.
bűn, öngyilkosság, lelki restség,
mely, hitetlen, csodára vár,
nem elegendő, hogy kitessék:
föl kéne szabadulni már!
S a hozzáértő dolgozó
nép gyülekezetében
hányni-vetni meg száz bajunk.
Az erőszak bűvöletében
mint bánja sor törvényhozó,
hogy mint pusztul el szép fajunk!"
.
/József Attila, 1937.../
Fátum, anakronizmus vagy mi a nyavalya ez a minket sújtó nyavalya?!
És a mi sajátos "demokráciánkban" az a legkétségbeejtőbb, hogy a megnevezettek cinkosainak mennyisége legitimációs takaródzás okán és céljból rendre megmérettetik, majd - a politikai alternatívaként szóba jöhetők már-már rutinszerű szapulása közepette - fennen ki is hirdettetik...
Es a fide$$ nem sokat lop. hanem MINDENT, meg azt is, ami nem is volna lophato - normalis korulmenyek kozott...
Ez a luxus. Megnézném, hogy ez a szerencsétlen félnótás miket zabál.
Bár ez is butaság, mert a szülővel szemben még nem nyert soha a buta hatalmaskodás.
Az étel pedig kárba nem veszhetett, ha volt némi tisztesség a csepeli konyhafőnökökben, mert ezt a tételt könnyedén szétoszthatták a többi étkeztető intézmények felé. Megjegyzem a konyhafőnökök voltak az elsők akik reggel próbálták felmérni a szükségletet. De ez a barom erre nem is gondolt, csak mondta a maga kitalálmányát. Nagyon kivívta a társadalom ellenszenvét ez az ember formájú.De ő a fidesz alelnöke. Nem láttok ebben valami sorsszerűséget? A másik alelnökökről már nem is kell mondani semmit. Ennyire lealázni a fideszt azért nem kellene elnök úr, miniszterelnök úr ! Vagy az a jó, minél ostobább, annál jobb az elnök?
Szóval, kár volt ezért a hülyeségért. Még nem fogta fel miket mond, mi lesz ennek a következménye.Valahogy úgy látom, itt minden romlik, omlik, vagdalkozások, túlkapások, mélységes cinizmus, tobzódás az elefántcsont toronyban, kilakoltatások a prolinegyedekben,
milliárdok odadobálása a kegyenceknek, óriáskoszorú az azeri SZKP.tag diktátor sírjánál,itthon meg szoborállítás a zsidótörvények egyik alkotójának, hát megbolondult itt a kormányzat?
Rendeleti kormányzás, ami a diktatúra egyik legfontosabb jellemzője, ezek már nem csak figyelmeztető jelzések, ezek a közeli hetek, hónapok történései, hivatkozva az EU.vezetők impotenciájára és a migráció hatalmas nyomására. Nincs jó előérzetem.
Egy kovetkezmenye lehet a dolognak: megpedig ha az eddig hallgatag emberek belatjak vegre hogy el kell zavarni ezt a verszivo bagazst, es 18-ban elmennek szavazni a demokratikus erok mellett. Ha nem teszik, akkor az orszag ki fog kerulni az Uniobol, es szornyu idok varnak majd rank magyarokra.
Dehát ez az én fogyatékosságom.
Annyi eszed van mint dobostortában az ütem érzék.
Elvtársak, önök ennél sokkal kártékonyabbak elvtársak, amit naponta tapasztalunk elvtársak.
Mikor a KLIK elrendelte hogy a pék tanulók dobják ki a kenyértésztát, mert nincs pénz arra hogy kisüssék belőle a kenyeret, akkor nem hallottam a rezsibohócot rinyálni.
túllépték volna.
Abban a pillanatban, amikor kajára költötték, elvesztette közpénz jellegét, és átalakult alapítv... illetve dehogy... Szóval átalakult kosztpénzzé, a sertések legalább jóllaktak aznap este.
Azért mert: - ők az oka, hogy a szülők erre a sztrájkra kényszerültek;
- nem olyan nagy adagokat főznek, amit ne ettek volna meg a jelenlevő gyerekek;
- az iskolába sok gyerek ezen a napon csak azért ment be, mert otthon nem volt fűtés, nekik jól jött volna a plusz ebéd;
- nem tudták az ebédet kiosztani egy nappali melegedőben?
Ha nem hasznosították, meg kell őket büntetni!!!
(A saját disznóhizlalda etetése nem hasznosítás!!!)
Tehát van. aki nem fizet vagy csak a fele összeget fizeti.
A 80% ingyenes soknak tűnik. Ez így biztosan nem felel meg a valóságnak.
A rezsisziszinek semmibe nem kerül nagyokat mondani.
Márpedig a normatív elszámolásoknál könyörtelenül lehúzzák az állami támogatást, ha a naplóban hiányzás van. (Ezért hangoltuk mindig össze.)
Tehát, ha most hiányoztak a gyerekek, és megfőzték az ebédet, az nem az állam hiánya lesz, mert kb. jövő ősszel ennyivel kevesebb pénzt kap a suli.
(Ezért sem hiszem, hogy megfőzték volna ezeket, hacsak a klik meg nem követeli, hogy az előre le nem mondott ebédet meg kell főzni.)
de az ugye nem baj hogy a politikusok naponta ennek a többszörösét nyúlják le. Vagy az szabályos, és törvényes. .- Értem. Vagy ez nem téma ?
Ez az ember hogy tud valakinek egyáltalán szimpatikus lenni?
A külsejét hagyjuk mert arról nem tehet,de azt legalább balanszolhatná a belső értékeivel.
De sajnos nála a külseje egy mennyország a belsejéhez képest.
Új hozzászólás